V gradivu o gradnji novih podmornic za rusko floto Ur so tisti, ki so predali Kazan, izrazili več premislekov o tem, kako naj bi se te smer teoretično razvijala. Z veseljem lahko sporočim, da so se pojavile informacije, da bodo strateške podmornice razreda Borei izdelane tudi po tem, ko bo flota prejela pogodbenih deset ladij.
Član upravnega odbora Vojaško-industrijske komisije Ruske federacije, član pomorskega odbora pri vladi Vladimir Pospelov je v intervjuju za RIA Novosti dejal, da bi Rusija lahko nadaljevala gradnjo Borejeva po letu 2030.
Tu je seveda beseda "lahko" nekoliko nadležna. Ker lahko Rusija še naprej gradi raketne podmornice ali pa tudi ne. Element prekinitve razmer je še vedno prisoten. Vendar bomo izhajali iz dejstva, da "lahko" pomeni "bo".
Dejansko je leto 2030 zelo pomemben mejnik za floto. To je zadnja obratovalna linija in kasnejši umik iz flote jedrskih podmornic sovjetske izdelave. Govorimo o projektih 667BDR "Kalmar" in 667BDRM "Dolphin", ki bosta po letu 2030 odšla na odlaganje.
Od 14 čolnov projekta 667BDR je danes v uporabi le ena. Pacifiška flota je K-44 "Ryazan", ki je v uporabi od leta 1982. "Samo" 39 let. In z možnostjo umika iz flote - in vseh 48.
Pri delfinih je vse lažje in težje hkrati. Izstrelili so jih kasneje kot Kalmarov, od leta 1984 do 1990, en čoln na leto. K-64 "Podmoskovye" je bil spremenjen v nosilec majhnih podmornic za posebne namene, preostalih šest pa je služilo, potem ko je bilo opravljenih več popravil in preopreme iz R-29RM v sodobnejša R-29MU2 Sineva in R-29MU2.1 Podloga.
To pomeni, da bodo v času »Rubikona« leta 2030 čolni stari od 46 do 40 let. Priznajmo si, to je starostna meja. In ne bi bilo vredno tvegati, da bi še naprej uporabljali čolne, čeprav oboroženi s sodobnim orožjem. To je res nevarno.
In priznajmo si, da moramo zgraditi nove čolne, ki bodo nadomestili stare. Vsaj če finančno res ni pomembno, v naši državi po volji usode obstaja oseba, ki si jo lahko izposodi od prijateljev. Kljub temu v našem primeru ne za olimpijske igre, ampak za pomembnejšo zadevo. Torej…
Torej res, ali se je smiselno ustaviti pri desetih "borejah"? Seveda ne. Imamo en temeljni dokument, in sicer Pogodbo START III. Omejitev strateškega ofenzivnega orožja, ki sestavlja orožje Borey, Kalmar, Dolphin.
Kaj pravi črka pogodbe START-3?
Kot lahko vidite, pogodba START-3 jasno omejuje število izstrelkov in nabojev, vendar sploh ne omejuje števila prevoznikov (ladij, podmornic, letal), razen strateških bombnikov. Tu-95 in Tu-160 z naše strani in B-52, B-1 in B-2 z ameriške strani.
To pomeni, da je mogoče graditi podmornice, kar pomeni, da je potrebno. Kajti Pogodba nima nobene razlike med izstrelkom, ki je bil izstreljen iz lansirnika na kopnem ali silosa, in iz podmornice. Da, podmorniški raketni nosilec stane veliko več kot zemeljska lansirna naprava. Vendar pa ga je veliko težje odkriti kot talno namestitev. In kje se nahajajo lansirniki za silose, in tako vsi že dolgo vedo.
In še vedno imamo manj raket kot Američani. Tako je v skladu s Pogodbo START-3 mogoče tiho in mirno graditi čolne, ki bodo tiho in mirno nosili rakete do točke salve. Na določeni razdalji od objektov uničenja, vendar še vedno na precej krajši razdalji od zemeljskih izstrelkov. Nemogoče ga je prestreči. Neposredno.
Borey, nosilec raket projekta 995A, se je na splošno izkazal za zelo uspešnega in, kar je najpomembneje, poceni čoln. 23, 2 milijarde rubljev (313 milijonov dolarjev) v primerjavi s 47 milijard rubljev za projekt "Ash-M" 885 (600 milijonov dolarjev).
Mimogrede, v ZDA radi razpravljajo o posledicah udara ruske podmorniške križarke z raketami Bulava. Na svoj način spoštovan in objektiven, We Are The Mighty je modeliral situacijo z eno rusko podmornico razreda Borey, ki bi lahko celo zahodno od Havajev izhlapela v New Yorku.
Računalniki Američanov so pokazali, da 96 bojnih glav s skupnim izkoristkom več kot 9.000 kilotonov iz 16 raket Bulava lahko naredi zelo žalostna (z ameriškega vidika) dejanja na ozemlju ZDA praktično nekaznovano.
In ni treba ponovno polniti. V primeru tretje svetovne vojne ne bo nikjer in ni potrebe. New York je vreden več kot 300 milijonov dolarjev. Ali ni?
Toda "Borey" bo prišel. Ni ga lahko najti in tudi če bi ga našli, je ladja več kot zobata. Osem torpednih cevi 533 mm, iz katerih lahko izstrelite karkoli. Komplet je bogat: torpeda, raketna torpeda, samohodne mine, protipodmorniške rakete PLRK "Slap", križarske rakete "Calibre-PL", na splošno vse, kar je mogoče naložiti v napravo-tako da se lahko izognete.
Na krov lahko vzamete do 40 različnih torpedov in raket.
Poleg tega lahko v bazi (na morju se ne napolnijo) polnite tako zanimive stvari, kot je samohodna hidroakustična naprava za protiukrepe (SGAPD) MG-104 "Brosok" ali MG-114 "Beryl". Kljub temu, da je kaliber teh pripomočkov tudi 533 mm, se ne nalagajo v torpedne cevi, ampak v posebne izstrelke REPS-324 "Shlagbaum". Naprava, zelo podobna torpedu, plava pod vodo in vsem sovražnim hidroakustičnim postajam sporoča, da gre za zelo veliko in arogantno podmornico. Manevrira, spreminja smer, globino, posega. In potem, ko je vir porabljen, samo razstreli mehurčke in gre na dno.
Zelo prijeten vtis naredi slika prisotnosti 10 "Boreisov" v naši floti. Še boljša pa bi bila slika 15 ali 20 teh ladij.
In zato.
Američani sploh niso bedaki. Danes vlogo strateških raketnih nosilcev igra 18 čolnov razreda Ohio.
Prva je bila naročena leta 1981, zadnja leta 1996. In nameravajo jih spremeniti od leta 2031. Pravzaprav 50 let po tem, ko je Ohio začel poslovati.
To pomeni, da v ZDA stvari niso nič boljše od naših in še slabše. Imamo Borei, vendar se njihova Columbia šele razvija. Razlika med papirjem in valovi je očitna.
In tako od leta 2031 nameravajo ZDA zgraditi in naročiti 12 čolnov razreda Columbia. In vseh 18 Ohio se bo upokojilo.
V skladu s tem imamo čas za mirno in sistematično zamenjavo "morskih psov", "delfinov" in "lignjev" za "Borei". Ni tako težko, kot se zdi, proces je obvladan in teče. Samo podaljšati ga morate.
Trident-2, ki naj bi opremil Columbia, je zelo dobra raketa.
Zmogljiv, hiter, z MIRV -om, vendar … Še vedno je leto 1990. Naša "Bulava" preprosto ne more biti slabša, čeprav le zato, ker so jo začeli razvijati leta 1998, saj so odlično vedeli, kaj je "Trident".
Kolumbija se lahko izkaže za dobro podmornico, Američani vedo, kako graditi ladje, to je dejstvo. In "Trident-2" naslednje ponovitve D-5 je precej resno orožje. 8 bojnih glav po 475 kilotonov ali 14 bojnih glav po 100 kilotonov.
In temu je treba nekaj nasprotovati. Čeprav bo Columbia nosila 16 raket namesto Ohiovih 24, več kot imamo Boreis, tem bolje. Temu pravimo "jedrsko odvračanje".
192 raket na Columbiji (in zdaj 432 na čolnih v Ohiu) bo najbolje odvrnilo 320 raket Bulava na 20 Borejah.
Zato je res bolje, da sil ne razpršimo pri dvomljivih projektih, ampak da zgradimo pravi ščit in meč države.
Borei je treba še naprej serijsko graditi. Teh 10 podmornic je treba obravnavati kot prvo serijo, druga pa mora nujno slediti.
Sovražnika ne bomo prestrašili z gradnjo letalonosilke do leta 2055. Naši potencialni nasprotniki se verjetno ne bodo ustrašili. In tu je hitro in neizogibno maščevanje izpod vode …
Boreje je treba še naprej graditi.
