Ta material je namenjen razvoju zračne obrambe sovjetskih bojnih ladij v obdobju od prve svetovne vojne do začetka velike domovinske vojne. Na žalost je v virih, namenjenih tem ladjam, to vprašanje obravnavano precej površno in vsebuje številne netočnosti. Vendar pa je avtor tega članka po zaslugi briljantnega dela spoštovanega A. V. Tameeva "Identifikacija bojnih ladij tipa" Sevastopol "imel priložnost bistveno pojasniti gradiva, ki jih je objavil na" VO ".
Sprva naj bi topniška oborožitev prvih ruskih dreadnoughtov poleg 305-milimetrskega glavnega in 120-milimetrskega kalibra proti minam vsebovala tudi osem 75-milimetrskih pušk in štiri 47-mm puške. Toda noben od teh topniških nosilcev ni bil protiletalski: 75-milimetrsko topništvo, ki so ga nameravali postaviti v parih na 4 stolpe glavnega kalibra, je treniralo, 47-milimetrski topovi na premcu pa ognjemet. Hkrati so med gradnjo zavrnili orodja za usposabljanje, uspeli so jih namestiti le na "Sevastopol", iz njega pa so jih odstranili še pred koncem gradnje. Kar zadeva 47-milimetrske "pozdrave", so bojne ladje ob vstopu v službo nosile 4 takšne topniške sisteme, a pozimi 1915/16. 2 od teh pušk sta bili odstranjeni z vsake ladje, v drugi polovici leta 1916 pa so izgubili preostale. Edina izjema je bila bojna ladja Sevastopol, kjer je par pozdravnih pušk ostal do začetka leta 1918.
Protiletalsko topništvo med prvo svetovno vojno
Moram reči, da je bilo opremljanje baltskih dreadnoughtov s sredstvi protizračne obrambe precej kaotično: namestili so ga, odstranili in nato znova namestili. Skupaj so bile za protiletalske puške tri pritrdilne točke: 1. in 4. kupola ter krma za 4. kupolo.
"Gangut". Novembra 1915 je bil 75-mm top Obukhovskaya na krmi dvignjen na Möllerjevem stroju. Leto kasneje, konec leta 1916, pa so ga odstranili. Pločni stolp glavnega kalibra (GK) je bil v obdobju od poletja 1916 do začetka leta 1917 "okrašen" s protiletalskim mitraljezom "Maxim", potem pa so ga iz nejasnih razlogov tudi odstranili. Stolp je skoraj eno leto ostal "gol" in šele konec leta 1917 so nanj namestili 63,5-milimetrsko protiletalsko pištolo. In šele na 4. kupoli glavnega odbora se je protiletalsko orožje "ukoreninilo": tam je bilo konec leta 1915 nameščeno 63,5-mm protiletalsko pištolo, maja 1916 pa je bila tam nameščena druga diagonalno in celo majhen daljinomer (3,5 čevljev).
Sevastopol. Edina ladja, ki v celotni vojni na krmi ni prejela niti ene protiletalske puške. Njegovo prvo protiletalsko orožje je bil 47-milimetrski top, nameščen pozimi 1915/16. na 4. stolpu Glavnega odbora, vendar so ga leta 1916 od tam odstranili. Od konca leta 1916 je 4. kupola prejela dve 76, 2-mm pištoli Lender, postavljeni diagonalno, od začetka leta 1917 pa je bila na prvo kupolo glavne baterije nameščena še ena takšna pištola.
"Petropavlovsk". Pozimi 1915 je skupaj s "Sevastopolom" prejel 47-milimetrsko protiletalsko pištolo za 4. kupolo glavnega odbora. Toda poleti 1916 sta ga zamenjali dve 63,5 mm protiletalski puški, nameščeni drug ob drugem, in 3,5-metrski daljinomer. Druga pištola 63,5 mm konec leta 1917 je bila nameščena na 1. glavni kupoli. Toda na krmi ladje protiletalsko orožje nekako "ni ukoreninilo". Spomladi 1916 je na krmi prejel 40-milimetrsko jurišno puško Vickers, ki so jo zaradi nejasnih razlogov od tam poleti istega leta odstranili. Namesto tega je bil na protiletalski stroj (morda več kot en) nameščen mitraljez Maxim, vendar so ga v začetku leta 1917 odstranili tudi oni.
"Poltava". Tako kot Sevastopol in Petropavlovsk se je protiletalska oborožitev bojne ladje "začela" z namestitvijo 47-mm pištole na 4. kupolo glavne baterije. Konec leta 1916nadomestili sta ga dve pištoli 76,2 mm posojilojemalca. Poleg tega je bojna ladja prejela enega ali več protiletalskih "Maximov" na krmi, kjer je (ali oni) ostal v obdobju od poletja 1916 do začetka leta 1917, nato pa konec leta 1917 še 76, 2 -milimetrski top Lenderja je bil nameščen na 1. glavni kupoli.
Tako so z oktobrsko revolucijo (dogodek, ne bojna ladja) protiletalsko oborožitev vseh štirih baltskih bojnih ladij predstavljale 3 protiletalske puške, od katerih je bila ena na prvem glavnem bojnem stolpu, dve pa na četrti glavni bojni stolp. Edina razlika je bila v tem, da je bilo na "Sevastopolu" in "Poltavi" 76, 2-mm protiletalske puške Lenderja, na "Gangut" in "Petropavlovsk"-63, 5-mm protiletalske puške.
Obdobje od leta 1918 do prve posodobitve bojnih ladij
"Gangut", znan tudi kot "oktobrska revolucija" in "Poltava", imenovana "Mikhail Frunze", sta v letih 1918-1919 izgubila vso protiletalsko topništvo. v zvezi z dolgotrajnim skladiščenjem.
"Petropavlovsk", znan tudi kot "Marat", je leta 1923 izgubil eno 63,5-mm protiletalsko pištolo na glavnem stolpu. Nosni stolp "Sevastopolja" (alias "Paris Commune") je leta 1924 prav tako zapustil 76,2-milimetrsko protiletalsko pištolo Lenderja, vendar se je konec naslednjega leta 1925 vrnil in celo "prinesel dekle. " Tako do začetka modernizacije bojnih ladij na "oktobrski revoluciji" sploh ni bilo protiletalskega topništva, na "Maratu" sta bili na četrtem stolpu le dve 63,5-mm puški, vendar "Paris" Commune "je imel na 1. in 2. stolpu glavnega odbora dve protiletalski puški 76, 2 mm.
Poenotenje zračne obrambe
Med prvo posodobitvijo, torej od zime 1923, za »Marat«, od poletja 1926 za »oktobrsko revolucijo« in od zime 1926/27. za "pariško komuno" so vse tri bojne ladje mlade sovjetske flote prejele enotno protiletalsko oborožitev, sestavljeno iz 6 * 76, 2-mm pušk posojilojemalca, postavljenih s 3 na 1. in 4. stolp glavne baterije. V prihodnosti so si tudi naši mornarji prizadevali zagotoviti, da bi bila zračna obramba vseh treh sovjetskih bojnih ladij enaka, vendar je bila pred vojno vedno majhna razlika.
Predvojne nadgradnje
V tridesetih letih dvajsetega stoletja je bilo protiletalsko orožje treh bojnih ladij podvrženo zaporednim spremembam. Po mnenju spoštovanega A. V. Tamejeva je "Marat" med modernizacijo 1928/31. in "oktobrska revolucija" med tretjo stopnjo modernizacije leta 1933/34. je prejel poleg šest posojilojemalčevih protiletalskih pušk še 4 mitraljeze s kalibrom 37 mm. Bili so nameščeni v parih na premcu in krmi. Toda kakšni so bili ti stroji? Seveda ne govorimo o instalacijah 70-K, ki so se v sovjetski floti pojavile veliko kasneje. A. V. Tameev omenja, da gre za 37-milimetrske jurišne puške Vickers, toda tu nastane zmeda.
Dejstvo je, da so sovjetski mornarji imeli na razpolago 40-milimetrske jurišne puške Vickers ("pom-pom"), ki pa se očitno razlikujejo po kalibru. Obstajali so tudi 37-milimetrski mitraljezi Maxim, ki so bili proizvedeni v prvi svetovni vojni in so bili nato po revoluciji izdelani v majhnih serijah. Morda je bilo še vedno določeno število 37-milimetrskih jurišnih pušk McLean, ki jih je Rusko cesarstvo pridobilo med prvo svetovno vojno, vendar je povsem dvomljivo, da so jih postavili na bojne ladje med modernizacijo 30-ih let. Nazadnje je bil še en poskus ustvarjanja 37-mm avtomatskega topovskega mod. 1928 ", ki je bil nekoliko izboljšan" pom-pom ", vendar, kolikor avtor ve, ni bil sprejet v službo in ni bil množično izdelan.
Tako je mogoče domnevati, da sta "Marat" in "oktobrska revolucija" prejela bodisi klasične 40-milimetrske "pompone" Vickersa bodisi 37-milimetrske mitraljeze Maxim tovarne Obukhov. In treba je povedati, da se je protiletalska oborožitev teh dveh bojnih ladij izkazala za enako po številu protiletalskega topništva (vendar morda ne po kakovosti nadzora ognja).
Vendar ne za dolgo. Leta 1937 je Marat izgubil 37-milimetrske jurišne puške, ki jih je nadomestilo šest štirikratnih mitraljezov Maxim, nameščenih po 3 na premcu in krmi.
Toda »oktobrska revolucija« leta 1936/37.se je "znebil" tudi jurišnih pušk Vickers, saj je v zameno prejel štiri 45-milimetrske 21-K, ki so bile v parih nameščene na premcu in krmi. Kasneje je bilo vsaki nadgradnji dodan štirikratni "Maxim". Nato so odstranili štiri 45-milimetrske polavtomatske topove 21-K, ki so jih nadomestili z enakim številom Maximov, do zime 1939/40. protiletalska oborožitev »oktobrske revolucije« in »Marata« je spet postala enaka. Vključeval je 6 * 76, 2-mm protiletalske puške Lender in 6 štirikratnih mitraljezov "Maxim".
Kar zadeva bojno ladjo "Pariška komuna", je bila njena protiletalska oborožitev v predvojnem obdobju popolnoma drugačna. Ta ladja je bila pozneje posodobljena in je na prvi stopnji del, izvedenih v obdobju 1933/38, prejela morda resnejšo zračno obrambo kot "oktobrska revolucija" in "Marat" skupaj. Tri 76, 2-mm protiletalske puške 34-K so bile nameščene na sprednji in zadnji strani nadgradnje Pariške komune, namesto Lenderjevih protiletalskih pušk pa je bilo na stolpih nameščenih šest 45-mm 21-K pušk.
Zaključni dotiki pred vojno
Očitno je največje število protiletalskih "sodov" na začetku velike domovinske vojne prejel "Marat". Leta 1939/40. na bojni ladji, do takrat popolnoma arhaično, 76-mm 2-mm protiletalske puške Lender so bile dokončno zamenjane z isto številko 34-K. Med zadnjo predvojno posodobitvijo (v obdobju od zime 1939/40 do februarja 1941) je ladja izgubila vse "Maxime", vendar je pridobila še 2 * 76, 2-mm protiletalske puške 34-K pri krme in 3 * 37 -mm avtomatske puške 70 -K na premcu in krmi. Poleg tega je "Marat" prejel 2 mitraljeza DShK na krmeni nadgradnji, enako število na mostu s krmenimi cevmi (namesto reflektorjev), šest DShK na premcu in še 3 DShK na ploščadi premca. V skladu s tem lahko rečemo, da se je "Marat" srečal z vojno, saj je imel 8 * 76, 2-mm 34-K mitraljeze, 6 * 37-mm 70-K mitraljeze in 13 mitraljezov DShK.
"Oktobrska revolucija" zaseda častno drugo mesto. Njegova protiletalska oborožitev je bila podobna "Maratu" in se je razlikovala le po številu in lokaciji mitraljezov DShK: po šest cevi na premcu in krmi. Tako je bilo do začetka vojne protiletalsko orožje Oktyabrine 8 * 76, 2-mm 34-K, 6 * 37-mm 70-K in 12 mitraljezov DShK.
Toda "pariška komuna" se je, žal, "preselila" na tretje mesto. Leta 1940 je ladja prejela 12 mitraljezov DShK, ki se nahajajo tako: 4 na premcu, 6 na krmi in 2 na mestu glavnega jambora. Aprila 1941 so 45-milimetrske polavtomatske 21-K zamenjali s 6 37-milimetrskimi jurišnimi puškami 70-K, ki so bile postavljene po 3 na prvo in četrto stolpnico glavnega kalibra. Tako je zračna obramba "pariške komune" na začetku vojne zagotovila 6 * 76, 2-mm 34-K puške, 6 * 37-mm mitraljeze in 12 mitraljezov DShK. Načrtovana je bila tudi namestitev dveh protiletalskih pušk-"tri palčne" 34-K na krmi ladje, vendar to ni bilo storjeno pravočasno, čeprav so bile puške izdelane. Po pravici povedano ugotavljamo, da se je »pariška komuna« zelo hitro »sanirala«, saj je na samem začetku vojne, avgusta 1941, na strehe strelnega stroja prejel dodatne tri 37-milimetrske avtomatske puške 70-K. 2. in 3. stolp glavnega kalibra, kar ga je pripeljalo do nespornih voditeljev v primerjavi z ostalimi dreadnoughti.
Seveda je bila med vojno letalska obramba sovjetskih bojnih ladij večkrat posodobljena, vendar obravnava tega vprašanja presega obseg tega članka.
Sistemi za nadzor požara zračne obrambe
Na žalost je z njimi preveč nejasnih, da bi lahko sklepali, saj zmogljivosti in kakovost teh LMS niso znani. Poleg tega je mogoče domnevati, da je bil nadzor protiletalskega ognja "oktobrske revolucije" in "Marata" na splošno izveden s pomočjo posodobljenih "Geisler in K". Vsekakor pa so vse tri bojne ladje ZSSR prejele zadostno število protiletalskih daljinomerov. Tako je na primer "oktobrska revolucija" do začetka vojne imela dva 3-metrska daljinomera, nameščena na sprednjem in glavnem jamboru, za nadzor premca in krme skupin 76, 2-mm pušk. Za strel 37-milimetrskih jurišnih pušk sta poskrbela dva daljinomera z osnovo 1,5 metra, ki sta nameščena na premcu in krmi."Marat" je imel enako število daljinomerov, vendar so na "pariški komuni" leta 1940 odstranili oba trimetrska daljinomera in namesto njih namestili 4 stebre, opremljene s protiletalskimi napravami za nadzor ognja Som.
Primerjava s tujimi "kolegi"
Seveda je stanje zračne obrambe sovjetskih bojnih ladij na začetku velike domovinske vojne pustilo veliko želenega. A po drugi strani ni bilo tako slabo, kot se morda zdi na prvi pogled. Še več, morda se sliši nenavadno, toda glede na količino in kakovost protiletalskih topniških sistemov "oktobrska revolucija", "Marat" in "pariška komuna" niso bili veliko slabši od posodobljenih bojnih ladij vodilnih pomorskih sil.
Razmislite na primer o ameriški "veliki petici".
"Maryland", "West Virginia" in "Colorado", ki so začeli delovati po prvi svetovni vojni, so nosili 8 * 406-mm puške glavnega kalibra, prejšnji "Tennessee" in "California" pa ducat 356-mm puške v novih stolpih (in končno v ločenih zibelkah, za razliko od "356-milimetrskih" bojnih ladij prejšnjih tipov). Te ladje so bile leta 1941 hrbtenica flote bojnih ladij Združenih držav Amerike. Novejše ladje razreda North Caroline, čeprav so bile hitrejše in močnejše, so začele delovati šele aprila-maja 1941 in še niso dobile popolne bojne sposobnosti.
Tako je od bojnih ladij "velikih pet" do vstopa Združenih držav v vojno, to je do decembra 1941, "Maryland" imel najboljše protiletalsko orožje. Temeljilo je na 8 * 127-mm puškah. A to nikakor niso bili tisti, ki so pozneje postali znani topniški sistemi 127 mm / 38, za katere mnogi zgodovinarji (in po njih avtor tega članka) menijo, da so najboljše pomorske protiletalske puške srednjega kalibra druge svetovne vojne, ampak samo 127 mm / 25 pušk …
Poleg njih je imel "Maryland" tudi 4 * 4 namestitve 28-milimetrskih protiletalskih pušk in 8 * 12, 7-mm mitraljezov.
No, če primerjamo "Maryland" s "Paris Commune", ki je do takrat imela 6 * 76, 2-mm 34-K, 12 * 37-mm 70-K avtomatske puške in 12 * 12, 7-mm mitraljezi, niti takoj se ne zavedaš, kdo bi imel tu prednost. Seveda je povprečni protiletalski kaliber ameriške bojne ladje močnejši, vendar so se 28-milimetrski "čikaški klavirji" izkazali daleč od najboljših in očitno slabše od ducata domačih 37-milimetrskih jurišnih pušk. In pariška komuna ima polkrat več mitraljezov kot Maryland.
Druge ameriške bojne ladje so imele še šibkejšo zračno obrambo. "Colorado" še ni končal posodobitve, ostale tri ladje "velike peterice" pa so imele 8 * 127-mm / 25 in 4 * 76-mm ter 8 ("Tennessee"), 9 ("Pennsylvania") in 11 "7-mm mitraljezov" West Virginia "". Izkazalo se je, da je bil njihov povprečni kaliber protiletalskega topništva boljši od tistega v Maratu in oktobrski revoluciji, a hitrostrelnih strojev sploh ni bilo, na mitraljezih Sovjetske zveze pa je bilo več mitraljezov.
Tako vidimo, da so bile po "deblih" protiletalske topništva domače bojne ladje precej na ravni najboljših ameriških bojnih ladij, razen ladij zadnje konstrukcije. Če se spomnimo francoskih dreadnoughtov tipa "Bretanja", so ti s svojimi 8 * 75-mm puškami, 4 * 37-mm mitraljezi in dvema četvernima mitraljezima izgubili sovjetske bojne ladje.
Seveda so bile "kapitalne" ladje, ki so bile glede protizračne obrambe odločno boljše od treh bojnih ladij ZSSR. Na primer, spomnite se britanske "kraljice Elizabete" s svojimi 20 odličnimi cevmi 114-milimetrskih protiletalskih pušk, 4 * 8 "pomponi" in 4 * 4 12, 7-mm mitraljezi.
Vodilna bojna ladja slavnega britanskega admirala E. Cunninghama "Worspite" je imela 4 dvojne 102-milimetrske protiletalske puške, 4 osemcevne 40-milimetrske nosilce pompona in 11 * 20-mm Oerlikons. Prednost ni več tako pomembna, a še vedno precej otipljiva. Kljub temu je vredno priznati, da bi lahko v smislu zračne obrambe oktobrsko revolucijo, komuno Marat in Pariza lahko šteli za "močne srednjake" med vodilnimi pomorskimi silami, ki so preživele do leta 1941 v času prve svetovne vojne.
Očitno sovjetske bojne ladje niso mogle prenesti množičnih napadov poklicnih mornariških pilotov, ki so uporabljali najučinkovitejšo taktiko in so bili takrat opremljeni s sodobno vojaško opremo, kot so na primer piloti japonskih letal s prevozniki. Toda ob upoštevanju resničnih bojnih lastnosti "Luftwaffeja" v smislu vojne na morju je mogoče domnevati, da so bile sovjetske bojne ladje na začetku vojne povsem sprejemljive za zaščito zraka. Glede na razpoložljivost izkušenih poveljnikov in usposobljenih posadk bi lahko oktobrska revolucija, komuna Marat in Pariza izvedli te ali tiste pomorske operacije, ne da bi bili izpostavljeni prevelikemu tveganju, da bi prejeli veliko škodo od sovražnikovih letal.
