Nadaljujemo zgodovino medvojne posodobitve bojnih ladij tipa "Sevastopol": spregovorimo o topništvu srednjega kalibra in minskem orožju teh bojnih ladij.
Moje ukrepanje: kaj je bilo
Na začetku službe so mu predstavili 16 * 120-mm puške mod. 1907 z dolžino cevi 50 kalibrov. Zgodovina njihovega nastopa v ruski cesarski mornarici je naslednja: sprva so bile 120-mm / 50 Vickers pištol mod. 1905, ki so ga Britanci namestili na oklepno križarko Rurik II, ki jim je naročil za našo floto. Našim admiralom je bila pištola všeč, zato so njihovo proizvodnjo kasneje ustanovili v tovarni Obukhov: prav oni so veljali za "model leta 1907".
Te pištole, nameščene na bojnih ladjah tipa "Sevastopol", so bile opremljene … tukaj je nekaj dvoumnosti, saj sta za te puške obstajale 2 vrsti granat, obe modela 1911. Pol-oklepna školjka 28,97 kg vseboval 3,73 kg eksploziva), vendar je imel eksploziv, nenavadno, nekoliko večjo maso (29 kg), vendar nižjo vsebnost eksploziva - le 3, 16 kg. Oba izstrelka sta imela začetno hitrost 792,5 m / s. Domet streljanja pri največjem kotu višine 120 mm / 50 pušk mod. 1907, kar je bilo 20 stopinj, je doseglo 76 kablov, hitrost ognja - približno 7 rds. min. Relativno skromna vrednost hitrosti streljanja je povezana z ločenim nalaganjem, ki je bilo poleg tega tudi kartuša, kar bi morda morali prepoznati kot edino pomembno pomanjkljivost tega topniškega sistema. Ločeno nalaganje je bilo povsem upravičeno, vendar bi ga bilo treba sporazumno ločiti. Po drugi strani pa je bila ta pomanjkljivost v veliki meri izravnana z namestitvijo pušk v oklepnih kazetatih, uporaba čahur pa bi dodala težo ladijski topniški oborožitvi.
Naboj streliva je bil prvotno 250 nabojev na sod, kasneje pa so ga povečali na 300 strelov.
Nadzor ognja 120-mm / 50 pušk je bil izveden s sistemom za nadzor ognja "Geisler in K" mod. 1910 Kolikor je avtor lahko ugotovil, bi lahko centraliziran sistem za nadzor ognja, ki so ga sestavljale naprave Erickson, Pollen in Geisler, lahko uporabili za "delo" 120-milimetrskih topov, če glavni kaliber ni bil rabljeno. Toda v primeru, ko PUS Pollan in tako naprej. so sodelovali pri zagotavljanju streljanja 305-milimetrskih pušk, za 120-milimetrske puške sta ostala le Geisler in K, katerih zmogljivosti so bile podrobno opisane v prejšnjem članku. Vendar ni bilo ločenih daljinometrov za streljanje s topovi 120 mm / 50. Za vse bojne ladje je imel "Sevastopol" le dva daljinomera s 6-metrsko podlago, nameščena na premcu in krmeni nadgradnji, ki naj bi zagotavljali tudi delovanje glavnega kalibra teh ladij.
Protuminsko topništvo je bilo postavljeno tako, da je bilo mogoče izstreliti vsaj štiri cevi v katerem koli sektorju (120-130 stopinj). Potreba po čim večjem čiščenju zgornje palube je privedla do dejstva, da so kazamati na straneh, katerih višina nad morsko gladino ni zameglila domišljije, zaradi česar so pištole preplavile voda. Vendar je bila navedena pomanjkljivost v takšni ali drugačni meri značilna za vse dreadnoughte prvih generacij, sicer pa je leta 1914 sevastopoljska PMK v celoti izpolnila svoj namen.
Moje ukrepanje: kaj se je zgodilo
Kar zadeva materialni del samih pušk, tu ni bilo nobenih sprememb - do samega konca službe 120 -mm / 50 pištole niso bile posodobljene. Toda njihovo število se je na "Maratu" zmanjšalo na 14, na "oktobrski revoluciji" pa celo na 10 enot, tako da se je prvotnih 16 pušk ohranilo le na "pariški komuni". To zmanjšanje je najprej povzročila potreba po shranjevanju streliva za protiletalsko topništvo, kleti 120-milimetrskih granat za te namene pa so bile najbolj primerne. Posledično je "Marat" izgubil dve 120-milimetrski krmni puški, "oktobrska revolucija" pa poleg tega še štiri iste puške v osrednjem delu ladje. Če pogledate bojne ladje tipa Sevastopol s strani, se je izkazalo, da je njihova proti minska artilerija sestavljena v 4 skupinah po 2 puški, na "oktobrski revoluciji" pa dve osrednji skupini in izgubili eno cev (ki se nahaja proti krmi bojne ladje).
Kar zadeva strelivo, so sovjetske bojne ladje prejele lažje, 26, 3 kg projektile mod. 1928 Njihova prednost je bila povečana začetna hitrost, ki je dosegla 825 m / s, in morda tudi boljša aerodinamična kakovost, zaradi česar se je strelišče povečalo s 76 na skoraj 92 kablov. Vendar je bila cena za to znatno zmanjšanje vsebnosti eksploziva v izstrelku - s 3, 16-3, 73 le na 1, 87 kg.
Nekoliko večji obseg posodobitve je čakal sistem za nadzor požara. Včasih je moral avtor tega članka naleteti na mnenje, da je protiminski kaliber vseh treh sovjetskih bojnih ladij dobil nov model "Casemate" PUS bodisi leta 1928 ali 1929. Po drugi strani pa A. Vasiliev v svojih monografijah poroča, da je PUS "Casemate" je bil nameščen le na "oktobrski revoluciji", medtem ko A. V. Platonov na splošno označuje sistem Geisler za vse tri bojne ladje, vendar iz nekega razloga različna leta izpustitve.
Očitno je bilo tako. Na bojni ladji "Marat" je PUS kalibra proti minam ostal nespremenjen, torej isti mod "Geisler in K". 1911 g.
Ob "oktobrski revoluciji" so bile te CCP posodobljene, izboljšana različica "Geisler in K" pa se je imenovala "Casemate", čeprav je bil morda še vedno ločen sistem. Kar zadeva pariško komuno, je proces izboljšanja CCD-kalibra proti minam sledil poti izboljšanja Geislerja in K, vključno z dodajanjem nove opreme, kot so na primer naprave za sinhroni prenos podatkov centralnega sprejemnika TsN- 29. In verjetno ne bo napačno domnevati, da je najboljše lansirne rakete proti minam prejela pariška komuna, najslabše pa na Maratu. Na žalost avtor ni našel vsaj nekaj podrobnih informacij o tem, kakšne dodatne zmogljivosti imajo nadgrajene CCP.
Približno enako se je zgodilo z daljinomeri. Velika prednost pred predrevolucionarnim MSA je bil pojav na bojnih ladjah zelo številnih dodatnih daljinometrov za nadzor ognja glavnih, protuminskih in protiletalskih kalibrov. KDP, ki služi glavnemu kalibru, je bil obravnavan v prejšnjem članku. Kar se tiče protuminskih …
Na bojno ladjo "Marat" je bilo nameščenih šest odprto stoječih daljinomerov s trimetrsko bazo DM-3 in še dvema DM-1, 5-s podstavkom enega in pol metra.
"Oktobrska revolucija" je prejela … Žal, tu se začne veliko zmede. Po mnenju A. V. Platonov, na bojno ladjo sta bila nameščena dva odprto stoječa daljinomera s štirimetrsko bazo DM-4, petimi DM-3 in dvema DM-1, 5. A A. Vasiliev meni, da bojna ladja ni prejela dveh, ampak toliko kot štiri, in ne le odprte štirimetrske daljinomere, in polnopravne ukazne točke daljinomera KDP2-4. In tu najverjetneje prihaja do netočnosti pri obeh spoštovanih avtorjih.
Dejstvo je, da je KDP-4 jasno viden na fotografijah in risbah oktobrske revolucije, ne pa 4, kot je zapisal A. Vasiliev, ampak le 2.
Tako je treba domnevati, da je A. V. Platonov, ki je pravilno navedel številko (2), napačno pa vrsto naprave, ker je bila v resnici na bojni ladji nameščena KDP-4 in ne odprta DM-4. Hkrati je A. Vasiliev, ko je pravilno navedel KDP-4, naredil napako pri njihovem številu.
No, v najboljšem položaju se je predvidljivo izkazala bojna ladja "Parizhskaya Kommuna", ki je imela poleg dveh DM-3 in petih DM-1, 5, ki sta odprto stala, kar štiri poveljniške in daljnogledne točke KDP- 4. Vendar pa nekatere skrivnosti ostajajo tudi tukaj.
Dejstvo je, da je bilo v ZSSR več KDP-4. Najenostavnejši med njimi, KDP-4 (B-12), je imel enega 4-metrskega daljinomera DM-4, stereocevko ST-3, opazovalno napravo za centralno usmerjeno EP, pa tudi dve teleskopski cevi za strelce prispevka. Stene in streha KDP so bile zaščitene s 5 mm oklepnimi ploščami, masa KDP je bila 6,5 ton, servisiralo pa ga je 5 ljudi, ne štejemo regulatorja požara.
Toda poleg zgoraj opisanega KDP-4 (B-12) so bile tudi naprednejše spremembe, kot je KDP2-4 (B-12-4), in še več. Niso imeli enega, ampak dva daljinomera z osnovo 4 m, pa tudi nekoliko drugačno sestavo druge opreme: niso imeli stereoskopa ST-3, sredinski opazovalec je bil druge znamke (VNT-2, čeprav je možno, da so bili VMT-4) stene in streha debeli le 2 mm, vendar se je število vzdrževalcev povečalo na 8 ljudi. Očitno je zahvaljujoč tanjšim stenam masa KDP ostala enaka, to je 6, 5 ton. Žal torej ni povsem jasno, kakšen tip KDP je bil nameščen na "Pariški komuni": nekateri viri navajajo KDP-4, na primer A. Vasiliev trdi, da je vse isto KDP2-4, hkrati pa ne vodi B-12-4, ampak B-12!
Po mnenju avtorja tega članka je bilo tako. Na "oktobrski revoluciji" sta bila nameščena dva KDP-4 (B-12) z enim daljinomerom in stereo cevjo ST-3. In na "Pariško komuno" so bili nameščeni štirje KDP2-4 (B-12-4) ali celo kasnejša različica. Seveda je to le mnenje, podprto s preučevanjem fotografij in shem ladij, obstaja pa tudi možnost napake.
Kakor koli že, ni dvoma, da je prisotnost kar štirih poveljniških in daljinomernih postaj, opremljenih z dvema (in celo enim!) Štirimetrskim daljinomerom, dalo kalibru proti minam Pariške komune veliko prednost pred Marat in pomembna "oktobrska revolucija". Konec koncev bi KDP-4 seveda lahko uporabili za zagotovitev streljanja glavnega kalibra, tako v primeru okvare KDP-6, kot v povezavi z njimi.
Poleg tega bi moral avtor opisati protiletalsko orožje sovjetskih bojnih ladij, vendar je to precej velika tema, vredna ločenega članka. Zato ga bomo pustili za ločeno gradivo in prešli na torpedno orožje "Marat", "Oktobrska revolucija" in "Pariška komuna".
Oborožitev torpeda
Poleg topništva so bile bojne ladje tipa "Sevastopol" oborožene tudi s "samohodnimi minami": v loke ladij so postavili štiri torpedne cevi z nabojem streliva 12 torpedov. Seveda je bila njihova prisotnost na dreadnoughtih anahronizem in je pomenila izgubo koristnega bremena - vendar so jih v obdobju pred prvo svetovno vojno vsi taktični pogledi smatrali za potrebne. Torpedne cevi so bile nameščene na vseh bojnih ladjah in križarkah Velike Britanije in Nemčije, zato je njihova prisotnost na ladjah, postavljenih leta 1909, tako rekoč "neizogibno zlo", enako kot ovan na bojnih ladjah iz obdobja Rusije. Japonska vojna …
Vendar je treba opozoriti, da je Rusko cesarstvo zaostalo za vodilnimi pomorskimi silami v torpednih poslih. Medtem ko je slednja prešla na kaliber 533 mm in več, je bila ruska mornarica prisiljena zadovoljiti se le s 450-mm torpedi. Tako je bila med prvo svetovno vojno ista britanska flota oborožena s 533-milimetrskim torpedom, ki je prevažal 234 kg trinitrotoluena na razdalji nekaj več kot 4 km (4 110 m) pri 45 vozlih in najboljši domači 450-milimetrski mod torpeda 1912 g.bi lahko s hitrostjo 43 vozlov pri razdalji največ 2 km zadeli cilj s 100 kg TNT -ja. Britanski torpedo je imel tudi način dolgega dosega - lahko je prešel 9 830 m s hitrostjo 31 vozlov. Domače strelivo je imelo dva takšna načina - 5000 m pri 30 vozlih. ali 6.000 m pri 28 vozlih. Z drugimi besedami, lahko rečemo, da je majhen kaliber domačega torpednega orožja privedel do tega, da je po moči in dosegu za približno polovico presegel 533-milimetrske "rojake".
Tako lahko rečemo, da so v obdobju med obema vojnama torpeda bojnih ladij tipa "Sevastopol" dokončno izgubila celo svojo teoretsko bojno vrednost (nikoli niso imela praktične). Hkrati je, kot je navedeno zgoraj, vodstvo pomorskih sil Rdeče armade jasno razumelo, da je treba okrepiti bojni potencial tovrstnih bojnih ladij. Očitno bi tovrstna posodobitev morala povzročiti znatne preobremenitve in s tem povezano izgubo hitrosti, slednja pa je veljala za najpomembnejšo taktično prednost "Sevastopola" in sprostitev notranjih prostorov, vendar vsaj za iste kleti za protiletalsko strelivo. Poleg tega je potreba po močnem povečanju protiletalskega orožja zahtevala povečanje velikosti posadke in dodaten prostor za njihove izračune. Očitno je, da bi »odpis« torpedov bojne ladje sprostil vsaj malo prostora v pilotskih kabinah in kabinah.
Nenavadno pa ni bilo storjeno nič takega. Od treh bojnih ladij je samo Parizhskaya Kommuna med modernizacijo izgubila torpedno oborožitev - in tudi takrat je vztrajen občutek, da to ni bilo storjeno iz zgornjih razlogov, ampak le zaradi namestitve tako imenovanih "žuljev" (kroglic)), streljati skozi katere bi bila torpeda pretežka. Kar zadeva "Marat" in "oktobrsko revolucijo", je bila torpedna oborožitev na njih ne le v celoti ohranjena, ampak tudi izboljšana z namestitvijo sodobnih naprav za upravljanje streljanja torpedov "MAK" v tistem času. In vse to je bilo storjeno z razlogom, ker so torpedisti bojnih ladij nenehno izboljševali svoje bojne sposobnosti. Tako je bilo v obdobju od 1927 do 1939, torej v 12 letih z bojne ladje "Marat" narejenih kar 87 izstrelitev torpedov, izgubljenih pa je bilo 7 torpedov.
Kako bodo sovjetski admirali vodili bojne ladje tipa "Sevastopol" v pogumnih torpednih napadih in proti komu? Avtorju ta vprašanja zaenkrat ostajajo popolna skrivnost.
