"Bran" - bolje ga je videti enkrat kot prebrati deset …
In zgodilo se je, da sem moral, ko sem delal na prvem gradivu o mitraljezu Bran, izbrati podatke zanj. Jasno je, da je 80 ali celo 90% tega, kar tukaj novinarji pišemo, kompilacija. Toda kompilacija je tudi drugačna. Nekdo je material prepisal, no, recimo iz Razinove knjige, nekdo s spletnega mesta podjetja "Danske Manufacturing of Arms". In seveda je ena stvar, da posnamete »slike« (ilustracije) »samo z interneta«, ko jih najpogosteje sploh ne vstavijo v besedilo članka za VO (jih vrže stran varnostni sistem!), In povsem druga stvar je, da jih vzamete iz virov, ki niso zelo dostopni in dobro znani. To je bolj zanimivo in ni nevarnosti, da bi ostal kot stara ženska pri razbitem koritu, ko imaš v rokah besedilo s pripravljenimi podpisi, od 10 najdenih ilustracij pa sta bila vstavljena samo … dva to!
No, zadnja stvar, ki je prav tako zelo pomembna, je pravzaprav informacijska vsebina besedila. Na primer, vedno me jezijo materiali brez podpisov - uganite, kaj in kdo je na njih, ali »slike«, ki ne ustrezajo vsebini, to je, da sem jih na prvo mesto, kjer sem ga našel, potisnil v material, in kaj daje svojim bralcem - deseta stvar! Čeprav je seveda iskanje informacij in še posebej redkih fotografij zadeva nemogoče težka. Na primer, zagotovo poznam kraj, poln vseh vrst orožja, in kjer ga bom smel sneti, toda … da se povlečem na drugi konec mesta, da pogledam v oči katere koli visoke oblasti, da pojasnijo, da "niste kamela" in kakšne bodo njihove koristi - no, zelo moteče in bo trajalo kar nekaj časa. Ali pa imam prijatelja, ki zbira starodavno orožje. No … zdelo se je, da je prišel v svojo pisarno in vse posnel, ampak … ima posel, nekdo drug pa je čas nekoga drugega (on, torej ni, potem je zaposlen, potem ima stranke - torej njihove …), vendar imam delo in študente, včasih pa se kakšen mesec ali celo dva ne moremo srečati v mestu s samo 500 tisoč prebivalci! Zato sem tako vesel, ko so v tujini dobri in razumevajoči partnerji, ki so pripravljeni kadar koli pomagati z informacijami, pa naj bo to Anglež - livar "starodavne bronaste" ali lastnik zanimivih fotografij, no, recimo, vse iste mitraljeze "Bran".
Ker bi želel temo najobsežneje podati, da bi po želji lahko nanjo napisali knjigo z ilustracijami - tako! Tako je bilo v prejšnjih člankih veliko fotografij, vključno s posameznimi deli tega mitraljeza, vendar sem z vseh strani želel, da bi ga bralci VO "lahko držali v rokah", čeprav na virtualni način. In uspelo mi je, čeprav ne takoj. Našel sem spletno stran na Češkem, ki je imela zelo dober izbor fotografij s tem mitraljezom, stopil v stik z urednikom, da bi dobil dovoljenje za njihovo objavo, povedal mi je, komu pripadajo, mi dal naslov, nato pa sem vstopil stik z njihovim lastnikom, ki mu je ime Martin Vlach, in mi je prijazno posredoval svoje fotografije. Poleg tega je treba opozoriti, da prikazujejo mitraljez modela Mk I, proizveden leta 1944. To pomeni, da so bili skupaj s poenostavljenimi vzorci poznejšega obdobja izdelani tudi takšni prejšnji modeli - bolj zapleteni in naporni.
Torej, pred vami, dragi obiskovalci TOPWAR -a, je galerija fotografij z mitraljezom Bran v vseh oblikah. No, in besedilo, besedilo je bilo v prejšnjih treh materialih.
Fotografija 1. "Mitraljez na travi." Tako je morda izgledal leta 1944 v pričakovanju bitke.
Fotografija 2. In to je isti mitraljez na stojalu. Dejstvo je, da so imeli Britanci dobro težko strojnico Vickers. Bilo pa je težko, kot naša "maksima". Niso imeli niti enega mitraljeza, podobnega nemškim MG 34 in MG 42. Ustvarjanje "trinožnika" je bil poskus ustvariti takšno mitraljezo, oziroma približati lastnosti "Bran" značilnostim enega mitraljeza, najprej v smislu učinkovitosti streljanja na dolge razdalje. Navsezadnje niti iz rame niti celo v ležečem položaju s poudarkom na dvonožcu ni bilo mogoče streljati daleč od "Bran". Zato je bil ustvarjen ta stroj, ki omogoča natančen in intenziven ogenj na dolge razdalje.
Fotografija 3. "Stativ" je bil, kot vidite, zložljiv in ga je vojak zlahka nosil čez ramena.
Fotografija 4. Mimogrede, zaradi udobja je imel zadnjica "Bran" vzmetno podloženo zadnjico.
Fotografija 5. Na zadnji strani zadnjice je imel mitraljez ročaj, vendar ga je bilo mogoče odviti in ga zamenjati z nosilcem, ki je omogočal namestitev mitraljeza na stojalo.
Fotografija 6. Branina revija je bila zelo preprosta, a prostorna - 30 nabojev z obročem. Ni bilo priporočljivo, da vanj vstavite vse. Bolje kot 29 ali 28, a vseeno je bilo več kot 20 krogov, ki jih je imel ameriški BAR v teh letih.
Fotografija 7. Mark Mk I, mod. 1944 in ogled. Moram reči, da je bila ta zasnova zanesljiva, čeprav težja od običajnih čevljev. In to je bilo mogoče uporabiti, ne da bi se dvignili nad mitraljez.
Fotografija 8. Naš "Bran" je pripravljen za odpiranje ognja!
Fotografija 9. Na tej fotografiji spreminjamo cev. Ročaj za zaklepanje dvignemo na vrh in cev zlahka odstranimo z ročajem, ki je na samem sodu.
Fotografija 10. Tu vidimo zaklepni ročaj, s katerim je cev tesno zaprta, in tehnične številke. In na cevi in na istem ročaju sta dva hkrati.
Fotografija 11. Ročaj pištole je zelo preprost, lahko bi rekli, primitivne oblike. Tristopenjsko požarno stikalo, pod palcem.
Fotografija 12. Ročaj polkna je za udobje nagnjen, za lažjo uporabo pa raztegnjen.
Fotografija 13. Takole je izgledal mitraljez z odstranjeno cevjo.
Fotografija 14. Cev je odstranjena in leži na stojalu.
Fotografija 15. Navojna povezava med sodom in sprejemnikom je jasno vidna.
Fotografija 16. Regulator plina za štiri položaje.
Fotografija 17. Podpora ene od "nog".
Fotografija 18. Valovitost na "jagnjetu" ob kontrolnem pogledu je jasno vidna. Tudi prepotena roka ne bo zdrsnila in jo bo lahko obrnila!
Fotografija 19. In tako je bilo mogoče s pomočjo izvlečnega dela "stativa" streljati na letala iz "Bran". Poleg tega bi lahko na mitraljez pritrdili vrečko za zbiranje nabojev. Na tankih je bila njegova prisotnost obvezna.
Fotografija 20. Tako je mitraljezec lahko streljal iz "Bran", ki je sedel za "stativ". Natančnost streljanja se je močno povečala, čeprav je bilo treba zaradi ne previsoke hitrosti streljanja zelo previdno zapeljati mitraljez v levo in v desno, da bi »pokosili« oddaljeno skupinsko tarčo, ker drugače (s hitrim gibanjem) bi lahko trasi poti prehajali med tarče! V zvezi s tem je bil nemški MG 42 s svojih 1200 strelov tehnične hitrosti streljanja nedosegljiv. Toda nasprotna slika je bila pri primerjavi naših PPSh in MR 40. Toda izkušen, usposobljen strelec bi lahko zadel tarčo več bežajočih vojakov iz "Bran".
P. S. Avtor in uredništvo VO bi se radi zahvalili Martinu Vlachu za fotografije, ki so bile objavljene.
