Zelo pogosto, ko gre za domoljubje, radi navedemo dogodke vojne leta 1812 kot primer njene najvišje ravni. Vedno pa so bili, obstajajo in bodo ljudje, ki svoje interese postavljajo nad javne interese in za katere je situacija "bolje" je "bolje". Včasih je to čisti izračun. Včasih je to zabloda. Včasih usodno naključje. Zelo pogosto so takšni ljudje obtoženi, da jih je sovražnik "kupil" in pričakujejo, da bodo za svojo izdajo "dobili" velik jackpot. Vendar pa ni vedno tako. Nasprotno, to se zgodi precej redko, saj takšno podkupovanje najlažje zatrejo posebne službe. In včasih se tako izrazi množični protest, ko ljudje, zbrani na enem mestu, delujejo na podlagi neke družbene zavesti, ki nadomešča njihovo lastno.
„M. I. Kutuzov je vodja milicije v Sankt Peterburgu. (Umetnik S. Gerasimov)
Z eno besedo, takšni primeri so znani v naši zgodovini. Če se obrnemo na arhivske dokumente, lahko dobimo zanesljivo "sliko", kako je bilo!
Tako je splošno sprejeto, da je bil med vojno 1812 domoljubni vzpon ruskega ljudstva tako velik, da so se kmetje naravnost želeli pridružiti milici in partizanom. Ja, raztrgani so bili! Toda le tisti, ki so neposredno padli pod napoleonsko invazijo in so zaradi tega trpeli. Tisti, na katere to ni vplivalo, so še naprej živeli in delovali po načelu: "Kam mi to govorijo?" Poleg tega je kolektivni narodni spomin opozoril, da od milice ne smete pričakovati dobrega - boriti se boste morali na enak način, vendar nimate pravic in na nagrado ni nič računati. Navsezadnje se je v Rusiji v letih 1806 - 1807 že zbrala milica, kaj pa?
Manifest Aleksandra I o zbiranju zemeljske milice v državi. 6. (18.) julij 1812
Kmetje niso prejeli nobenih "nagrad"! Res je, dobili so medalje, med njimi veliko: 2220 srebrnih medalj in 6145 zlatih medalj, med njimi 100 zlatih medalj, ki naj bi jih nosili na jurjevskem traku. To pa je bilo konec, medtem ko so kmetje želeli veliko več [1].
Sprednja stran. Zlato.
Medalje so bile zlate in srebrne, premera 28 mm. Na hrbtni strani medalje je bil portret Aleksandra I. z obratom, obrnjenim v desno. Ob obodu ob robu je bil napis: »ALEXANDRЪ I IMP. VSEROSS. 1807.
Vzvratno. Zlato.
Pod portretom je bil okrašen podpis avtorja -medaljona - »C. Leberecht f. ". Na hrbtni strani medalje sta bila dva napisa, ločena s kodrasto črto: "ZA LAŽ IN OTČEŠKO" in "ZEMSKY VOISKU". Oba napisa sta bila zaprta v hrastov venec [1].
In ker si težnje kmetov po izboljšanju življenja v preteklosti niso uresničile, nova zaposlitev milice leta 1812 v mnogih pokrajinah ni povzročila navdušenja pri kmetih. To je, kjer so Francozi prišli v ruske dežele, tam - ja, kmetje so jih premagali in uničili s "klubom kmečke vojne". Kjer pa jih ni bilo … Tam so bila njihova razpoloženja povsem drugačna. "Kmetstvo mora biti!" - potem pa spet najemodajalce zapeljejo v vojake! Kaj pa vojska? Posledično, ko je jeseni 1812 v provinci Penza nastala kmečka milica, sestavljena iz štirih pehotnih polkov, enega konjeniškega polka in poleg tega topniške čete, je med naborniki izbruhnil nemir.
Zastava milice Penza
Vsak polk v milici Penza je sestavljalo štiri tisoč ljudi. Milice v Penzi, pa tudi v drugih provincah leta 1812, so presenetile lokalne voditelje s svojimi zelo hitrimi uspehi pri obvladovanju vojaških veščin: "Skrbnost v dobro očetovstva je delala čudeže," je zapisal očividec, častnik milice Penze I. T. Šiškin [2]. Kampanjo naj bi začel v začetku decembra, ko je bil Napoleon, ki se je umikal iz Rusije, na njenih zahodnih mejah. In ravno v tem času so se milice uprle, bojevniki pa so v uporu zahtevali, da se jim priseže čim prej.
Kozaška milica
Menijo, da je bil razlog za takšna dejanja … govorica, da naj bi bile novice, da se vse zaprisežene milice po koncu vojne ne bodo vrnile v kmetstvo, kar je bilo ravno v nasprotju z odredbo o zbiranju zemeljske vojske določeno v najvišjem "Poročilo o sestavi vojaških sil Moskve", vendar bo v vseh pogledih razglašeno za svobodno. Zato so bojevniki zahtevali, da se čim prej zapriseže, da jih kasneje ne bi mogli vrniti kmetom. Prvi polt milice se je uprl prvi in z vsem orožjem odšel na glavni trg mesta Insare, kjer je bil nameščen. Polk je začel razbijati oficirska stanovanja, polkovnik in major pa sta bila zaprta v hišah. Številne častnike so do krvi pretepli. Nato so si bojevniki izbrali vodjo in se odločili, da bodo popolnoma odpravili vse častnike.
Prebivalce Insarja so napadli tudi uporniški bojevniki in v strahu jih je precejšen del zbežal na vse strani. Tako je bila hiša kolegijskega ocenjevalca Goloviznina po tem improviziranem napadu zelo žalosten prizor. Po opisu, ki ga je 15. decembra sestavil okrajni sodnik Bakhmetev, je bilo videti takole: »vse v oknih okvirja s steklom je izlukano in zlomljeno, prav tako vrata in eno steklo v mizarski koči; pohištvo, kot so naslanjači, stoli, komore, klavirji, mize, postelje, ogledala in portreti, je zlomljeno, narezano na majhne koščke, tako da na noben način niso primerni za popravilo; plače so bile odstranjene s slik, razpršene in nekatere polomljene; v shrambi pa se žitna moka in druge zaloge hrane razpršijo, oropajo; spodnji jopiči in blazine so razrezani, puh se odvrže in leži po tleh po hiši, prevlečene pa so tudi prevleke za vzglavnike; vse premoženje je bilo izropano «[3].
Ko so zavzeli mesto, so bojevniki odpeljali častnike v mestni zapor. Česa so bili obtoženi, nato pa so bili večkrat obtoženi ljudi plemenitega ranga: da pravijo, da skrijejo pravi kraljevi odlok pod prisego, zato kmetovalce odpeljejo le v milico, kralj pa je dejansko ukazal odpeljati plemiče. Pred zapornikom so bojevniki postavili tri vislice in policistom povedali, da bodo vsi obešeni. Toda četrti dan so vojaki, poslani iz Penze, skupaj z topništvom vstopili v Insar in uporniki so se predali.
Molitev milice.
Tudi v drugih polkih penzanske milice so se dogajali nemiri, vendar ne tako aktivno izraženi iz trivialnih razlogov: tatvine poglavarjev in življenje v težkih življenjskih razmerah, čeprav ni mogoče izključiti, da je bil pobudnik tega nezadovoljstva primer Insarja bojevniki. Vojaško sodišče je odločilo, da je hudodalce pregnal po vrstah, jih pretepel z bičem in jih izgnal na trdo delo, v naselja in jih za vedno opustil kot vojake v garnizonih oddaljenih sibirskih mest. Skupaj je bilo kaznovanih več kot 300 ljudi. "Kri krivih bojevnikov je tekla tri dni in mnogi med njimi so pod udarci krvnikov izgubili življenje," je o tem, kar je videl, zapisal Šiškin. Vse druge milice (razen tistih, ki so bile kaznovane) so bile poslane na pohod in že med kampanjo so prejele popolno odpuščanje, ki jim ga je dal cesar Aleksander I.
Zanimivo je, kako so bojevniki, ki so jih zasliševali med preiskavo, razložili namen svoje zarote: »Namen upornikov je bil nepremišljen namen ljudi, ki so bili potopljeni v nevednost: želeli so po iztrebljenju častnikov iti s celoto milica aktivni vojski, se pojavijo neposredno na bojišču, napadnejo sovražnika in ga razbijejo, nato se soočijo z monarhom s krivo glavo in kot nagrado za svojo službo prosijo odpuščanje in večno svobodo iz posesti posestnikov «[4].
To pomeni, da je vojna vojna, vendar dajte svobodo ljudem! O tem so sanjale "nekulturne milice" in kar so poskušale doseči na običajen "uporniški način". Najbolj zanimiv v tem na splošno banalnem primeru pa je uradni dokument: poročilo guvernerja Penze, princa Golitsyna, o teh dogodkih. Prenesen sem s svojim sodobnim črkovanjem, je čudovit primer ruskega birokratskega urada tistega časa. Ko berete ta biser, takoj razumete, da je bilo preprosto nemogoče, da se ne bi uprli takšnemu upravljanju, in ostajamo le presenečeni, če pogledamo resnično angelsko dolgotrajno trpljenje ruskega kmetstva in vojakov, ki so imeli takšne voditelje nad seboj. Dokument je bil le malo literarno obdelan, saj bi ga bilo drugače skoraj nemogoče prebrati ali razumeti. Toda na splošno sta se njegov besednjak in ločila ohranila praktično nespremenjena, saj prenašata sam duh tiste zgodovinske dobe, ki je že dolgo od nas!
Odpoved milice
RAPORT
Guverner Penze princ Golitsyn vrhovnemu poveljniku
v Sankt Peterburgu o razlogih, zakaj so bili vojaki 1., 2. in 3. pehotne kozaške regimente ogorčeni.
V izpolnitev ukaza vaše ekscelencije z dne 20. decembra se jim izkaže čast.
1. v mestu Inzar je nastal začetek ogorčenja vojakov 3. pehotnega kozaškega polka, kako se je razkrila ta posledica, z zaslišanja, ki jih je dobil od enega od vojakov istega polka Fedota Petrova, ki je bil poslal v konjsko kozaško mesto v deželni polki Penza, in ker sem bil tukaj, sem slišal od naborne žene, ki sploh ni vedela, da so na bazarju prebrali odlok, kot bi govorili o razpustitvi milice, o katerem se je Petrov vrnil Inzar je drugim vojakom povedal: Egor Popov in Yakov Fyodorov, čigar potrditev v istem zvezku po besedah še dveh kmetov iz okrožja Niželamovsk v vasi Yessenevki, da naj bi čakali na vrnitev svojih vojakov k sebi dolgo časa, saj v Tambovu milica ni bila samo razpuščena, ampak je bilo znano, da vojakom in prisegi ni bilo ukazano, da bi sestali vojake, da nimajo prisege, da bi šli v kampanjo, in če ga bodo dali, ne bodo dobili odloka in da se po potrebi razpusti milica.
Tako razkritje bojevnika Fedorova je imelo učinek do te mere, da je takoj, v nasprotju s pričakovanji vojakov dogodka, njihovimi predpostavkami, prišlo do ukaza za odhod v kampanjo, vojakov prvega bataljona prvega sto jih je zahtevalo prisego in imenovani ukaz bojevnika, zaradi česar je bil podpolkovnik prisiljen poveljevati bojevniku, ki je po branju njegovega najvišjega cesarskega veličanstva, manifestu o milici in povelju o pohodu nakazal posledice njihove zlobe, in poslal 12 ljudi v pripor glavnih pobudnikov.
Toda po tem vojaki celega polka, ki so hiteli po dvoriščih stoletnih začetnikov, kjer so se držali vrhovi in jih grabili, niso zgolj premagali omenjenih 12 ljudi s spodnje strani kraula, ampak so se odločili tudi za nadaljnje divjanja, o katerih sem imel čast 10. decembra sporočiti vaši ekscelenci …
Vojaško sodišče je nad kriminalci v mestu Inzar, sodbo, ki jo je preizkusil poveljnik 3. okrožja notranje milice, grof Petrom Aleksandrovič Tolstoj, pa so tisti, ki so prišli v provinco Penza, sprejeli v usmrtitev pod gospodarjem poveljnika krajevne vojske in začel prevzemati poveljnika poveljnika krajevne vojske. Njegovo tovarištvo je bilo odrejeno z odredbo potrditve vojaškega sodišča, ki je bila narejena vojakom 2. penzanskega polka.
Drugo ogorčenje vojakov 1. kozaškega pehotnega polka v mestu Saransk se je rodilo od enega od podčastnikov tega polka Barisa Ilyina, ki je skupaj s častnikom umaknil obsedene vojake v mestu Nižni Lomov,Tam so me videli z upokojenimi saldati, ki so bili v mestu Saransk, ki so se tam zbrali po navodilih poveljnika 3. okrožja notranje milice za usposabljanje vojakov in spreobrnjenje kot prej v Nižnji Lomov, iz katerih sta bili dve imeni in vzdevki. mu je Ilyaranu povedal nevidni, da jim niso objavili nobenega odloka o njihovi opredelitvi, vendar so jih pustili, da se vrnejo v svoje hiše, zato bodo odpuščene vojake odpustili.
Ilyin, ko je v svojih mislih ustal odpor do pohoda in se vrnil v Saransk, je poskušal razširiti takšen duh in v vseh vojakih ter jim vcepiti, da bodo brez imenovanega odloka in brez prisege šli na kampanjo, v kateri niso bili samo izpostavljeni, ampak so se pošteno priznali le pošteno.v Saransku od vseh vojakov neposlušnosti.
Na koncu vojaškega sodišča v mestu Saransk, s sodbo katere je bil odobren za poveljnika 3. okrožja notranje milice, je bilo ugotovljeno: sedem vojakov in en kozak, od katerih so poslušali njihovo odpornost da bi šel v kampanjo, ni samo napovedal vnaprej o sedmih, niti ni povedal svojemu policijskemu načelniku. kdor hoče na sprehod, potem z bogom kaznuje z bičem in mu izreže oči ter z odlokom znakov, pošljite v Nerchinsk na trdo delo; 28 ljudi, ki naj izženejo shpytsruten, in 91 ljudi, da pred palico kaznujejo s palicami in jih pošljejo v nadaljnje garnizone, da ugotovijo, katera kazen vojaškega sodišča je že izpolnjena.
Med preiskavo so bili obtoženi vprašani, ali je prišlo do prekrška ali zadržanja plač in določb s strani njihovih nadrejenih in polkovnika, vendar so vsi obtoženi poskrbeli, da so v celoti prejeli plačo in hrano, vendar le zadržali znesek od lastne plače.
Tretja neposlušnost vojakov 2. kozaškega pehotnega polka v mestu Chembar in okolici v vasi Keevde je izhajala iz mnenja, da so jih posestniki dali le za tri mesece, poleg tega pa so jih napadli. in govorice, da so v provinci Tambov zbrali podobno milico, ki pa se je razpustila na svoje domove.
Toda kako so prispodobe prvega - pred ogorčenjem vojakov 3. in 1. pehotne kozaške regimente v mestih Inzar in v Saransk, naredile nujno prisego, da so zagrešili bojevnike 2. pehotnega polka, pri čemer so vedno imeli predsodke, da so hiše in družine prišli iz zaslišanj nadrejenih. Zdaj se milica pripravlja na kampanjo in s popolno pacifikacijo vojakov v vseh treh mestih Inzar Saransk in Chembar ter z uporabo mojih previdnostnih ukrepov v vsej milosti mi zaupane pokrajine so razmere varne.
Ob koncu usmrtitev vojakov v mestih Inzar in Chembar ne bom dovolil, da bi ukrepe in sodbe ljudi iz civilne prevlade obravnaval posebno sodišče, ki je bilo v Inzarju odprto že prek preiskavo vojaškega sodišča, vpletenega v omenjene incidente.
O vseh teh dolžnostih sem vse subjekte postavil, da poročajo njegovemu cesarskemu veličanstvu in ministru policije.
Milica na pohodu
Znameniti penzanski kipar German Feoktistov se je odločil, da bo za obletnico vojne leta 1812 ustvaril (in ustvaril!) Celo galerijo figuric vojakov ruske vojske tega obdobja, med njimi pa so seveda bile zastopane tudi milice v Penzi. Izdelani s prefinjenim humorjem in odličnim poznavanjem teksture, sta umetniško delo in vizualni pripomoček o zgodovini vojaške obleke, zato jim zanesljivo posredujejo vse potrebne podrobnosti. Pravzaprav so milici posvečene naslednje skulpture: "Molitev milice", "Konjski kozak penzanske milice", "Peški kozak penzijske milice", "Milica v kampanji" (zadnjo je naredil sam !), "Zastava milice" in "Opazovanje milice" …Tako je tudi zgodovina penzanske milice zdaj "bronasta".
1. Peter D. I. Nagrade za odlikovanja Ruskega cesarstva XIX-XX stoletja. Katalog. M.: Arheografski center, 1996. S. 45-46.
2. Državni arhiv regije Penza (GAPO). F. 132. Op. 1a. D. 3; Šiškin I. Upor milic leta 1812. S. 112-151.
3. GAPO. F. 5. Op. 1. D 411. L. 176.
4. GAPO. F. 132. Op. 1a. D. 3; Šiškin I. Upor milic leta 1812.
Str. 115.
