Skupna izjava, ki so jo 19. oktobra 1956 podpisali predstavniki Moskve in Tokia v prestolnici naše domovine, je precej kontroverzen mednarodni sporazum. Vsekakor se razprava o tem, ali je šlo za pravilno diplomatsko potezo sovjetske strani ali je bila prvotno kolosalna geopolitična napačna izračun, ki je Japonci preprosto niso uspeli izkoristiti, nadaljuje še danes.
Naj vas spomnim, da je konec druge svetovne vojne za Japonsko pritegnila mirovna pogodba, ki jo je z državami zmagovalkami sklenila na konferenci v San Franciscu leta 1951. Vse bi bilo v redu, vendar je ZSSR kategorično zavrnila podpis tega dokumenta. To je bilo storjeno iz več razlogov. Prvič, predstavniki Ljudske republike Kitajske niso sodelovali na konferenci in ni zadovoljila številnih teritorialnih zahtev LRK proti Tokiu.
Drugi razlog za takšno odločitev je bil poskus Američanov, da "vržejo" tudi Sovjetsko zvezo. Nenadoma so odločno zavrnili priznanje pripadnosti naše države Južnemu Sahalinu in Kurilskim otokom. To je kljub dejstvu, da Roosevelt na konferenci v Jalti leta 1945 niti v pol besede ni ugovarjal tem zahtevam, ki jih je izrazil Stalin. Mimogrede, sporazumi niso obstajali le v besedah, ampak tudi v pisni obliki, vendar je bilo to leta 1945 … Šest let kasneje se je "veter spremenil", ZSSR je postala sovražnik iz prisilnega zaveznika, katerega interesi so ZDA nisem hotel računati.
Zaradi vsega tega je glavni "borec" sovjetske diplomacije Andrei Gromyko, ki je bil prisoten v ZDA, sporazum iz San Francisca označil za "ločeni mir" in pod njim ni podpisal avtograma. Posledično sta ZSSR in Japonska formalno ostali v vojnem stanju, kar na splošno nikogar ni osrečilo. Po Stalinovi smrti je Hruščov, ki je iz nekega razloga prišel na oblast in si predstavljal največjega diplomata vseh časov in ljudstev, začel hitro "vzpostavljati dobrososedske odnose" s komer koli možnim in za skoraj vsako ceno. Japonska ni izjema.
Deklaracija, podpisana 19. oktobra 1956 v Moskvi, ni le pravno določila konca vojne med državama in je govorila o obnovi polnopravnih diplomatskih ter v prihodnosti trgovinskih in gospodarskih odnosov med njimi. Nikita Sergejevič je na svoj običajen način začel zelo velikodušno obdarovati nasprotnike in zapravljati tisto, česar ni dobil. ZSSR je "v duhu prijateljstva in dobrososedstva" Japonski odpustila odškodnine, "izpolnila želje japonske strani in upoštevala njene državne interese". Moskva se je strinjala, da bo Tokiu predala dva od štirih Kurilskih otokov - Habomai in Shikotan.
Res je, to bi se moralo zgoditi šele po sklenitvi že polne in celovite mirovne pogodbe, toda Sovjetska zveza je svoje namene povsem jasno začrtala: vzemite to! Povedati je treba, da je to popolnoma ustrezalo "željam" Tokia. Tam so pričakovali (in o tem še sanjajo), da bodo položili tace na vse štiri otoke. Kljub temu se je takrat močno pretepen samuraj odločil, da sta dva še vedno boljša kot nič (ni dvoma, da od Stalina ne bi prejeli koščka kamenčkov), in se pretvarjal, da se strinja.
Hruščov je od tako "diplomatskega uspeha" žarel od samozadovoljstva. Vidite, sanjal je, da bi Japonsko spremenil v popolnoma nevtralno državo, kot sta Švica ali Avstrija, in verjel, da za nekaj takega nekaj otočkov ni škoda. Hkrati se ni upoštevala starodavna zgodovina rusko-japonskih odnosov, bleščečih z vojnami in konflikti, ki jih je povzročilo dejstvo, da je dežela vzhajajočega sonca že stoletja glavni geopolitični sovražnik v regiji Daljnega vzhoda. račun.
Še večji udarec za Hruščova je bil sklenitev Tokija 19. januarja 1960 z ZDA Pogodbe o sodelovanju in varnosti, v okviru katere se je utrdila polnopravna ameriška vojaška prisotnost v državi. Pravzaprav se je takrat Japonska za ZDA, ki takrat niso bile prijazna država do ZSSR, ampak verjeten sovražnik številka 1, preprosto z ozemlja, ki so ga zasedle, spremenila v glavnega zaveznika in najpomembnejšega strateškega postojanka v regiji.
V zvezi s tem je naša država japonski vladi poslala dva spominska dokumenta: 27. januarja in 24. februarja 1960, ki sta jasno in nedvoumno zapisala, da je v novonastalih okoliščinah prenos otokov kategorično nemogoč. Vsaj do umika vseh tujih vojakov z Japonske in podpisa polnopravne mirovne pogodbe z ZSSR. V Tokiu so sprva poskušali videti presenečeni: »Kaj smo naredili ?! Obljubil si! «, Nato pa so se sploh začeli razmetavati in izjavljali, da bodo» iskali «prenos celotnega grebena Kuril. Moskva je v odgovor priložila samurajske "maščevalce" in jasno povedala, da je tema zaprta.
Mirovna pogodba med Japonsko in Rusijo (kot naslednico ZSSR) do danes ni sklenjena. Kamen spotike so vsi isti otoki, ki jih Japonci hrepenijo in se držijo deklaracije iz leta 1956. Nekoč je Sergej Lavrov omenil, da naša država tega dokumenta ne zavrača, ampak izključno iz tistega njegovega dela, ki obravnava polnopravno diplomatsko ureditev odnosov. Tokio, ki je verjel v vsemogočnost Američanov, je zamudil priložnost, da bi dobil vsaj polovico Kurilov, najverjetneje za vedno.