Spomladi 2012 je Evropsko sodišče za človekove pravice razsodilo, da je Rusija nedolžna v množičnem streljanju vojakov in častnikov poljske vojske v bližini Katyna. Poljska stran je ta primer skoraj popolnoma izgubila. O tem je v medijih presenetljivo malo poročil, vendar pomanjkanje resničnih informacij o usodi umrlih ljudi ne bi smelo odpreti poti za politične špekulacije, ki zastrupljajo odnose med obema narodoma. In to ne velja le za usodo več tisoč poljskih vojakov in častnikov, ampak tudi za usodo več deset tisoč ruskih rojakov, ki so se po poljsko-sovjetski vojni 1919-1921 znašli v poljskem ujetništvu. Ta članek je poskus osvetliti eno od "temnih točk" ruske, poljske in evropske zgodovine.
* * *
Zaradi vojne, ki jo je Poljska začela proti Sovjetski Rusiji, je poljska vojska ujela več kot 150 tisoč mož Rdeče armade. Skupaj s političnimi zaporniki in interniranimi civilisti je v poljskem ujetništvu in koncentracijskih taboriščih končalo več kot 200 tisoč mož Rdeče armade, civilistov, belogardistov, borcev protiboljševiških in nacionalističnih (ukrajinskih in beloruskih) formacij.
Druga Rzeczpospolita je ustvarila ogromen "arhipelag" z ducati koncentracijskih taborišč, postaj, zaporov in trdnjavskih kazamatov. Razširila se je po ozemlju Poljske, Belorusije, Ukrajine in Litve in ni vključevala le desetine koncentracijskih taborišč, vključno s tistimi, ki so jih v takratnem evropskem tisku odkrito imenovali "taborišča smrti" in t.i. taborišča za internacije (to so bila predvsem koncentracijska taborišča, ki so jih med prvo svetovno vojno zgradili Nemci in Avstrijci, na primer Stshalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchola), pa tudi zapori, sortirne koncentracijske postaje, koncentracijska mesta in različni vojaški objekti, kot sta Modlin in Brest Trdnjava, kjer so bila hkrati štiri koncentracijska taborišča - Bug -shuppe, Fort Berg, vojašnica Graevskega in oficirska …
Otoki in otočki arhipelaga so bili med drugim v poljskih, beloruskih, ukrajinskih in litovskih mestih in vaseh in so se imenovali Pikulice, Korosten, Žitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomžinski, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Powonzki, Točno, …
To bi moralo vključevati tudi t.i. delavske ekipe, ki delajo v okrožju in okoliških lastnikih zemljišč, sestavljene iz zapornikov, med katerimi je umrljivost včasih presegla 75%. Najbolj smrtonosna za zapornike so bila koncentracijska taborišča na Poljskem - Strzhalkovo in Tuchol.
Položaj zapornikov v prvih mesecih delovanja koncentracijskih taborišč je bil tako grozen in katastrofalen, da je septembra 1919 poljski zakonodajni organ (Seim) ustanovil posebno komisijo za preiskavo razmer v koncentracijskih taboriščih. Komisija je svoje delo zaključila leta 1920 tik pred začetkom poljske ofenzive proti Kijevu. Opozorila je ne le na slabe sanitarne razmere v taboriščih, pa tudi na prevladujočo lakoto med zaporniki, temveč je priznala tudi krivdo vojaških oblasti za dejstvo, da je "smrtnost zaradi tifusa prišla do skrajne stopnje".
Kot ugotavljajo ruski raziskovalci, danes "poljska stran kljub nespornim dejstvom nečloveškega ravnanja z ujetimi vojaki Rdeče armade v letih 1919-1922 ne priznava svoje odgovornosti za njihovo smrt v poljskem ujetništvu in kategorično zavrača vse obtožbe v zvezi s tem. Poljaki so še posebej ogorčeni nad poskusi vzpostavitve vzporednic med nacističnimi koncentracijskimi taborišči in poljskimi taborišči za ujetnike. Vendar obstajajo razlogi za takšne primerjave … Dokumenti in dokazi "nam omogočajo sklep, da lokalnih izvajalcev niso vodili pravilni ukazi in navodila, ampak ustne direktive najvišjih poljskih voditeljev."
V. Shved za to poda naslednjo razlago: »Vodja poljske države, nekdanji militantni terorist Jozef Pilsudski, je v carski Rusiji zaslovel kot organizator najuspešnejših dejanj in razlastitev. Vedno je zagotavljal največjo tajnost svojih načrtov. Vojaški udar, ki ga je Pilsudski izvedel maja 1926, je bil za vse na Poljskem popolno presenečenje. Piłsudski je bil mojster preoblek in motenj. Nobenega dvoma ni, da je to taktiko uporabil v razmerah z ujetimi vojaki Rdeče armade. " Tudi »z visoko stopnjo zaupanja lahko sklepamo, da je bila vnaprej določena smrt zajetih vojakov Rdeče armade v poljskih taboriščih posledica splošnega proruskega razpoloženja poljske družbe - bolj ko boljševiki umrejo, bolje je. Večina takratnih politikov in vojaških voditeljev Poljske je delila te občutke."
Najbolj živahno prorusko razpoloženje, ki je prevladovalo v poljski družbi, je oblikoval namestnik ministra za notranje zadeve Poljske Józef Beck: "Kar zadeva Rusijo, ne najdem dovolj epitetov, ki bi označevali sovraštvo do nje." Vodja takratne poljske države Józef Pilsudski je izrazil nič manj barvit izraz: "Ko vzamem Moskvo, vam bom rekel, da na kremaljski steni napišete:" Prepovedano je govoriti rusko."
Kot je opozoril namestnik generalnega komisarja civilne uprave vzhodnih dežel, Michal Kossakovsky, ni veljalo za greh ubiti ali mučiti "boljševika", ki je vključeval civilne sovjetske prebivalce. Eden od primerov, kaj je to pripeljalo v prakso: NA Walden (Podolsky), kultni delavec Rdeče armade, ujet poleti 1919, se je kasneje spomnil, kako so se na postajališčih do vlaka, kjer so ga Poljaki slekli na "spodnje hlače in srajco, bosi", naložene in v katerih so se zaporniki prvih 7-8 dni vozili "brez hrane", so se poljski intelektualci prišli norčevalcem posmehovati ali preverjati njihovo osebno orožje, zaradi česar " veliko smo zamudili za naše potovanje."
"V poljskih taboriščih so se dogajale grozote …" Tega mnenja so bili tudi predstavniki skupne sovjetsko-poljske komisije, predstavniki poljskega in ruskega Rdečega križa ter francoske vojaške misije na Poljskem in emigrantski tisk ["Svoboda "avtorja B. Savinkova, pariški" Common Cause ", berlinski" Rul "…) in mednarodne organizacije (med njimi Ameriška zveza krščanske mladine pod vodstvom sekretarja za vojne ujetnike DO Wilson (UMSA), American Relief Uprava (ARA)].
Dejansko bivanje Rdeče armade v poljskem ujetništvu ni bilo urejeno z nobenimi pravnimi normami, saj vlada Y. Pilsudskega ni hotela podpisati sporazumov, ki so jih v začetku leta 1920 pripravile delegacije društev Rdečega križa Poljske in Rusije. Poleg tega "politično in psihološko ozračje na Poljskem ni prispevalo k spoštovanju splošno sprejetega humanega odnosa do nekdanjih borcev." To zgovorno piše v dokumentih mešane (ruske, ukrajinske in poljske delegacije) komisije o vračanju zapornikov.
Tako je na primer resnično stališče vrhovnih poljskih oblasti do "boljševiških ujetnikov" zapisano v zapisniku z 11. seje komisije 28. julija 1921. Navaja: "Ko poveljstvo taborišča meni, da je mogoče … zagotoviti več človeških pogojev za obstoj vojnih ujetnikov, potem iz središča prihajajo prepovedi." Isti protokol je oblikoval splošno oceno položaja, v katerem so bili zaporniki Rdeče armade v poljskih taboriščih. Poljska stran se je morala s to oceno strinjati: »RUD (rusko-ukrajinska delegacija) nikoli ne bi smela dovoliti, da bi z zaporniki ravnali tako nečloveško in s tako krutostjo … spodnjega perila ni … Delegacija RUD se ne spomni čista nočna mora in groza premlevanja, pohabljenja in čistega fizičnega iztrebljanja, ki so jo v prvih dneh in mesecih ujetništva izvedli ruskim vojnim ujetnikom Rdeče armade, zlasti komunistom.
Dejstvo, da se tudi po letu in pol nič ni spremenilo, izhaja iz poročila predsednika rusko-ukrajinske delegacije Mešane sovjetsko-poljske komisije za vojne ujetnike, begunce in talce E. Aboltina, pripravljenega februarja 1923: »Morda zaradi zgodovinskega sovraštva Poljakov do Rusov ali zaradi drugih ekonomskih in političnih razlogov vojni ujetniki na Poljskem niso veljali za neoborožene sovražne vojake, ampak kot sužnje brez pravice … Hrana je bila dana neprimerna za uživanje in pod vsako preživetje. Ko so ujeli vojnega ujetnika, so slekli vse nosljive uniforme, vojni ujetniki pa so pogosto ostali v istem spodnjem perilu, v katerem so živeli za taborsko žico … Poljaki do njih niso ravnali kot do ljudi enake rase, ampak kot sužnji. Premagovanje vojnih ujetnikov se je izvajalo na vsakem koraku. Omenja se tudi privabljanje teh nesrečnikov na delo, ki ponižuje človeško dostojanstvo: namesto konj so ljudi vpregli v vozičke, pluge, brane, vozičke za odplake.
Iz brzojava do A. A. Ioffeja tovarišem Chicherinu, Polbyuru, Tsentroevaku od 14. decembra 1920 v Rigi: »Položaj zapornikov v taborišču Strzhalkovo je še posebej težak. Stopnja umrljivosti med vojnimi ujetniki je tako velika, da bodo v šestih mesecih vsi umrli, če se ne zmanjša. V istem režimu kot komunisti zadržujejo vse ujete vojake judovske Rdeče armade in jih zadržujejo v ločenih vojašnicah. Njihov režim se poslabšuje zaradi antisemitizma, ki se goji na Poljskem. Ioffe.
"Smrtnost zapornikov pod zgoraj navedenimi pogoji je bila grozna," je zapisano v poročilu rusko-ukrajinske delegacije. - Koliko naših vojnih ujetnikov je umrlo na Poljskem, ni mogoče ugotoviti, saj Poljaki niso vodili evidenc o tistih, ki so umrli leta 1920, največja smrtnost v taboriščih pa je bila jeseni 1920.
V skladu z zaporedjem štetja vojnih ujetnikov, sprejetim v poljski vojski leta 1920, so se za ujetnike šteli ne le tisti, ki so dejansko končali v taboriščih, ampak tudi tisti, ki so na bojišču ostali ranjeni ali so bili ustreljeni na kraju samem. Zato je bilo veliko "izginulih" več deset tisoč vojakov Rdeče armade pomorjenih že dolgo pred zaprtjem v koncentracijskih taboriščih. Na splošno so bili zaporniki uničeni na dva glavna načina: 1) z usmrtitvami in poboji ter 2) z ustvarjanjem neznosnih pogojev.
Poboji in usmrtitve
Poljski zgodovinarji bistveno podcenjujejo število sovjetskih vojnih ujetnikov in najpogosteje ne upoštevajo, da niso vsi končali v taboriščih. Mnogi so že umrli. Ustreznost te domneve ruskih zgodovinarjev je v skladu s poljskimi dokumentarnimi dokazi. Tako v enem od telegramov poljskega vojaškega poveljstva z dne 3. decembra 1919 piše: »Po razpoložljivih podatkih se vrstni red prevoza, registracije in pošiljanja vojnih ujetnikov v taborišče ne drži na frontah… Zapornikov pogosto ne pošiljajo na zbirna mesta, ampak jih zadržijo takoj po ujetju na frontah in jih uporabljajo pri delu, zaradi tega je nemogoče natančno prešteti vojne ujetnike. Zaradi slabega stanja oblačil in prehrane … se med njimi na zastrašujoč način širijo epidemične bolezni, ki prinašajo velik odstotek smrtnosti zaradi splošne izčrpanosti telesa."
Sodobni poljski avtorji, ki govorijo o ogromni umrljivosti zapornikov, poslanih v koncentracijska taborišča, sami ugotavljajo, da »poljski publicisti in večina zgodovinarjev najprej opozarjajo na pomanjkanje denarja. Oživljena Rzeczpospolita se je komaj oblekla in nahranila svoje vojake. Zapornikom ni bilo dovolj, ker jih ni moglo biti dovolj. Vsega pa ni mogoče razložiti s pomanjkanjem sredstev. Težave ujetnikov tiste vojne se niso začele za bodečo žico taborišč, ampak na prvi liniji, ko so spustili orožje."
Ruski znanstveniki in raziskovalci verjamejo, da je že pred zapori v koncentracijskih taboriščih, le v obdobju ujetja in prevoza ujetnikov Rdeče armade s fronte, njihov velik del (približno 40%) umrl. Zelo zgovoren dokaz za to je na primer poročilo poveljstva 14. pehotne divizije Velkopolska poveljstvu 4. armade 12. oktobra 1920, v katerem so zlasti poročali, da je »med bitkami iz Brest-Litovsk v Baranovichi, skupaj 5000 ujetnikov in pustilo na bojišču približno 40% imenovane količine ranjenih in ubitih boljševikov"
20. decembra 1919 je na sestanku glavnega poveljstva poljske vojske major Yakushevich, uslužbenec volinskega KEO (poveljstvo odrskega okrožja), poročal: »Vojni ujetniki, ki prihajajo v ešalone z galicijske fronte, so videti izčrpani., lačni in bolni. Le v enem ešalonu, ki je bil izgnan iz Ternopila in šteje 700 vojnih ujetnikov, je prispelo le 400. Smrtnost vojnih ujetnikov je bila v tem primeru približno 43%.
"Morda je najbolj tragična usoda za nove prišleke, ki se prevažajo v neogrevanih kočijah brez ustreznih oblačil, s prehladom, lačni in utrujeni, pogosto s prvimi simptomi bolezni, ki noro z apatijo ležijo na golih deskah," Natalia Belezhinskaya iz Poljščine Rdeči križ je opisal situacijo. "Zato mnogi po takem potovanju končajo v bolnišnicah, šibkejši pa umrejo." Smrtnost zapornikov, evidentiranih na ranžirnih postajah in pošiljkah, je bila zelo visoka. Na primer, v Bobruisku je decembra 1919 - januarja 1920 umrlo 933 zapornikov, v Brest -Litovsku od 18. novembra do 28. novembra 1920 - 75 zapornikov, v Pulawyju v manj kot enem mesecu, od 10. novembra do 2. decembra 1920 - 247 zaporniki …
8. decembra 1920 je minister za vojaške zadeve Kazimierz Sosnkowski celo odredil preiskavo prevoza lačnih in bolnih vojnih ujetnikov. Takojšnji razlog za to so bile informacije o prevozu 200 zapornikov iz Kovela pred nekakšno "preddverje" pred vstopom v taborišča - koncentracijsko točko za filtriranje vojnih ujetnikov v Pulawyju. Na vlaku je umrlo 37 vojnih ujetnikov, prispelo je 137 bolnikov. »Na poti so bili 5 dni in ves ta čas niso smeli jesti. Takoj, ko so jih raztovorili v Pulawyju, so ujetniki takoj skočili na trup konja in pojedli surovo mrhovino. " General Godlevsky v pismu Sosnkovskemu navaja, da je v označenem ešalonu na dan odhoda štel 700 ljudi, kar pomeni, da je na poti umrlo 473 ljudi. »Večina jih je bila tako lačnih, da niso mogli sami priti iz avtomobilov. Prvi dan v Puławyju je umrlo 15 ljudi.
Iz dnevnika vojaka Rdeče armade Mihaila Iličeva (ujetnika na ozemlju Belorusije, je bil ujetnik koncentracijskega taborišča Stshalkovo): »… jeseni 1920 so nas prevažali v vozičkih, napol napolnjenih s premogom. Tesnost je bila peklenska, pred prihodom na postajo za izkrcanje je umrlo šest ljudi. Potem so nas za en dan marinirali v nekakšnem močvirju, da nismo mogli ležati na tleh in spati. Nato so se pod spremstvom odpeljali do kraja. En ranjen človek ni mogel hoditi, izmenično smo ga vlekli in s tem podrli tempo kolone. Konvoj se je tega naveličal in premagali so ga s kundaki. Postalo je jasno, da ne moremo zdržati dolgo, in ko smo zagledali gnile in naše barake, kako tavajo za trnom v tem, kar je rodila mati, je postala očitna resničnost skorajšnje smrti."
Množične usmrtitve ruskih vojnih ujetnikov 1919-1920 - to ni propagandni izum, saj poskušajo primer predstaviti nekateri poljski mediji. Eno prvih pričevanj, ki jih poznamo, pripada Tadeuszu Kossaku, vojaku poljskega korpusa, ki so ga med prvo svetovno vojno oblikovali Avstrijci in je v svojih spominih, objavljenih leta 1927 ("Jak to bylo w armii austriackiej"), opisal, kako je leta 1919 Volyn lancers 1. polka je bilo ustreljenih 18 vojakov Rdeče armade.
Poljski raziskovalec A. Velewiejski je v priljubljeni na Poljskem "Gazeta Wyborcza" z dne 23. februarja 1994 pisal o ukazu generala Sikorskega (bodočega predsednika vlade druge poljsko-litovske skupnosti), da bi iz strojnic ustrelil 300 ruskih vojnih ujetnikov, pa tudi generala Pjasetskega, da ruskih vojakov ne jemlje pri življenju. Obstajajo podatki o drugih podobnih primerih. Vključno z dokazi o sistematičnem maščevanju Poljakov z zaporniki na prvi črti omenjenega K. Svitalskega, enega najbližjih sodelavcev Pilsudskega. Tudi poljski zgodovinar Marcin Handelsman, ki je bil prostovoljec leta 1920, se je spominjal, da "naši komisarji sploh niso bili vzeti živi". To potrjuje udeleženec varšavske bitke Stanislav Kavchak, ki je v knjigi »Tihi odmev. Spomini na vojno 1914-1920. " opisuje, kako je poveljnik 18. pešpolka obesil vse ujete komisarje. Po pričevanju A. Chestnova, vojaka Rdeče armade, ujetega maja 1920, so po prihodu njihove skupine zapornikov v mesto Sedlec vse "… tovariše, vključno s 33 ljudmi, izolirali in ustrelili desno" tam."
Po pričevanju vojaka Rdeče armade VV Valueva, ki je pobegnil iz ujetništva, ki so ga 18. avgusta ujeli pri Novoinsku: »Od celotnega osebja (ujetih je bilo okoli 1000 ljudi - pribl.), - je pokazal na zaslišanju v Kovnu, - izbrali so komuniste, poveljnike, komisarje in Jude in takoj pred vsemi moškimi Rdeče armade so enega judovskega komisarja pretepli in nato ustrelili. Nadalje je pričal, da so jim uniforme odvzeli vsem, tiste, ki niso takoj sledili ukazom, pa so poljski legionarji do smrti pretepli. Vse zapornike so poslali v koncentracijsko taborišče Tuchol v Pomeranskem vojvodstvu, kjer je bilo že veliko ranjencev, ki jih tedne niso previjali, zaradi česar so se jim v ranah začeli črvi. Veliko ranjenih je umrlo, vsak dan je bilo pokopanih 30-35 ljudi.
Poleg spominov očividcev in udeležencev sta znani vsaj dve uradni poročili o usmrtitvi ujetih vojakov Rdeče armade. Prvi je v povzetku III (operativnega) oddelka vrhovnega poveljstva poljske vojske (VP) z dne 5. marca 1919. Drugi - v operativnem povzetku poveljstva 5. armade VP, ki ga je podpisal načelnik štaba 5. armade podpolkovnik R. Volikovsky, ki pravi, da je 24. avgusta 1920 zahodno od Dzyadlovo -Mlawa -Cehanovska linija, okoli 400 sovjetskih kozakov je bilo ujetih v 3. konjeniškem korpusu Guyja. V maščevanje "za 92 zasebnikov in 7 častnikov, ki jih je 3. sovjetski konjeniški korpus brutalno ubil", so vojaki 49. pehotnega polka 5. poljske armade iz strojnic ustrelili 200 ujetih kozakov. Tega dejstva v poročilih III oddelka vrhovnega poveljstva VP niso zabeležili.
Kot so povedali vojaki Rdeče armade V. A. Bakmanov in P. T. Karamnokova, je izbor zapornikov za usmrtitev pri Mlavi izvedel poljski častnik »po obrazih«, »ugledno in čisteje oblečen in bolj konjenikom«. Število streljanih je določil francoski častnik (župnik), ki je bil prisoten med Poljaki in je rekel, da bo dovolj 200 ljudi.
Poljska operativna poročila vsebujejo več neposrednih in posrednih poročil o usmrtitvi Rdeče armade med njihovim zajetjem. Primer je operativni povzetek z dne 22. junija 1920. Drug primer je poročilo z dne 5. marca 1919 iz skupine gen. A. Listovsky, v katerem so poročali: »… odred pod poveljstvom. Esmana je ob podpori mobilnega odreda Zameček zasedla naselje Brodnica, kjer je bilo ujetih 25 vojakov Rdeče armade, med njimi več Poljakov. Nekateri so bili ustreljeni. " O obstoječi praksi ravnanja z vojnimi ujetniki priča poročilo iz skupine Polesie na poljski severovzhodni fronti 7. avgusta 1920: »Ponoči so na našo stran prestopile podenote iz [sovjetske] 8. in 17. pehotne divizije. Več podjetij je s polno močjo prestopilo. Med razlogi za predajo častniki navajajo pretirano utrujenost, apatijo in pomanjkanje hrane ter dokazano dejstvo, da 32. pehotni polk ne strelja zapornikov. « Povsem očitno je, zatrjuje GF Matveev, da »usmrtitve zapornikov ne bi smeli šteti za nekaj izjemnega, če bi podatki o njih prišli v dokumente, namenjene vrhovnemu poveljstvu. Poročila vsebujejo poročila o poljskih kazenskih odpravah proti upornikom na Volinji in v Belorusiji, ki so jih spremljale usmrtitve, požig posameznih hiš in celotnih vasi."
Povedati je treba, da je bila usoda mnogih zapornikov, s katerimi se Poljaki iz takšnih ali drugačnih razlogov niso želeli "motiti", nezavidljiva. Dejstvo je, da je bilo uničenje vojakov Rdeče armade, ki so se znašli v poljskem zaledju, v zadnji fazi vojne precej razširjeno. Res je, da o tem nimamo veliko dokazov, vendar so zelo tehtni. Kako drugače lahko razumemo pomen nagovora poglavarja poljske države in vrhovnega vrhovnega poveljnika Yu. Pilsudskega "Poljskemu ljudstvu", datiranega okoli 24. avgusta 1920, t.j. čas, ko so se rdeče enote, poražene pri Varšavi, hitro umikale proti vzhodu. Njegovo besedilo ni bilo vključeno v zbrana dela maršala, je pa v celoti podano v delu katoliškega duhovnika M. M. Grzybowski. Zlasti je pisalo:
»Poražene in odrezane boljševiške tolpe še vedno tavajo in se skrivajo po gozdovih, ropajo in ropajo premoženje prebivalcev.
Poljaki! Stojte z ramo ob rami, da se borite z bežajočim sovražnikom. Naj noben agresor ne zapusti poljske dežele! Za očete in brate, ki so umrli ob obrambi domovine, naj vaše kaznovalne pesti, oborožene z vilami, kosami in šibami, padejo na ramena boljševikov. Ulovljene predajte v roke najbližjim vojaškim ali civilnim oblastem.
Naj se umaknjeni sovražnik ne bo počival niti minute, naj ga smrt in ujetništvo čakata na vse strani! Poljaki! Na orožje!"
Naslov Pilsudskega je skrajno dvoumen, njegovo vsebino bi lahko razlagali kot neposreden poziv k iztrebljanju mož Rdeče armade, ki so se znašli v poljskem zaledju, čeprav to ni neposredno navedeno. Pilsudski je imel najhujše posledice za ranjene vojake Rdeče armade, "velikodušno" vržene na bojišče. To dokazuje zapis, ki je bil v poljski vojaški reviji Bellona objavljen takoj za pešcem pri Varšavski bitki in vsebuje informacije o izgubah Rdeče armade. Zlasti piše: "Izgube ujetnikov do 75 tisoč, izgube ubitih na bojišču, ki so jih ubili naši kmetje in ranjeni so zelo velike" je bilo ubitih med obrambo domovine AV Kirilina, "je bilo odvzetih približno 216 tisoč zapornik, od tega je bilo nekaj več kot 160 tisoč odpeljanih v taborišča. To pomeni, da so bili še preden so bili v taboriščih moški Rdeče armade, že na poti pobiti ").
Iz pričevanja Ilye Tumarkina, ki se je vrnil iz ujetništva na Poljskem: »Najprej: ko so nas ujeli, se je začelo sekanje Judov in se z neko čudno nesrečo znebil smrti. Naslednji dan so nas peš odpeljali v Lublin in ta prehod je bil za nas prava Kalvarija. Kmečka grenkoba je bila tako velika, da so nas mali dečki metali kamenje. Spremljeni s psovkami, zlorabami, smo prispeli v Lublin na krmišče in tu se je začelo najbolj nesramno pretepanje Judov in Kitajcev … 24 / V-21g. «.
Po pričevanju namestnika. Generalni komisar za civilno upravo Vzhodnih dežel Mihal Kossakovsky, ni veljalo za greh ubiti ali mučiti ujetega boljševika. Spominja se, da so "… v prisotnosti generala Listovskega (poveljnika delovne skupine na Polesju) ustrelili fanta samo zato, ker se je domnevno neprijazno nasmehnil." V samih koncentracijskih taboriščih bi lahko zapornike streljali tudi zaradi malenkosti. Tako je bil ujet vojak Rdeče armade M. Sherstnev v taborišču Bialystok ubit 12. septembra 1920 samo zato, ker se je drznil ugovarjati ženi poročnika Kalčinskega v pogovoru v častniški kuhinji, ki ga je na tej podlagi odredila streljati.
Obstajajo tudi dokazi o uporabi zapornikov kot žive tarče. Generalmajor V. I. Filatov - v začetku devetdesetih let. urednik Voenno-Istoricheskega Zhurnala, ki je bil eden prvih, ki je postavil temo množične smrti vojakov Rdeče armade v poljskih koncentracijskih taboriščih, piše, da je bila najljubša zabava nekaterih poljskih konjenikov ("najboljših v Evropi") ujetniki Rdeče armade po vsem ogromnem konjeniškem paradišču in na njih preučujejo, kako se "prebiti do pasu" iz celotnega "junaškega" ramena, na pol galopirati moškega. Pogumni gospodje so ujetnike sekali "na muh, z zavojem". V konjiški krmarnici je bilo veliko garderobnih mest za "usposabljanje". Pa tudi taborišča smrti. V Pulavi, Dombi, Stshalkovu, Tuholyju, Baranovičih … Garnizoni pogumnih konjenikov so stali v vsakem mestecu in imeli na tisoče zapornikov "pri roki". Na primer, le litovsko-beloruska divizija poljske vojske je v Bobruisku pustila na razpolago 1.153 zapornikov.
Po besedah IV Mikhutine "vse te neznane žrtve samovolje, ki se ne dajo vsaj približnega izračuna, razširiti obseg tragedije sovjetskih vojnih ujetnikov v poljskem ujetništvu in pokazati, kako nepopolno odražajo njene znane podatke."
Nekateri poljsko in rusko govoreči avtorji trdijo, da je brutalnost Poljakov v vojni 1919-1920 povzročila brutalnost Rdeče armade. Hkrati se sklicujejo na prizore nasilja nad ujetimi Poljaki, opisane v dnevniku I. Babela, ki je služil kot osnova za roman "Konjica" in predstavlja Poljsko kot žrtev agresivnih boljševikov. Da, boljševiki so vedeli, da je revolucija v Evropo najbližje izvožena prek Poljske, ki je zasedla pomembno mesto v načrtih "svetovne revolucije". Vendar pa je tudi poljsko vodstvo sanjalo o obnovi druge Rzeczpospolite v mejah leta 1772, torej mimo zahodno od Smolenska. Vendar je bila tako leta 1919 kot leta 1920 agresor Poljska, ki je po osamosvojitvi prva premaknila svoje čete na vzhod. To je zgodovinsko dejstvo.
V zvezi z razširjenim mnenjem v poljski znanstveni literaturi in novinarstvu o okrutnosti Rdeče armade na zasedenem poljskem ozemlju poleti 1920 GF Matveyev navaja dokaze iz pristojne poljske vojaške institucije - 6. razstavo II oddelka (vojaško obveščevalne in protiobveščevalne) sedeža Varšavskega vojaškega okrožja z dne 19. septembra 1920. V tako imenovanem "poročilu o invaziji" je vedenje Rdeče armade označila takole: "Obnašanje sovjetskih čet v času okupacije je bilo brezhibno, dokazano je bilo, da do trenutka umika niso dovolili nepotrebnih ropov in Poskusili so formalno izvesti rekvizicije in plačati zahtevane cene v denarju. Brezhibno vedenje sovjetskih čet v primerjavi z nasiljem in nepotrebnim ropanjem naših umikajočih se enot je znatno spodkopalo verodostojnost poljskih oblasti "(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, št. 7, s. 484).
Ustvarjanje neznosnih pogojev
V delih poljskih avtorjev se praviloma zanika ali zamolči dejstvo zelo visoke umrljivosti sovjetskih vojakov v ujetništvu zaradi neznosnih pogojev bivanja. Niso pa se ohranili le spomini preživelih, ampak tudi diplomatske note z ruske strani (na primer zapis z dne 6. januarja 1921) s protesti proti krutemu ravnanju z zaporniki, ki podrobno opisujejo pošastna dejstva taborišnega življenja. vojakov Rdeče armade.
Ustrahovanje in pretepanje. V poljskih koncentracijskih taboriščih so sistematično prakticirali pretepanje, ustrahovanje in kruto kaznovanje zapornikov. Posledično so »nečloveške razmere zapornikov imele najbolj hude posledice in so privedle do njihovega hitrega izumrtja. V taborišču Dombe so beležili primere pretepanja ujetnikov s strani častnikov poljske vojske … V taborišču Tucholi je bil premagan komisar 12. polka Kuzmin. V zaporu v Bobruisku so si vojni ujetnik odrezali roke samo zato, ker ni upošteval ukaza za odstranjevanje odplak z golimi rokami. Inštruktorja Myshkina, ki so ga ujeli v bližini Varšave, sta dva policista posilila in ga brez oblačil vrgla v zapor na ulici Dzelitnaya v Varšavi. Igralka terenskega gledališča Rdeče armade, Topolnitskaya, prav tako ujeta v bližini Varšave, je bila med zasliševanjem pretepena z gumijastim vezom, ki so jo za noge obesili s stropa, nato pa poslali v taborišče v Dombi. Ti in podobni primeri ustrahovanja ruskih vojnih ujetnikov so postali znani poljskemu tisku in povzročili določene protestne glasove in celo parlamentarne poizvedbe.
Z odstavkom 20 navodil Ministrstva za vojaške zadeve Poljske za taborišča z dne 21. junija 1920 je bilo kaznovanje zapornikov s bičevanjem strogo prepovedano. Hkrati dokumenti kažejo, da je kaznovanje s palicami "postalo sistem v večini poljskih taborišč za vojne ujetnike in internacije skozi ves njihov obstoj". N. S. Raysky ugotavlja, da so v Zločevu tudi moške Rdeče armade "pretepali z biči iz železne žice iz električnih žic". Zabeleženi so primeri, ko so zapornike do smrti pretepli s palicami in biči iz bodeče žice. Še več, celo tedanji tisk je o teh dejstvih odkrito pisal.
V nekaterih poljskih taboriščih so ruske zapornike namesto konj uporabljali kot vleko, pri sečnji, obdelovalnih površinah in cestnih delih. V taborišču Stshalkovo so »vojni ujetniki prisiljeni nositi svoje blato namesto konj. Nosijo pluge in brane."
Kot je 6. januarja 1922 zapisal pooblaščeni predstavnik RSFSR na Poljskem, »aretirane vsak dan izženejo na ulico in namesto da hodijo, izčrpani ljudje po ukazu prisilijo, da jim ukažejo, naj padejo v blato in se dvignejo ponovno. Če zaporniki nočejo ležati v blatu ali če kdo od njih, po ukazu, ne more vstati, izčrpan zaradi težkih pogojev njihovega pridržanja, jih pretepejo s puškami.
»Disciplinske kazni, ki se uporabljajo za vojne ujetnike, odlikuje barbarska krutost. Predpostavka za aretirane v enem taborišču je omara z 2 kubičnima satonoma, ki je po svojem stanju podobna hlevu za živino. V tej kazenski celici je zaprtih od 10 do 17 ljudi … Poleg teh krutih kazni v taboriščih uspeva tudi pokol vojnih ujetnikov s palicami in pestmi … Poskusi naše delegacije, da ublažijo režim v taboriščih, splošna določba o pravilih notranjega reda, ki je padla ob sabotaži poljske delegacije (iz spričevala Veleposlaništvo RSFSR v Varšavi 10. avgusta 1922).
Pošteno povedano, velja poudariti, da so Poljaki na enak način ravnali ne le s sovjetskimi zaporniki, ampak tudi s Poljaki - komunisti, ki so tudi umrli v istih taboriščih.
Na podlagi pritožb in izjav zaradi zbranih informacij iz taborišč in zaporov je predsednik RUD EN Ignatov 20. junija 1921 (vodja oddelka NKID pri Jakuboviču in Tsentroevaku Pilyavskem) sporočil Moskvi, da »Položaj vojnih ujetnikov v taboriščih se je malo izboljšal, v nekaterih pa se je režim celo poslabšal, pretepanja pa se niso ustavila do danes. Visoko in poveljujoče osebje se zdaj le redko zateka k napadom, vendar so stražarji še vedno zadeli."
Lakota in izčrpanost. Na papirju je dnevni obrok zapornikov vključeval 500 g kruha, 150 g mesa ali rib (govedina - štirikrat na teden, konjsko meso - dvakrat na teden, suhe ribe ali sled - enkrat na teden), 700 g krompir, različne začimbe in dve porciji kave. Zapornik je imel pravico do 100 g mila na mesec. Zdrave zapornike je bilo dovoljeno uporabljati pri delu - najprej v vojaškem oddelku (v garnizonih itd.), Kasneje pa v vladnih ustanovah in zasebnikih, iz zapornikov je bilo mogoče oblikovati delovne skupine z namenom "zamenjavo civilnih delavcev pri delu, ki zahtevajo veliko število delavcev, na primer pri gradnji železnic, raztovarjanju izdelkov itd." Delovni zaporniki so prejeli polni obrok vojakov in dodatek k plači. Ranjene in bolne je treba "obravnavati enako kot vojake poljske vojske, civilne bolnišnice pa za njihovo vzdrževanje plačati toliko kot za svoje vojake." V resnici se niso držali tako podrobnih in humanih pravil za zadrževanje vojnih ujetnikov, razmere v taboriščih so bile zelo težke, kar dokazuje na desetine dokumentov.
Razširjen pojav v poljskih taboriščih je bila kljub ukrepom poljskih oblasti smrt zapornikov zaradi izčrpanosti. Kultni delavec Rdeče armade Walden (Podolsky), ki je šel skozi vse kroge pekla poljskega ujetništva v letih 1919-20 v svojih spominih "V poljskem ujetništvu", objavljenih leta 1931, kot da bi pričakoval polemiko, ki je izbruhnila 80 let kasneje je zapisal: "Slišim proteste ogorčenega poljskega domoljuba, ki citira uradna poročila, ki kažejo, da naj bi vsak zapornik imel toliko gramov maščobe, ogljikovih hidratov itd. Zato so očitno poljski častniki tako radi hodili na upravne položaje v koncentracijskih taboriščih."
Poljski zgodovinarji trdijo, da v tem času taboriščniki niso jedli nič bolje kot zaporniki, saj je bila situacija s hrano zelo razširjena. Zanima me, kako pogosto so bili v prehrani poljskih stražarjev olupki in seno? Znano je, da na Poljskem v letih 1919-1921 ni bilo lakote. Ni naključje, da so bile uradne norme, ki jih je poljsko ministrstvo za vojaške zadeve določilo maja 1919, precej zmerne. Na dan naj bi zapornik, kot je bilo omenjeno zgoraj, imel 500 g kruha, 150 g mesa, 700 g krompirja itd. Poleg tega so med pregledom taborišč zapornike hranili po teh normah. Tako je inšpekcija vrhovnega poveljstva poljske vojske, ki je jeseni 1920 preverila stanje prehrane v taborišču v Modlinu, ugotovila, da je prehrana zapornikov zadovoljiva. Za to je bilo dovolj, da so na dan preverjanja v taborišču skuhali "mesno juho, gosto in okusno, v zadostni količini" in zaporniki prejeli kilogram kruha, kave in marmelade. Le nekaj dni pred pregledom je bil iz Modlina v Varšavo poslan telegram, da je 900 bolniških želodcev v taboriščni bolnišnici in je 58 ljudi že umrlo. V telegramu je bilo zapisano, da so "glavni vzroki bolezni uživanje zapornikov različnih vlažnih čistil in popolna odsotnost čevljev in oblačil."
Iz zapisnika sestanka v visokem poveljstvu poljske vojske o položaju vojnih ujetnikov (20.12.1919, Varšava): »Poročnik Ludwig, ki odgovarja na vprašanja in obtožbe, izjavlja, da je razlog za pomanjkljivosti neupoštevanje z naročili. Vse težave zapornikov so bile rešene z ukazi, vendar niso izvedene. Zaporniki prejemajo veliko hrane, delajo - celo poln obrok vojakov, vzroki za stisko so le tatvine in zlorabe … G. Magenheim se pritožuje, da odredbe vrhovnega [poveljstvu] v zvezi s FGP niso izvajajo; vojaške oblasti pri odpremi v kraj bivanja ne upoštevajo faz FGP. Poleg tega odtrgajo tako ujetnike kot begunce in ponovne emigrante ter ujetnike iz [grozne] vojne (kar pomeni prvo svetovno vojno - pribl. N. M.); slednji so pogosto nezakonito pridržani. V tujem] javnem mnenju nas boli."
Prehlad in bolezen. Drug razlog za prezgodnjo smrt številnih zapornikov je bil mraz zaradi pomanjkanja oblačil in obutve ter stanje v taboriščih, ki niso bili primerni za bivanje ljudi. Večini vojašnic ni bilo ogrevanja in svetlobe. Mnogi niso imeli pogradov za spanje, kaj šele žimnice in odeje ali slamo na tleh. Iz poročila Stephanie Stempolovskaya: "… zaporniki … ponoči zaradi mraza ne morejo spati, tečejo, da se ogrejejo" (poročilo z dne 10. / IX 1920). Tako so izgledali življenjski pogoji v treh taboriščih, v katerih je približno polovica vojnih ujetnikov. Druga polovica zapornikov v majhnih skupinah je živela v sobah, o katerih se skoraj vsa poročila na kratko ponovijo, lakonsko "temna, utesnjena, umazana, hladna", včasih pa dodajo "strehe so polne lukenj, voda teče", " steklo je zlomljeno "," oken sploh ni, temno je "itd".
Razmere so poslabšale epidemije, ki so divjale na Poljskem v času vojne in opustošenja. Dokumenti omenjajo tifus, dizenterijo, špansko gripo, tifus, kolero, črne koze, kraste, davico, škrlatinko, meningitis, malarijo, spolne bolezni, tuberkulozo. V prvi polovici leta 1919 je bilo na Poljskem registriranih 122 tisoč primerov tifusa, od tega približno 10 tisoč s smrtnim izidom; od julija 1919 do julija 1920 je bilo v poljski vojski zabeleženih približno 40 tisoč primerov bolezni. Tabori za ujetnike se niso izognili okužbi z nalezljivimi boleznimi in so bili pogosto njihova središča in potencialna gojišča. Poljskemu ministrstvu za vojaške zadeve, ki je bilo na voljo konec avgusta 1919, je bilo ugotovljeno, da je »ponavljajoče se pošiljanje zapornikov globoko v državo brez upoštevanja osnovnih sanitarnih zahtev povzročilo okužbo skoraj vseh taborišč zapornikov z nalezljivimi boleznimi.”.
Zdravniške pomoči sploh ni bilo. Ranjeni so dva tedna ležali brez povojev, dokler se v ranah niso začeli črvi in ljudje umrli zaradi zastrupitve s krvjo.
Stopnja umrljivosti med zaporniki je bila v nekaterih obdobjih grozljiva. Tako so po mnenju predstavnikov Mednarodnega Rdečega križa v taborišču v Brest-Litovsku, ki je bilo v pristojnosti visokega poveljstva, kjer so bili morda najhujši pogoji, od 7. septembra do 7. oktobra 1919, izven 4.165 bolnih sovjetskih in ukrajinskih zapornikov je umrlo 1.124, tj. 27%. Žalosten "rekord" je bil dosežen avgusta, ko je zaradi griže na dan umrlo 180 ljudi. Med epidemijo tifusa, ki se je začela 15. decembra 1919 v Bobruisku, je decembra in januarja umrlo 933 ljudi, t.j. približno polovica kontingenta, ki ga je vsebovala le Rdeča armada. Toda v povprečju je bila stopnja umrljivosti opazno nižja. Tako je sanitarni oddelek Ministrstva za vojaške zadeve Poljske februarja 1920, ko ni bilo velikega priliva zapornikov, ugotovil, da je "normalna" stopnja umrljivosti v taboriščih za ujetnike pod njeno jurisdikcijo 7%, ne da bi navedla, na dan, mesec ali leto.
Poročilo sanitarnega oddelka vojnemu ministru o stiski vojnih ujetnikov v taboriščih in potrebi po sprejetju nujnih ukrepov za njeno izboljšanje (december 1919) navaja tudi številne primere iz poročil, ki opisujejo stanje taborišč, in ugotavlja, da je odvzemanje in mučenje zapornikov pustilo »neizbrisen madež v časti poljskega ljudstva in vojske«. Tako so na primer v taborišču v Stshalkovu »boj proti epidemiji, razen nedelovanja kopalnice in pomanjkanja razkužil, ovirali dva dejavnika, ki jih je komandant taborišča delno odpravil: a) nenehno odvzem perila zapornikom in njegovo zamenjavo s strani stražarjev; b) kazen zapornikov celotnega oddelka, tako da jih tri dni ali več ne izpustijo iz vojašnice.
V taborišču v Stshalkovu je bila smrtnost 100-200 ljudi na mesec norma v najhujšem obdobju za vojne ujetnike-pozimi 1920-21. - število smrtnih žrtev je bilo že na tisoče. V Brestu je v drugi polovici leta 1919 vsak dan umrlo od 60 do 100 ljudi. V Tucholiju je konec leta 1920 v dveh mesecih umrlo 400 ljudi.
22. decembra 1920 je lavovski časopis Vperyod poročal, da je 9. v enem dnevu v poljskem taborišču Tuchol umrlo 45 ruskih vojnih ujetnikov. Razlog za to je bil, da so na zmrzal in vetroven dan "polgole in bose" zapornike "odpeljali v kopalnico" z betonskim podom, nato pa jih prenesli v umazane zemeljske kope brez lesenih tal. "Zaradi tega so," je poročal časnik, "mrtve ali hudo bolne neprestano prenašali." Poljski vojaški organi so preiskali uradnika, ki temelji na gradivu časopisa, proteste ruskih delegacij v Rigi in v PRUVSK -u proti nečloveškemu ravnanju z vojnimi ujetniki. Njegovi rezultati so seveda v nasprotju s časopisnimi poročili. "9. decembra 1920, - je poljska delegacija v PRUVSK -u obvestila rusko delegacijo, - tega dne je bila ugotovljena smrt 10 zapornikov, ki so umrli zaradi tifusa … Kopel je bila ogrevana … do bolnišnice". Po rezultatih preiskave je bil časopis "Vperyod" zaprt za nedoločen čas "zaradi objavljanja pretiranih in pristranskih informacij".
Po bitki pri Varšavi 10. septembra 1920, ko je poljska vojska ujela več kot 50 tisoč vojakov Rdeče armade, so se pogoji pridržanja vojnih ujetnikov na Poljskem znatno poslabšali. Kasnejše bitke na poljsko-sovjetski fronti so dodatno povečale število vojnih ujetnikov.
Na prelomu 1920-1921. oskrba in sanitarni pogoji v taboriščih za vojne ujetnike so se spet močno poslabšali. Lakota in nalezljive bolezni so vsak dan terjale življenje več sto zapornikov. Ni naključje, da je visoki komisar za obvladovanje epidemij Emil Godlewski v svojem pismu vojaškemu ministru Poljski Kazimierzu Sosnkowskem decembra 1920 opisal razmere v taboriščih za ujetnike kot "preprosto nečloveške in v nasprotju ne le z vsemi higienskimi zahtevami," ampak na kulturo nasploh."
V taboriščih in bolnišnicah še vedno ni bilo žimnic, odej in pogosto postelj, ni bilo dovolj zdravnikov in drugega zdravstvenega osebja, razpoložljivi specialisti in medicinske sestre iz vojnih ujetnikov pa so bili postavljeni v razmere, ki jim niso omogočale opravljanja poklica dolžnosti."
S poudarkom na groznih razmerah, v katerih so bili takratni vojni ujetniki Rdeče armade v različnih taboriščih in zaporih na Poljskem, je predsednik rusko-ukrajinske delegacije na mirovnih pogajanjih s Poljsko A. Ioffe poslal dolgo pismo predsedniku poljsko delegacijo J. Dombrowskega 9. januarja 1921. Navedla je primere nečloveškega ravnanja in opozorila na dejstvo, da se »ponavljajoče se obljube, da bodo sprejele ukrepe za izboljšanje razmer rusko-ukrajinskih zapornikov v njihovem položaju, niso bistveno spremenile … Po poročilih ameriške zveze Krščanska mladina (POW Aid na Poljskem, poročilo 20. oktober 1920) so vojne ujetnike namestili v prostore, ki absolutno niso bili primerni za bivanje: ni bilo pohištva, ni bilo prostora za spanje, zato so morali spati na tleh brez žimnice in odeje, skoraj vsa okna so bila brez stekla, luknje v stenah. Povsod imajo vojni ujetniki skoraj popolno pomanjkanje čevljev in spodnjega perila ter skrajno pomanjkanje oblačil. Na primer, v taboriščih v Strzhalkovu, Tucholiju in Dombi zaporniki tri mesece ne menjajo spodnjega perila in večina jih ima samo eno menjavo, mnogi pa sploh nimajo spodnjega perila. V Dombi je večina ujetnikov bosih, v taborišču na sedežu 18. divizije pa večina nima nobenih oblačil. « "Ne da bi priznali misel na možnost takšnih pogojev obstoja za poljske vojne ujetnike v Rusiji in Ukrajini," sta vladi Rusije in Ukrajine nadalje navedli "kategorično vztrajata pri takojšnji spremembi pogojev pridržanja rusko-ukrajinskih zapornikov vojne,zlasti o takojšnji odstranitvi tistih iz uprave taborišč s svojih mest, ki so krivi za zgoraj navedena grozodejstva."
Število žrtev je na desetine tisoč. »Sodobno poljsko novinarstvo,« ugotavlja poljski raziskovalec I. Mechik, »te številke razlaga tako: zaporniki so v taborišča prinesli epidemije smrtonosnih bolezni: tifus, dizenterijo, kolero in špansko gripo. To je res in s tem se je težko oporekati. Le če so zaporniki hodili goli, v blatu, stradali, niso imeli odej ali odej, bolniki, ki so hodili pod seboj, niso bili ločeni od zdravih, potem bi morala biti posledica takega odnosa do ljudi strašna smrtnost. Ruski avtorji so na to pogosto pozorni. Sprašujejo: ali ni šlo za namerno iztrebljanje, morda ne na ravni vlade, ampak vsaj na ravni vodstva taborišč? In s tem je tudi težko oporekati."
Tako je mogoče narediti naslednje zaključke. V poljskem ujetništvu je bila Rdeča armada uničena na naslednje glavne načine:
1. Poboji in usmrtitve. V bistvu so pred zaporom v koncentracijskih taboriščih:
a) uničeni zunaj sodišča, ranjenci na bojišču so ostali brez zdravniške pomoči in ustvarjajo katastrofalne razmere za prevoz do krajev pridržanja;
b) izvršeno s sodbami različnih sodišč;
c) ustreljen, ko je bila potlačena nepodrejenost.
2. Ustvarjanje neznosnih pogojev. Predvsem v samih koncentracijskih taboriščih s pomočjo:
a) ustrahovanje in pretepanje, b) lakota in izčrpanost, c) prehlad in bolezen.
Na splošno je poljsko ujetništvo in interniranje zahtevalo več kot 50 tisoč življenj ruskih, ukrajinskih in beloruskih zapornikov: približno 10-12 tisoč vojakov Rdeče armade je umrlo, preden so bili zaprti v koncentracijska taborišča, približno 40-44 tisoč v priporih (približno 30- 32 tisoč vojakov Rdeče armade plus 10-12 tisoč civilistov in borcev protiboljševiških in nacionalističnih formacij).
