Pred 70 leti so bile zavezniške ekspedicijske sile pripravljene pristati na ruskem severu. Če bi zahodne sile lahko izpolnile svoje načrte, bi se druga svetovna vojna razvijala drugače.
Anglo-francoski vdor na sovjetsko Arktiko je preprečilo le dejstvo, da so Finsko pod pretvezo, da bo pomagala tej akciji, do takrat že porazile sovjetske čete. Na našo srečo je Rdeča armada prehitro premagala finske čete ali pa so zahodne "demokracije" s svojimi vojaškimi pripravami prepočasi zanihale. Najverjetneje oboje skupaj. In tudi dejstvo, da je bila Sovjetska zveza ob sklenitvi mirovne pogodbe s Finsko 12. marca 1940 zelo zmerna v svojih zahtevah. Finska je pobegnila z izgubo le majhnega območja. In sovjetsko vodstvo je imelo za to zmernost več kot pomembne razloge - grožnjo celovite vojne z Veliko Britanijo in Francijo. In v prihodnosti morda s celotnim blokom udeležencev Münchenskega sporazuma, torej z zahodnimi silami, ki so delovale v zavezništvu s Hitlerjevo Nemčijo.
Ubij dve ptici z enim kamnom
Churchill je septembra 1939 priporočil, da kabinet ministrov minira teritorialne vode Norveške, skozi katere so potekale poti nemškega transporta. Zdaj je neposredno postavil vprašanje okupacije: »Zagotovo lahko zasedemo in obdržimo vse otoke ali katero koli točko, ki nam je všeč na norveški obali … Lahko na primer zasedemo Narvik in Bergen, jih uporabimo za svojo trgovino in hkrati pa jih popolnoma zaprli za Nemčijo … Vzpostavitev britanskega nadzora nad norveško obalo je strateška naloga izjemnega pomena. Res je, da so bili ti ukrepi predlagani le kot povračilni ukrepi v primeru neizogibnega, po Churchillovem mnenju, nemškega napada na Norveško in po možnosti na Švedsko. Zadnja citirana fraza pa jasno pove, da je bil ta pridržek narejen izključno v retorične namene.
"Nobena formalna kršitev mednarodnega prava," je odkrito razvil svoj predlog Churchill, "če ne storimo nečloveških dejanj, nas lahko prikrajša za simpatije nevtralnih držav. V imenu Društva narodov imamo pravico in je tudi naša dolžnost, da začasno razveljavimo prav tiste zakone, ki jih želimo poudariti in jih želimo uveljaviti. Mali narodi nam ne bi smeli zvezati rok, če se borimo za njihove pravice in svobodo. " Nemški zgodovinar druge svetovne vojne, general K. Tippelskirch, je komentiral ta odlomek in zapisal: "To ni prvič, da je Anglija v imenu človeštva kršila sveta načela mednarodnega prava, ki ji preprečujejo vojno."
Seveda takšen očitek nekdanjega Hitlerjevega generala neizogibno spominja na ruski pregovor: "Čigava krava bi stokala …". Toda v resnici se en imperialistični plenilec - Velika Britanija - ni veliko razlikoval od drugega plenilca - Nemčije. Anglija je to med vojno večkrat dokazala. Priprava preventivne okupacije Norveške in napad (brez objave vojne) na francosko floto in francoske kolonije, potem ko je Francija podpisala premirje z Nemčijo. In seveda ponavljajoči se načrti za napad na ZSSR.
Churchill je v istem dokumentu postavil vprašanje o možnosti odpiranja sovražnosti proti ZSSR: "Prevoz železove rude iz Lulea (v Baltskem morju) je zaradi ledu že ustavljen in ne smemo dovoliti, da bi sovjetski ledolomac prekinite, če poskuša to narediti. "…
Zavezniški vrhovni vojaški svet je že 19. decembra 1939 odredil začetek razvoja operativnih načrtov za vojaške akcije proti ZSSR. Za primerjavo: Hitler je podobno ukazal šele 31. julija 1940 - več kot sedem mesecev pozneje.
Uradni razlog za agresivne priprave zahodnih sil je bilo dejstvo, da je Sovjetska zveza po preobratu zunanje politike avgusta-septembra 1939 postala glavni dobavitelj pomembnih vrst strateških surovin, predvsem nafte, v Nemčijo. Toda te priprave so imele tudi drug, težji geostrateški razlog, o katerem bomo govorili na koncu članka.
Načrti za preventivno okupacijo Norveške (in morda tudi severa Švedske) so postali organsko povezani z vojaško pomočjo Finske proti Sovjetski zvezi. 27. januarja 1940 je zavezniški vrhovni vojaški svet potrdil načrt za napotitev ekspedicijskih sil na sever Evrope, sestavljenih iz dveh britanskih divizij in francoske formacije, katere število bo določeno pozneje. Korpus naj bi pristal v regiji Kirkenes (Norveška) - Petsamo (Finska; zdaj Pechenga, regija Murmansk v Ruski federaciji) in razširil območje delovanja tako v sovjetsko Arktiko kot na sever Norveške in Švedske. Churchill je v tem primeru uporabil dobro znano primerjavo - "ubij dve ptici z enim strelom". 2. marca 1940 je francoski premier Daladier določil število vojakov, poslanih na Finsko, na 50 tisoč vojakov. Skupaj z dvema britanskima oddelkoma bi bila to opazna sila v takem gledališču operacij. Poleg tega so zahodne sile upale, da bodo oborožene sile Norveške in Švedske prepričale, naj dejavno sodelujejo pri protisovjetski intervenciji.
Južni načrt
Vzporedno z načrtom za napad na Rusijo s severa so britanski in francoski sedeži aktivno razvijali načrt za napad na našo državo z juga, pri čemer so za to uporabili Turčijo, Črno morje in balkanske države. V francoskem generalštabu je dobil ime "južni načrt". Francoski vrhovni poveljnik, general Gamelin, ki je vladi poročal o prednostih južnega načrta, je poudaril: »Splošno gledališče vojaških operacij se bo močno razširilo. Jugoslavija, Romunija, Grčija in Turčija nam bodo dali 100 divizij okrepitev. Švedska in Norveška lahko data največ 10 divizij."
Tako so načrti zahodnih sil vključevali oblikovanje reprezentativne protisovjetske koalicije majhnih in srednje velikih držav, ki naj bi postala glavni dobavitelj "topovske hrane" za predlagano intervencijo. Sestava koalicije priča, da je morala invazija na ZSSR na jugu potekati iz dveh smeri: 1) v Zakavkazju, z ozemlja Turčije, 2) v Ukrajino, z ozemlja Romunije. V skladu s tem naj bi anglo-francoska flota s pomočjo Turčije vstopila v Črno morje, tako kot v krimski vojni. Mimogrede, sovjetska črnomorska flota se je v tridesetih letih prejšnjega stoletja pripravljala na ravno takšno vojno. Sami sta Anglija in Francija nameravali sodelovati pri izvajanju "južnega načrta", predvsem z letalskimi silami, ki so iz baz v Siriji in Turčiji izvajale bombardiranje naftne regije Baku, rafinerij nafte in pristanišča Batumi. kot pristanišče Poti.
Prihajajoča operacija ni bila zamišljena le kot zgolj vojaška, ampak tudi kot vojaško-politična. General Gamelin je v svojem poročilu francoski vladi opozoril na pomen povzročanja nemirov med narodi sovjetskega Kavkaza.
V ta namen so posebne službe francoske vojske začele usposabljati med emigranti kavkaških narodnosti, predvsem Gruzijci, sabotažne skupine, ki so jih vrgli v sovjetski hrbet. Kasneje so vse te skupine že v pripravljeni obliki "podedovane" prešle iz kapitulirane Francije do nacistov, ki so ustvarili različne kavkaške enote polka Brandenburg-800, ki slovi po svojih provokativnih in terorističnih dejanjih.
Priprave na napad so bile skoraj zaključene
Medtem so se dogodki v severni Evropi bližali razpletu. Priprave na pristanek zahodnih sil so potekale počasi "na demokratičen način". In Hitler se je odločil, da bo prehitel svoje nasprotnike. Skrbelo ga je, da bodo zahodne sile izpolnile svoj namen, da se na Norveškem uveljavijo kot vojaška sila. Zanimivo je, da Churchill ne zanika glavnega motiva nemške invazije na Norveško: britanskih priprav. Citira pričevanje nemškega generala Falkenhorsta, poveljnika operacije Weser Jubung za okupacijo Danske in Norveške, na sojenju v Nürnbergu. Po njegovih besedah mu je Hitler 20. februarja 1940 povedal: »Bil sem obveščen, da nameravajo Britanci pristati tam [na Norveškem], želim jih prehiteti … Zasedba Norveške s strani Britancev bi bila strateško krožno gibanje, ki bi Britance pripeljalo v Baltsko morje … Naši uspehi na vzhodu, pa tudi uspehi, ki jih bomo dosegli na zahodu, bi bili odpravljeni."
Sredi priprav obeh strani je izginil razlog za pristanek anglo-francoskega desanta v pomoč Fincem. 12. marca 1940 je Finska z ZSSR podpisala mirovno pogodbo. Toda namen okupacije Norveške je ostal nespremenjen. Vprašanje je bilo, kdo bo prišel prej - Nemci ali Britanci. 5. aprila 1940 naj bi se zavezniške enote začele nalagati na ladje. Isti dan so Britanci načrtovali začetek rudarjenja norveških teritorialnih voda. Vendar pa do ciljnega datuma ni bilo mogoče dostaviti zahtevanega števila prevozov. Posledično je bil začetek obeh operacij prestavljen na 8. april. Na ta dan so ladje z anglo-francoskim pristajanjem zapustile pristanišča, istega dne pa so začela ob obali Norveške polagati britanska minska polja. Vendar so se ladje z nemškim pristankom v spremstvu ladij nemške mornarice v tem času že približale norveškim obalam!
Če bi se sovjetsko-finska vojna nadaljevala in bi bile zahodne sile hitrejše, bi se aprila 1940, natanko pred 70 leti, lahko začela anglo-francoska operacija pri Murmansku.
Konec sovjetsko-finske vojne in poraz anglo-francoskih čet pred Nemci na Norveškem zahodnim silam niso preprečili priprave na napad na ZSSR. Nasprotno, britanski in francoski vojaški voditelji so se po tem še bolj posvetili južni smeri. Res je, da iz držav "drugega reda" ni bilo mogoče sestaviti koalicije, usmerjene proti ZSSR. Toda Turčija je jasno povedala, da Veliki Britaniji in Franciji ne bo preprečila uporabe svojega zračnega prostora za racije na ozemlju Sovjetske zveze. Priprave na operacijo so šle dovolj daleč, da je bilo po besedah generala Weyganda, poveljnika francoske vojske v "pooblaščeni" Siriji in Libanonu, mogoče izračunati čas njenega začetka. Francosko vrhovno poveljstvo, ki se je očitno bolj zanimalo za to zadevo kot Anglija, kljub nevarnosti, ki že prihaja iz Rena, je konec junija 1940 določilo kot predhodni datum za začetek letalskih napadov na ZSSR.
Kaj se je v tem času dejansko zgodilo, je znano. Namesto zmagoslavnih napadov na Baku in druga mesta sovjetskega Zakavkazja je moral general Weygand "rešiti Francijo". Res je, da se Weygand v resnici ni motil, takoj po imenovanju za vrhovnega poveljnika namesto Gamelina (23. maja 1940) se je razglasil za zagovornika zgodnjega premirja z nacistično Nemčijo. Morda še vedno ni izgubil upanja, da bo vodil zmagovito kampanjo proti Sovjetski zvezi. In morda celo skupaj z nemškimi četami.
Konec leta 1939 - v prvi polovici leta 1940 pa ne le v tem času sta Velika Britanija in Francija za glavnega sovražnika šteli ne Nemčijo, s katero sta bili v vojni, ampak Sovjetsko zvezo.
"Čudna vojna": pred in po maju 1940
"Čudna vojna" se tradicionalno imenuje obdobje druge svetovne vojne na zahodni fronti od septembra 1939 do začetka nemške ofenzive maja 1940. Toda to dobro uveljavljeno shemo bi ob upoštevanju številnih podatkov že davno morali spremeniti. Navsezadnje se s strani zahodnih sil »čudna vojna« maja 1940 sploh ni končala! Če si je Nemčija v tistem času zadala odločilni cilj premagati Francijo in prisiliti Anglijo k miru pod nemškimi pogoji, potem zavezniki sploh niso pomislili, da bi opustili strategijo (če jo lahko imenujemo strategijo) "umirjanja Hitlerja"! To dokazuje celoten potek kratkotrajne kampanje na zahodni fronti maja-junija 1940.
Ob enakem razmerju sil z nemškimi četami so se Britanci in Francozi raje umaknili, ne da bi se zapletli v bitke z Wehrmachtom.
Britansko poveljstvo se je 17. maja odločilo za evakuacijo skozi Dunkirk. Francoske čete so se pod udarci Nemcev hitro razpršile in jim odprle pot do morja, nato pa do Pariza, ki je bil razglašen za "odprto mesto". Novi vrhovni poveljnik Weygand, ki je bil pozvan iz Sirije, da nadomesti Gamelina, je že konec maja postavil vprašanje, ali se je treba predati Nemčiji. V dneh pred predajo so v francoski vladi slišali tako čudne argumente v njeno korist: "Bolje, da postaneš nacistična provinca, kot britanski dominion!"
Še prej, med "zatišjem pred nevihto", so se anglo-francoske čete, ki so imele silno premoč v silah nad Nemčijo, vzdržale aktivnih dejanj. Hkrati pa so zavezniki, ki so Wehrmachtu omogočili, da z lahkoto zdrobi Poljsko, niso obupali, da bi Hitlerja prepričali, da so njegovi pravi cilji na vzhodu. Namesto bomb je anglo-francosko letalstvo po nemških mestih spuščalo letake, v katerih je bil Hitler predstavljen kot "strahopetni vitez križar, ki je zavrnil križarsko vojno", človek, ki se je "predal zahtevam Moskve". Britanski zunanji minister Halifax se je 4. oktobra 1939 v govoru v parlamentu odkrito pritožil, da je Hitler s sklenitvijo pakta o nenapadanju s Stalinom nasprotoval vsem njegovim prejšnjim politikam.
Ta vojna je bila "čudna" ne le s strani zahodnih sil. Hitler je 23. maja 1940, ko je izdal "ukaz o ustavitvi", ki prepoveduje poraz vojakov britanskih ekspedicijskih sil, pritisnjenih na morje, s tem upal, da bo dokazal, da ne namerava uničiti Britanije. Kot vemo, se ti izračuni niso uresničili. A ne zaradi Churchillove domnevno načelne linije o uničenju nacizma. In ne zato, ker so Britanci Hitlerjevo demonstrativno miroljubnost zamenjali za šibkost. Preprosto zato, ker se Velika Britanija in Nemčija nista dogovorila o mirovnih pogojih.
Britanska obveščevalna služba, za razliko od naše, še pred 70 leti ne mudi razkriti svojih skrivnosti.
Zato, kakšna tajna pogajanja so potekala med drugim človekom v rajhu, Rudolfom Hessom, ki je odletel v Veliko Britanijo, in predstavniki angleške elite, predstavljamo le po posrednih informacijah. Hess je to skrivnost odnesel v grob in umrl v zaporu, kjer je služil dosmrtno ječo. Po uradni različici je storil samomor - pri 93 letih! Najbolj zanimivo je, da je Hessov "samomor" sledil kmalu po tem, ko so se pojavile informacije, da namerava sovjetsko vodstvo zaprositi za pomilostitev Hessa in njegovo izpustitev.
Očitno se torej britanska lisica, ki se je pretvarjala, da je lev, preprosto ni strinjala z obliko mirovnih predlogov, ki jih je prinesel Hess. Očitno je Hess, ki je zagotovil ohranitev vseh britanskih kolonij in odvisnih ozemelj, vztrajal pri ohranitvi Nemčije na tak ali drugačen način nedvoumno prevladujočega položaja na evropski celini. Glede tega se Anglija po tradicijah svoje stoletne doktrine "ravnotežja moči" ni mogla strinjati. Jasno pa je, da se pogajanja niso takoj ustavila.
Znak tega je lahko dejstvo, da se je britansko vodstvo kmalu po Hessovem prihodu maja 1941 na megleni Albion spet vrnilo k načrtom za napad na ZSSR z juga pred letom dni. Zdaj brez pomoči Francije. Takrat je bila Britanija oči v oči z Nemčijo. Zdi se, da bi morala razmišljati izključno o svoji obrambi! Vendar ne. Kljub rednim napadom Luftwaffe na angleška mesta je bilo načrtovano povečanje britanskih letalskih sil, razporejenih na Bližnjem vzhodu, celo v škodo obrambe Krete (Britanci so Grčijo pred tem predali skoraj brez boja, kot običajno, spretno evakuirali ob morju).
Očitno je bilo tovrstno operacijo mogoče načrtovati le s pričakovanjem premirja in najverjetneje celo vojaško-političnega zavezništva z Nemčijo. Poleg tega Hitlerjev namen, da bi maja-junija 1941 začel vojno proti Rusiji, ni bil skrivnost za britanske voditelje.
Britanski zgodovinar J. Butler v svoji knjigi "Velika strategija" (L., 1957; ruski prevod M., 1959) priča, da je konec maja 1941 "v Londonu obstajalo mnenje, da je po grožnji belcev nafta, najboljši pritisk na Rusijo «. 12. junija, le deset dni preden je Hitlerjeva Nemčija napadla našo državo, so se britanski načelniki generalštabov "odločili sprejeti ukrepe, ki bi omogočili takojšen zračni napad srednjih bombnikov iz Mosula [severni Irak] na rafinerije nafte Baku".
Novi "München" na račun ZSSR je skoraj postal resničnost
Če je Velika Britanija (v zavezništvu s Francijo ali brez nje) v letih 1940-1941. ko je odprl vojaške operacije proti ZSSR, bi to igralo le v prid Hitlerju. Kot veste, je bil njegov glavni strateški cilj osvojitev življenjskega prostora na vzhodu. In vse operacije na Zahodu so bile podrejene cilju, da se zanesljivo zavarujejo od zadaj za prihajajočo vojno z ZSSR. Hitler ni nameraval uničiti Britanskega cesarstva - o tem obstaja veliko dokazov. Ni brez razloga verjel, da Nemčija ne bo mogla izkoristiti "britanske dediščine" - britansko kolonialno cesarstvo bi bilo v primeru njegovega razpada razdeljeno med ZDA, Japonsko in ZSSR. Zato so bila vsa njegova dejanja pred vojno in med njo namenjena doseganju mirovnega sporazuma z Veliko Britanijo (seveda po nemških pogojih). Z Rusijo pa gre za neusmiljen boj na življenje in smrt. Toda zaradi doseganja velikega cilja so bili možni tudi začasni taktični dogovori z Rusijo.
Vojno stanje med Veliko Britanijo in ZSSR do 22. junija 1941 bi močno otežilo oblikovanje protihitlerovske koalicije teh dveh držav, če le ne bi onemogočilo. Ista okoliščina bi Britanijo spodbudila, da se bolj uskladi z nemškimi mirovnimi predlogi. In potem bi imela misija Hess boljše možnosti, da bi bila okronana z uspehom.
Potem ko je Hitler napadel ZSSR, je bilo v poraženi Franciji najdenih več deset tisoč prostovoljcev, ki so bili pripravljeni z nacisti oditi iz antisovjetizma ali rusofobije na »barbarski vzhod«. Obstaja razlog za domnevo, da bi bilo v Veliki Britaniji veliko takih ljudi, če bi leta 1941 sklenila mir s Hitlerjem.
"Novo münchensko" zavezništvo zahodnih sil z Nemčijo, namenjeno razdelitvi ZSSR, bi lahko postalo resničnost.
Če bi Britanija leta 1940 napadla Rusijo, bi Hitler lahko celo sklenil nekakšno vojaško-politično zavezništvo s Stalinom. Toda to mu še vedno ne bi preprečilo napada na ZSSR, kadar koli je menil, da so za to ugodni pogoji. Še posebej, če bi obstajali obeti sprave z Veliko Britanijo. Ni čudno, da je Stalin 18. novembra 1940 na razširjenem zasedanju Politbiroja dejal: "Hitler nenehno ponavlja o svojem miroljubju, vendar je glavno načelo njegove politike izdaja." Vodja ZSSR je pravilno dojel bistvo Hitlerjevega ravnanja v zunanji politiki.
Izračuni Velike Britanije so vključevali, da bi se Nemčija in ZSSR medsebojno čim bolj oslabile. V prizadevanju Londona za širitev Berlina na vzhod so bili jasno vidni provokativni motivi. Anglija in Francija (pred porazom slednjega) sta med rusko-nemškim spopadom želeli biti v položaju "tretjega veselja". Za to vrstico ni mogoče reči, da je popolnoma propadla. Po 22. juniju 1941 je Luftwaffe nehala napadati Anglijo in je lahko bolj svobodno dihala. Na koncu se ni zmotila niti Francija, ki se je pravočasno predala - formalno je bila med zmagovalci, saj je izgubila (tako kot Anglija) nekajkrat manj ljudi kot v prvi svetovni vojni. Toda za Hitlerja je bilo pomembno, da Zahod ni imel kopenskega mostišča, ki bi Nemčiji zabodel v hrbet. Pravi motivi zahodnih sil zanj niso bili skrivnost. Zato se je najprej odločil, da odpravi Francijo in Anglijo prisili v mir. V prvem mu je uspelo, v drugem pa ne.
Hkrati bi bili Stalinovi načrti v skladu s podaljšanjem vojne v zahodni Evropi. Stalin se je popolnoma zavedal neizogibnosti vojne z nacistično Nemčijo. Po mnenju A. M. Kollontai je novembra 1939 v pogovoru v ozkem krogu v Kremlju Stalin dejal: "Praktično se moramo pripraviti na odpor, na vojno s Hitlerjem." Ne nazadnje zaradi tega marca 1940 ni predstavil težkih mirovnih pogojev za Finsko. Poleg prizadevanj, da bi ZSSR zavaroval pred morebitnim posredovanjem Velike Britanije in Francije v spopad, je želel, da bi se zahodne sile čim bolj osredotočile na svojo obrambo pred Hitlerjem. Ker pa je bilo to vključeno v izračune sovjetskega vodstva, ni ustrezalo namenom protisovjetskih krogov na Zahodu. Upanje na dolgotrajen odpor Anglije in Francije proti Wehrmachtu se ni uresničilo; Francija se je odločila, da se hitro preda, Anglija pa se je odločila, da se bo oddaljila od bitke za Francijo.
Če povzamemo, lahko rečemo, da je odkritje Anglije (zlasti v zavezništvu s Francijo) v letih 1940-1941. vojaško dejanje proti ZSSR ne bi samodejno vodilo v dolgoročno zavezništvo naše države z Nemčijo. To ne bi zmanjšalo, ampak celo povečalo verjetnost protisovjetskega dogovora med Hitlerjem in voditelji zahodnih sil. In bi v skladu s tem resno zapletel geostrateški položaj ZSSR v neizogibni vojni z nacistično Nemčijo.
