Ruski bajonet

Ruski bajonet
Ruski bajonet

Video: Ruski bajonet

Video: Ruski bajonet
Video: Северная Корея. Формула диктатуры @posle_zavtra 2024, Maj
Anonim
Slika
Slika

Zgodovina ruskega bajoneta je porasla z množico legend, včasih popolnoma v neskladju z resnico. Mnogi od njih so že dolgo sprejeti kot resnični.

Morda eden najbolj zanimivih sklicev na uporabo bajoneta, ki ga zdaj zelo radi navajajo različni domači in zahodni »zgodovinarji«, so besede največjega poveljnika A. V. Suvorov: "Krogla je norec, bajonet je odličen." Zdaj te besede poskušajo pokazati zaostalost ruske vojske, ki pravi, da je bila v rokah ruskega vojaka pištola kot sulica. In funkcija strela je bila popolnoma drugotnega pomena. Aleksander Vasiljevič, če bi vedel za takšno razlago svojih besed v prihodnje, bi bil zelo presenečen.

Ruski bajonet
Ruski bajonet

V izvirniku so besede A. V. Suvorov v Science to Win zveni tako: »Za kroglo skrbite tri dni, včasih pa celo celo kampanjo, saj je ni kam vzeti. Streljajte redko, vendar natančno; z bajonetom, če je tesen. Krogla bo goljufala, bajonet ne goljufal: krogla je bedak, bajonet je odličen. " Ta fragment kot celota popolnoma spremeni razumevanje fraze, ki je običajno nepismeno iztrgana iz del poveljnika. Poveljnik kliče le k varčevanju streliva in natančnemu streljanju ter poudarja pomen dela z bajonetom. Obdobje orožja z gobcem, ki je moralo poskušati natančno streljati, pomena natančnega streljanja ni bilo mogoče podcenjevati. Toda gladkocevne puške z nalaganjem vreč niso mogle zagotoviti visoke stopnje ognja, zahtevane natančnosti in dobro poveljevanje bajoneta v bitki je bilo zelo pomembno. To poudarjajo druge besede Suvorova: "En človek lahko z bajonetom zabode tri ljudi, kjer v zrak poletijo štiri in sto krogel."

Ruski bajonet je tradicionalno igelne oblike s tri ali štiristranskim rezilom, vratom in cevjo z režo za odlaganje cevi. Dandanes je običajno kritizirati vojaške uradnike, ki so naše vojake tako dolgo držali z igelnim bajonetom, ko so številne svetovne vojske že predstavile "cepilni bajonet", bajonet z nožem podobnim rezilom in ročajem. Kakšne razlage za to ne pridejo. Najbolj nesmiselno je morda to, da so vojaški uradniki verjeli, da so "bajonetni noži" velike vojaške vrednosti za vojaka in jih bodo odnesli domov s službe. In nihče ne potrebuje bajoneta z iglo. Takšne neumnosti lahko gojijo le ljudje, oddaljeni od vojaške zgodovine, ki sploh ne predstavljajo pravil za ravnanje z državnim premoženjem. Čudno je, da avtorji te "divje razlage" ne komentirajo prisotnosti običajnih sekir in drugega hladnega vojaškega orožja.

Slika
Slika
Slika
Slika

1812, Borodino, bajonetni napadi

Nazaj na bajonete, torej - bajonet za nalaganje gobca. Jasno je, da mora biti bajonet stalno pritrjen, hkrati pa je strelec varen, da naloži pištolo. Te zahteve so primerne le za trikotni bajonet, ki ima dolg vrat, ki premakne bajonetni klin od gobca na razdaljo, ki je varna za roko pri nalaganju. V tem primeru rob, ki gleda proti gobcu, ne sme biti oster. Trikotni bajonet z ravnim robom, obrnjenim proti gobcu, popolnoma ustreza tem zahtevam.

Slika
Slika

Lovec, ki sedi z lovcem v nožnicah ob strani bajonetnega cepilca

Ali so bili v ruski vojski cepilci bajonetov? Seveda so bili. Že v 18. stoletju. za jaeger armature so bili takšni bajoneti sprejeti, v tistih časih so jih imenovali dirks. Bajonetni cepilnik je bil na primer pri znamenitem ruskem litih prilegu arr. 1843 Ponovno se nariše čudna slika, zakaj si ruski lovci in spopadi niso rezali rok pri nalaganju dušilke s cepilnim rezilom. Odgovor nanj je preprost, lovci in čolnarji so rešili posebne naloge s svojim orožjem z orožjem, v sodobnem smislu so bili ostrostrelci. Primer je epizoda, povezana z obrambo Smolenska leta 1812. Proti dejanjem le enega lovca na desnem bregu Dnjepra so bili Francozi prisiljeni koncentrirati strelski ogenj in uporabiti topniško pištolo, šele do mraka je lovčev ogenj ugasnil dol. Naslednjega dne zjutraj so na tem mestu našli podčastnika polka Jaeger, ki ga je ubil topovski krogel. Kaj potrebuje ostrostrelec z bajonetom? Le v skrajni sili prilega bajonet k svoji opremi.

Zelo pomembno vprašanje je bila dolžina bajoneta, ki ni bila določena samo tako, ampak na podlagi najpomembnejše zahteve. Skupna dolžina puške z bajonetom mora biti takšna, da lahko pehota na varni razdalji odraža udarce konjenice s sabljo. V skladu s tem je bila na ta način določena dolžina bajoneta. Okovje z navoji je bilo krajše od pehotnih pušk, bajonetni cepilnik pa je bil temu primerno daljši. Pri streljanju je povzročil neprijetnosti, odtehtil gobec cevi navzdol, odklonil smer krogle.

Pištola z igelnim bajonetom v rokah spretnega vojaka je delala čudeže. Kot primer se lahko spomnimo podviga podvodnika Leontyja Korennoya, ki je leta 1813 v bitki pri Leipzigu v vasi Gossu svojo enoto stisnil s strani sovražnih sil. Ko je evakuiral ranjence, je Korennoy z majhnim številom tovarišev vstopil v bajonetni boj s Francozi, kmalu je ostal sam, pariranje bajonetnih udarcev jih je sam nanesel, potem ko se je bajonet zlomil, se je boril z zadnjico. Ko je Korennoy padel, ranjen s francoskimi bajoneti, je bilo okoli njega veliko francoskih trupel. Junak je prejel 18 bajonetnih ran, a je po osebnem ukazu Napoleona po osebnem ukazu Napoleona preživel, zato je bil izpuščen iz ujetništva.

Čas je minil, orožje se je spremenilo, po državljanski vojni v Združenih državah, ko so se pokazale vse prednosti sistemov za polnjenje z zadnjico za enotne naboje, za katere je značilna velika hitrost streljanja, so se v vojaškem okolju začeli pogovori o nesmiselnosti bajonet. Ker s takšno hitrostjo ognja ne bo prišlo do bajonetnih napadov.

Prve ruske puške s kantom so imele trikotne bajonete, enake starim puškam. To je bilo posledica dejstva, da so bile 6-linijske puške na začetku njihove izdaje preoblikovane iz starih nabodalcev, zato jim ni bilo smiselno spreminjati starega bajoneta.

Slika
Slika

Zadnji bajonetni cepilnik v Ruskem cesarstvu za namestitev strelskih bataljonov okr. 1843 ("littykh fitting") in prvi masovni bajonetni nož v Sovjetski zvezi za puško AVS-36

Slika
Slika

Bajonet za "littych fitting", nožnice - sodobna rekonstrukcija po angleškem vzorcu

Prva ruska puška, ki je bila prvotno zasnovana kot puška za polnjenje, je bila 4, 2-linijska puška mod. 1868 Gorlov-Guniusov sistem ("Berdanov sistem št. 1"). To puško so oblikovali naši častniki v Združenih državah Amerike in je bila streljana brez bajoneta. Gorlov je po svoji presoji za puško izbral trikotni bajonet, ki je bil nameščen pod cevjo. Po strelu z bajonetom se je izkazalo, da se krogla oddaljuje od cilja. Po tem je bil zasnovan nov, trpežnejši štiristranski bajonet (ne pozabite, da so bile tri strani potrebne izključno za sisteme za nalaganje gobcev). Ta bajonet je bil, tako kot pri prejšnjih puškah, nameščen desno od cevi, da bi nadomestil izpeljavo.

Slika
Slika

Podvig Leontyja Korennoya. Leonty je dobil 18 bajonetnih ran, po smrti tovarišev se je sam spopadel s francosko enoto v ročnem boju. Ranjenec je bil ujet, saj je po zdravljenju izkazal najvišjo vojaško hrabrost in bil po osebnem ukazu Napoleona izpuščen iz ujetništva

Takšen bajonet je bil sprejet za 4, 2-linijsko pehotno puško mod. 1870 ("Berdanov sistem št. 2") in rahlo spremenjen v dragunsko različico te puške. In potem so se začeli zelo zanimivi poskusi, da bi bajonet igle zamenjali s cepilnim bajonetom. Le s prizadevanji najboljšega ruskega vojnega ministra v celotni zgodovini naše države Dmitrija Aleksejeviča Milyutina je bilo mogoče ubraniti odličen ruski bajonet. Tukaj je odlomek iz D. A. Milyutin za 14. marec 1874: »… se je znova postavilo vprašanje zamenjave bajonetov s cepilci … po zgledu Prusov. Pristojne osebe so o tem vprašanju že trikrat razpravljale: vsi so soglasno dali prednost našim bajonetom in ovrgli suverenove domneve, da bi se bajoneti morali držati pušk le v času, ko bi bilo treba ukrepati s hladnim orožjem. In kljub vsem prejšnjim poročilom v tem smislu se vprašanje ponovno postavlja četrtič. Z veliko verjetnostjo lahko tu domnevamo, da vztraja vojvoda Georg Mecklenburg-Strelitzky, ki ne more dopustiti, da bi bilo tukaj kaj boljšega kot v pruski vojski."

Slika
Slika

Bajonet za gladkocevno gobčno polnjenje ruske 7-vrstne pehote puške mod. 1828 Z zmanjšanjem dolžine pištole ali puške se je dolžina bajoneta povečala. Zahteve za zaščito pred udarcem sablja konjenika so določile skupno dolžino pehotne puške (puške) s pritrjenim bajonetom

Slika
Slika

Bajonet za 6-linijsko hitrostrelno puško mod. 1869 ("sistem Krnka", ta bajonet je bajonet, ki je bil prvotno sprejet za 6-linijsko puško z nabojem, 1856)

Slika
Slika

Bajonet za 4, 2-linijsko pehotno puško mod. 1870 ("Berdanov sistem št. 2")

To vprašanje je bilo dokončno rešeno šele leta 1876. Tako je D. A. Milyutin o tem 14. aprila 1876 piše: »V času mojega poročila mi je suverenik naznanil svojo odločitev o bajonetih. Suveren je že dolgo naklonjen mnenju vojvode Georgea iz Mecklenburg-Strelitza, da bi morala naša pehota po zgledu Prusca sprejeti nemško cepilnico-bajonet namesto našega lepega trikotnega bajoneta … in da streljanje je treba izvesti brez pritrjenega bajoneta… Vse zapisnike sestanka, s priloženimi ločenimi opombami, sem predložil suverenu, ki se je po njihovem pregledu odločil in odredil uvedbo novih bajonetov - cepilcev in streljanja brez bajonetov, pritrjenih samo v puško. bataljoni in v straži; pustite vso vojsko kot prej. Tako je nov zaplet, nova pestrost; spet pomanjkanje enotnosti in enotnosti, tako pomembnega pri organizaciji in oblikovanju enot. Kljub temu pa imam še vedno raje to odločitev kot tisto, ki sem se je bal in k kateri je bil suveren do zdaj opazno nagnjen."

Slika
Slika
Slika
Slika

Bajonet, nabrušen v ravnino, in standardni izvijač za puško (na primer sistem Berdan št. 2). Nerazumno je misliti, da je takšen bajonet namenjen odvijanju vijakov. Če poskusite to narediti, se bo konica bajoneta poškodovala in najverjetneje bo odvijanje resno poškodovano zaradi odskočnega bajoneta.

Slika
Slika

Turkestanski vojak v zimski uniformi. 1873 Vojak ima 6-linijsko puško mod. 1869 ("sistem Krnka") s pritrjenim bajonetom

Tako je pruski cepač, da bi ugajal germanofilom v Rusiji, v nasprotju z vso zdravo pametjo in mnenjem usposobljenih strokovnjakov izpodrinil ruski bajonet. Toda … v resnici, razen poskusov in eksperimentov, stvari niso uspele. Igelni štiristranski bajonet je ostal na svojem mestu.

Slika
Slika

Zajetje grivitskega reputa pri Plevni, rusko-turška vojna, 1877. Na sliki so prikazani drobci ročnega boja in bajonetnega dela

Slika
Slika

Strelska praksa nižjih redov 280. pešpolka Sursk v pehotnih maskah. 3-vrstne puške mod. 1891 s pritrjenimi bajoneti. 1916 Prva svetovna vojna. 1914-1918

Kmalu je izbruhnila rusko-turška vojna (1877-1878). Vojska Ruskega cesarstva je prvič vstopila v tako obsežne sovražnosti z orožjem za hitro polnjenje zakladnice. Ameriški vojaški agent, inženir-poročnik F. V. Green, ki je zbiral podatke v korist vlade ZDA. Naročeno mu je bilo, da zbira gradiva o učinkovitosti uporabe sabel in bajonetov v sovražnostih. To je bilo posledica dejstva, da so se Američani želeli odreči obema, a so se bali narediti napako. Po prejemu naročila se je Green veliko pogovarjal o bajonetu z ruskimi častniki in med njimi je srečal le "goreče zagovornike te vrste orožja". Inženir poročnik v svojem poročilu popolnoma zavrača mnenje ameriškega poveljstva o nemožnosti bajonetnega boja v pogojih uporabe hitrostrelnega orožja in ugotavlja, nasprotno, da je med kampanjo ročni boj zelo pogosto odločali o izidu bitke. Opisal je taktiko napada z verigami, ko se verige premikajo, z uporabo zaklonišč terena prva veriga močno trpi, številne naslednje pa vdrejo v jarke ali, kot so jih takrat imenovali, puške. In potem sovražnik bodisi teče, bodisi se preda, ali pa se začne hiter boj iz roke v roko.

Slika
Slika

Trenutek bajonetnega boja na tekmovanjih v osrednjem parku kulture in počitka. Gorki. Moskva, 1942

Slika
Slika

Bolgarski vojak, oborožen z rusko 3-linijsko pehotno puško model 1891, predelano v vložek Mannlicher model 1893, s pritrjenim bajonetom. Na pasu kolka je vidna jeklena bajonetna nožnica v avstrijskem slogu. 1. svetovna vojna. 1914-1918

Kot ugotavljajo Američani, so Turki običajno bežali ali se predali. Vendar ni bilo vedno tako. Leta 1877 so bili v septembrski bitki pri Lovči obkroženi turški reduti, Turki se niso hoteli predati, med napadom so vse zagovornike (približno 200 ljudi) prekinili ruski bajoneti. Odred generala Skobeleva je istega septembra napadel dva turška reduta in puščavske jarke južno od Plevne, iz katerih je bilo Turke mogoče izbiti le z bajoneti. Utrdbe na desnem boku pri Gornem Dubnjaku so bile med oktobrskimi bitkami odvzete tudi z bajoneti. 1878, januarske bitke pri Šejnovem, napad na utrjene turške položaje se je končal z roko v roki, po treh minutah od začetka so se Turki predali. Pri Filippo-lemu so stražarji ujeli 24 turških pušk, nato pa je prišlo do ročnega boja, v katerem je bilo 150 bajenov ranjenih 150 turških vojakov in častnikov. Bajonet je vedno deloval in delal odlično.

Bitka 1. januarja 1878 pri Gornem Bogrovu je zelo indikativna. Ruske enote so se branile, Turki so napredovali. Ogenj na Turke je bil odprt z razdalje 40 jardov (približno 40 m), Turki so utrpeli hude izgube, nekateri preživeli so prihiteli nazaj, nekateri pa v ruske utrdbe, kjer so jih pobili. Po pregledu trupel se je izkazalo, da so nekaterim od njih lobanje preluknjali s pušicami. To dejstvo je bilo razloženo tako: tam so bili vojaki novaki, če bi bili bolj izkušeni, bi delali z bajoneti.

Slika
Slika

Avstrijska predelava bajoneta v 4, 2-linijsko pehotno puško pribl. 1870 ("Berdanov sistem št. 2) za puško o6jj. 1895 (" sistem Mannlicher "). Rezilo je pritrjeno na ročaj bajonetnega noža Model 1895. Prva svetovna vojna. 1914-1918

Slika
Slika

Bajonet za 4, 2-linijsko pehotno puško model 1870 iz avstrijskih jeklenih nožnic. 1. svetovna vojna. 1914-1918

Slika
Slika

Bajoneti za trovrstno puško v službi tujih vojsk v nožnicah. Od spodaj navzgor: avstrijske, nemške, nemške ersatze, finske, romunske nožnice

Green prihaja do enega pomembnega zaključka: med kratkotrajnim bojem roko v roko prevladajo le tisti, ki imajo bajonete drug ob drugem. Med takšnim bojem ni mogoče ponovno naložiti orožja. Po ocenah Greena je za 90 tisoč ljudi, ki so umrli v tej vojni, 1 tisoč umrlo zaradi bajoneta. In ni boljšega orožja za ročni boj kot bajonet.

Čas je, da se spomnimo še ene zanimivosti ruskega bajoneta, njegovega ostrenja. Pogosto se imenuje izvijač. In tudi zelo resni avtorji pišejo o dvojnem namenu bajoneta, pravijo, da lahko zabadajo sovražnika in odvijejo vijak. To je seveda nesmisel.

Prvič se je na novo izdelanih bajonetih za rusko hitrostrelno 6-linijsko puško modro pojavilo ostrenje rezila bajoneta. 1869 ("sistem Krnka") in tetraedarski bajoneti za pehotno 4, 2-linijsko puško mod. 1870 ("Berdanov sistem št. 2"). Zakaj je bila potrebna? Očitno ne odvijte vijakov. Dejstvo je, da se bajonet ne sme samo "zatakniti" v sovražnika, ampak ga tudi hitro odstraniti. Če je bajonet, nabrušen na konici, prebodel kost, ga je bilo težko izvleči, bajonet, naostren na ravnini, pa je šel okoli kosti, ne da bi se v njej zataknil.

Mimogrede, še ena zanimiva zgodba je povezana s položajem bajoneta glede na cev. Po Berlinskem kongresu leta 1878 je Ruski imperij med umikom svoje vojske z Balkana podaril mladi bolgarski vojski več kot 280 tisoč 6-linijskih hitrostrelnih pušk mod. 1869 "Krnkov sistem" predvsem z bajoneti pr. 1856 Toda veliko bajonetov za puške z naboji mod. 1854 in starejše gladkoceve. Ti bajoneti so običajno mejili na "Krnk", vendar se bajonetno rezilo ni nahajalo desno, kot je bilo pričakovano, ampak levo od cevi. Takšno puško je bilo mogoče uporabiti, vendar je bilo natančno streljanje iz nje brez ponovnega streljanja nemogoče. Poleg tega ta položaj bajoneta ni zmanjšal izpeljave. Razlogi za to napačno namestitev so bile različne reže v ceveh, ki določajo način pritrditve bajoneta: arr. 1856 je bil pritrjen na sprednji pogled, bajoneti sistemov iz leta 1854 in prej pa so bili pritrjeni na "bajonetni pogled" pod cevjo.

Slika
Slika

Zasebniki 13. pehotskega polka Belozersk v bojni uniformi s polno pohodno opremo in puško Berdan št. 2 s stegnjenim bajonetom. 1882 g.

Slika
Slika

Zasebni pehotni polk Sophia s puško za polnjenje gobca mod. 1856 s pritrjenim tristranskim bajonetom in uradnikom divizijskega štaba (v polni obleki). 1862 g.

Tako so minila leta in začela se je doba orožja, kupljenega v trgovini. Ruska 3-vrstna puška je že imela krajši bajonet. Celotna dolžina puške in bajoneta je bila krajša kot pri prejšnjih sistemih. Razlog za to so bile spremenjene zahteve glede celotne dolžine orožja, zdaj je morala biti skupna dolžina puške z bajonetom večja od oči vojaka povprečne višine.

Bajonet je še vedno ostal pritrjen na puško, veljalo je, da bi moral vojak natančno ustreliti, in ko je bajonet pritrjen na puško, ki je bila ustreljena brez nje, se ciljna točka spremeni. To ni pomembno na zelo bližnjih razdaljah, a na razdaljah približno 400 korakov je bilo že nemogoče zadeti cilj.

Rusko-japonska vojna (1904-1905) je pokazala novo bojno taktiko in presenetljivo je bilo opaziti, da so japonski vojaki v času ročnega boja še vedno uspeli pritrditi bajonete z rezili na svoj Arisaki.

Slika
Slika

Sovjetski bajoneti na začetku velike domovinske vojne. Od zgoraj navzdol:

bajonet za 3-linijsko puško mod. 1891, bajonet za 3-linijsko puško mod. 1891/30, bajonet za ABC-36, bajonet za SVT-38, bajonet za CBT-40 dveh vrst

Slika
Slika

Obloženi bajoneti. Zgoraj-navzdol: bajonet na CBT-40, bajonet na SVT-38, bajonet na ABC-36

Kljub spremenjenemu okolju je bajonet ostal priljubljen in povpraševan. Poleg tega so častniki, ki so hodili s svojimi nižjimi činovi, vzeli od mrtvih in ranili puško s pritrjenim bajonetom, saj so bili v bajonetu bolj samozavestni kot v sablji.

S časom ni bilo pozabljeno vprašanje zamenjave bajoneta s cepilcem. Kot doslej je bila glavna naloga pri njegovi rešitvi naloga, povezana s streljanjem s pritrjenim bajonetom in brez njega.

Montirani bajoneti-cepilci niso dopuščali natančnega streljanja, zato je bilo mogoče izstreliti ogenj s pritrjenim bajonetom le kot izjemo. S fasetiranimi igelnimi bajoneti, kjer vrat odklopi rezilo na določeni razdalji od osi cevi, streljanje ni problem.

Argumenti zagovornikov tega ali onega stališča o bajonetih so bili zelo dobri. Podporniki bajonetnih cepilcev so opozarjali na razvoj ročnega strelnega orožja: s povečanjem dosega je začetek bitke vezan na dovolj dolge razdalje, kar odpravlja potrebo po rokoborbi. Umik ene ali druge strani se zgodi pod vplivom samo stika z ognjem, bajonetne bitke v sodobnih vojnah se srečujejo vse manj, zmanjšuje pa se tudi število ranjenih in ubitih s hladnim orožjem. Hkrati bajonet igle, vedno pritrjen na puško, kljub temu, čeprav nepomembno, vpliva na natančnost ognja. Njegova teža, ki se nanaša na gobec daleč od opori puške, utruje strelca. To je bilo še posebej pomembno, ko je vojak v bitko vstopil že utrujen. Nadalje je bilo navedeno, da je bajonet igle, razen napada, neuporaben v vseh primerih boja in pohodnega življenja, bajonetni cepilnik nadomešča tudi nož za nižje redove, uporablja se pri sekanju drv, pri postavljanju šotorov, pri urejanju bivaških in gospodinjskih naprav itd. Zahteve za takojšnjo povezavo odprtega cepilnika so bile po mnenju njegovih propagandistov izpolnjene, saj je sam postopek preprost in ne zahteva veliko časa. Po potrebi: na delovnih mestih, na straži, v skrivnostih itd. pritrditi bajonete za cepilce. Če mora vojak nekam iti brez puške, bo vedno oborožen s cepilcem. Nenehno pritrjen bajonet podaljša puško, bajonet se oprime vej v gozdu, oteži nošenje puške čez ramo na tekaškem pasu. Težave se izogne s cepilnim bajonetom, ki visi na pasu.

Slika
Slika

Plakat prikazuje vojaka s puško SVT-40 s pritrjenim bajonetnim nožem, ki gre v napad

Vprašanje zamenjave igelnega bajoneta je bilo v ruski vojski v začetku 20. stoletja zelo podrobno obravnavano in kar je zelo pomembno - argumenti zanj so bistveno odtehtali zgoraj navedene argumente proti.

Kaj je bilo torej rečeno v obrambo trajno pritrjenega igelnega bajoneta? Za izpolnitev vseh pogojev bitke je potrebno, da je pehota oborožena s takšnim orožjem, ki jim omogoča, da sovražnika udarijo tako na daljavo kot v bitki "prsi v prsa". Tako, da bi bil pehota v vsakem trenutku bitke pripravljen delovati s strelnim in hladnim orožjem. Sosednje bajonete pred napadom predstavljajo velike težave, razmere v bitki so tako raznolike, da je nemogoče vnaprej določiti trenutke, v katerih bi morale čete obiti bajonete. Potreba po bajonetu v bitkah se lahko pojavi nenadoma, v času, ko ni pričakovati ročnega boja.

Slika
Slika

Rezerve za fronto: V učilnici za vadbo tehnik boja z bajoneti. Srednjeazijsko vojaško okrožje, 1943

Ko se bližajo sovražnika cepilci, pride do najbolj neugodnih posledic: v tem obdobju bitke so ljudje v tako vznemirjenem stanju, da se bajoneta morda sploh ne držijo. Poleg tega traja veliko časa za pritrditev bajoneta v bitki, kot se morda zdi. Izkušnje so pokazale, da bo za odstranitev in pritrditev bajoneta potreben čas, ki ustreza vsaj 5-6 strelom. V času, ko bodo nižji redovi mejili na bajonete, bi moral ogenj občutno oslabiti, kar ima lahko katastrofalne posledice. Poleg tega, čim bližje je bajonet sovražniku, tem bolj nemiren in počasnejši bo.

Tako naša puška s trajno pritrjenim bajonetom v celoti izpolnjuje vse pogoje za strelno orožje in boj z roko v roki.

Omenjeni škodljiv učinek bajonetne teže na rezultate streljanja je zanemarljiv. V boju se le redko zgodi, da streljate, ko stojite brez zaklona, v večini primerov streljate leže, vedno pa obstaja možnost, da puško postavite na oporo ali položite komolec na tla. Kar zadeva vpliv bajoneta na natančnost streljanja, potem, najprej, bajonet, pritrjen na desni, zmanjša izpeljavo, in drugič, v našem sistemu pušk bajonet vpliva na natančnost bitke. Ko je bajonet pravilno pritrjen, je polmer kroga, ki lahko sprejme vse krogle, manjši. Ta pojav je razložen z dejstvom, da je pri streljanju z bajonetom iz naše puške (s sprejeto dolžino cevi, težo delov in nabojem itd.) Tresenje gobca manjše, krogla pa dobi bolj enakomerno smer.

Odločitev, sprejeta v zahodnoevropskih vojskah, da streljajo brez bajoneta in se ji pridružijo le pri približevanju sovražniku na 300 - 400 korakih, neznatno prispeva k manjši utrujenosti strelca, vendar natančnost sistema s tem izgubi. Streljanje iz puške brez bajoneta, gledano z bajonetom, brez premikanja sprednjega pogleda, daje takšne rezultate, da na razdalji 400 korakov ni več mogoče pričakovati strelnega strela.

Bajonet z iglo je povzročil nevarnejše rane, ki se ne zdravijo, in omogočil boljši prodor debelih oblačil.

Odločitev, sprejeta v ruski vojski - streljati na vse razdalje s pritrjenim bajonetom, s katerim je puška usmerjena - je najbolj pravilna.

Leta so minila, prišel je avgust 1914, Rusija je vstopila v prvo svetovno vojno. Nove vrste orožja niso zmanjšale pomembnosti bajoneta. Ruski bajonet je prenehal biti samo ruski.

Trofejne ruske 3-vrstne puške mod. 1891 ("Mosinov sistem") sta množično uporabljali Nemčija in Avstro-Ogrska. V Avstro-Ogrski so skupaj z njimi uporabljali tako trofejne kot ersatz bajonete avstrijske proizvodnje odlične kakovosti. Od izvirnika so se razlikovali le po rezu v cevi, kar je bilo za "Avstrijce" preprosto. Nožnice za prvotne in ersatzne bajonete so bile železne s trnki, značilnimi za avstrijske nožnice. Nemška nožnica za bajonete za 3-linijsko "puško Mosin" je lahko dveh vrst: železna, podobna avstrijski, vendar s kljuko v obliki solze, značilna za "Nemce", in ersatz iz pocinkane pločevine.

Slika
Slika

Suzdalski pehotni polk v predhodu podonavske vojske. Prisilno gibanje proti Adrianopolu. 1878 Nižje vrste imajo puške sistema Krnka in Berdan št. 2 s pritrjenimi bajoneti

Slika
Slika

Spodnji činovi 64. pešpolka Kazana. Med pohodom se je ustavilo od Baba Eski do Adrianopola. 1878 V ospredju so puške sistema Berdan št. 2 s pritrjenimi bajoneti, nameščenimi v škatli

Slika
Slika

Odbijanje napada na trdnjavo Bayazet 8. junija 1877. Ruski vojaki, ki branijo trdnjavo, imajo hitrostrelne igelne puške mod. 1867 ("sistem Karle") s pritrjenimi bajoneti

V avstro-ogrski vojski med prvo svetovno vojno so bile v uporabi tudi zajete ruske puške "sistema Berdan št. 2". Za njihove bajonete so izdelovali usnjene in železne ovojnice. Številni bajoneti za puško "Berdan št. 2" so bili predelani v bajonete za puško arr. 1895 "Mannlicherjev sistem", z varjenjem ročaja Mannlicher bajonetnega noža na rezilo.

Bolgarska vojska je od leta 1882 do 1913 prejela iz Rusije približno 180 tisoč pehotnih pušk sistema "Berdan št. 2" in 3 tisoč pušk dragunov istega sistema. Vsi so bili opremljeni z bajoneti pehote in zmaja. Bolgarska vojska je bila v službi tudi s približno 66 tisoč ruskimi 3-vrstnimi puškami "Mosin sistem", ki so v letih 1912-1913. so bili dostavljeni iz Rusije. Leta 1917 je Avstro -Ogrska prenesla zavezniško pomoč v Bolgarijo -10 tisoč pušk "sistema Mosin", predelanih pod kartušo Mannlicher mod. 1893 Bajoneti so bili v kovinskih avstrijskih in nemških ovojih.

Vojne je konec, ruski bajonet se je izkazal kot odličen. A čas mu je nepreklicno tekel. Bojni pogoji so se spremenili, pojavilo se je novo avtomatsko orožje. In prvič je bajonetni nož prišel v Rdečo armado v velikih količinah leta 1936, to je bil bajonet za avtomatsko puško Simonov arr. 1936 Kmalu so začele v uporabo nove samostrelne puške Tokarev SVT-38 in SVT-40. Šele na tej zgodovinski stopnji in le z uporabo hitrostrelnih, hitro polnilnih pušk in s široko uporabo ognja iz avtomatskega orožja je bajonet igle predal svoje položaje.

Slika
Slika

Reševalna garda Moskovskega polka napada turške položaje pri Arab-Konaku

In naša vojska bi bila z novo puško in novim bajonetom, če ne bi bila vojna. Junija 1941 je močan udarec nemške vojske, nezmožnost odločnega ukrepanja in dokončna sabotaža vojaškega vodstva Sovjetske zveze Nemcem omogočilo, da v najkrajšem možnem času zavzamejo pomemben del naše države. Izdelava "trovrstičnega" je bila prisilna, bajonet je bil še vedno igličaste oblike, vendar je bil leta 1930 že spremenjen. Leta 1944 je bil dan v uporabo nov 3-linijski karabin, ki je imel tudi igelni bajonet, a drugačen dizajn. Bajonet je bil pritrjen na karabin in po potrebi zložen naprej. Zadnji igelni bajonet v zgodovini sovjetske vojske je bil bajonet za Simonov samotovorni karabin mod. 1945 Kmalu po začetku proizvodnje je bil igelni bajonet zamenjan z bajonetom, podobnim nožu. Od tega trenutka se niso več vračali k starim igelnim bajonetom v ZSSR in Rusiji.

Slika
Slika

Bajonetni napad Rdeče armade

Slika
Slika

Usposabljanje lenjingradskih milic v tehnikah bajonetnega napada

Slika
Slika

Sovjetske vojaške uslužbenke na strelišču. Dekleta so oborožena s 7,62-milimetrskimi puškami Mosin s pritrjenimi tetraedrskimi igelnimi bajoneti in 7,62-milimetrskim avtomatom PPSh-41

Slika
Slika

Vojaška parada na Rdečem trgu. Na fotografiji so vojaki s samonaložljivimi puškami Tokarev tipa SVT-40 iz leta 1940 v položaju "na rami". Puške so združene z enoplastnimi bajoneti z rezili. Za vojaki - oprema za nahrbtnik modela 1936, ob strani - majhne pehotne lopate

Slika
Slika

Kadeti šole sovjetskih ostrostrelcev pri praktičnem usposabljanju. Na fotografiji opozarja na dejstvo, da so skoraj vsi prihodnji ostrostrelci usposobljeni za streljanje s pritrjenimi bajoneti, ostrostrelske znamenitosti pa so nameščene samo na SVT-40

Slika
Slika

Usposabljanje vojakov Rdeče armade v ročnem boju malo pred začetkom vojne

Priporočena: