Med delom na člankih v serijah "Zgodbe o orožju", "Vsak med tujci" in "Še en posojilo" je bila količina uporabljenega materiala in fotografij že dolgo izračunana v terabajtih.
In tu neizogibno začnete razmišljati in primerjati. Še več, kot smo že večkrat pisali, zgodovina pojavljanja te ali one vrste orožja ni bila le detektivska zgodba, ampak s takšnimi preobrati zapleta, da bi gospa Agatha Christie požrla komolce.
Odločili smo se, da resno ciljamo na nekaj, česar skoraj nikoli nismo storili. Za analizo in primerjavo.
Obstajajo stvari, ki se med seboj primerjajo, dokler obstajajo. T-34 in T-IV, I-16 in Me-109D, IS-2 in Tiger itd.
In kar je najbolj zanimivo, teme najdejo svoje bralce in še vedno povzročajo burne razprave.
Takoj recimo, da če začnemo primerjati zgornje znake, to ne bo kmalu. Kot je pokazala praksa, na krilih čaka toliko orožja, da bomo T-34 in »četrtega« za zdaj pustili pri miru. Nič manj zanimivih likov ni.
In obstaja tako zanimiva točka. Običajno pri primerjavah, na primer bojnih letal, večina tistih, ki iz nekega razloga analizirajo, združi vse skupaj. Prednji borci, lovci-bombniki, začetek, sredina, konec vojne običajno padejo na en kup in iz njih se zgradi določena "ocena".
O ja, povrh vsega je ponavadi polirano s krovom A6M2, ki je "Zero". Brez tega ne gre. Nekaj neznanstvene fantastike pa je bilo že povedano, ravno ko smo lansirali kamenček. Ko smo letala razdelili glede na stopnje vojne. Izkazalo se je v redu.
Enako je z topništvom. Še posebej pri protitankovskem. Če so v prvi polovici vojne protitankovski raketni sistem in 37-milimetrski top rešili večino nalog, potem so bližje letu 1945 čez bojišča letele take slepe, da je bilo prav razmišljati o morskih bitkah. 75, 76, 85, 88, 100, 105 milimetrov … Kdo je večji?
Zato obstaja takšna zamisel, da je za normalno primerjavo potrebno vse orožje razdeliti na dva velika kupa. Predvojni in vojaški. To pomeni, da so jih države sprejele med vojno, čeprav le kot spremembo.
In šele nato, razprostrto na prtu, primerjajte.
Poleg tega menimo, da se je treba spomniti, da se niso borile le Sovjetska zveza, Nemčija, Velika Britanija, ZDA in Japonska. Bili so tudi udeleženci, ki so bili oboroženi s svojim razvojem. In ni dejstvo, da je bilo tehnično vse bedno in zaostalo.
In bilo je takšnih, za katere se zdi, da se niso borili, ampak so drugim preprosto dali odlične ocene. Bofors, Hispano-Suiza, Oerlikon in drugi.
Na splošno obstaja zelo, zelo veliko odtenkov, vendar menimo, da lahko ravno postopno pregledovanje vzorcev orožja začasno neposredno postane zelo, zelo zanimivo. Poleg tega se bo treba o nečem prepirati in s čim se ne strinjati. Toda v sporih se rodi resnica, kajne?
Na kaj želimo ciljati? Za vse.
Ladje. Po razredih. Bojne ladje, križarke, voditelji, uničevalci, podmornice, letalonosilke.
Cisterne. SPG. Oklopni transporterji in oklepna vozila.
Topništvo po razredih. Protitankovsko, terensko, havbično. Malte, tudi reaktivne.
Orožje. Puške. Avtomatske in samonosne puške. Avtomatske puške. Ročne in stojne mitraljeze. Pištole in revolverji.
Letala po razredih. Ločeno - letalska oborožitev, topovi, mitraljezi, topovi velikega kalibra in mitraljezi.
Protivletalske puške in puške.
Inženirska tehnologija.
Mine, granate, bombe itd.
Izkazalo se je, da cikel ni samo velik, ampak velik. Toda "Zgodbe o orožju" trajajo že nekaj let in zdi se, da uživa določeno popularnost. Tako obstaja določeno zaupanje, da bo takšen cikel zanimiv in koristen.
Vendar bodo lahko vsi v komentarjih izrazili svoja stališča. Obljubimo, da bomo prisluhnili. Morda bodo bralci imeli take predloge, ki bi jih bilo nespametno mimo.
