Bosporsko kraljestvo. Boj za oblast na predvečer padca Velike Skitije

Kazalo:

Bosporsko kraljestvo. Boj za oblast na predvečer padca Velike Skitije
Bosporsko kraljestvo. Boj za oblast na predvečer padca Velike Skitije

Video: Bosporsko kraljestvo. Boj za oblast na predvečer padca Velike Skitije

Video: Bosporsko kraljestvo. Boj za oblast na predvečer padca Velike Skitije
Video: Святая Земля | Паломничество по святым местам 2024, April
Anonim
Bosporsko kraljestvo. Boj za oblast na predvečer padca Velike Skitije
Bosporsko kraljestvo. Boj za oblast na predvečer padca Velike Skitije

Potem ko je grškim mestnim državam na območju severnega Črnega morja uspelo ubraniti svojo neodvisnost v boju proti nomadskim plemenom, so se razmere na Krimskem in Tamanskem polotoku nekoliko stabilizirale. Toda izginotje v 5. stoletju pr. NS. obrambno zavezništvo pod vodstvom Archaeanaktidov je imelo tako pozitivne kot negativne posledice. Številne zgodovinske vzporednice kažejo, da nekdanji zavezniki pogosto postanejo sovražniki. Poenotenje bosporskih mestnih držav, kot nakazujejo zgodovinarji, ni bila izjema od tega pravila.

Znanstveniki o tem obdobju vedo malo. Vendar zapis Diodorusa Siculusa iz "Zgodovinske knjižnice" priča o propadu unije Arheanaktidov leta 438/437 pr. in prihod nekega Spartoka na oblast (po nekaterih različicah Spartak). Zagotovo ni znano, kdo je bil ta človek in v kakšnih okoliščinah je prejel vrhovno oblast, toda od začetka njegovega vladanja je v bližini severnega dela Črnega morja vladala dinastija, ki je na obalah ožine vladala 330 let.

»Pod arhontom v Atenah Teodor … V Aziji so 42 let vladali tisti, ki so vladali nad cimerijskim Bosporjem in se imenovali Arheanaktidi; Spartak je prejel oblast in vladal sedem let.

Pod Spartokidi se je začela združitev grških mestnih držav v Bosporsko kraljestvo. S silo in diplomacijo so nasledniki Spartoka združili številna mesta pod svojo oblastjo, vključno s Teodozijo, Nimfejem, Fanagorijo. Pod njihovim nadzorom sta cvetela lokalna obrt in kmetijstvo. Z atensko politiko in sosednjimi barbarskimi plemeni so bila sklenjena močna zavezništva. Pojavile so se šole, templji in številne druge kulturne strukture.

Vendar pa znotraj same dinastije ni bilo vse v redu. Zgodovina se spominja dogodkov, v katerih so Spartokidi v boju za kraljestvo vstopili med seboj v nemirno bitko.

Bitka pri Fati

V drugi polovici 4. stoletja pr. NS. Na Bosporju je bil na oblasti car Perisad I. Ko je na prestolu ostal skoraj 38 let, je umrl leta 309/308 pr. e., za seboj pustili tri sinove: Satyrja, Eumela in Pritana.

Kot se je pogosto zgodilo, je kraljestvo prestopilo v Satir. Evmel, nezadovoljen s tem, je pridobil podporo barbarskih plemen in se začel aktivno pripravljati na strmoglavljenje sedanje vlade, da bi sam stopil na prestol. Ko se je zavedal resnosti dogajanja, je Satyr zbral vojsko in se odpravil na pohod proti bratu.

Slika
Slika

Takole o tem dogodku piše grški zgodovinar Diodorus iz Sikulusa:

“… Eumel je, ko je vzpostavil prijateljske odnose z nekaterimi sosednjimi barbarskimi ljudstvi in zbral znatne vojaške sile, začel izzivati moč svojega brata. Satyr, ko je izvedel za to, se je proti njemu uprl s precejšnjo vojsko … Satirovi zavezniki v tej kampanji so bili grški plačanci v številu največ dva tisoč in enako število Tračanov, preostalo vojsko pa so sestavljali Skiti zaveznikov v količini več kot 20 tisoč pehote in nič manj 10.000 konjenikov. Na strani Eumela je bil kralj Fatei Arifarn z 20 tisoč konjeniki in 22 tisoč pehote …"

Kje je prišlo do vojaških spopadov in kakšni posebni barbari so podpirali Eumela, ni povsem jasno. Mnenja znanstvenikov o tej zadevi so zelo različna. Obstaja razlog za domnevo, da je azijski del Bosporskega kraljestva (sodobni Tamanski polotok) postal območje sovražnosti, sarmatsko pleme Sirakov in meotska plemena, ki so jim bila podrejena, pa so prišli na stran Eumela.

Alternativno stališče je mnenje, v katerem je uporniškega kneza podpiralo pleme Fatei, ki je bilo prej podrejeno bosporskim vladarjem, vendar je izhajalo izpod njegovega protektorata. Vendar ima ta različica v znanstvenem svetu veliko manj podpornikov.

Karkoli že je bilo, a bitka se je zgodila. Satirska vojska je prečkala reko s tedanjim imenom Fat in stopila v boj z vojsko Eumela.

Kljub podobnim kompozicijam so se bojne sestave strani med seboj nekoliko razlikovale.

Satyr je po skitskem običaju (kar še posebej ugotavlja Diodor) stal v središču vojske, med konjenico. Na njenem levem boku sta bila barbarska pehota in rezervni odred skitskih konjenikov. Na desni - grške čete in traški plačanci.

Evmel pa se je nahajal na drugi strani na levem boku, med pehoto. V središču vojske je bil barbarski kralj Arifarn s šokantno sarmatsko konjenico. Na desni strani so jih pokrivali pehotni odredi Meots.

Slika
Slika

Na podlagi Diodorjevih zapisov je mogoče sklepati, da je bila vloga Eumelusa v bitki daleč od prve, Arifarn pa je vodil celotno bitko proti Satiru.

Satyr je z odredi izbrane konjenice udaril v središče sovražne vojske. Po trdovratni krvavi bitki mu je uspelo spraviti Sirakove v beg. Satyr je sprva celo začel zasledovati bežajoče čete. Ko pa je izvedel, da Eumel zmaguje na svojem boku, je ustavil zasledovanje in zadal udarec v sovražnikovo pehoto, ga prevrnil in dobil končno zmago v bitki. Preživeli odredi Arifarna in Eumela so se zatekli v dobro zaščiteno kraljevsko trdnjavo na bregovih Fate.

Satyr ni takoj pohitel v zasledovanje. Z zmagovito vojsko je najprej opustošil dežele upornikov, požgal lokalna naselja, zajel veliko plena in šele nato poskušal z nevihto zavzeti trdnjavo.

Kraljevski sedež, v katerega so se zatekli uporniki, je bil tako rekoč nepremagljiv. Obdan z reko, strmimi pečinami in gostim gozdom je bil zanesljivo zaščiten pred napadi. Ko je poskušala pripraviti oporo za zavzemanje trdnjave, je vojska Satirja začela posekati gozd, ki je preprečil prehod do utrdb. V odgovor je Aristofan poslal odrede strelcev, ki so udarili po rezalcih in povzročili veliko škodo napadom.

Šele četrti dan se je Satirju uspelo približati obzidju trdnjave. Tu je napadalna vojska, ki je bila v utesnjenem položaju, utrpela resne izgube. Situacijo je skušal rešiti vodja plačancev Meniscus, ki je naravnost skočil na napad. Podprl ga je sam Satyr s svojim odredom, kar je očitno bila velika napaka: v tem boju je bil Satyr ranjen v roko s sulico. Rana je bila tako huda, da je kralj iste noči umrl.

Konec državljanskih sporov

Po smrti vodje so napadalci dvignili obleganje in se umaknili v mesto Gargaze. Od tam so truplo Satirja prepeljali v Panticapaeum, kjer je bil urejen veličasten pogreb, ki je ustrezal kralju. Po pokopu je najmlajši od treh bratov, Pritan, prispel v neaktivno vojsko, kjer je prejel kraljevo oblast in se še naprej boril s sovražnikom.

Vendar mu uspeha Satirja ni uspelo ponoviti. Ko se je Pritan lotil akcije in se odločil za boj, ga je sreča razočarala in skitske čete so bile poražene. Pritisnjeni so bili ob enega od prelivov jezera Meoti (današnje Azovsko morje), kjer so bili prisiljeni položiti orožje in se predati.

Bežajoč pred preganjanjem, se je Pritan poskušal skriti v mestu Kepy, kjer so ga prehitele Eumelove čete.

Ko je v tem težkem državljanskem spopadu zmagal, se je novi kralj ostro spopadel s svojimi nasprotniki in ukazal ubiti družine Satyrja in Pritan ter uničiti vse njihove prijatelje. Potem se je Eumel kljub izkazani strogosti v obdobju svojega nadaljnjega vladanja pokazal kot daljnoviden in spreten vladar. Znatno je zmanjšal število piratov, ki so živeli v lokalnih vodah, pomagal številnim grškim mestnim državam in organiziral stalen sprejem beguncev iz različnih delov helenskega sveta, jim razdelil dežele in jim pomagal, da so se naselili na novih ozemljih.

Zaradi vladavine Eumela se je bosporoško kraljestvo okrepilo in pridobilo dodatno avtoriteto na svetovnem prizorišču. Nenadna smrt, ki ga je našla leta 304/303 pr. N. Št., Se ni uresničila za nadaljnje načrte novega kralja. NS.

sklepe

Če povzamemo, lahko sklepamo, da boj za prestol potomcev Perisada I. ni bil le državljanski spopad, ampak pojav, ki je segel daleč onkraj Bosporskega kraljestva. Glede na sestavo vojsk na obeh straneh je jasno, da je bila vojna za prestol le pretveza. Pravi razlog za spopad tako pomembnih sil je bilo nasprotovanje nomadskih barbarskih plemen. Skiti in Sarmati se niso borili za kralje na Bosporju, ampak za svoje interese. Sarmatska plemena so prišla izza Dona in odhitela proti zahodu, Skiti so se pod njihovimi udarci umaknili na Krim.

V svojih dejanjih je bil Evmel videti zelo logičen. Malo je verjetno, da bi lahko računal na podporo skitskih plemen, ki so imela dolgoletno zavezništvo z bosporskimi vladarji. Stava na novo silo, ki je prišla z vzhoda, se je izkazala za povsem naravno. Toda Skiti najverjetneje niso podpirali Satirja zaradi dobrih sosedskih odnosov. Takrat je bil njihov boj s Sarmati strateška zadeva, zato so Satyru zagotovili tako impresivno vojsko. Dogodki, v katerih je Pritan, ko je pokopal svojega brata, takoj odšel v skitsko vojsko in že tam z njihovo odobritvijo sprejel vladavino tukaj videti naravno.

Kot je znano iz zgodovine, so bili Skiti v boju proti Sarmatom poraženi. Velika Skitija je kmalu propadla in nova plemena so osvojila končno zmago nad tekmeci za življenjski prostor. Nemiri v bosporanskem kraljestvu so se za nekaj časa umirili.

In dinastija Spartokid je še naprej vladala nad deželami Kimerijskega Bosporja.

Priporočena: