Orgija poniževanja konjenice je v devetdesetih letih dosegla čisto ekstazo. Ideološke zavesice so padle in vsi, ki niso bili leni, so menili, da je treba pokazati svojo »profesionalnost« in »progresivne poglede«. Prej je znani ruski raziskovalec začetnega obdobja vojne V. A. Anfilov se je obrnil na odkrit posmeh. Piše: "Po izreku" Kdor boli, o tem govori, "je generalni inšpektor konjenice Rdeče armade generalpolkovnik O. I. Gorodovikov je govoril o vlogi konjenice v obrambi … «. [40 - str. 48] Nadalje - več. Ko smo pregledali več strani istega dela, smo presenečeni, ko beremo o S. K. Timošenkova je na sestanku poveljniškega osebja decembra 1940 podaril naslednji komentar Viktorja Aleksandroviča: »Seveda se je nekdanji vodja divizije v konjeniški vojski Budyonny mogel izogniti poklonu konjenici. "Konjica v sodobnem bojevanju zavzema pomembno mesto med glavnimi vrstami vojakov," je izjavil v nasprotju z zdravo pametjo, "čeprav je bilo na tem srečanju o tem malo rečeno (naredili so prav. - Avt.). V naših velikih gledališčih bo konjenica našla široko uporabo pri reševanju najpomembnejših nalog razvoja uspeha in zasledovanja sovražnika po preboju fronte. " [40 - str.56]
Je bil fant?
Teza o precenjevanju vloge konjenice v ZSSR preprosto ne drži. V predvojnih letih se je delež konjeniških formacij nenehno zmanjševal.
Dokument, ki povsem nedvoumno označuje načrte za razvoj konjenice v Rdeči armadi, je poročilo ljudskega komisarja za obrambo v Centralnem komiteju Vseslovenske komunistične partije (boljševiki), datirano jeseni 1937. dolgoročni načrt razvoja Rdeče armade v letih 1938-1942. Citiram:
a) Sestava konjenice v mirnem času do 1.01.1938. Mirna konjenica (do 01.01.1938) je sestavljena iz: 2 konjeniških divizij (od tega 5 gorskih in 3 teritorialnih), ločenih konjeniških brigad, enega ločenega in 8 rezervnih konjeniških polkov ter 7 oddelkov konjeniškega korpusa. Število mirnodobne konjenice na dan 01.01.1938–95 690 ljudi.
b) Organizacijski ukrepi za konjenico 1938-1942.
Leta 1938:
a) predlaga se zmanjšanje števila konjeniških divizij za 7 (z 32 na 25), razpustitev 7 konjeniških divizij z uporabo njihovih kadrov za dopolnitev preostalih divizij in okrepitev mehaniziranih čet in topništva;
b) razpustiti dve upravi Cav [alerijanskega] korpusa;
c) razpustiti dva rezervna konjeniška [alerijanska] polka;
d) v treh konjeniških [alerijskih] korpusih oblikovati en protiletalski topniški bataljon (vsak po 425 ljudi);
e) zmanjšati sestavo konjeniške divizije s 6.600 na 5.900 mož;
f) zapustiti konjeniške divizije OKDVA (2) v okrepljeni sestavi (6800 ljudi). Število gorskih konjeniških divizij bi moralo biti 2620 ljudi. " [25 - 2. knjiga, str.536]
Število direkcij konjeniškega korpusa se je zmanjšalo na 5, konjeniških divizij - na 18 (od tega 4 na Daljnem vzhodu), gorskih konjeniških divizij - na 5 in kozaških (teritorialnih) konjeniških divizij - na 2. Zaradi predlagane preobrazbe "konjenica v času miru se bo zaradi reorganizacije zmanjšala za 57 130 ljudi in bo vključevala 138 560 ljudi" (prav tam).
S prostim očesom je razvidno, da je dokument v celoti sestavljen iz predlogov oblike "zmanjšati" in "razpustiti". Morda po letu 1938, bogati z represijo v vojski.so bili ti načrti, razumni z vseh strani, pozabljeni? Nič takega, proces razpuščanja konjeniškega korpusa in zmanjšanja konjenice kot celote je potekal brez ustavljanja.
Jeseni 1939 so se načrti za zmanjšanje konjenice uresničili.
Predlog ljudskega komisariata za obrambo 21. novembra 1939, ki ga je odobrila vlada, je predvideval prisotnost petih konjeniških korpusov, sestavljenih iz 24 konjeniških divizij, 2 ločenih konjeniških brigad in 6 rezervnih konjeniških polkov. Na predlog NKO 4. julija 1940 se je število konjeniških korpusov zmanjšalo na tri, število konjeniških divizij - na dvajset, brigada je ostala ena, rezervni polki pa pet. In ta proces se je nadaljeval do pomladi 1941. Posledično je od 32 konjeniških divizij in 7 korpusnih oddelkov, ki so bili na voljo v ZSSR do leta 1938, do začetka vojne ostali 4 korpusa in 13 konjeniških divizij. Konjeniške enote so bile reorganizirane v mehanizirane. Zlasti je takšna usoda doletela 4. konjeniški korpus, katerega vodstvo in 34. divizija sta postala osnova za 8. mehanizirani korpus. Poveljnik konjeniškega korpusa generalpodpolkovnik Dmitrij Ivanovič Rjabišev je vodil mehanizirani korpus in ga junija 1941 povedel v boj proti nemškim tankom pri Dubnu.
Teorija
Teorijo o bojni uporabi konjenice v ZSSR so preučevali ljudje, ki so na stvari gledali precej trezno. Na primer Boris Mihajlovič Šapošnikov, nekdanji konjenik carske vojske, ki je postal načelnik generalštaba v ZSSR. On je napisal teorijo, ki je postala osnova za prakso bojne uporabe konjenice v ZSSR. To je bilo delo "Konjica (konjiške skice)" leta 1923, ki je postalo prva velika znanstvena študija o konjeniški taktiki, objavljena po državljanski vojni. Delo B. M. Shaposhnikova je na sestankih poveljnikov konjenice in v tisku povzročila veliko razprav: ali konjenica v sodobnih razmerah ohranja svoj nekdanji pomen ali gre le za "jahalno pehoto".
Boris Mihajlovič je precej razumljivo orisal vlogo konjenice v novih razmerah in ukrepe za njeno prilagoditev tem razmeram:
»Spremembe, uvedene pod vplivom sodobnega orožja v dejavnosti in organizacijo konjenice, so naslednje:
V taktiki. Sodobna moč ognja je izjemno otežila vodenje konjeniškega boja s konjenico, kar se je zmanjšalo na izjemne in redke primere. Običajen tip konjeniške bitke je kombinirana bitka in konjenica ne sme čakati na ukrepanje izključno v konjeniški formaciji, ampak jo mora začeti s puško bitko s polno napetostjo in poskušati rešiti težave, če situacija ni ugodno za nastanek konjskih napadov. Boj s konji in nogami je danes enakovreden način delovanja za konjenico.
V strategiji. Moč, uničevalnost in doseg sodobnega orožja so otežili operativno delo konjenice, niso pa zmanjšali njenega pomena in nasprotno, v njej odpirajo pravo polje uspešnega delovanja konjenici kot samostojni veji čete. Uspešno operativno delo konjenice pa bo možno šele, ko bo konjenica v svoji taktični dejavnosti pokazala samostojnost pri reševanju nalog v skladu s trenutnim bojnim stanjem, ne da bi odstopala od odločilnih dejanj peš.
V organizaciji. Boj proti sodobnemu orožju na bojišču, ki takšne v konjenici približuje pehotnim operacijam, zahteva spremembo organizacije konjenice bližje pehoti, ki opisuje številčno povečanje konjeniških formacij in razdelitev slednjih za peš boj podobno tistemu, ki je bil sprejet v enotah pehote. Dajanje konjeniških pehotnih enot, tudi če se hitro premikajo, je paliativno - konjenica se mora samostojno boriti proti sovražnikovi pehoti in sama doseči uspeh, da ne omeji njihove operativne mobilnosti.
Oborožen. Sodobna moč strelnega orožja za boj proti njim zahteva prisotnost istega močnega strelnega orožja v konjenici. Zaradi tega mora današnja »oklepna konjenica« sprejeti puške z bajonetom, podobne pehotnim, revolver, ročne granate in avtomatske puške; povečati število mitraljezov v divizijskih in polkovskih poveljstvih, okrepiti topništvo tako po številu kot po kalibru z uvedbo havbice in protiletalskih pušk; okrepite se tako, da dodate avtomatska oklepna sredstva s topovi in mitraljezi, lahka vozila z istimi strelnimi sredstvi, tanke in pomoč pri ognju letalskih eskadril. " [41 - str.117]
Upoštevajte, da evforija zaradi uporabe konjenice v letih 1918-1920 ni vplivala na mnenje, ki je bilo izraženo po državljanski vojni (1923). Naloge in obseg konjenice so jasno začrtane in opredeljene.
Mnenje S. M. Budyonny, ki ga pogosto predstavljajo kot prekaljenega neumnega konjenika, sovražnika mehanizacije vojske. Pravzaprav je bilo njegovo stališče o vlogi konjenice v vojni več kot uravnoteženo:
»Vzroke za vzpon ali upad konjenice je treba iskati v povezavi z osnovnimi lastnostmi te vrste vojakov do osnovnih podatkov o stanju v določenem zgodovinskem obdobju. V vseh primerih, ko je vojna dobila manevrski značaj in so operativne razmere zahtevale mobilne čete in odločna dejanja, so konjske mase postale eden odločilnih elementov oboroženih sil. To se kaže z določeno pravilnostjo skozi zgodovino konjenice; takoj, ko se je razvila možnost manevrske vojne, se je vloga konjenice takoj povečala in ena ali druga operacija se je končala z njenimi udarci. " [42 - str.180]
Semjon Mihajlovič opozarja na področje uporabe konjenice - mobilnega bojevanja, za katerega se lahko pojavijo razmere na kateri koli stopnji zgodovinskega razvoja taktike in tehnologije. Konjica zanj ni simbol, vzet iz civilne, ampak vojno sredstvo, ki ustreza sodobnim razmeram:
"Trdoma se borimo za ohranitev močne neodvisne Rdeče konjenice in za njeno nadaljnjo krepitev zgolj zato, ker nas trezna, resnična ocena razmer prepriča v nedvomno potrebo po takšni konjenici v sistemu naših oboroženih sil." [42 - str.181]
Vzvišenosti konjenice ni. "Konj se bo še pokazal" je rezultat analize trenutnega stanja oboroženih sil ZSSR in njenih potencialnih nasprotnikov.
Kaj pišejo v dokumentih?
Če preidemo s teoretičnih raziskav na dokumente, postane prednostni način delovanja konjenice povsem nedvoumen. Bojni priročnik konjenice je predpisal ofenzivo v formaciji konjev le, če so "razmere ugodne (obstaja pokritost, šibkost ali odsotnost sovražnikovega ognja)". [43 - 1. del, str. 82] Glavni programski dokument Rdeče armade tridesetih let, terenski predpisi Rdeče armade iz leta 1936 so se glasili: »Moč sodobnega ognja pogosto zahteva konjenico za peš boj. Zato mora biti konjenica pripravljena za delovanje peš «. [44 - str.13] Skoraj besedo za besedo se je ta stavek ponovil v terenskih predpisih iz leta 1939. Kot lahko vidimo, so morali v splošnem primeru konjeniki napadati peš, pri čemer so konja uporabljali le kot vozilo.
Seveda so bila v pravila za uporabo konjenice vnesena nova sredstva boja. Terenski priročnik iz leta 1939 je pokazal potrebo po uporabi konjenice v povezavi s tehničnimi novostmi:
»Najprimernejša uporaba konjeniških formacij skupaj s tankovskimi formacijami, motorizirano pehoto in letalstvom je pred fronto (v odsotnosti stika s sovražnikom), na bližajočem se boku, pri razvoju preboja, za sovražnikovo črto, v napadih in zasledovanju. Konjeniške enote lahko utrdijo svoj uspeh in zadržijo teren. Vendar pa jih je treba ob prvi priložnosti osvoboditi te naloge, da jih obdržijo pri manevriranju. Dejanja konjeniške enote morajo biti v vseh primerih zanesljivo zakriti iz zraka. " [45 - str.29]
Vadite
Morda so bili vsi ti stavki v praksi pozabljeni? Predajmo besedo konjenikom veteranom. Ivan Aleksandrovič Jakušin, poročnik, poveljnik protitankovskega voda 24. gardijskega konjeniškega polka 5. gardijske konjeniške divizije, se je spomnil:
»Kako je konjenica delovala v domovinski vojni? Konje so uporabljali kot prevozno sredstvo. Seveda so bile v konjeniški formaciji bitke - napadi sablja, vendar je to redko. Če je sovražnik močan in sedi na konju, se z njim ni mogoče spopasti, potem je dan ukaz za sestop, rejci vzamejo konje in odidejo. In konjeniki delajo kot pehota. Vsak rejnik je s seboj vzel pet konjev in jih odpeljal na varno. Tako je bilo na eskadrilo več rejcev konjev. Včasih je poveljnik eskadrilje rekel: "Pustite dva rejca konjev za celotno eskadrilo, ostalim pa pomagajte v verigi." V vojni so svoje mesto našli tudi mitraljeski vozički, ohranjeni v sovjetski konjenici. Ivan Aleksandrovič se spominja: »Tudi avtomobili so bili uporabljeni le kot prevozno sredstvo. Med napadi konj so se res obrnili in tako kot v državljanski vojni so bili opečeni, vendar to ni bilo pogosto. […] In takoj ko se je bitka začela, je bil mitraljez odstranjen iz kočije, rejci so odpeljali konje, kočija je tudi odšla, avtomat pa je ostal."
N. L. Dupak (8. gardijska konjeniška enota Rdečega transparenta Rovno, Suvorov, divizija Morozov) se spominja:
»V napad sem šel v konjeniški formaciji samo v šoli, zato sem sekal - ne, in ni se mi bilo treba srečati s sovražnikovo konjenico. V šoli so bili tako učeni konji, da so tudi potem, ko so slišali usmiljeno »hura«, že hiteli naprej in jih le zadržali. Smrčanje … Ne, ni mi bilo treba. Borili so se na konju. Rejci so konje odpeljali v zavetišča. Res je, da so to pogosto drago plačali, saj so Nemci včasih streljali nanje iz minomet. Za enoto 11 konjev je bil samo en rejnik konjev. " [46]
Taktično je bila konjenica najbližje motoriziranim pehotnim enotam in formacijam. Motorizirana pehota se je na pohodu gibala na avtomobilih, v bitki pa peš. Hkrati pa nam nihče ne govori strašnih zgodb o tovornjakih s pehotami, ki so zabijali tanke in trčili odbijače v Kruppovo jeklo. Mehanizem bojne uporabe motorizirane pehote in konjenice v drugi svetovni vojni je bil zelo podoben. V prvem primeru so se pehoti pred bitko izkrcali iz tovornjakov, vozniki so vozila odpeljali na kritje. V drugem primeru so konjeniki sešli z konja in konje odgnali nazaj v zavetje. Obseg napada v nameščeni formaciji je bil podoben pogojem za uporabo oklepnih transporterjev, kot je nemški "Ganomag" - sovražnikov ognjeni sistem je bil razburjen, njegova morala je bila nizka. V vseh drugih primerih se konjenica v formaciji konj in oklepniki ne pojavijo na bojišču. In sovjetski konjeniki s svojimi sabljami plešasti in Nemci, ki napadajo na krsto podoben "ganomag", niso nič drugega kot kinematografski kliše. Oklopni oklepni transporterji so bili zasnovani za zaščito pred drobci topništva dolgega dosega na njihovih začetnih položajih in ne na bojišču.
1941 Rdeča armada Ptičji feniks
Po vseh znižanjih se je konjenica Rdeče armade vojno srečala v 4 korpusih in 13 konjeniških divizijah. Konjiške divizije 1941 so imele štiri konjeniške polke, konjsko-topniško divizijo (osem 76-milimetrskih topov in osem 122-milimetrskih havb), tankovski polk (64 tankov BT), protiletalsko divizijo (osem 76-milimetrskih protiletalskih letal) pištole in dve bateriji protiletalskih mitraljezov), eskadrila za komunikacije, eskadrilja saperja in druge zadnje enote in ustanove. Konjeniški polk so sestavljali štirje sabljarski eskadrilji, eskadrila mitraljeza (16 težkih mitraljezov in štiri 82-milimetrske minometi), polkovska topništvo (štiri 76-mm in štiri 45-mm puške), protiletalska baterijo (tri 37-milimetrske puške in tri štirikratne maksime). Skupno število osebja konjeniške divizije je bilo 8.968 ljudi in 7.625 konj, konjeniškega polka pa 1.428 ljudi in 1506 konjev. Konjeniški korpus dvodivizijske sestave je približno ustrezal motorizirani diviziji, saj je imel nekoliko manjšo gibljivost in manjšo težo topniškega zaleda.
Junija 1941 je bil 5. konjeniški korpus napoten v posebno vojaško okrožje v Kijevu kot del 3. Besarabske vojske. G. I. Kotovsky in 14. poimenovana po Konjiških divizij Parkhomenko, v okrožju Odessa je bil 2. konjeniški korpus v sklopu 5. imenovanega. M. F. Blinov in 9. krimske konjeniške divizije. Vse te formacije so bile stare formacije Rdeče armade s stabilno bojno tradicijo.
Konjeniški korpus se je izkazal za najstabilnejšo sestavo Rdeče armade leta 1941. Za razliko od mehaniziranega korpusa so lahko preživeli v neskončnih umikih in obkrožanju leta 1941. P. A. Belova in F. V. Kamkov je postal "gasilsko društvo" smeri jugozahod. Prvi je kasneje sodeloval pri poskusu odblokiranja kijevskega "kotla". Guderian je o teh dogodkih napisal naslednje:
»18. septembra se je na območju Romny razvila kritična situacija. Zgodaj zjutraj se je na vzhodnem boku zaslišal bojni hrup, ki je v naslednjem času postajal vse močnejši. Sveže sovražne sile - 9. konjeniška divizija in druga divizija skupaj s tanki - so v treh kolonah napredovale od vzhoda do Romnyja in se približale mestu na razdalji 800 m. Sovražnik je napredoval, 24. tankovski korpus je dobil navodila, da odbije sovražnikovo napredovanje. Za izvedbo te naloge je imel korpus na voljo dva bataljona 10. motorizirane divizije in več protiletalskih baterij. Zaradi premoči sovražnikovih letal je bila naša zračna izvidnica v težkem stanju. Podpolkovnik von Barsewisch, ki je osebno odletel na izvidovanje, je komaj ušel ruskim borcem. Sledil je sovražni zračni napad na Romny. Na koncu nam je vseeno uspelo obdržati mesto Romny in prednje poveljniško mesto. […] Zaradi grožnje v mestu Romny sem bil 19. septembra prisiljen premestiti svoje poveljniško mesto nazaj v Konotop. General von Geyer nam je olajšal to odločitev s svojim radiogramom, v katerem je zapisal: "Prenosa poveljniškega mesta iz Romne čete ne bodo razlagale kot manifestacijo strahopetnosti poveljstva tankovska skupina. " [37 - str.299-300]
Guderian tokrat ne kaže nepotrebnega prezira do napadalne konjenice. Romny ni bila zadnja bitka 2. konjeniškega korpusa. Pozno jeseni 1941 je P. A. Belova je igrala pomembno vlogo v bitki pri Moskvi, kjer je prejel čin straže.
V začetku julija 1941 se je v taboriščih pri vasi Urupskaya in pri Stavropolu začela tvorba 50. in 53. konjeniške divizije. Glavno osebje oddelkov so bili naborniki in prostovoljci iz kubanskih vasi Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek Cossacks iz stavropoljskih vasi Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoye, Novo-Mikhailovyeye, 13. julija 1941 se je začelo nalaganje v ešalone. Za poveljnika 50. divizije je bil imenovan polkovnik Issa Aleksandrovich Pliev, za 53. pa poveljnik brigade Kondrat Semenovich Melnik. 18. julija 1941 so se divizije raztovorile na postaji Staraya Toropa, zahodno od Rzheva. Tako se je začela zgodovina še enega legendarnega konjeniškega korpusa - 2. gardijske L. M. Dovator.
Ne samo dokazane formacije z dolgoletno bojno tradicijo so osvojile straže, ampak tudi novonastali korpusi in divizije. Razlog za to bi morda morali iskati v stopnji telesne usposobljenosti, ki je potrebna za vsakega konjenika, kar je neizogibno vplivalo na moralne lastnosti borca.
1942 Namesto preboja - racija
V zimski kampanji leta 1942 so novonastale konjeniške divizije aktivno uporabljali v bitkah. Tipičen primer so bitke na južnem delu fronte. E. von Mackensen, ki se je tam boril, se je pozneje spomnil:
»V času, ko je 29. januarja popoldne prevzel poveljstvo nad skupino v Stalinu, je bil sovražnik že nevarno blizu železnice Dnipropetrovsk-Stalino in s tem do vitalne (ker je bila to edina) železniška dobavna linija 17. armade in 1. tankovsko vojsko. Glede na okoliščine bi sprva lahko šlo le za ohranjanje potrebne komunikacije in organizacijo prve obrambe. " [48 - S.58]
Nemcem se je le v trdovratnem boju proti metanju saperjev iz pontonskih bataljonov v boj uspelo upreti. Njegov nasprotnik je bila skoraj ena konjenica: "Korpus se je v zadnjih osmih tednih bitk boril z rusko 9 puško, 10 konjeniškimi divizijami in 5 tankovskimi brigadami." [48 - S.65] Nemški poveljnik se v tem primeru ne moti, res je nasprotoval več konjenici kot puškaškim divizijam. Divizije 1. (33., 56. in 68.), 2. (62., 64., 70.) in 5. (34., 60.) so se borile proti spojini von Mackensen. I, 79.) konjeniški korpus, pa tudi 30. ločena konjeniška divizija južne fronte. Razlogi za tako široko uporabo konjenice v bitki pri Moskvi so povsem očitni. Takrat v Rdeči armadi preprosto ni bilo velikih mobilnih enot. V tankovskih silah je bila največja enota tankovska brigada, ki jo je bilo mogoče operativno uporabiti le kot sredstvo za podporo pehoti. Združevanje pod enim poveljstvom več tankovskih brigad, ki so jih takrat priporočali, prav tako ni dalo rezultata. Konjica je bila edino sredstvo globokega spopada in ovinkov.
Po istem scenariju, uvedbi konjenice v globok preboj, je 1. gardijski konjeniški korpus P. A. Belova. Vzponi in padci delovanja Zahodne fronte pozimi 1942 so v spominih in zgodovinski literaturi dokaj dobro zajeti in dovolil bom le opozoriti na nekaj pomembnih podrobnosti. Belova skupina je dobila res obsežne naloge. V direktivi poveljstva zahodne fronte z dne 2. januarja 1942 je bilo zapisano:
"Ustvarile so se zelo ugodne razmere za obkrožitev 4. in 9. sovražne vojske, glavno vlogo pa bi morala odigrati udarna skupina Belov, ki bi preko štaba fronte operativno sodelovala z našo skupino Rzhev." [TsAMO. Obrazec 208. Op. 2513. D.205. L.6]
Kljub izgubam, ki so nastale med sovjetsko kontraofanzivo decembra 1941, so enote skupine armad Center ostale obvladljive.
Preboje, v katere je vstopil konjeniški korpus, nato pa 33. vojska, so Nemci zaprli s stranskimi napadi. Dejansko so morale obkrožene čete iti na polstrančanske akcije. Konjniki v tej vlogi so delovali precej uspešno. Belova skupina je dobila ukaz za vstop v svoje enote šele 6. junija (!!!) 1942. Partizanski odredi, od tega P. A. Belov je oblikoval puškaške formacije, spet razdeljene v ločene odrede. Pomembno vlogo pri splošnem razvoju dogodkov je imela mobilnost 1. gardijskega konjeniškega korpusa, ki so ga podpirali konji. Zahvaljujoč tej stavbi je P. A. Belovu je uspelo priti do svojega, ne na najkrajšo pot, s čelom je prebil nemško pregrado, ampak na krožišče. Nasprotno, 33. armada M. G. Efremova, ki ni imela manevrskih sposobnosti konjenikov, je bila aprila 1942 poražena, ko se je poskušala prebiti na svoje v coni 43. armade. Konji so bili transportni in, čeprav se sliši cinično, samoprenosne zaloge hrane. To je zagotovilo večjo stabilnost konjenice v ne vedno uspešnih ofenzivnih operacijah leta 1942.
1942 Stalingrad - pozabljen podvig konjenice
Bitka pri Stalingradu je postala ena odločilnih bitk druge svetovne vojne; ime mesta na Volgi je postalo znano po vsem svetu. Konjeniški korpus je imel vlogo v ofenzivni fazi bitke pri Stalingradu, ki je ni mogoče preceniti. Pri vsakem obkrožanju ni potrebno le prekiniti poti do umika in dovodnega voda do tistih, ki so obkroženi, temveč zagotoviti zunanjo sprednjo stran obroča. Če ne ustvarite močne zunanje fronte obkroža, lahko sovražnik z udarci od zunaj (običajno zunanja obvoznica z mehaniziranimi formacijami) odblokira obkrožen in vsi naši napori bodo zaman. Prebijejo se za hrbet tistih, ki so obdani čim globlje v sovražnikovo zadnjico, zasedejo ključne položaje in zavzamejo obrambne položaje.
Novembra 1942 so v Stalingradu to vlogo dodelili trem konjeniškim korpusom. Izbira je padla na konjenico, saj je imela Rdeča armada takrat nekaj dobro usposobljenih mehaniziranih formacij. Treba je reči, da teren v regiji Stalingrad ni bil ugoden za uporabo konjenice. Velikih gozdov, v katere so se običajno zatekli konjeniki, ni bilo. Nasprotno, odprt teren je sovražniku omogočil, da je z letalstvom vplival na konjeniški korpus.
Najtežji boji so padli v žreb 4. konjeniškega korpusa. V hudem zasuku usode je bil najmanj trije, ki so bili vključeni v operacijo, opremljeni z ljudmi in opremo. Korpus je prišel na območje koncentracije po dolgem pohodu (350–550 km). V oklepajih ugotavljamo, da bi se isti pohod za tankovsko formacijo v istem obdobju končal z velikim razčlenitvijo tankov, še preden so bili dani v boj. Po odločitvi poveljstva fronte naj bi v prodor v vlak vpeljali dve mobilni enoti: 4. mehanizirani korpus in 4. konjeniški korpus. Po vstopu v preboj so se poti mehaniziranega in konjeniškega korpusa razšle. Konjeniki so se obrnili proti jugu, da bi oblikovali zunanjo obkroženo fronto, tankerji pa so se premaknili proti udarni skupini Don fronte, da bi zaprli obroč za Paulusovo vojsko. Konjeniški korpus je bil v preboj uveden 20. novembra 1942. Romunske enote so bile sovražniki konjenikov, zato je bil prvi cilj - Abganerovo - ujet 21. novembra zjutraj z napadom v konjski formaciji.
Na postaji so vzeli velike trofeje, zasegli več kot 100 pušk, skladišča s hrano, gorivom in strelivom. Izgube korpusa so bile v primerjavi z doseženimi rezultati skromne: 81. divizija je izgubila 10 ljudi in 13 jih je bilo ranjenih, 61. - 17 ljudi je bilo ubitih in 21 ranjenih. Naslednja naloga, ki je bila dodeljena 4. konjeniškemu korpusu - zavzeti Kotelnikovo - pa je morala premagati 95 km v enem dnevu, kar je tudi za mehanizirano formacijo ne -trivialna naloga. To stopnjo napredovanja so morda dejansko dosegle le nemške motoristične enote poleti 1941. 27. novembra zjutraj je 81. konjeniška divizija dosegla Kotelnikov, vendar mesta na poti ni mogla zavzeti. Še več, konjenike je tu čakalo neprijetno presenečenje pred svežo 6. tankovsko divizijo, ki je po železnici prišla iz Francije. V sovjetski literaturi so se na bojišču pogosto pojavili oddelki iz Francije, od nikoder, vendar je v tem primeru vse popolnoma zanesljivo. Konec novembra 1942 je 6. pohodna divizija po počitku in posadki v Franciji prišla v Kotelnikovo 27. novembra (divizija je v zimi 1941–1942 utrpela velike izgube). Po dokončanju in preopremi 6. brizgalne divizije je bila resna sila. Novembra 1942 je divizijo sestavljalo 159 tankov (21 Pz. II, 73 Pz. III z dolgocevnim 50-milimetrskim topom, 32 Pz. IIIs s kratkocevnim 75-mm topom, 24 Pz. IV S 75-milimetrski top z dolgimi cevmi in 9 poveljniških tankov). Velika večina tankov divizije je bila najnovejših modelov, ki so zdržali T-34.
Pravzaprav se je sovjetski 4. konjeniški korpus znašel v izjemno pikantnem položaju. Po eni strani je oblikovanje zunanje fronte obkroža zahtevalo, da so naši konjeniki prešli v obrambo. Po drugi strani je to Nemcem omogočilo prosto zbiranje ljudi in opreme 6. tankovske divizije, ki so raztovarjali na železniških postajah na območju Kotelnikov ali celo preprosto v stepah s ploščadi. Najprej je ukaz izdal ukaz za napad. Ob 21.1529. novembra je poveljnik konjeniškega korpusa prejel drugi šifrirani brzojav iz štaba 51. armade: »Ves čas nadaljujte boj za Kotelnikovo. Do 12.00 30.11 pripeljite topništvo, opravite izvidnico. Napad sovražnika v Kotelnikovu ob 12.00 30.12.42.
Toda 30. novembra je poveljnik 51. armade N. I. Trufanov je operacijo prekinil in odredil enotam 4. konjeniškega korpusa, naj stopijo v obrambo, izvedejo izvidništvo na zahodu in jugu, dostavijo gorivo in se pripravijo na zajem Kotelnikova.
Do 2. decembra so deli korpusa krepili zasedene črte, polnili gorivo. Sovražnik je pobral rezerve in utrdil Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. 2. decembra ob 3. uri je prejel ukaz poveljnika 51. armade:
»4. konjeniški [alerijski] korpus (brez 61. [avalerskega] d [Ivisia]) z 85. t [ankov] br [igada], ki se pokriva od reke. Don, do 11.00 dne 2.12 priti na črto Mayorsky - Zakharov in do konca 2.12 zavzeti zahodni del Kotelnikov. En okrepljen polk, ki bo prevzel oblast nad patruljo Meliorativny. Ko obvladate Kotelnikova, razvijte stavko ob železnici do Dubovskega. Levo prihaja 302. S [trelkovaya] d [Ivisia], ki naj bi do konca 2. decembra zajela vzhodni del Kotelnikova."
Poveljnik korpusa se je odzval tako, da je poveljnika 51. armade obvestil o pomanjkanju goriva v 85. tankovski brigadi. N. I. Trufanov je 2. decembra ukazal, naj "do nadaljnjega prekine dejanje odredbe o zasegu Kotelnikova".
2. in 3. decembra so bili deli korpusa in 85. tankovske brigade napolnjeni z enim dolivanjem goriva. Štab 51. armade je posredoval ukaz: 3. decembra zjutraj, naj se začne izvajati ukaz poveljnika vojske z dne 1. decembra o zajetju Kotelnikova.
Ta zamuda je bila res usodna. Poveljnik 6. tankovske divizije Erhard Raus se je pozneje spominjal: »Nisem mogel razumeti, zakaj so Rusi ustavili napredovanje takoj, ko so prišle prve nemške enote, kljub temu, da so imele ukaz zavzeti Kotelnikovo. Namesto da bi takoj napadli, medtem ko so imeli še količinsko prednost, so Rusi pasivno opazovali kopičenje naših sil v mestu. " [50– str.144]
Nazadnje je 3. decembra iz zasedbenega območja krenil 4. konjeniški korpus (brez 61. konjeniške divizije Y. Kulieva), okrepljen s 85. tankovsko brigado in gardijsko minometno divizijo Katjuša. Ob 7. uri so napredne enote 81. konjeniške divizije na območju Pokhlebin naletele na trmast odpor, a sovražnika vrgle nazaj in zavzele vas. Po nemških podatkih so izgube napadalcev znašale šest tankov za ceno popolnega uničenja voda najnovejših 75-milimetrskih protitankovskih pušk. Konjeniška divizija z okrepitvami je prečkala reko Aksai in se premaknila proti jugu, da bi od zadaj dosegla Kotelnikov. Toda sovražnik je odvrnil nadaljnje poskuse napada. Do takrat so bili sovjetskemu poveljstvu na voljo ujetniki iz 6. tankovske divizije, kar kaže na prihod te enote iz Francije.
Ko je ocenjeval razmere in se bal obkroženja 81. divizije na območju Pokhlebin, je poveljnik 4. konjeniškega korpusa generalmajor Timofej Timofejevič Šapkin zaprosil poveljnika 51. vojske, naj umakne korpus. Poveljnik 51. armade je ukazal: »Izvesti prej dodeljeno nalogo, tako da so pred zoro zasedli Mayorskega, Zakharova, Semichnyja. Začetek ofenzive - 7.00 4.12.42.
Poveljnik korpusa 4. decembra zjutraj poveljniku 51. armade ni mogel dati sekundarnega poročila o potrebi po umiku, saj niti poveljnik generala N. I. Trufanov, niti načelnik štaba polkovnika A. M. Kuznetsova ni bilo tam. 3. decembra ob 19.00 so enote korpusa prejele ukaz za nadaljevanje ofenzive. Toda do takrat so Nemci uspeli koncentrirati dovolj sil za protinapad in se nabrali na bokih sovjetske konjenice, ki je prodrla v globino njihove obrambe. Pravzaprav se je polnokrvna tankovska divizija zvrstila okoli konjeniške divizije, okrepljene z topništvom, ki ima tako kvalitativno kot količinsko premoč. Že ob 10. uri 4. decembra so odprli topniški top velike gostote. Sredi dneva je vseh 150 tankov obeh tankovskih bataljonov 6. tankovske divizije s pehoto 2. bataljona 114. motoriziranega pehotnega polka na oklepnem transporterju Ganomag napadlo lokacijo 81. konjeniške divizije na območju Pokhlebin. Pri odbijanju tankovskega napada je sodelovalo vse topništvo, vključno z 1113. polžem protiletalskega topništva, ki je prišel ponoči, pa tudi protitankovske puške.
Do 14.00 je bila 81. konjeniška divizija popolnoma obdana, tanki in motorizirana pehota Nemcev so začeli stiskati nastali "kotel". Konjeniki so se borili ves dan in z nastopom teme so se v majhnih skupinah začeli odpravljati iz obkroža.
Nato je Erhard Routh opisal bitko svoje 6. tankovske divizije z obkroženo 81. konjeniško divizijo in 65. oklepno brigado:
»Do 10.00 je bila odločena usoda IV konjeniškega korpusa. Ni bilo več načinov za umik, kljub temu pa je obkoljeni sovražnik nekaj ur hudo odpiral. Ruski tanki in protitankovske puške so se spopadli s četami 11. tankovskega polka, ki so se spuščali po hribih. Tok sledilcev oklepnih lupin je neprestano drvel gor in dol, a kmalu je vse več sledilcev letelo navzdol in vse manj se je odzivalo nanje od spodaj. Eden za drugim je na Pokhlebin padel odboj in dvignil sultane črne zemlje. Mesto je začelo goreti. Morje ognja in dima je skrilo strašen konec pogumnega garnizona. Naši tanki, ki so vstopili v mesto, so naleteli le na nekaj strelov protitankovskih pušk. Grenadirji, ki so sledili našim tankom, so bili primorani z ročnimi granatami premagati odpor sovražnika, ki se je močno boril za vsako hišo in rov. " [50– str.150–151]
Izgube 11. tankovskega polka 6. tankovske divizije so znašale 4 tanke, nepovratno izgubljene (plus še en, uničen pred 3. decembrom), 12 pa začasno ne deluje.
Izgube 81. konjeniške divizije v bitki pri Pokhlebinu pri ubitih, ranjenih in pogrešanih so znašale 1897 ljudi in 1860 konj. Deli divizije so izgubili štirinajst 76-milimetrskih pušk, štiri 45-milimetrske puške, štiri 107-milimetrske minometi, osem 37-milimetrskih protiletalskih pušk. Poveljnik divizije, polkovnik V. G. Baumstein, načelnik štaba, polkovnik Terekhin, načelnik političnega oddelka, polkovski komisar Turbin. Vse to se je zgodilo nekaj dni pred dogodki, opisanimi v Bondarevem "Vročem snegu". Kljub tragičnemu izidu bitk za Kotelnikovo so sovjetski konjeniki igrali pomembno vlogo v začetni fazi obrambne bitke proti poskusom deblokiranja Paulusove vojske. 81. konjeniška divizija je vodila osamljeno bitko v globinah sovražnikove formacije, 60–95 razen svojih sosedov, proti veliki rezervi Nemcev. Če ne bi bilo tega, nič ni preprečilo, da bi Routhova 6. tankovska divizija izgubljala čas in se že s prihodom prvih ešalonov približala Stalingradu in raztovorila na postajah severno od Kotelnikova. Prisotnost sovjetske konjenice je prisilila, da se ustavi za čas prihoda glavnih sil divizije v Kotelnikovo in nato porabi čas za obrambni in nato ofenzivni boj z njo.
Šele 12. decembra so nemške čete z glavnimi silami svoje skupine Kotelnikovskaya prešle v protinapad, da bi z jugozahoda prebile obodni obroč in stisnile 6. vojsko F. Paulusa pri Stalingradu. V času od 12. do 17. decembra je 4. konjeniški korpus skupaj z drugimi formacijami 51. armade koncentracijo 2. gardijske vojske zagotovil s težkimi bitkami.
Kljub dolgi zgodbi o "Cannesu pri Pokhlebinu" je poveljnik 6. tankovske divizije Routh resno ocenil grožnjo ostankov 4. konjeniškega korpusa:
»Prav tako je bilo nemogoče prezreti ostanke 4. konjeniškega korpusa, koncentriranih na območju Verkhne-Yablochny in Verkhne-Kurmoyarsky (na boku 6. tankovske divizije.-AI). Po naši oceni je bila to konjenica s konjami, okrepljena s 14 tanki. Te sile niso zadoščale za tankovsko divizijo, vendar so ogrožale naše oskrbovalne črte. " [50– str.157]
Zgodilo se je, da se je podvig 2. gardijske vojske na reki Miškovki večkrat poveličeval v literaturi in na filmskem platnu. Dejanja tistih, ki so zagotovili napotitev 2. gardijske armade, so žal ostala neznana. V največji meri je to veljalo za konjenico, zlasti za 4. konjeniški korpus. Zato je konjenica dolga leta nosila stigmo zastarele in nepatotične vrste čete. Brez njega bi dejansko lahko obkrožitev Paulusove vojske pri Stalingradu spodletela.
1945 Zadnja bitka
Konjica je našla uporabo tudi na tako utrjenem območju, kot je Vzhodna Prusija. Tukaj je tisto, kar je K. K. Rokossovsky: "Naš konjski korpus N. S. Oslikovski, ki je drvel naprej, je odletel v Allenstein (Olsztyn), kamor je pravkar prispelo več ešalonov s tanki in topništvom. S trdim napadom (seveda, ne v konjskih vrstah!), Ki je omamil sovražnika z ognjem pušk in mitraljezov, so konjeniki zajeli ešalone. Izkazalo se je, da so bile nemške enote premeščene z vzhoda, da bi zapolnile vrzel naših vojakov. " [52 - str. 303] Vidimo, da Konstantin Konstantinovič, za vsak slučaj, ker je slišal dovolj zgodb o damarjih na oklepu Krupp, določa - »ne v konjskih vrstah«, s klicajem. Dejansko je bil po preboju obrambe sovražnika pripeljan že znani konjeniški korpus 3. garde, ki se je na konju preselil v Allenstein, nato pa se je peš pridružil bitki. Iz zraka je telo N. S. Oslikovskega je podpirala 230. jurišna letalska divizija, ki jo je pokrivala 229. lovsko letalska divizija. Skratka, konjeniški korpus je bil polnopravna mobilna enota, katere "zastarelost" je bila sestavljena le iz uporabe konj namesto avtomobilov.
Nemška konjenica
Motorizacija Wehrmachta je običajno močno pretirana, najslabše pa je, da pozabijo na čisto konjeniške enote, ki so obstajale v vsaki pehotni diviziji. To je izvidniški odred z osebjem 310 ljudi. Skoraj v celoti se je preselil v konjiške vrste - vključeval je 216 jahalnih konj, 2 motorna kolesa in le 9 avtomobilov. Divizije prvega vala so imele tudi oklepne avtomobile, na splošno je izvidništvo pehotne divizije Wehrmacht izvajala povsem navadna konjeniška eskadrila, okrepljena s 75-milimetrsko lahko pehoto in 37-mm protitankovskimi puškami.
Poleg tega je bila na začetku vojne z ZSSR ena konjeniška divizija v Wehrmachtu. Septembra 1939 je bila še konjeniška brigada. Brigada, vključena v skupino armad Sever, je sodelovala v bojih na Narewu, vdoru v Varšavo sredi septembra 1939. Že jeseni 1939 je bila reorganizirana v konjeniško divizijo in je v tej vlogi sodelovala v kampanji. na zahodu in konča na obali Atlantika. Pred napadom na ZSSR je bila vključena v 2. tankovsko skupino Heinza Guderiana. Divizija je delovala precej uspešno v povezavi s tankovskimi formacijami in ohranjala njihovo stopnjo napredovanja. Edina težava je bila oskrba njenih 17.000 konjev. Zato je pozimi 1941-1942. je bila reorganizirana v 24. tankovsko divizijo. Oživitev konjenice v Wehrmachtu se je zgodila sredi leta 1942, ko je bil v okviru vojaških skupin Sever, Sredina in Jug oblikovan en konjeniški polk.
Značilnost organizacije polka je bila prisotnost oklepnega bataljona v četi motorizirane pehote za 15 poltirnih oklepnikov "ganomag". Poleg tega se je sredi leta 1942 med vojaki pojavila konjenica, ki je običajno povezana s "tigri" in "panterji" - SS -ovci.
Leta 1941 je bila na Poljskem ustanovljena 1. konjeniška brigada SS, ki je bila poleti 1942 napotena v 1. konjeniško divizijo SS. Ta divizija je sodelovala v eni največjih bitk skupine armad Center - odvračanju sovjetske ofenzive na območju Rževa, izvedeni v okviru operacije Mars novembra - decembra 1942. Pojav "tigrov" in "panterjev" ni vodil do uničenja nemške konjenice …
Nasprotno, leta 1944 so bili ločeni konjeniški polki vojske reorganizirani v 3. in 4. konjeniško brigado. Skupaj z 1. madžarsko konjeniško divizijo so oblikovali konjeniški korpus Von Hartenek, ki je sodeloval v bojih na meji vzhodne Prusije, decembra 1944 so ga prenesli na Madžarsko. Februarja 1945 (!!! - AI) so bile brigade reorganizirane v divizije, marca istega leta pa so se udeležile zadnje ofenzive nemških čet v drugi svetovni vojni - protinapada tankovske vojske SS pri Blatnem jezeru.. Na Madžarskem sta se borili tudi dve konjeniški diviziji SS - 8. "Florian Geyer" in 22. "Maria Theresa", nastala leta 1944. Oba sta bila uničena v "kotlu" pri Budimpešti. Iz ostankov divizij, ki so marca 1945 skočile iz kroga, je nastala 37. konjeniška divizija SS "Luttsov".
Kot lahko vidimo, Nemci niso prezirali takšne enote kot konjenica. Še več, vojno so končali z nekajkrat več razpoložljivimi konjeniškimi enotami kot na začetku.
***
Zgodbe o neumnih, zaostalih konjenikih, ki mečejo meče na tanke, so v najboljšem primeru zabloda ljudi, ki slabo poznajo taktična in operativna vprašanja. Te blodnje so praviloma posledica nepoštenosti zgodovinarjev in spominov. Konjica je bila popolnoma primerno sredstvo za manevriranje bojnih operacij v letih 1939-1945. To je najbolj jasno pokazala Rdeča armada. Konjica Rdeče armade se je v predvojnih letih močno zmanjšala. Veljalo je, da ne more resno tekmovati s tankovskimi in motoriziranimi formacijami na bojišču. Od 32 konjeniških divizij in 7 korpusnih direktoratov, ki so bili na voljo do leta 1938, so do začetka vojne ostali 4 korpusni in 13 konjeniških divizij. Vendar so vojne izkušnje pokazale, da se jim je z zmanjšanjem konjenice mudilo. Ustvarjanje samo motoriziranih enot in formacij je bilo, prvič, za domačo industrijo ogromno, in drugič, narava terena v evropskem delu ZSSR v mnogih primerih ni bila naklonjena uporabi vozil. Vse to je privedlo do oživitve velikih konjeniških formacij. Tudi ob koncu vojne, ko se je narava sovražnosti v primerjavi z leti 1941–1942 bistveno spremenila, je v Rdeči armadi uspešno delovalo 7 konjeniških korpusov, od tega jih je 6 nosilo častne naslove garde. Pravzaprav se je konjenica med svojim upadom vrnila k standardu iz leta 1938 - 7 direktoratov konjeniškega korpusa. Konjica Wehrmachta je doživela podoben razvoj - od ene brigade leta 1939 do več konjeniških divizij leta 1945.
V letih 1941-1942. konjeniki so imeli ključno vlogo pri obrambnih in ofenzivnih operacijah ter postali nepogrešljiv "kvazi pehota" Rdeče armade. Dejansko je bila konjenica pred pojavom velikih neodvisnih mehaniziranih formacij in formacij v Rdeči armadi edino manevrirno sredstvo na operativni ravni. V letih 1943–1945, ko so bili mehanizmi tankovskih vojsk dokončno uglašeni, je konjenica postala občutljivo orodje za reševanje posebej pomembnih nalog v ofenzivnih operacijah. Očitno je bilo število konjeniških korpusov približno enako številu tankovskih vojsk. Leta 1945 je bilo šest tankovskih vojsk in sedem konjeniških korpusov. Večina njih je do konca vojne nosila čin stražarjev. Če so bile tankovske vojske meč Rdeče armade, potem je bila konjenica oster in dolg meč. Tipična naloga za konjenike v letih 1943-1945. prišlo je do oblikovanja zunanje fronte obkroža, preboja daleč v globino sovražnikove obrambe v času, ko je stara fronta propadala, nova pa še ni bila ustvarjena. Na dobri avtocesti je konjenica zagotovo zaostajala za motorizirano pehoto. Toda na makadamskih cestah ter po gozdnatem in močvirnatem terenu bi lahko napredoval s hitrostjo, ki je povsem primerljiva s hitrostjo motorizirane pehote. Poleg tega konjenica za razliko od motorizirane pehote ni zahtevala stalne dostave številnih ton goriva. To je konjeniškemu korpusu omogočilo napredovanje globlje od večine mehaniziranih formacij in zagotovilo visoko stopnjo napredovanja za vojske in fronte kot celoto. Konjeniški preboji v velike globine so omogočili reševanje sil pehote in tankerjev.
Samo oseba, ki nima niti najmanjše predstave o taktiki konjenice in ima nejasno predstavo o njeni operativni uporabi, lahko trdi, da je konjenica zaostala veja vojske, ki je v Rdeči armadi ostala le skozi čas nepremišljenost vodstva.
