Torej, govorimo o ruskem "umu" in kitajski "neumnosti" ne neutemeljeno, ampak z dejstvi v roki.
Glede na oceno superračunalnikov Top-500 je bil v začetku letošnjega leta najhitrejši kitajski stroj Tianhe-1 ("Rimska cesta"), ki se uvršča na peto mesto na svetovni lestvici (563 teraflopov).
Vendar je že novembra sistem Tianhe-1A, ki se nahaja v nacionalnem centru za superračunalnike v Tianjinu na Kitajskem, na vrhu 500 najboljših superračunalnikov na svetu z največjo zmogljivostjo 2,57 Pflop / s. To je enkrat in pol več kot najhitrejši od nekdanjih voditeljev - superračunalnik Jaguar, ki se nahaja v ZDA.
Tretje mesto je zasedel sistem tudi iz Kitajske - Meglice z zmogljivostjo 1,27 Pflop / s.
Najhitrejši pogojno ruski superračunalnik je globoko v rit, na 17. mestu - največja zmogljivost sistema Lomonosov s T -platform je 350 teraflopov / s.
A tudi to ni slabo. Avtorji ocene so ugotovili, da zadnja izdaja vključuje 42 superračunalnikov iz Kitajske - drugo največje število sistemov po ZDA. Rusije tam preprosto ni videti.
Toda superračunalniki so potrebni z razlogom. Veljajo za pomembne naloge - od jedrske fizike do genetike in farmakologije, od pretoka letal do metod stabilizacije plazme. Število superračunalnikov je nekakšen pokazatelj, kako intenzivno v državi potekajo praktični razvoj in raziskave na resnično najsodobnejši ravni.
Kot lahko vidite, je s tem na Kitajskem vse v redu. In v Rusiji je grozno.
Še huje, Kitajska že ima svoje predelovalce, ki so precej konkurenčni svetovnim voditeljem. Govorim o liniji Loongson.
Najnovejša novost je Loongson 3, ki se od potrošniških računalnikov Loongson 2F, ki so že na trgu na voljo, razlikuje po strojni prevodi navodil x86 in vključuje veliko jeder (od 4 do 16), ki lahko samostojno obdelujejo ukaze.
Štirijedrna različica z ocenjeno taktno frekvenco 1-1, 2 GHz in dvema 64-bitnima vozliščema za izvajanje operacij s plavajočo vejico v vsakem jedru bi morala biti uporabna v široki paleti izdelkov-od namiznih računalnikov do televizijskih sprejemnikov (dodatna navodila so implementirana v čip posebej za optimizacijo predvajanja medijev).
Osemjedrna različica bo verjetno postala "srce" superračunalnika. Vključeval bo štiri običajna jedra in štiri soprocesorje GStera, namenjene intenzivnim matematičnim izračunom. Ti elementi so izredno pomembni, ker se bolje obnesejo pri merjenju uspešnosti Linpack, ki uporablja linearno algebro za merjenje zmogljivosti najhitrejših glavnih računalnikov (na podlagi Linpacka in Top 500).
Analitik poročila o mikroprocesorju Tom Huffhill je odkrito dejal, da bo tudi če ta kitajski procesor ne pokaže rekordne zmogljivosti, samo vprašanje časa, kdaj bodo Kitajci imeli čip za superračunalnike, ki je konkurenčen v primerjavi z "zahodnimi".
In kaj v tem času počnejo v Rusiji? Kje, Bog mi odpusti, Babayan in njegov Elbrus (predelovalci, za katere, mimogrede, še vedno naročajo na Kitajskem)?
Da, tukaj je ta odstotek Elbrus -2000 - izdelan na Kitajskem v tovarni TSMC. V merilih SPEC je celo presegel 500 MHz Intel Pentium III. Ohladi toliko groze. Še posebej v primerjavi s Kitajci, ki že dolgo presegajo raven gigahercnih zmogljivosti v procesorjih z minimalno sprostitvijo energije, ki ure in ure delajo na baterijah v komunikatorjih.
Debian GNU / Linux, gNewSense, Gentoo Linux, Linux z rdečo zastavo, NetBSD evbmips / gdium, OpenBSD OpenBSD / loongson so že bili preneseni za delo na kitajskem procesorju Loongson 2F. In seveda sta bila prenesena Windows CE in Google Android. Dela se pripravljajo na različico Slackware Linux.
Računalniki, ki temeljijo na tem kitajskem procesorju - od namiznih računalnikov do tabličnih računalnikov a la iPad do zmogljivih komunikatorjev - so že na voljo po smešnih cenah. Recimo, da se modeli, podobni iPadu, z zasloni na dotik začnejo pri 100 USD.
Kaj je preneseno za Elbrus-2000? Pozabi. Katere naprave so na voljo za prodajo? Da, nobenega, saj so stroški procesorja nori.
Še huje, Loongson 3 že ima strojno prevajanje navodil x86, ki omogoča zagon sistema Windows in vsega drugega, ki je namenjeno arhitekturi Intel x86.
Ali bo Elbrus imel prevajalnika strojne opreme x86? Žal, to niti ne šteje v daljno prihodnost.
Zakaj je kitajska "neumnost" tako uspešna, medtem ko ruska "pamet" v resnici daje rezultate, ki jih ne moremo imenovati drugače kot smešne, karkoli že rečemo?
Morda je čas, da odstranite ambicijo in začnete bolj pozorno gledati na izkušnje svojih kitajskih kolegov?
