KAJ, ČE JUTRI JE VOJNA? …
In kakšna je trenutna ruska vojska? To je druga vojska, drugačna kakovost. To je vojska meščanske države, poklicana je braniti moč kapitala, interese svojih varovancev. Vojska je prvi vojni krst prejela v vojni s svojim ljudstvom in usmrtitvijo ruskega parlamenta. Ruski vojaški stroj je hudo bolan organizem in ne zagotavlja varnosti za našo državo.
Nekdanja oblast, ki je posledica reform, je v pretresljivem stanju. Bi v veliki domovinski vojni zmagali, če bi vladali tako malomarni odnos do vprašanj obrambe države, kot je zdaj, če bi bila industrija tako propadla? Ali je kapitalistično gospodarstvo sposobno narediti tak čudež, ko je bilo v vojnih letih 2593 industrijskih podjetij evakuirano iz zahodnih regij v vzhodne regije! Od tega je 1.523 velikih podjetij letalske industrije, kar je do novembra 1942 omogočilo odpravo premoči fašističnega bloka pri proizvodnji osnovnih vrst orožja.
Ali je mogoče premagati sovražnika, če je delež državnega lastništva v najpomembnejših velikih industrijskih monopolih v bistvu nič? Ali je mogoče zmagati nad agresorjem, če se vojaško-industrijski kompleks vztrajno uničuje in preda v zasebne roke? Ali je mogoče vzdržati sodobno vojno, ko je varnost preskrbe s hrano v celoti odvisna od Zahoda? Bi vojno zmagali, če bi bil energetski sistem države skupaj s stikalom, železnicami, nafto in civilnim letalstvom v rokah Chubaisov? Obstaja veliko podobnih vprašanj.
Spremenil se je tudi odnos vladajočega režima do vojske. In začelo se je že, ko je uničevalec ZSSR in mučitelj Rusije Jelcin v enem od svojih govorov poklical vojaške brezdelje, ki so sedeli na vratu države. Vojska ga je pogoltnila, sploh se ni razjezila, potem pa je šlo naprej in naprej. Vsi notranji sovražniki Rusije so vadili krivdo vojske, zlasti častniki. Poleg odvratnih osebnosti, kot so Sobčak, Gaidar, Chubais, Nemtsov, so to uspeli tudi predstavnikom množičnih medijev, ki so v svojih poročilih o sovražnostih v Čečeniji ruske čete označili za slabšalno besedo: "zvezni". Zavestni propad vojske in mornarice, podedovane od Sovjetske zveze, je začel navduševati zahod. Nekdanji premier Kasyanov je odkrito dejal o ciljih vlade - da so "naše prednostne naloge zaščita zasebne lastnine, ne pa interesi države".
Prevladujoče stališče oblasti je bil sklep, da vojska ni potrebna za obrambo Rusije, saj Rusija nima sovražnikov. Usoda naše države jih ni zanimala. Bližje so interesom kompradorske buržoazije, ki praktično vključuje vse oligarhe, ki v najboljšem primeru, če "izbruhne grom", ne bodo na strani ruskega ljudstva. Njihov glavni kapital so v tujih bankah in zato delajo za gospodarstva drugih držav, medtem ko sami iztisnejo vse mogoče iz tistih naravnih virov, ki so jih dobili po ukazu Gorbačov-Jelcin-Čubais. V 15 letih reform se vlada ni ukvarjala z obrambnim kompleksom, ni opremila vojske in dejansko financirala njen biološki obstoj. Stanje se pod Putinovim predsedovanjem ni spremenilo.
Prevladujoča narava vojske se je stabilizirala in pojavila se je le domoljubna retorika, besede hvaležnosti, naslovljene na vojne veterane, priznanje pravice zagovornikov domovine do dostojnega življenja in obljube o izboljšanju stanja. In to je vse, vendar ni resne zadeve. Pod Putinom je Rusija predala vojaške baze na Kubi in v Vietnamu, zdaj pa se pripravljata še dva pomembna radarska objekta v Mukačevem in blizu Sevastopola. Postajo Mir, ki prevladuje v vesolju, je poplavila. Vojaško-industrijski kompleks je bil spodkopavan.
Leta 2005 je od 2200 obrambnih obratov ostalo 600, vendar je tudi njihova usoda problematična. Izgubljeni so visoko usposobljeni strokovnjaki. V 15 letih je Rusijo zapustilo 200.000 znanstvenikov, vključno z obrambnimi kompleksi. Moskovska tovarna "Znamya Truda" letno zbere le 12 MiG-29, in to za Kitajsko. Rusijo so pregnali iz Srednje Azije in Vzhodne Evrope. Njegovo mesto zasedajo ZDA (Nato). Prozahodni režimi Gruzije in Ukrajine hitijo k Natu. Medtem Rusija odriva bratsko Belorusijo.
Za razliko od ZSSR Rusija nima več "zaščitnih" zavezniških držav, ki bi pokrivale ozemlje in dale čas za mobilizacijo v primeru vojaške grožnje. Vojska ni uspela zaščititi samo ljudi, ampak tudi sebe. Razmere v oboroženih silah so zaskrbljujoče. Resno vsakodnevno bojno usposabljanje v četah ni; le malo izboljšuje bojno usposabljanje vojakov. Opremljanje z novo vojaško opremo v bistvu ni opravljeno, zato je nova oprema na voljo v posameznih izvodih.
Velik del orožja je dotrajan in ni pripravljen za bojno uporabo. Kar zadeva vojaško-industrijska podjetja, ki kljub zlobni volji vladajočih uradnikov še niso bankrotirala, praviloma delajo in dobavljajo tujo državo z novo opremo. Živijo s plačilom za ta naročila. Televizijski pregled posameznih vzorcev najnovejše vojaške opreme, ki so jih ustvarili domači oblikovalci, jadranje ločene ladje ali let letala po dolgi poti in druge blažene slike le ustvarjajo videz zaskrbljenosti za oborožene sile države in ne spremeniti stanje bojne pripravljenosti.
Na primer, kot je bilo že poročano v tisku, če so v znameniti bitki pri Tsushimi maja 1905 ruske izgube znašale 26 ladij in plovil, potem so izgube samo površinskih ladij med tako imenovanimi "reformami" znašale približno 30 "tsushim" ". Pomorska in številčna moč mornarice se je močno zmanjšala. Posebno je bilo prizadeto mornariško letalstvo, ki nosi rakete. Baza pomorskih ladij se je zmanjšala za več kot 4-krat. Podobno je tudi v drugih vejah in vejah oboroženih sil. Vzemite problem priprave mladih na vojaško službo. Nihče tega ne počne. Čeprav izkušnje sovjetske oblasti kažejo, kako izvajati ustavo države in njene zahteve za obrambo domovine.
Poleg tega je v veljavni Jelcinovi ustavi Ruske federacije v členu 59 zapisano, da je obramba domovine dolžnost in obveznost državljana države. Vendar pa v vojsko prihajajo mladi s slabim zdravjem, ki nimajo srednje izobrazbe, tudi kronični alkoholiki, odvisniki od drog, osebe z motnjami v duševnem razvoju in kriminalna preteklost.
Mnogi vojaški obvezniki so zaradi zdravstvenih razlogov zavrnjeni (do 40%), ministrstvo za zdravje pa ne nosi nobene odgovornosti. Znatno število vojaških obveznikov vstopi v enote, znanstveno gledano, s pomanjkanjem telesne teže ali, bolj preprosto, z distrofiko. To je 21. stoletje in veliko nepismenih ljudi vpokličejo v vojsko. Kje se lahko naučijo pisati in brati, če 2 milijona mladeničev ne hodi v šolo! Danes je 10% prebivalstva države nepismenih. Znova se bo morala moč ljudi v prihodnosti začeti boj za izkoreninjenje nepismenosti.
Zdaj se prizadevanja državnikov, poslancev, vojaških voditeljev pod vodstvom Putina zmanjšujejo na skrajšanje roka službe na eno leto in preusmeritev vojske na pogodbeno pogodbo, da v njej služijo kot prostovoljci za visoko plačo, vključno s tujci. S hkratno odpovedjo vpoklica, čeprav ne takoj. Z zmanjšanjem vojaškega roka na 12 mesecev bo vojska težko izpolnila svoje poslanstvo. Zavrnitev množične vojske je po mojem mnenju resna napaka, ki bo na koncu vplivala tudi v primeru sovražnosti. Danes so se v zgodovino zapisali pojmi, kot je obramba domovine, kot sveta dolžnost vsakega državljana države in univerzalna vojaška dolžnost. S sedanjo vojsko ne bi zmagali v Veliki domovinski vojni, prav tako ne bomo zmagali v sodobni vojni.
Kje pa je strogo urejen vojaški red, ki ga določajo vojaški predpisi z njegovo lastno medsebojno pomočjo in prijateljstvom, brez katerega vojaški organizem preneha biti bojna enota, brez katere zmaga v bitki ni mogoča? Zmanjšanje skrbi za stanje njihovega oddelka je privedlo do dejstva, da je z uničenim harmoničnim sistemom usposabljanja in izobraževanja vojakov, ki je bil v sovjetski vojski in mornarici, gorečnost častnikov in poveljnikov izginila, v opravljanje svojih nalog. Mladi častniki si postavljajo vprašanje: »in komu služiti, čigava in katera Rusija? Tistega, kjer delo častnika ni cenjeno, ko se vojska spremeni v zaščito denarne vrečke, sami častniki pa ostanejo na lakoti? Uradnik danes takšni Rusiji služi brez kakršne koli želje.
Izkazalo se je, da je socialna varnost vojakov veliko slabša kot varnost civilnih uradnikov. To kaže na pomanjkanje razumevanja, kaj je vojaško delo. Prvič, vojaki so tudi javni uslužbenci in se morajo uvrstiti na seznam številka 1, pred civilisti. In drugič, ali je mogoče primerjati delo uradnika z služenjem vojaškega roka, polno nevarnosti, tveganja, stisk in stisk, z nerednim delovnim časom, pogostimi potovanji na novo delovno mesto, vključno z nenaseljenimi kraji, službo, polno tesnobe? In ti uslužbenci na oblasti vzdržujejo berače.
Poleg tega častniki pogosto služijo v takšnih garnizonah, kjer njihove žene zaradi pomanjkanja delovnih mest ne morejo dobiti zaposlitve. Očitno zakone in odločitve v zvezi z vojaškim razvojem in življenjem vojakov sprejemajo tisti uradniki, ki nikoli niso služili vojske in ne vedo, kaj je vojaška služba, niso doživeli niti stotinke stisk, ki so jih imeli zagovorniki domovine izkušnje. Številni uradniki so sami zatopljeni v korupcijo, obešeni so s privilegiji in ugodnostmi, usoda vojske pa jih ne moti.
Če je bilo poveljstvo vojske v času Sovjetske zveze eno najvišje plačanih v državi, so danes številni častniki znižani v beraško stanje. Čeprav Putin o oficirjih govori presenetljivo lepe besede in celo ne tako dolgo nazaj o obstoju vojaške nevarnosti za Rusijo, so njegove besede in dejanja ravno nasprotna. Vojaku včasih vrže nekaj sto rubljev na plačo, vendar skrbi za njegovo zvesto podporo - birokracijo, ki mu daje visoke plače, ki jih ni mogoče primerjati s plačami vojakov. Toda v Rusiji sta bili vojska in mornarica ves čas zavezniki oblasti.
In potem je Putin vojski odvzel in odvzel privilegije, ki so si jih zaslužili - pravzaprav je naziv "veteran vojaške službe" izginil iz obtoka, zakon "O statusu vojaškega osebja" je izgubil veljavo. Številne častniške družine so zaradi pomanjkanja denarja razpadle, koliko jih iz istega razloga ni prišlo! Mladi častniki se bojijo ustanoviti družino zaradi nezmožnosti ustrezne podpore. Naslednje dejstvo govori tudi o odnosu vladajočega režima do svoje vojske. Plače vojakov ruske vojske so desetkrat manjše kot v vojskah drugih tujih držav, čeprav je v Rusiji zaradi barbarskega izkoriščanja zalog nafte in plina zdaj veliko denarja.
Zaradi nezmožnosti razpolaganja z njimi so poslani v tujino, v banke strica Sama. Ali ni sramota, če je vzdrževanje psa v pesjaku v Moskvi več kot stroški obroka kombiniranega orožja. Današnje mednarodno okolje ostaja eksplozivno zaradi agresivnih dejanj ZDA. Agresivni Natov blok se širi, vse bolj ga obdaja. Združeni narodi so prevzeli vlogo tihe priče dogajanja v svetu. Vojaška nevarnost za Rusijo je postala resničnost. Če Rusija še ni postala predmet napada, to ni zato, ker močne oborožene sile zadržujejo agresorja, ampak ker imamo jedrsko orožje. Bush-Putin prijateljstvo in partnerstvo sta začasen pojav. Dogovori v politiki se spoštujejo, dokler so koristni močni strani. Združenim državam to ni bilo všeč - in so ne glede na nikogar odstopili od Pogodbe o ABM.
Ameriški vojaški proračun je 25 -krat večji od ruskega. Ne moremo ne upoštevati odločitve oblasti, ki preseneča s svojim cinizmom, da dovolijo prisotnost vojakov Nata na ozemlju Rusije. Očitno sedanja vlada v strahu pred jezo ljudi ne upa več na zaščito svoje vojske in notranjih čet. V ruski vojski in mornarici se nadaljuje svetogrštvo, nad Rusijo, njeno slavo in njeno zgodovino je storjen zločin. Z odločitvijo vladajočega režima se vojaške enote osvobodijo veličastnih bojnih prapor, ki simbolizirajo herojsko preteklost države in njenih oboroženih sil, naši vojski odvzamejo čast, dostojanstvo in tradicijo ter predajo transparente v arhiv.
Namesto njih se po ceni 130 milijonov rubljev uvajajo plošče z orlom in križem, tujim ruski vojski, ki jih ne zasenčijo nobene zmage, ne da bi vprašali za mnenje vojaške ljudi, ruskega ljudstva. Vojaško reformo so seveda povzročile notranje potrebe države, okoliščine zunanjega reda in posebnosti sedanje stopnje razvoja oboroženih sil. Prvič so o vojaški reformi začeli govoriti v času Sovjetske zveze, leta 1989. Takrat je bila že zrela. Toda obrambno ministrstvo je menilo, da oborožene sile v celoti izpolnjujejo zahteve časa in pri izvajanju niso pokazale veliko aktivnosti. In Gorbačov za to ni imel časa. No, potem je prišlo Jelcinovo obdobje propada oboroženih sil.
Toda naravne potrebe vojaške reforme so se pokazale in celo tisti, ki nikoli niso služili vojske in niso vedeli, kaj je to, so na glas spregovorili o vojaški reformi. Mislim na Nemcova, Khakamado in druge "strokovnjake". Njihovo vmešavanje je bilo le škodljivo. Pogovori o vojaški reformi so se pod Putinovo vladavino nadaljevali, a konkretnega primera ni bilo. Prej v državi ni bilo denarja, in ko se je pojavil, se je pogovor o vojaški reformi začel umirjati. Dandanes se o njej ne govori.
Tako je umrla, ne da bi se rodila. Čeprav je S. Ivanov kot obrambni minister leta 2003 napovedal dokončanje vojaške reforme. Čeprav tega ne čutijo ne država ne oborožene sile. Za to obstaja več razlogov. Najprej zamenjava koncepta "vojaške reforme države" z "reformo v vojski", izvajanje nekaterih sprememb organizacijske strukture vojske in načel njene popunjenosti, zmanjšanje njenega števila. Tako so se na primer od leta 1993 do 2000, torej v 7 letih, ruske oborožene sile zmanjšale s 4,8 milijona ljudi na 1,1 milijona, vendar je število generalov v vojski vztrajno raslo in preseglo njihovo število v sovjetskih oboroženih silah. Očitno je bilo to storjeno z določenim namenom: vrh vojaške elite spremeniti v poslušne zagovornike kapitalizma.
Posledično so številni generali pobegnili iz KPJ v stranko Zedinjena Rusija, sprožili protisovjetske akcije (dogodke s praporom zmage), postali krivokletniki, udeleženci streljanja v ruskem parlamentu in druga neprimerna dejanja. Temeljni problemi izboljšanja vojaškega organizacijskega razvoja in krepitve obrambne sposobnosti države so ostali nedotaknjeni. Ta pristop ni samo napačen, ampak tudi škodljiv. To je bil v bistvu zlom oboroženih sil. Vojaške reforme je sredi 16. stoletja izvedel Ivan IV (Grozni); pod vodstvom Petra I v prvi četrtini 18. stoletja; v letih 1890-1970 pod vodstvom vojnega ministra D. A. Malyutina kot sestavni del meščanskih reform v Rusiji v 60-70-ih letih. XIX stoletje; nato v letih 1905-1912. in nazadnje v letih 1924-1925. - ta reforma je bila povezana z imenom M. V. Frunze.
Vsaka od teh reform je privedla do pomembnih sprememb in nove kakovosti v ruskem vojaškem sistemu. Na primer vojaška reforma v letih 1924-1925. uvedla sistem velikih ukrepov za izboljšanje vojaške organizacije in okrepitev obrambe države. Vplivala je na vsa področja oboroženih sil. Uvedeno je bilo enoosebno poveljevanje, sistem oskrbe vojakov je bil reorganiziran, vzpostavljen je bil jasen postopek prehoda vojaške službe in vzpostavljen vojaški kontingent, izboljšano je bilo usposabljanje borcev, razviti so bili novi vojaški predpisi in navodila. Začela se je tehnična oprema vojakov, spremenjen je bil sistem usposabljanja osebja in izboljšani vojaški poveljniški in nadzorni organi. Vsi ti ukrepi so povečali organizacijo čet in njihovo bojno učinkovitost.
Priznavanje obstoja vojaške grožnje postavlja zelo težka vprašanja za sprejetje ukrepov za zaščito nacionalnih interesov. Odnos do vprašanj nacionalne varnosti bi moral biti prednostna naloga, da bi lahko ruske oborožene sile odvrnile vsakega agresorja od skušnjave napada na našo državo. Poleg tega je treba upoštevati, da je med pojavom novih modelov opreme in njeno serijsko proizvodnjo ter vstopom v enote velika razdalja, na kateri oprema opravi državne in vojaške preizkuse. Veterani v vojaški službi in domoljubi - delujoči častniki svoje vojske - so zaskrbljeni in zamerljivi. Zgodovina bo strogo vprašala storilce propada vojske, ne glede na to, kako se skrivajo za besednim uravnovešanjem in domoljubno retoriko.
Da bi spremenili odnos države in družbe do vojske, je treba ne z besedami, ampak z dejanji nenehno skrbeti zanjo, razumeti njen ugled. Vse oblasti v trenutnih mednarodnih razmerah obravnavajo vojaška vprašanja kot prednostno nalogo. Množični mediji bi morali prenehati omalovaževati oborožene sile, jih na vse možne načine popularizirati in spodbujati ponos pri obvladovanju junaškega poklica "obrambe domovine". In seveda dvakrat višje plače za častnike kot za pokvarjene civilne uradnike. A očitno tega ni mogoče storiti brez spreminjanja meščanskega značaja obstoječega sistema.
