Ni skrivnost, da je danes na svetu veliko ljudi, ki so sprva protiruski. Brez kakršnih koli razlogov. Preprosto zato, ker "vsi tako pravijo." Navajajo veliko resničnih in pogosto izumljenih dejstev v podporo svojim besedam. In tudi očitne stvari se zlahka "obrnejo" na glavo.
Pred kratkim sem se pogovarjal z eno posodo. Nekoč povsem ustrezna oseba, častnik v poljski vojski. Izobraževal se je v eni od vojaških šol ZSSR. Ampak … starost, mislim. Ali trajanje našega, ruskega, »vstajanja s kolen«. Spomin na ZSSR in Rusijo izginja iz glave zahodnih prebivalcev. Zamenjano s tem, kar pravijo lokalni mediji.
Nismo govorili o politiki. Prepozno je, da se drug drugega vzgajamo. In zakaj? Imam "imperialno razmišljanje", on je "skupni Evropejec". Toda preteklost je še vedno povezana. Življenje, življenje danes in preteklost. Ne moreš se mu umakniti.
Zato se je pogovor nekako neopazno obrnil na orožje in naš najnovejši razvoj. Iskreno, o nas sem redko slišal toliko "skoraj resnice". Poleg tega so to "skoraj resnico" podprli citati zahodnih, pogosteje ameriških vojaških strokovnjakov, lepo oblikovane primerjalne tabele, gradbeni diagrami. Tudi to, da avtorji teh "dokumentov" pošteno pišejo "po mojih (naših) predpostavkah", nikakor ne moti. No, ne morejo odkrito reči - "po podatkih obveščevalca X". Ali (kar je pogosto bolj iskreno) - iz družabnih omrežij.
Tako se je pogovor obrnil na sovjetske pokrovitelje. Ti zelo enotni modeli iz leta 1943. 7, 62 x 39 mm. Iskreno, nisem dober specialist za kartuše. Bolj praktik kot teoretik. In kot praktik spoštujem tega pokrovitelja.
"Zavetnik je moč naroda"! Ni slabo? In potem, norec, sem mislil, da je moč naroda v nečem drugem. "Sila krogle je fizični ekvivalent sile orožja." "Vaša kartuša je najšibkejša od vseh …" "Vaša kartuša ima 1991 J. In ameriška ima 2844 J." No, in tako naprej.
Takrat "strokovnjak", še posebej, mimogrede, ki je nosil epolete, začne žonglirati s številkami, ki jih je vzel hudič ve kje, začnete razmišljati o tem. No, dobro bi bilo, če bi Pan Jarek celotno službo preživel v Legiji tujcev ali kje drugje. Ampak ne, v isti vojski Ljudske republike Poljske, ki je skozi celo življenje odrasla z AK, in je videla M-14 le v militantih na televizijskem zaslonu.
No, Bog ga blagoslovi, vsak se na svoj način norčuje iz starosti. Toda tisto, kar je dovoljeno pisarniški zelenjavi, je za majorja nekako neoprostivo.
Kolikor se spomnim, je oklepnost naše "male kartuše" (5, 45x39 mm) večja od puške Mosin. Na določeni razdalji in predvsem zaradi sodobnejše krogle. In že o "normalnem" kalibru na splošno molčite.
Kjer pokrovitelj mosinke mirno opravlja svoje delo, "emo" kar joka. Morda zato, ker v času Mosina res niso vedeli za joule?
Nisem rabil teh joulov in drugih "pametnih besed". Toda dejstvo, da naš AK, brez naprezanja, prebije jekleno čelado na razdalji skoraj kilometer, je dejstvo. Hvaljeni neprebojni jopiči 6B1, krogla z jeklenim jedrom "šivajo" 600 metrov. Tudi oklepno jeklo (7 mm), če streljate pod pravim kotom, pa bo verjetno prebadlo pol in pol metra od 300 …
Spomnim se testiranja snežnih parapetov iz časov mojega poročnika. Več kot pol metra dobro nabitega snega - skozi in skozi. In to od 500 metrov. Tudi opečne stene so bile prebite z dostojne razdalje (100 metrov). Razen seveda, če je stena "pol opeka" (12-15 centimetrov).
Šibka kartuša zanje … In ne šibka od stene mosinke in potrkana v opeko.
Ta pogovor me je spodbudil k razmišljanju o sovjetskem orožju kot takem. Zakaj je priljubljen? Zakaj se dolgo zastareli vzorci še danes uporabljajo v mnogih vojskah sveta. Zakaj jih proizvajajo številne države sveta?
Spomnim se prvega poznanstva z ameriškim M-16A1. Lepa. Vendar smo ga razstavili, vendar ga ne moremo sestaviti. Podrobnosti kot pri otroškem oblikovalcu. In poskusite ga očistiti "na terenu" … Tam ni bilo niti plinskega bata. To pomeni, da se segreva kot radiator ogrevalne baterije. Skratka smeti. Tudi če je lepa. Ni orožje za boj. Razumem Američane v Vietnamu, ki so vzeli naše AK.
Sovjetsko orožje je bilo vedno zasnovano po več osnovnih načelih. In ta načela je narekovala vojna. Ne interesi proizvajalcev, ne sposobnosti oblikovalcev. In vojna! In to niti ni zasluga sovjetskega sistema. To je zgodovinsko dejstvo za Rusijo.
Rusko orožje mora biti preprosto, zanesljivo in masivno. Po potrebi je treba proizvodnjo čim prej razporediti na obstoječa industrijska območja. To je eden od pogojev za zmago.
Najbolj znani primeri Velike domovinske vojne. PPSh-41 in PPS. Če primerjamo nemške stroje in naše? Tehnološka lepota "Nemcev" in naš nekoliko nesramen videz. V nekaterih trenutkih smo popustili. Toda v glavnem - sposobnost orožja, da prenese vse "stiske vojaške službe", kot so umazanija, zmrzal, sneg, dež in drugi - so zmagali. Da ne govorim o množični proizvodnji. In vojak, ki še nikoli ni videl takega orožja, je v dveh ali treh dneh z njim ravnal, kot da bi šlo za družino.
Dejstvo, da so te avtomatske puške zbirali predvsem otroške roke, je pomemben vidik. Ja, seveda nemški strokovnjaki za obdelovalne stroje in sprednji tisk tega nikoli niso videli, to je dejstvo. In dejstvo, da smo morali pri nas uporabljati roke otrok, je obžalovanja vredno dejstvo.
Ali so tuje jurišne puške in puške boljše? Zakaj so potem nemški ostrostrelci z veseljem uporabili puško Tokarev? In ne tako dolgo nazaj je bila v Donbasu "Svetochka", ki je 70 let ležala v slanih jamah, za milico najdragocenejša pridobitev.
Je to zato, ker se tudi ona ne zaveda sodobnega razvoja in joulov? In skozi oklepne čelade je precej prepričala ukrobaytsova, naj opere možgane o šibkosti življenja in pomenu bivanja v Donbasu?
Mimogrede, enako lahko rečemo za najboljši tank druge svetovne vojne - T -34. Vsi vedo, da je rezervoar dober. Le redki vedo, da je tudi enostaven za izdelavo. Od 102 tisoč tankov, proizvedenih med Veliko domovinsko vojno v ZSSR, je 70 tisoč T-34. 70 tisoč!
Bralca in mojega poljskega sogovornika bo zanimalo. Nemci so v istem obdobju izdelali 485 znanih "Tigrov". In srednji "Panterji" - le 4800 kosov. Težko, zelo težko se je upreti takemu množičnemu obsegu. In preprostost. Ko sem že omenil slavni film "Vojna je kot vojna …" Se spomnite epizode s potiskom? "Prišli bomo do prvega poškodovanega rezervoarja. Snel ga bom in ga oblekel." In istega "Tigra" ni bilo mogoče popraviti "na terenu".
Nato se je sogovornik oživil. Tukaj! Nemci so bili polni trupel! Tako močno so vam zažgali tanke, da so jih morali izpustiti v tisočih!
Aha, o vašem poljskem pa molčimo? O češkem, francoskem, belgijskem? Zato molči. In na splošno, v kateri listini je zapisano, da bi moral biti en sovjetski tank prikazan za en nemški tank? Poleg tega so Nemci z veseljem uporabljali naše tanke. Poskušali so celo kopirati.
Danes veliko govorimo in pišemo o novih vrstah orožja, o prebojih na tem področju. To je pravilen pristop. Poleg tega se mi zdi, da so ruski oblikovalci ohranili eno pomembno "sovjetsko" lastnost orožja. Se spomnite ruskih "kalibrov", katerih doseg je bil omejen na stotine kilometrov? Kdo je to orožje jemal resno? Tukaj je "Tomahawk" - da. In nenadoma … na tisoče kilometrov leta in popoln zadetek v tarčo. Nate v boršču, kot pravijo.
Na splošno je lahko današnje rusko orožje, tako kot sovjetsko do nedavnega, v nekem oblikovalskem razvoju slabše. Tudi v nekaterih tehničnih specifikacijah. Toda usojeno vojni. Spomnila sem se na nedavni incident v Ukrajini. Ko so "evropeizirali" 4 tisoč jurišnih pušk AK. Lepota, ki je ubila orožje. Izkazalo se je, da ni vse, kar blešči, zlato.
Naši tanki nimajo enakega udobja kot zahodni. Pred kratkim so našim avtomobilom dodali avtomatske škatle. Naše jurišne puške in mitraljezi niso videti tako grozljivi kot tuji. Vendar je v bitkah na različnih koncih sveta naše orožje pokazalo, kaj to orožje je. Stari RPG-7 uspešno zažge vse in vsakogar. Še starejši AK premaga vse "potomce" kot mlad. In starodavni DShK je danes nevihta ne le poljskih utrdb, ampak tudi oklepnih vozil.
Politika, ki je danes postala temelj človeških odnosov, je zameglila možgane mnogim našim nekdanjim zaveznikom. In "znanost" ali bolje rečeno "psevdoznanost" najde to razlago. Danes je Rusijo v modi dojemati kot "medvedji kotiček" planeta. Evropejci, Američani, "vse napredno človeštvo" in drugi pozabljajo: medvedjih kotičkov ni. Obstajajo države, ki ne živijo kot druge. Čigar tradicije so različne. Način življenja je drugačen. Toda dejstvo, da so, da so preživeli v tem svetu poenotenja in standardizacije, si zasluži spoštovanje.
In takšna neodvisnost je vedno ogrožena. Nekdo si vedno želi, da bi bilo videti kot povsod drugje. Enostavno ne bo delovalo. Zelo moteče. Vključno s zahvalo našim oblikovalcem orožja in naši šoli oblikovanja. Torej, moj poljski sogovornik … In naredili bomo kartuše, če jih bomo potrebovali. Naredili bomo, kar potrebujemo. Mi, ne ti …
