Poleg grenke resnice potrebujemo tudi pozitivne primere in jih imamo.
Ne glede na to, koliko težav z razvojem ruske mornarice postane znanih, se je vedno treba spomniti glavne stvari: mornarica je ključnega pomena za to, da lahko Rusija vodi vsaj nekakšno politiko na svetu. Če ni flote, ni politike, nikjer ni mogoče doseči uresničevanja interesov države.
Nedavna preteklost, tako nedavna, da se preliva v sedanjost, nam daje primer, kako je ruska mornarica z vsemi svojimi težavami v resnici branila ruske zunanjepolitične interese in igrala le strateško vlogo ne le v ruski zunanji politiki, ampak se zdi tudi v novejši zgodovini kot celoti.
Govorimo o vlogi mornarice v epohalnem dogodku zadnjih let - vojni v Siriji.
Ni važno, kdo in kaj o tem misli, toda če ne bi bilo mornarice, potem Sirija ne bi obstajala zdaj kot taka. Ne bi bilo naše baze v Tartusu, baze v Khmeimimu, Bashar al-Assada, krščanske skupnosti, ki je ohranila aramejski jezik, ki so ga v tistih krajih govorili tudi v času Jezusa, žensk, ki so si dovolile hoditi po ulici z odprtimi obrazi, tisočletnimi kulturnimi spomeniki-nič ni minilo.
Začetek spopada
Dandanes se malo ljudi spomni, kako se je vse začelo. Vredno je osvežiti spomin.
International Business Times, 12. julij 2012.
V četrtek je ruska tiskovna služba Interfax, ki se sklicuje na anonimne vire na obrambnem ministrstvu države, poročala, da ruske vojne ladje zapuščajo pristanišča v Evropi in na Arktiki, da bi prispele v vzhodno Sredozemlje, nekatere pa so namenjene v pristanišče Tartus v Sirija …. Enajst ladij, vključno s petimi velikimi amfibijskimi transporti, od katerih lahko štiri prevažajo po 200 vojakov in po deset tankov, peta - dvakrat več, pa bo prestopila iz Arktičnega, Baltskega in Črnega morja za izvedbo vaj v Atlantiku in Mediteransko morje. Ruski mediji poročajo, da bo eden od rušilcev, Smetlivy iz črnomorske flote, v treh dneh prispel do Tartusa. Dva velika transporta, "Nikolai Filchenkov" in "Caesar Kunnikov" (slednji je sodeloval v vojni leta 2008 z Gruzijo), pričakujejo tudi iz Črnega morja, čeprav ni znano, ali bodo vstopili v Sirijo …
RIA Novosti poroča, da bodo admiral Chabanenko, sodobni uničevalec in tri desantna plovila, Alexander Otrakovsky, George the Victorious in Kondopoga, zapustili bazo flote v arktičnem Murmansku. Interfax navaja, da bodo vsi poklicali Tartus, čeprav še vedno ni znano, ali nosijo komplet marincev, in če ja, ali bodo ostali v Siriji …
Analitiki so že podvomili v poročila Interfaxa in drugih agencij, ki so junija objavile smer ladij do Tartusa, pri čemer so jih obravnavale kot "hype" in netočne informacije …
State Department je v torek izdal izjavo, da ZDA upajo, da bo obisk ruskih ladij v Siriji omejen na točenje goriva …
Američani so le malo zamudili. Potem, leta 2012, so bili boji že v samem Damasku. Mesto je le delno nadzorovala vlada, Asma al-Assad pa je svojim otrokom pojasnila, da otroci Basharja al-Assada zaradi neke vrste granatiranja ne morejo zamuditi šole.
In v zadnjem trenutku, ko se je zdelo, da moči ni več, je prišla pomoč. Pristanek ladij kot prevoz. Nekaj orožja, nekaj streliva, nekaj rezervnih delov in ti dobrohotni ljudje s severa, katerih očetje so nekoč pomagali v boju proti Izraelu … to je bilo dovolj, da se potem, leta 2012, vse ne bi končalo z isto katastrofo kot v Libiji.
Zahod je zamudil, vendar se ni nameraval predati. Leti BDK iz Novorossiyska v Tartus dolgo niso skrivali skrivnosti o svojem tovoru, vse je postalo jasno kmalu. In potem so se ZDA odločile, da bodo Sirijo "odprto" uničile, saj ni bilo treba organizirati pretveze (kemični napad).
Ko se je ta provokacija zgodila, se je na morju že oblikovala Natova udarna skupina. Avgusta 2013 je Zahod zbral sile za precej pomemben raketni napad, kar bi moralo militantom pomagati dokončno prebiti ostanke odpora vladnih sil. Pet ameriških uničevalcev, pristajalna ladja, jedrska podmornica mornarice ZDA, še ena jedrska podmornica britanske mornarice in francoska fregata - že takrat je nastalo množica držav, ki niso želele posredno, a so odkrito prelivale kri v Siriji. se od takrat ni veliko spremenilo. Ta skupina je imela tudi dovolj križarskih izstrelkov.
Septembra se je AUG šestih ladij pripeljalo do Rdečega morja, vključno z letalskim prevoznikom "Nimitz", skupaj z UDC "Kirsarge" - "junakom" vojn v Jugoslaviji in Libiji, kjer je ta ladja delovala kot luč letalonosilka.
Toda na poti so bile tri ruske vojne ladje, BP Admiral Panteleev, raketna križarka Moskva in še ena bojna ladja ter skavt Azov, ki je teoretično sposoben vse vnaprej opozoriti na ukaz za izstrelitev ameriških izstrelkov in naloženo orožje BDK za bojno sirsko vojsko. Te sile ne bi bile dovolj za ustavitev zahodne armade, toda prvič, ZDA so razumele, da vse ne bo omejeno na Sredozemsko morje, in drugič, prisotnost jedrskega orožja na krovu ruskih ladij je vprašljiva. To pomeni, da na splošno ne bi smelo biti tam. Niti mi niti Američani ga že dolga leta nismo namestili na morju (z izjemo podmorskih balističnih izstrelkov). Toda nihče si v tistih časih tega ni upal popolnoma zagotoviti …
In potem je Putin Obami vrgel kost v obliki skupne odprave sirskega kemičnega orožja, on pa ga je, ne da bi imel razumen izhod, pograbil in predvajal. To so zmagali dve leti - do septembra 2015. In Sirija je bila rešena. Rešila ga je ruska mornarica. Prihranil je tudi priložnost, da se Rusija politično vrne v arabski svet in na Bližnji vzhod.
Analiza dogodkov 2012-2013
Operacije ruske flote v Sredozemlju, katerih namen je bil prekiniti napad na Sirijo in zagotoviti dobavo orožja in zalog sirski vojski, so bile značilen primer "mirovnih operacij" (gl. članek "Mornarica: izbira ravnovesja med pripravami na bojne operacije in nalogami v mirnem času"). Sile, ki jih je mornarica uporabila brez uporabe jedrskega orožja, ne bi mogle zdržati ZDA in Nata. In v primeru napada s podmornicami ali osnovnimi letali in z jedrskim orožjem, ne bi mogli.
Potem pa se je mornarica zanašala na zaščito, ki jo je ladje dajala ruska zastava, in na dejstvo, da je tveganje napada nanje v Natu mogoče oceniti kot zelo visoko. Vsekakor bi lahko v tem primeru prišel do dna vsaj en ameriški uničevalec, kar je bilo takrat politično nesprejemljivo. Da, podmornica v bitki z BPK bi lahko izgubila.
Najpomembneje je, da bi Rusija lahko udarila na katerem koli drugem mestu, tudi na Aljaski. In zahod se je ustavil.
Od jeseni 2013 je skupina pomorskih ladij delovala kot stalna delovna skupina ruske mornarice v Sredozemskem morju.
Opozoriti je treba tudi na vlogo flote pri oskrbi sirske vojske - za slednjo je bila tudi ključnega pomena. Flota je bila kritizirana, ker je uporabila amfibijske napadalne ladje za dostavo materialnih in tehničnih sredstev v Sirijo - njihova nosilnost je nizka, leti v sirskem ekspresu pa so znatno zmanjšali njihove vire.
Moramo pa razumeti, da izbire ni bilo. Sprva naj bi se z dostavami ukvarjal oddelek za transportno podporo ministrstva za obrambo, a tega, kot pravijo, "ne bi moglo". Poleg tega je bilo očitno, da se bodo komercialne ladje, ki plujejo pod civilno zastavo, prej ali slej soočile z blokado Sirije s strani Natovih pomorskih sil. Trend so postavili britanski pregled Chariota s strelivom in "obračanje" Alaida s helikopterji. V takih okoliščinah preprosto ne obstaja nobena druga sila, razen mornarice, ki bi lahko prevzela dobavo orožja in streliva v Sirijo, z jamstvom, da se na ladje ne bo vkrcala tuja vojska. In flota je imela le veliko pristajalno plovilo in različna pomožna plovila - morilce in podobno. Na koncu, kar so lahko, zato so imeli srečo.
Ali so bila dejanja flote uspešna? Ja, več kot. To je bil, kot pravijo Američani, "udarec v večjo težo", mornarica je nalogo dejansko izpolnila z absolutno nezadostnimi silami. Bi naše ladje preživele, če bi prišlo do spopada? Ne, vendar v teh razmerah to ni bilo potrebno. Omeniti velja tudi, da so naloge nasprotovanja politiki Združenih držav in njihovih zaveznikov opravljale bodisi preprosto ladje oceanskega območja (RRC, BOD) bodisi ladje daljnega morskega območja, ki so se v praksi izkazale za sposobnost gibanja v odprtem oceanu (BDK, TFR). Sirije in naše politike niso rešili RTO -ji in ne raketni čolni, ampak popolnoma različne ladje.
Vloga flote pa se ni niti blizu končala.
Sirski ekspres in raketni napadi
Do sedaj so leti BDK še naprej imeli pomembno vlogo pri oskrbi naše skupine v Siriji in sirske vojske. Čeprav se je ATO že zdavnaj "prebudil", so se na liniji "express" pojavile polnopravne transportne ladje, vključno z mogočno "Sparto", "OBL-Logistic", ki ga je ustvarilo obrambno ministrstvo, pa prevzeli prevoz, je še vedno nemogoče brez BDK.
In prejšnja leta je bilo preprosto nerealno. Ne bi bilo pretirano reči, da se je BDK izkazala za eno najbolj uporabnih ladij v floti. To seveda ne pomeni, da je to treba storiti v prihodnosti, ampak kaže na ključno vlogo hitrih vojaških prevozov, ki jih ne nadzorujejo nekatere strukture, ampak neposredno mornarica, ki ima orožje zase -obrambo in zagotovljeno imuniteto mornariške zastave v mednarodnih vodah bi lahko takoj po naročilu vrgli v misije. Pravzaprav je obstoj "enakovrednih" takšnih ladij v mornarici rešil celotno državo in videli smo, kako.
7. oktobra 2015 je ruska mornarica začela napadati teroristične cilje s križarjenimi raketami Kalibr. Sprva so udarce izvajale majhne raketne ladje Kaspijske flotile, kasneje pa so se jim pridružile ladje Črnomorske flote (na primer fregate projekta 11356) in dizelsko-električne podmornice. Čeprav ti napadi niso imeli temeljnega vojaškega pomena, so imeli velik politični pomen. S temi udarci je Rusija pokazala, da ima "dolgo roko", ki je povsem sposobna doseči ozemlja, za katera so naši nasprotniki menili, da so varna, vključno z ameriško vojaško infrastrukturo v Perzijskem zalivu in britansko na Cipru. Uporaba majhnih raketnih ladij projekta 21361 "Buyan-M" kot nosilcev križarskih raket je bila videti nekoliko kontroverzna. Po eni strani so njihove taktične in tehnične značilnosti v primeru "velike" vojne omogočile, da jih "skrijejo" v globinah ruskega ozemlja, na celinskih plovnih poteh, pa tudi da jih manevrirajo med Kaspijskim in Črnim morjem, kar nedvomno daje precejšnje vojaške prednosti. Po drugi strani pa se v daljnem morskem pasu ladje sploh niso pokazale tako dobro (in morale so tam delovati), so brez obrambe pred zračnimi napadi, podmornicami in zahtevajo zaščito pred površinskimi ladjami drugih razredov - vendar pri hkrati pa nimajo dovolj plovnosti in hitrosti, da z njimi manevrirajo brez omejitev. Posledično so jih morali odpeljati na vojaško službo v Sredozemsko morje. Kljub temu se je "bujenje" za Zahod izkazalo za zelo glasno in številne "vroče glave" so se ti udarci ohladili.
In uporaba podmornic in fregat za takšne napade, ki so lahko brez omejitev delovale v daljnem morskem pasu, je dokončno in nepovratno "utrdila" učinek, dosežen s prvimi udarci iz MRK. Postalo je jasno, da bi tehnično Rusija lahko s križarskimi raketami dosegla zelo daleč - tudi v nejedrski različici.
Seveda je bilo vredno posodobiti stare patruljne čolne projektov 1135 in 1135M - "Ladny" in "Pytlivy". Prostornine na teh ladjah zasedajo podmorniški raketni sistem "Rastrub", pilotske kabine in postaja za hidroakustiko, ki se nahajajo pod njim, se lahko uporabijo za namestitev lansirnega sistema 3S-14, ki bo omogočal oborožitev teh ladij ne le s PLUR, pa tudi z drugimi projektili iz družine "Calibre". To bi povečalo število površinskih ladij DMZ - prevoznikov "Calibre" v črnomorski floti na pet. Seveda bi bilo to treba storiti skupaj s popravilom in podaljšanjem življenjske dobe teh ladij. Doslej pa to vprašanje ni bilo postavljeno.
Tako ali drugače je mornarica tudi tu prispevala.
Ameriški udari in njihova korelacija z velikostjo pomorskih sil
Nagli napadi ameriških križarskih izstrelkov na sirske vojaške in civilne cilje niso nikogar pustili ravnodušnega, čeprav bi na splošno pričakovali, da Američani svoje tako že skoraj ubite žrtve ne bodo tako zlahka izpustili iz krempljev, drzna novinka Rusija pa ne smeš početi svobodno, karkoli ti je všeč. To se ni zgodilo, vendar imajo ameriški udari pomemben vidik.
7. aprila 2017, v času, ko je ameriška mornarica izstrelila raketni napad na letalsko bazo Shayrat, ob sirski obali ni bilo vojaških ladij. Šele po napadu je poveljstvo nujno poslalo fregato "Admiral Grigorovich" v Sredozemsko morje, nato pa še nekaj RTO.
V času naslednjega ameriškega udara, ki so ga skupaj z Veliko Britanijo in Francijo dostavili 14. aprila 2018, sta bili v regiji le dve fregati in dve dizelski podmornici, kar je bilo na splošno neprimerljivo s silami Zahoda.
Najbolj zanimivo se je začelo potem.
Američani so se med provokacijo, ki so jo navdihnili njihovi zavezniki "na terenu", prepričali, da je med njihovim prebivalstvom stopnja zaupanja v poročila medijev še vedno visoka in celo tako smešne obtožbe, ki so nastale kot posledica dejanja tako imenovanih "belih čelad" v Dumi (vzhodna Guta), je prebivalstvo ZDA in zahodnih držav precej "pojedeno".
Takoj po aprilski stavki so se začele priprave na novo provokacijo. Iz takratnih poročil tiska:
"Poglej", 3. maj 2018
Pripravlja se nova provokacija z domnevno uporabo kemičnega orožja s sodelovanjem ameriških posebnih služb na območju naftnega polja Al-Jafra v bližini ameriške vojaške baze v provinci Deir ez-Zor, je obveščen vir. s sirskimi posebnimi službami. "Ameriške obveščevalne službe v Siriji načrtujejo provokacije z uporabo prepovedanih snovi," je za RIA Novosti povedal vir. Po njegovem mnenju operacijo vodi nekdanji militant teroristične skupine Islamska država [v Rusiji prepovedano] Mishan Idriz Al Hamash.
Takih novic je bilo kasneje veliko, obrambno ministrstvo je spremljalo dostavo kemičnih bojnih sredstev v Sirijo in priprave tako teroristov kot njihovih gospodarjev, Američanov, na novo provokacijo, kar bi po njihovem mnenju moralo biti tako uspešen kot prejšnji. Postaviti te Ruse na njihovo mesto, onemogočiti njihove načrte, jim preprečiti sklepanje zavezništev - kdo potrebuje takega zaveznika, za zavezništvo, s katerim jim Tomahawki padejo na glavo? A tokrat se ni izšlo.
Od avgusta 2018, ko so v Washingtonu že govorile o novem bližajočem se napadu na Sirijo, je Rusija začela v Sredozemskem morju razporediti pomorsko skupino takšnih sil, ki jih tam ni bilo že zelo dolgo.
V Sredozemsko morje so bili poslani: RRC "Marshal Ustinov", BOD "Severomorsk", fregate "Admiral Grigorovich", "Admiral Essen", "Admiral Makarov", SKR "Pytlivy", tri MRK z raketami "Calibre", sposobne doseči skoraj vsak cilj v Sredozemlju, dve dizelski podmornici.
Letalske sile iz letalske baze Khmeimim so začele izvajati demonstracijske polete nad francoskimi ladjami z visečimi ladijskimi projektili, pomorsko letalstvo Su-30SM pa je priletelo v samo bazo Khmeimim.
Od konca avgusta je skupina začela z vajami, letalstvo pa je z raketnim udarcem izvedlo demonstrativno potopitev okostja stare sirske TFR.
In vse je zamrlo. Ni bilo provokacij s kemičnim orožjem, ni bilo napadov na Sirijo. Nikoli več se ni zgodilo.
Lahko se strinjate z vlogo flote ali pa jo oporekate, vendar je dejstvo očitno: v vzhodnem Sredozemlju ni pomorske skupine - obstajajo napadi ameriških raket. Obstaja takšno združevanje - ni udarcev in niti namigov zanje ter z navidezno željo sovražnika, da jih nanese.
Priznati je treba, da bojna sestava skupine še zdaleč ni bila uravnotežena, zato je bila očitna "šibka točka" njena protipodmorniška obramba, zmožnost nizkotvorne MRK razreda Buyan-M za manevriranje skupaj s preostalimi eskadrila pri visoki hitrosti (če je bila potrebna) je bila "vprašljiva", vendar je bila kot pokazatelj sile operacija precej uspešna, izginjanje teme z novim napadom na Sirijo pa je jasen dokaz tega.
sklepe
Med državljansko vojno v Sirski arabski republiki in mednarodnim terorističnim posredovanjem v tej državi, po navdihu Združenih držav in njihovih zaveznikov, je ruska mornarica igrala odločilno vlogo pri preprečevanju poraza sirske vlade. Mornarica v kritičnih trenutkih leta 2013 ni dovolila raketnega napada na sirsko vojsko, zagotovila je ves potreben čas za vojaški transport, izvedla demonstrativne, zelo pomembne s političnega vidika, raketne napade z velike razdalje in na koncu ZDA ustavile nov raketni napad na Sirijo …
Hkrati je očitno dejstvo, da se ZDA in njihovi zavezniki ob prisotnosti velikega števila ruskih vojnih ladij v regiji, zlasti raketnih križarjev, obnašajo zelo zadržano in ne izvajajo nobenih provokacij.
Tako se je izkazalo, da je ruska mornarica ključno orodje za reševanje Sirske arabske republike in za oskrbo njenih oboroženih sil, brez katerih bi ta država v tem trenutku umrla.
Dogodki okoli Sirije v letih 2012–2018 zelo jasno kažejo, kakšno vlogo ima mornarica v zunanji politiki države.
Dokazujejo tudi, da nobena obalna sila, nobena flota komarjev preprosto ne zmore odigrati iste vloge: Američani jasno postavljajo rep med noge šele, ko ima regija hkrati BOD, česar se njihovi podmorničarji še vedno bojijo, in raketno križarko.. Prisotnost nekaterih fregat, čeprav so sposobne udariti v obalo s križarjenimi raketami Kalibr, jih ne ustavi. Nato se tudi boleče odziva na letala, oborožena z ladijskimi projektili.
Da, sestava združenj mornarice ni bila idealna - tako zaradi MRK, kot tudi zaradi minolovcev, ki jih je nujno treba posodobiti, zaradi nezadostne protipodmorniške obrambe, število pa bi bilo včasih lahko večje, vendar tudi v tej obliki, mornarica ima svoje naloge v sirski vojni, ki je bila več kot v celoti izpolnjena. Pomorsko letalstvo ne bi škodilo letalskemu Onyxu in sodobnejšim protipodmorniškim letalom. Toda po potopu ciljne ladje je sovražnik molčal brez nje.
In to je dokaz, da Rusija potrebuje oceansko floto (križarke in BPK so prihajale iz drugih oceanov) in pomorsko letalstvo, vključno z udarnim (napadnim) letalstvom. Seveda bi si želel, da bi v primeru "razčlenitve" razmer iz demonstracije sile v pravi spopad vedno in v vseh primerih imeli kaj "položiti na mizo". Načeloma je to rešljivo.
Če ima Rusija v prihodnosti svojo neodvisno politiko na svetu, potem mora obstajati flota, ki ustreza tej politiki.
In ne glede na to, kaj se mu bo zdaj zgodilo, bi morali vsi verjeti, da ga bo imela, in si za to aktivno prizadevati, ne da bi podlegli "vrtoglavici uspeha" ali pozivom, naj gremo na kopno, omejujemo se na raketne čolne in obalo raketni sistemi.
In potem se nam bo vse izšlo.
