V naši dobi univerzalnega zavedanja je zelo težko najti kaj novega o slavni osebi. Še posebej, če se je nekdo potrudil, da osebo pravilno potopi v blato. Ali pa, nasprotno, odkrito hudiča in izdajalca obleči s mučeniško krono in slaviti. Zato dati slabo število portretov, ki so bili nezasluženo prezrti, ni slaba ideja.
Po eni strani je bilo veliko napisanega o Semjonu Mihajloviču Budyonnyju, po drugi strani pa le leni ni metal umazanije vanj in oblikoval podobo tako drznega konjenika, razen sablje in konja, ki niso mislili o čem drugem in ki niso znali razmišljati.
Da, dejstvo, da je bil Budyonny drzen konjenik, si na srečo noben pisateljski organizem ne upa oporekati. Kazalnik je pet jurjevskih križev in štiri medalje. Ja, en križ je bil odnesen za spopad z višjim rangom, toda … Dopolnil se je poln jurjevski lok. Žukov je bil tudi zelo drzen in neustrašen konjenik. Imel pa je le dva Georgieva.
In Budyonny ni ljubil samo konj. Oboževal jih je. In to tudi ni minus, ampak plus. Ker zahvaljujoč tej ljubezni, ki je bila prenesena tudi na delo na področju konjereje, imamo dve čudoviti pasmi konjev, Budyonnovskaya in Terek, pa tudi zadostno število konj v Rdeči armadi v letih 1941-1945. Že samo zaradi tega bi si lahko prisvojili junaka socialističnega dela.
Tereški konj
Konj pasme Budyonnovskaya
Mnogi pisarji Budyonnyju očitajo dejstvo, da je zelo pripravljeno sprejel darila s konj. To je resnica. S posebnim veseljem je sprejel konje tuje krvi. Ker pa je živel v Moskvi, na ulici Granovsky, čeprav ne v zelo preprosti, a stanovanjski stavbi, je jasno, da ni imel hleva. In vse predstavljene konje je poslal na kobilarne. Oglejte si zgornji rezultat.
Življenjepis nasploh je nekaj takega … Suha dejstva in celo vprašanje je, kako si jih razlagati. A z biografijo se lahko seznanijo vsi, veliko bolj zanimivo je tisto, kar ostane za kuliso ali med vrsticami.
Izpustili bomo, kako se je Budyonny boril v prvi svetovni vojni. Dobro se je boril in to pove vse. Vendar je treba omeniti, da je bila polovica njegovih nagrad podeljena za dejanja v sovražnikovem zaledju. To ne govori le o pogumu, ampak tudi o določenem razumevanju taktike takšnih dejanj.
S. M. Budyonny leta 1916.
V državljanski vojni ni nič manj uspešno deloval Budyonny, ki je ustvaril konjeniški odred, ki je deloval proti belogardistom na Donu, ki se je pridružil 1. konjeniškemu kmečkemu socialističnemu polku pod poveljstvom B. M. Dumenka, v katerem je bil Budyonny imenovan za namestnika poveljnika polka. Polk je kasneje prerasel v brigado, nato pa v konjeniško divizijo. In rezultat je bila prva konjeniška vojska.
Tu se je Budyonny pokazal kot poveljnik. Bilo je utripov in večkrat Mamontov, Shkuro, Denikin, Wrangel. Bilo je tudi porazov, leta 1920 pri Rostovu od generala Toporkova in 10 dni kasneje od generala Pavlova. Toda s Pavlovom se je Budyonny povrnil nastale izgube.
Povedati je treba tudi, kaj je zagotovilo uspeh Budyonnyjeve konjenice. O tem iz neznanega razloga vsi "zgodovinarji" skupaj raje molčijo. In to je vredno povedati. Govorim o vozičkih.
Tachanko je izumil, torej prilagodil za vojaške potrebe Nestor Ivanovič Makhno. Genij partizanskega vojskovanja in avtor taktičnih pomanjkljivosti tistega časa. Budyonny, ko je videl to tehnično novost, jo je zasegel in uporabil za predvideni namen. Še več, "potisnjeno" kot posebna vrsta orožja v Rdeči armadi.
V čem je skrivnost vozička, zakaj ravno voziček, in ne voziček, voziček ali kaj drugega? V čem se zdi, da je razlika?
In razlika je v mitraljezu. V "Maxim". Če kdo ni vedel, so kolesa mitraljeza služila enemu namenu: prevrniti ga na naslednji položaj na bojišču. In mitraljez so prevažali izključno v razstavljenem stanju. Stroj je ločen, prtljažnik ločen, ščit ločen. Ne gre za maso, gre za osi mitraljeza, ki se je zaradi dolgotrajnega tresenja zrahljal, mitraljez pa je izgubil tako natančnost kot natančnost. Zato so "Maxim" prepeljali razstavljenega. Ali pa preloženo.
Tachanka je bila izum nemških kolonistov, ki jih je bilo takrat na jugu Rusije veliko. Makhno, ki je Nemce temeljito vlekel, je s svojo svetlo kmečko glavo spoznal, da je potreben voz na vzmeti (Nemci so ljubili udobje) z zelo mehko vožnjo. Toda Makhno ni samo postavil mitraljeza na voziček. Tachanka je precej velika posadka, namenjena dolgim potovanjem po velikih prostranstvih Rusije. Tako je Nestor Ivanovič vpregel še dva konja v par obstoječih in postavil še 2-4 pehote na voz z mitraljezci.
Kaj se je zgodilo na izhodu? Zelo mobilna bojna skupina s precej dobro ognjeno močjo. Konjeniški oddelek, predhodnik, če hočete, sodobne divizije motoriziranih pušk. Mitraljez in ročno orožje ter možnost hitrega premikanja velike razdalje.
Kaj je Makhnovih 100 mitraljeznih vozov naredilo z Denikinovo konjenico pri Gulyai-Poleu, se mi ne zdi vredno povedati. In Nestor Ivanovič se pri tem ni ustavil. Imel je tudi topniške vozičke s svetlobnim poljem tri palce. Štirje konji so bili povsem sposobni potegniti top, posadko in tri ducate granat. Za en boj je dovolj.
V takratnem konjeniškem polku Rdeče armade (po analogiji s konjeniškim polkom med prvo svetovno vojno) sta bila za 1.000 sabljev na osebju postavljena 2 (dva) mitraljeza. Budyonny je po zgledu Makhna povečal število mitraljezov na 20 in jih postavil na vozičke. Plus topniška baterija.
Tako je prvi konj premagal svoje nasprotnike ne le z drznimi sabljastimi napadi, ampak tudi s povsem običajnim ognjem iz pušk in mitraljezov. Vojaki Piłsudskega leta 1920 so to preizkusili na sebi.
Mimogrede, o sovjetsko-poljski vojni.
Mnogi »zgodovinarji« so se srečali s tako zanimivo interpretacijo dogodkov. Pravijo, da je ubogi Tuhačevski izgubil vso vojno z nesrečo, ker ni čakal na pomoč Budyonnyja. Tudi tu je treba povedati nekaj besed.
Na severnem sektorju (zahodna fronta) je imel Tuhačevski na razpolago "samo" dve vojski: 15. pluto in 16. sollogub. 66, 4 tisoč pehote in 4,4 tisoč konjenice. Poleg topništva, oklepnih vlakov in drugih užitkov. Proti njim se je borilo 60,1 tisoč pehote in 7 tisoč poljske konjenice.
Za primerjavo: južni sektor (jugozahodna fronta) je zasedel Jegorov z 12. vojsko Meženinova in 14. vojsko Uboreviča. 13, 4 tisoč pehote in 2, 3 tisoč konjenikov proti 30, 4 tisoč poljske pehote in 5 tisoč konjenice. In približno 15 tisoč vojakov Petliure. Poleg tega Makhno, ki je do takrat že popolnoma znorel.
Medtem ko se je Tukhačevski ukvarjal s svojimi dvomljivimi poskusi iz Minska in izvajal "ovnovske napade pehote", so Poljaki do 8. junija premagali 15. armado. Izgube so znašale več kot 12 tisoč ljudi.
Kaj je takrat počel Budyonny, ki je tako kriv za poraz? In tukaj je kaj.
Prva konjeniška vojska (16, 7 tisoč sabel, 48 pušk) je 3. aprila zapustila Maikop, v Gulyaypoleju premagala odrede Nestorja Makhna in 6. maja prečkala Dnjeper severno od Jekaterinoslava.
26. maja, po koncentraciji vseh enot v Umanu, je prvi konj napadel Kazatin, 5. junija pa je Budyonny, ko je našel šibko točko v poljski obrambi, prebil fronto pri Samogorodku in odšel v hrbet poljskih enot., napreduje na Berdičev in Žitomir.
Tretjega junija je 3. poljska vojska Rydz-Smigly v strahu pred obkrožanjem zapustila Kijev in se preselila v regijo Mazovija. 12. junija je prva konjeniška vojska vstopila v Kijev. Poljske čete so se združile in poskušale začeti protiofanzivo. 1. julija so čete generala Berbetskega udarile na fronto 1. konjeniške vojske pri Rovnu. Berbetsky je bil poražen. Poljski vojaki so poskušali še nekajkrat zavzeti mesto, vendar je 10. julija končno prišlo pod nadzor Rdeče armade.
Medtem je Tuhačevski, ki je obstoječim četam dodal še en Gajev 3. konjeniški korpus, Lazarevičevo 3. armado, 4. armado Šuvajeva in Tikhvinovo mozirsko skupino, začel ofenzivo na Varšavo.
Števila skupine Tuhačevskega ni mogoče natančno določiti, pa tudi števila poljskih vojakov. Zgodovinarji se po številu zelo razlikujejo, vendar lahko rečemo, da so bile sile približno enake in niso presegale 200 tisoč na vsaki strani.
Genij plazenja Tuhačevskega je obrodila sadove: proti sebi je zbral ogromno skupino, ki jo je dejansko potisnil nazaj v Varšavo, namesto da bi jo premagal po delih, kot je to storil Budyonny s svojimi krožnimi manevri in obkrožanjem.
16. avgusta je bil Tuhačevski premagan. In na koncu so se zlomili. Kar na splošno za Pilsudskega (s pomočjo francoskih strokovnjakov) ni pomenilo veliko dela.
Da bi rešil situacijo, je vrhovni poveljnik Kamenev ukazal, naj se prva konjenica in 12. armada premaknejo iz Lvova v pomoč četam Tuhačevskega.
20. avgusta se je 1. konjeniška armada začela premikati proti severu. Marca na razdalji približno 450 kilometrov. Ko se je napad začel, so čete Zahodne fronte že začele neorganiziran umik proti vzhodu. 19. avgusta so Poljaki zasedli Brest, 23. avgusta - Bialystok. V obdobju od 22. do 26. avgusta so 4. armada, Guyev 3. konjeniški korpus in dve diviziji iz 15. armade (skupaj približno 40 tisoč ljudi) prestopili nemško mejo in bili internirani.
Konec avgusta je Budennyjeva vojska udarila skozi Sokal v smeri Zamoća in Grubieszowa, nato pa skozi Lublin, da bi odšla v hrbet poljske jurišne skupine, ki je napredovala proti severu. Vendar pa so Poljaki povečali rezerve generalštaba, da bi se srečali s prvo konjsko konjenico.
Vojska Budyonny in za njo čete jugozahodne fronte so se morali prisiliti, da se umaknejo iz Lvova in preidejo v obrambo.
Budyonnyja lahko veliko in trmasto kritizirate, a tu so le številke in dejstva.
Prvič, velikost konjeniške vojske s 16 tisoč bajoneti in sabljami je njeno število na začetku pohoda, vendar se je po ukrajinski kampanji in težkih bojih v Lvovu njeno število zmanjšalo za več kot polovico.
Drugič, ko je bila prva konjenica vržena v napad na Zamoć, da bi ublažila položaj armade zahodne fronte, je tam trčila v več kot eno poljsko divizijo. Na območju Zamoća so se Poljaki uspeli pregrupirati in tam so poleg enot 3. poljske vojske našli še 10. in 13. pehoto, 1. konjenico, 2. ukrajinsko, 2. kozaško divizijo in Rummelovo divizijo.
Kako in kako bi 6-7 tisoč Budennovcev lahko omililo usodo zlomljene fronte, osebno ne razumem. Budyonnyju, vsaj s strani vrhovnega poveljnika Rdeče armade Kameneva, ni bilo pritožb.
Še več, septembra je genij Tuhačevskega v bitkah za Grodno zahodno fronto končno postavil na kolena. Poljaki so vstopili v Minsk, marca 1921 pa je bila podpisana ponižujoča Rigska pogodba, po kateri je RSFSR izgubil ne le Zahodno Belorusijo in Zahodno Ukrajino, temveč tudi del prvotno ruskih ozemelj.
Toda kaj ima Budyonny s tem?
Povprečno poveljstvo Tuhačevskega je Rdečo armado stalo grozljivih številk: približno 90 tisoč ubitih in 157 tisoč zapornikov, od tega približno 60 tisoč v ujetništvu. Ste presenečeni nad resolucijo Budyonnyja o sodbi Tukhachevskega "ustreliti barabo"? Osebno nisem presenečen.
"Konj se bo še pokazal." Še en mit iz predvojnega obdobja tistih, ki se radi ližejo pred tujci in pljuvajo v svoje. Recimo, Budyonny in Voroshilov so bili kategorični nasprotniki doktrine Tukhachevskega o mehanizaciji Rdeče armade in so na vsak način škodovali in upočasnili ta proces.
Tu so le številke o tisočih "kljub" sproščenim tankom govorijo nasprotno. Pa tudi številke o zmanjšanju konjenice, ki jo je tako ljubil Budyonny. Od 32 konjeniških divizij in 7 korpusnih direktoratov, ki so bili na voljo v ZSSR do leta 1938, je do začetka vojne ostalo 13 konjeniških divizij in 4 korpusa. In leta 1941 se je začelo nujno oblikovanje novih konjeniških korpusov.
Uspelo mi je najti pravi citat Budyonnyja o njegovi viziji konjenice. Ne sliši se, da nam ga večinoma ponujajo:
"Kaj pomeni strateška konjenica? Velike konjeniške formacije, okrepljene z mehanskimi enotami in letalstvom, ki delujejo v operativnem sodelovanju z vojskami fronte, neodvisnim letalstvom, letalskimi jurišnimi silami. Takšne formacije so operativna sredstva sprednjega pomena."
Prototip sodobne motorizirane pehote, če hočete. No, potem ni bilo oklepnikov in bojnih vozil pehote. Toda misel še zdaleč ni "norček s sabljasto plešastostjo".
[na sredini] Preverjevalnik da, toda za hrbtom je Tokarev samonaložen …
V prvem obdobju velike domovinske vojne Budyonny ni poveljeval frontam, ki so bile v ospredju stavke, to je dejstvo. Čeprav bi njegovo kratkoročno poveljevanje smeri jugozahod lahko označili za uspešno, če ne za dogodke v bližini Kijeva.
Ne zaman je Stalin Budyonnyja usmeril v to smer. Semjon Mihajlovič je te kraje zelo dobro poznal, tam se je boril. Predvideval je katastrofo pri Kijevu in vztrajal pri umiku vojakov. Če bi bila direktiva Stavka izpolnjena, do takega poraza morda ne bi prišlo. Toda izdajalec Kirponos je Stalinu zagotovil, da je "vse v redu, ne bomo predali Kijeva". Posledično je bil Budyonny odstranjen s položaja, na njegovo mesto je bila imenovana Timošenko, Kirponos je vojake zapustil in izdal, o čemer bomo govorili kasneje, se je Kijev predal, jugozahodna fronta pa se je odkorakala daleč na jug.
Mnenje generalpolkovnika A. P. Pokrovskyja, ki je bil takrat načelnik štaba smeri jugozahod:
Budyonny je zelo poseben človek. Je pravi drobnjak, človek s priljubljenim umom, z zdravo pametjo. Zmogel je hitro dojeti situacijo. Ponudil je določene rešitve, program, to ali ono, dejanja, on, prvič, hitro dojel situacijo in drugič praviloma podprl najbolj racionalne odločitve, in to je storil dovolj odločno.
Zlasti se mu moramo pokloniti, da je bil, ko so mu poročali o razmerah v vreči v Kijevu in ko je to ugotovil, ocenil, predlog, ki mu ga je dal štab, da bi postavil vprašanje pred Sedež o umiku iz kijevske vreče je takoj sprejel in napisal ustrezen telegram Stalinu. To je storil odločno, čeprav so lahko posledice takega dejanja zanj nevarne in strašne.
In tako se je zgodilo! Zaradi tega telegrama je bil odstranjen s poveljnika smeri jugozahod, na njegovo mesto pa je bila imenovana Timošenkova."
Kje je tukaj "norec z sabljo"? Če bi bil Pokrovsky ozek človek, bi bilo to še vedno razumljivo. Toda od leta 1943 do zmage ni padel pod mesto načelnika štaba fronte. In od leta 1953 do 1961 je bil vodja vojaškega znanstvenega direktorata generalštaba.
Leta 1943 je bil Budyonny imenovan za načelnika konjenice Rdeče armade. Kaj se skriva za tem? Mnogi pravijo, da je "častni položaj" vrsta upokojitve. In za tem stojalom je nastalo 80 konjeniških mehaniziranih divizij. Te divizije so videle Budimpešto, Prago in Berlin.
Leta 1943 je bil na pobudo Budyonnyja iz pepela poustvarjen Moskovski zootehniški inštitut za konjerejo, ki je še naprej izobraževal strokovnjake na tem področju. Presenetljivo je, da inštitut obstaja še danes. To je Iževska kmetijska univerza.
V tem, da Budyonny ni zasedel pomembnih položajev, mnogi "zgodovinarji" vidijo le dokaz njegove ozkoglednosti in drugih neprijetnih stvari. "Budyonny je bil dober taktik, a zanič strateg! Ni razumel, da se je bistvo vojne spremenilo!" in take stvari.
Oprostite, ali ni Budyonny leta 1920 reševal strateških nalog in je vozil dve poljski fronti po Ukrajini in Belorusiji hkrati? Ne o Budyonnyju, zmagovalec Pilsudski je zapisal: "Če ne bi bilo prvega Budyonnyjevega konja v našem zaledju, bi bil uspeh pomembnejši"?
Budyonny bi lahko rešil strateške težave. In jih je uspešno rešil. In njegova vizija nove vojne je bila točno to, kar se je izkazalo. In vojni konj je rekel svojo besedo, čudno. A ne kot udeleženec konjeniškega napada, ampak kot sredstvo za dostavo vojaka na napadno črto.
Generali Belov, Dovator, Pliev, Kryukov, Baranov, Kirichenko, Kamkov, Golovskoy in njihovi sodelavci so zmago kovali enako kot pehota in tankerji. In uspešno kovali.
Na primeru sestave 4. gardijskega kubanskega reda Lenina, Rdečih zastav Suvorova in Kutuzova, kozaškega konjeniškega korpusa pod poveljstvom Ise Aleksandroviča Plieva. 1. oktobra 1943 je bil korpus videti takole:
9. gardijska kubanska kozaška konjeniška divizija
10. gardijska kubanska kozaška konjeniška divizija
30. konjeniška divizija
1815. samohodni topniški polk
152. gardijski protitankovski topniški polk
12. gardijski raketni minometni polk
255. protiletalski topniški polk
4. gardijska protitankovska uničevalna divizija
68. gardijska minometna divizija
27. gardijska ločena signalna divizija.
In po potrebi so korpus dobili tako tanke kot letalstvo. In korpus je odšel iz Maykopa v Prago. Sodeloval je v bitki za Kavkaz, v obrambi Armaviro-Maikop, Severni Kavkaz, Rostov, Donbass, Melitopol, Bereznegovato-Snigirevskaya, Odessa, Belorusija, Bobruisk, Minsk, Lublin-Brest, Debrecen, Budimpešta, Bratislava in Pratisl-Brnovo. operacije.
Tukaj je "norec z sabljo" …
Ob vsem tem Semjon Mihajlovič ni bil niti karierist niti ljubitelj nagrad. Od vseh maršalov, ki so sodelovali v Veliki domovinski vojni, le Vorošilov, Budyonny in Tolbukhin niso postali heroji Sovjetske zveze. Zakaj je drugo vprašanje, vendar dejstvo. Stalin je bolje vedel, kdo in za kaj bo naredil junake.
In leta 1943, ko je bil Budyonny imenovan za načelnika konjenice Rdeče armade, je dopolnil 60 let … Logično je, da so fronti in vojski poveljevali mlajši. Mnogi bodo rekli, da isti Žukov in Rokossovsky nista bila veliko mlajša. Toda Budyonny, ne da bi zasedel visoke položaje, ni nikomur vstal čez cesto in ni sedel na nikogar. In isti Žukov in Rokossovsky sta vsak dolžna Semjonu Mihajloviču.
Za nagrade Georgievsky je imel Budyonny ločeno tuniko
Pravzaprav je to vse. Nekdo, če želi, lahko v Budyonnyju vidi harmonikarja, ki je blizu. Da, znal je igrati na harmoniko in da, Stalin je rad poslušal. Budyonny je v 50. letih celo posnel ploščo "Duet Bayanists", kjer je Semjon Mihajlovič sam izvajal del harmonike nemškega sistema, del harmonike gumbov pa je izvedel znani rostovski harmonikar Grigory Zaitsev. Dobro je poznal štiri jezike: nemški, francoski, turški in angleški.
In kdor noče, lahko vidi nekoliko drugačno podobo. Pogumen vojak, inteligenten poveljnik, človek, ki je v teh težkih letih za državo naredil vse, kar je bilo v njegovi moči. Vsakemu svoje.
