Tovariš Stalin je to priznal
Na konferenci v Teheranu leta 1943, ko po bitki pri Kursku ni nihče dvomil o prihajajoči zmagi, se je Stalin zdelo potrebno ameriškemu predsedniku Rooseveltu in britanskemu premieru Churchillu izjaviti, da bo "brez ameriških izdelkov vojna izgubljena"."
Možno je, da je bil to nek sklep proti zaveznikom, toda sovjetski voditelj nikoli ni bil nagnjen k takšni zvijači. Najverjetneje se je Stalin dobro spomnil prvih dni kampanje 1941, ko so se mejne bitke izgubile skoraj po celotni dolžini fronte.
Spomnimo se, da sta jugozahodna in južna fronta še vedno zdržala, vendar ni bilo povsem jasno, ali je vredno sploh pričakovati resnično pomoč od zaveznikov. Zdi se, da je slavni Churchillov govor v podporo Rdeči Rusiji sovjetsko vodstvo v večji meri sprejelo kot dokaz velikega olajšanja, ki ga je čutila celotna Britanija, ko se je Hitler obrnil proti vzhodu.
Poleg tega je bilo komaj vredno računati na pomoč Britancev, ki je bila res resna. Sami so komaj zdržali dlje časa. Toda Stalin se je spomnil tudi nečesa drugega: v letih 1940-1941 so se Britanci držali ne le na račun svoje neomajne volje, ampak tudi v veliki meri zahvaljujoč ameriški pomoči.
Zaradi britanske pomoči v tujini so se odločili, da bodo organizirali obsežne dobave orožja in opreme na Megleni Albion, ne da bi vstopili v vojno, kot je obljubil F. D. Roosevelt na svojih tretjih predsedniških volitvah. Ni najbolj zapletena shema, mimo razvpitega dejanja nevtralnosti, je bila povpraševana kmalu po kampanji leta 1940, ko je padla Francija, in 300.000 močni britanski ekspedicijski vojski je komaj uspelo pobegniti iz obkroža pri Dunkirku.
V okviru programa "Lend-Lease", ki je združeval pojma "posojilo" in "najem", je bil ustvarjen poseben zvezni zakon, sprejet šele 11. marca 1941. Vendar je program dejansko začel delovati veliko prej: ameriško podjetje je menilo, da je Roosevelt pred krivuljo.
Obsežno kreditiranje lastne proizvodnje pri državi, ki se zaradi tega ni obotavljala zadolžiti za nepredstavljive dolgove, se je začelo tudi pred sprejetjem zakona o posojilih. Podjetniki so imeli dovolj podzakonskih aktov in odločitev, ki so prihajali neposredno iz Bele hiše.
Ameriško vojaško industrijo so zelo hitro pospeševali pod posojilom. Lend-Lease je pomagal Združenim državam, ki so bile decembra 1941 po japonskem napadu na ameriško mornariško bazo v Pearl Harboru dovolj pripravljene za vstop v vojno.
Imejmo se za slavo po zmagi
Vendar Stalin poleti istega leta 1941, sodeč po vseh dokumentih in spominih njegovih sodobnikov, ni imel popolnega zaupanja, da bo ZSSR padla pod ameriški program pomoči. Moskva se je dobro spomnila, kako sta se Velika Britanija in Francija izognili ideji o skupnem soočanju s Hitlerjem po anšlusu in na predvečer invazije na Češkoslovaško, pravzaprav pa nista imeli pojma, kaj lahko pričakujeta od ZDA v takih razmerah.
Ocene obetov za odnose ZDA z novim potencialnim zaveznikom v osebi ZSSR v tisku in v ameriškem establišmentu so precej značilne. Ne smemo pozabiti, da niti sam predsednik Roosevelt ni imel popolnega zaupanja, da bo še vedno moral v vojno.
Za novinarje je bil najmočnejši argument v prid nujnosti spopada z nacisti potop ameriškega parnika "Robin Moore" 21. maja 1941. Nemci so parnik poslali na dno, ne da bi prej sprejeli ukrepe za zagotovitev varnosti potnikov in posadke in niso bili pozorni na dejstvo, da je poveljnik podmornice vedel za ameriško lastništvo parnika.
Značilno je, da so to priznali Nemci sami, iz nekega razloga prepričani, da tako spodbujajo izolacioniste iz Združenih držav, da Rooseveltu vsiljujejo nevtralnost. Ponovil se je položaj prve svetovne vojne, ko so Nemci to dejansko zahtevali sami in potopili Luzitanijo.
Edina razlika je v tem, da sta se tako Francija kot Rusija borila s Kaiserjevo vojsko, zdaj pa so Nemci Francoze že potisnili v Vichy, Rusi pa se v boj res niso hoteli vključiti. Vendar sem moral. Kampanja nemške vojske na vzhod je bila v ameriškem tisku skoraj soglasno obravnavana kot le še en člen v verigi precej pričakovanih dogodkov.
Toda večina politikov je zavrgla vse dvome, da je treba še naprej "ščititi življenja ameriških fantov". Vendar je bilo celo poleti 1941, celo obkroženo z Rooseveltom, precej pragmatično in pravzaprav je cinično pretehtalo, kako dolgo lahko Rdeča Rusija zdrži proti Hitlerjevemu vojaškemu stroju: tri mesece ali celo manj.
Številni časopisi so takrat, ne brez sarkazma, citirali Hitlerjevega ministra Ribbentropa, ki je bil prepričan, da bo "Stalinova Rusija v osmih tednih izginila s zemljevida sveta". Kljub temu je revija Time v uvodniku 30. junija z naslovom »Kako dolgo bo Rusija zdržala« menila, da je treba napisati:
[quote] Vprašanje, ali bo bitka za Rusijo postala najpomembnejša bitka v zgodovini človeštva, ne odločajo nemški vojaki. Odgovor nanj je odvisen od Rusov. [/Citat]
Glavna stvar, ki je razveselila skoraj vse v Združenih državah, je bila, da je država prejela še en potreben premor, da se lahko še naprej pripravlja. Vendar pa tudi ta pristop ni vznemirjal predsednika Roosevelta, ki je takoj začel močno vztrajati pri razširitvi programa posojil-najema v korist Rusije.
Kako bi lahko bilo drugače, če bi Lend-Lease razširil na vse, ki "delujejo v interesu ZDA"? Poleg Britanije so Američani pomagali Grkom, pomagali Jugoslovanom. Delegacija, v kateri je imel ključno vlogo Harry Hopkins, takrat osebni predstavnik predsednika Roosevelta, se je s ponudbami pomoči odpravila v Moskvo.
O tem obisku, ki je bil na prelomu julija in avgusta 1941, je bilo že veliko napisanega, a kljub temu avtor načrtuje, da bo spomine sodobnikov in dokumentarne publikacije dopolnil z ločenim esejem. Tu se bomo omejili na dejstvo: Stalin je po treh dneh pogajanj dojel, da bo razumel, da bo Amerika storila vse, da bi Rusiji dala največje možno.
Sovjetsko vodstvo, ki se je počutilo zelo depresivno v povezavi z začetkom druge faze nemške ofenzive, izgubo Smolenska in resnično grožnjo izgube Kijeva, je prejelo nekakšen psihološki doping. Maxim Litvinov, ki se še ni vrnil na mesto namestnika ljudskega komisarja za zunanje zadeve in je bil kot tolmač prisoten na pogajanjih, po tretjem srečanju ni skrival veselja: "Zdaj bomo vojno zmagali!"
Začetek je bil - če ne dejansko, potem zakonito. In že 11. avgusta 1941 je v pristanišče Arkhangelsk prispel prvi konvoj s tovorom iz ZDA in Velike Britanije in brez kakršnega koli odpora podmornic Kriegsmarine.
Leta 1963 je sramotni maršal Georgy Zhukov v enem od zasebnih pogovorov, ki so bili pod prisluškovanjem KGB -ja, priznal:
[quote] Zdaj pravijo, da nam zavezniki nikoli niso pomagali … Vendar ni mogoče zanikati, da so nam Američani pripeljali toliko materialov, brez katerih ne bi mogli oblikovati rezerve in vojne ne bi mogli nadaljevati … Nismo imeti eksploziv, smodnik. Nič ni bilo za opremljanje pušk. Američani so nam res pomagali s smodnikom in eksplozivom. In koliko pločevine so pripeljali do nas! Ali bi lahko hitro ustanovili proizvodnjo rezervoarjev, če ne bi bilo ameriške pomoči pri jeklu? In zdaj predstavljajo stvari tako, da smo imeli vsega tega v izobilju. "[/I]
Bodimo iskreni do sebe
Zmaga v najtežji zimski bitki pri Moskvi je postala možna, še preden so se začele obsežne ameriško-britanske vojaške dobave ZSSR. Njen psihološki učinek je bil preprosto kolosalni.
Znotraj države ni šlo le za vojno do zmagovitega konca, ampak tudi za dejstvo, da je bila leta 1941 možnost "Kutuzov" z opustitvijo Moskve "zaradi reševanja Rusije preprosto nemogoča.
Toda v tujini so mnogi spoznali, da je bila Hitlerjeva stalinistična Rusija preveč težka. Vendar je prispevek zaveznikov, čeprav ne najbolj neposreden, že pri naslednji veliki zmagi Rdeče armade, Stalingradu, res težko preceniti.
Tako v Moskvi kot po vsem svetu so takrat spoznali, da je Stalingrad označil začetek korenitih sprememb ne le na sovjetsko-nemški fronti, ampak v celotni svetovni vojni. Šele po Stalingradu so možnosti za skorajšnjo odprtje Druge fronte v Evropi postale resnične.
Na koncu je treba spomniti, da se je v sovjetskem zgodovinopisju razvila stabilna tradicija podcenjevanja zavezniške pomoči v okviru tega programa. Na ta pristop je najverjetneje vplival faktor hladne vojne, čeprav je dobava z Zahoda med drugim pripomogla k povojni oživitvi sovjetskega gospodarstva.
Temelji so bili postavljeni že v prvih povojnih publikacijah v resnih znanstvenih revijah in v velikem tisku. V sovjetskem odboru za državno načrtovanje so s pomočjo dokaj preprostih manipulacij s številkami hitro ugotovili oceno obsega zahodne pomoči pri 4% v primerjavi z domačo proizvodnjo.
To številko je v uradnem delu "Vojaško gospodarstvo ZSSR med domovinsko vojno" našel tudi vodja odbora za državno načrtovanje in član politbiroja Nikolaj Voznesenski, ki je bil kmalu zatrt v "primeru Leningrad". Knjiga je izšla z več kot 30-letno zamudo, šele leta 1984, tik med razbremenitvijo in perestrojko, ko pozitiven odnos do soborcev v boju proti hitlerizmu ni bil zelo dobrodošel.
Istega leta 1984 je izšla "Kratka zgodovina velike domovinske vojne", ki je bila izvleček iz 6-zveznega uradništva, v katerem je bila podana veliko bolj objektivna ocena zavezniške pomoči. V kratki različici je bila zadeva omejena na to, priznamo, nikakor ne na nevtralen odlomek:
[Citat] Med vojno je ZSSR po Lend-Lease prejela nekatere vrste orožja, pa tudi stroje, opremo, materiale, pomembne za nacionalno gospodarstvo, zlasti parne lokomotive, gorivo, komunikacije, različne vrste barvnih kovin in kemikalije. Na primer, dobava 401.400 vozil v Združene države in Veliko Britanijo je bila v veliko pomoč. Vendar na splošno ta pomoč nikakor ni bila pomembna in ni mogla odločilno vplivati na potek Velike domovinske vojne. [/Citat]
Dejstvo, da so zavezniki poleg vojaške opreme, orožja in streliva dobavili naši državi ogromno nevojaškega materiala, in kar je najpomembneje, hrano, kar je odpravilo problem lakote za vojsko in za pomemben del zadaj, praktično ni bil upoštevan. In v statistiki ni bilo vedno upoštevano.
Da, v prvih tednih vojne sovjetsko vodstvo ni moglo računati na resnično pomoč zaveznikov. Dejstvo, da bo to tudi kasneje, kot je bilo potrebno za Rdečo armado, pa je igralo vlogo pri tem, da je lahko zdržalo leta 1941 in še posebej leta 1942.
