Že več kot eno leto je pozornost celega sveta prikovana na bližnjevzhodno regijo, kjer se znova odloča o usodi mnogih narodov muslimanskih držav. Novi predmet neposrednih državnih interesov ZDA in njihovih zaveznikov v Natu je bila Sirija z režimom Basharja al-Assada, kar zahodu ni bilo všeč. Država je na robu prave državljanske vojne s številnimi človeškimi in materialnimi izgubami. Civilno prebivalstvo umira, spopadajoče se strani, kot ponavadi, za to medsebojno krivijo. Oporniški odredi, ki jih podpira Zahod, pridobijo organizirano strukturo, enotno upravljanje, dobijo podporo z orožjem, strelivom, hrano itd. z ozemlja Turčije, Iraka, Jordanije, Libanona, saj so kopenske in zračne meje Sirije praktično odprte. Vladne sile zadržujejo mesta in velika poseljena območja, opozicija pa nadzoruje približno polovico ozemlja države, vključno s skoraj vsem podeželjem.
Ohranjanje suverenosti in ozemeljske celovitosti Sirije je velikega geopolitičnega pomena. Stabilnost in moč Sirije sta izjemno pomembna za Rusijo, ki si prizadeva ohraniti svoj vpliv v regiji Bližnjega vzhoda. Jasno je, da bo vojaško posredovanje Zahoda in strmoglavljenje legitimne vlade Sirije odprlo neposredno pot agresije na Iran, kar bo na koncu predstavljalo določeno grožnjo sami Rusiji.
Geopolitični položaj Sirije je izjemno nezavidljiv. Država je v sovražnem okolju: z juga - Izrael, ki žari Libanon, na vzhodu - nestabilna Palestina, Irak, s severa - sovražna Turčija.
Sirijska vojaška doktrina temelji na načelu obrambne zadostnosti, ki določa razvoj oboroženih sil. Izrael vidijo kot glavnega sovražnika v Damasku, ne izključuje pa grožnje z vojaškimi spopadi z Irakom in Turčijo.
Sirske oborožene sile so se razvile na podlagi teh nalog in so danes ene najmočnejših med oboroženimi silami držav arabskega sveta. Močne kopenske sile (3 korpusi vojske, 12 divizij, od tega 7 tankov, 12 ločenih brigad, 10 polkov posebnih sil, ločen tankovski polk) nujno potrebujejo zavetje pred letalskimi napadi. Bojne zmogljivosti izraelskih in turških letal za red velikosti presegajo zmogljivosti sirskih letalskih sil. Nedvomno se Sirija, tako kot katera koli država, ne more upreti dejanjem skupne letalske skupine koalicije držav Nata, v primeru, da izvajajo letalske operacije. Zato so Sirci že dolgo zaskrbljeni nad razvojem sistema zračne obrambe, s pridobivanjem sodobnih sistemov zračne obrambe v Rusiji, Belorusiji in na Kitajskem. Po mnenju strokovnjakov je danes sirski sistem zračne obrambe precej močna sila.
Uničenje turškega izvidniškega letala s strani sirske zračne obrambe 22. junija 2012 to jasno potrjuje. Po mnenju številnih političnih analitikov je padli Phantom skoraj zagotovilo preprečitev bližajočega se oboroženega posredovanja Nata, ki je hitel pomagati opoziciji. Učinkovitosti sirske zračne obrambe ni mogoče primerjati z zračno obrambo Libije, ki nikakor ni mogla vzdržati sodobnega združevanja letalskih sil Nata.
Poglejmo si podrobneje stanje herojske zračne obrambe, razmislimo o nekaterih značilnostih konstrukcije njenih sestavnih delov in poskusimo dati objektivno oceno bojnih zmogljivosti garanta suverenosti in ohranjanja sirske državnosti.
Kaj je v arzenalu sirskih sil za zračno obrambo?
Sirske sile za zračno obrambo so oborožene s protiletalskimi raketnimi in topniškimi sistemi ter kompleksi sodobnih in zastarelih tipov, ki so šli skozi arabsko-izraelsko vojno pred 40 leti. Sovjetska zveza je nekoč nudila resnično neprecenljivo pomoč (13,4 milijarde dolarjev dolga!) Pri dobavi orožja, usposabljanju osebja, zato je praktično vse orožje (ne le protiletalsko orožje) sovjetskega in ruskega izvora. Danes sirski sistem zračne obrambe vključuje približno 900 sistemov zračne obrambe in več kot 4000 protiletalskih pušk različnih modifikacij. Največji doseg imajo sistemi zračne obrambe S-200 "Angara" in S-200V "Vega" (približno 50 izstrelkov), S-75 "Dvina". S-75M "Volga". Izjemno zaskrbljenost Izraela povzročajo sodobni sistemi zračne obrambe srednjega dosega-S-300 zgodnjih sprememb (48 sistemov zračne obrambe), ki naj bi jih konec leta 2011 dobavila Rusija (po drugih virih Belorusija in Kitajska). Največja zastopanost v sistemu zračne obrambe Sirije so sistemi zračne obrambe in sistemi zračne obrambe srednjega dosega, med katerimi so sodobni kompleksi Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), pa tudi zastarel zrak obrambni sistemi C -125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("kvadrat"), 14 baterij raketnega sistema zračne obrambe "Osa" (60 BM). Poleg tega je bila leta 2006 podpisana pogodba za dobavo 50 najmodernejših raketnih sistemov zračne obrambe Pantsir-S1E Siriji, od katerih so nekateri že v uporabi. V sklopu kopenskih sil so PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 enot), približno 4000 MANPAD "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", več kot 2000 proti letalski topniški kompleksi ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 enot). Protiletalske topniške puške kalibrov 37 mm in 57 mm ter 100-milimetrski topovi KS-19 so v dolgotrajnem skladiščenju.
Kot lahko vidite, večino raketnih sistemov zračne obrambe in sistemov zračne obrambe (približno 80%) predstavlja zastarelo orožje in vojaška oprema. Kljub temu so v preteklih letih vsi kompleksi doživeli (ali so v fazi) globoko posodobitev in v določeni meri ustrezajo sodobnim zahtevam.
Radarsko izvidniško opremo predstavljajo radarji P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, radijski višinomeri PRV-13, PRV-16, katerih ideologija razvoja sega v čas drugo polovico prejšnjega stoletja. Ta tehnika se je pred 30-40 leti v arabsko-izraelskih vojnah lahko nekako uprla tedanjemu zračnemu sovražniku z uporabo obstoječih načinov odkrivanja različnih vrst motenj, spreminjanja delovnih frekvenc itd. Danes so ti vzorci najprej razvili tehnično virov, drugič, brezupno zaostajajo za zmožnostmi potencialnega sovražnika za izvedbo "elektronskih napadov". V najboljšem primeru lahko skupina za zračno obrambo te radarje uporablja v miru, ko je v pripravljenosti, da odkrije letala vsiljivca, odpre začetek napada z zračnim napadom (AH), kontrolo zračnega prometa itd.
Za učinkovito delovanje sistema zračne obrambe je potrebno, da vse njegove komponente izpolnijo svoj funkcionalni namen in prispevajo k reševanju nalog zračne obrambe. Moč sistema zračne obrambe je nemogoče oceniti po dejstvu, da je eno letalo, ki je kršilo državno mejo, ki je bilo sestreljeno v mirnem času, premagalo. Potek sovražnosti bo popolnoma drugačen. Množična uporaba majhnih zračnih ciljev - elementov STO (kot so UAV, križarjene rakete, UAB, vodene rakete itd.), Uporaba intenzivnega ognja in elektronskih protiukrepov proti orožju zračne obrambe, onemogočanje sistema za nadzor in izvidovanje, široka uporaba lažnih in motečih ciljev - v tako neverjetno težkih razmerah bo sistem zračne obrambe deloval. Odraz udarcev sodobnih sistemov zračne obrambe, združenih v zapleten visoko organiziran sistem, je mogoč le v nasprotju z ustreznim visoko učinkovitim sistemom protizračne obrambe. Tu stanje in zmogljivosti krmilnih sistemov, izvidovanje letalskega sovražnika in opozarjanje nanj, skrbno organiziran in zgrajen sistem protiletalskega raketnega in topniškega pokrivanja (ZRAP), pa tudi pokrov lovcev-zrak (IAP) postanejo še posebej pomembne.
NADZORNI SISTEM
Sistem bojnega upravljanja sirskih skupin za zračno obrambo je zgrajen po običajni klasični shemi, ki združuje direktorate in sedeže območij zračne obrambe (severni in južni), poveljniška mesta (kontrolne točke) protiletalskih raketnih (topniških) formacij, enote in podenote, enote in podenote radiotehnike. Komunikacijski sistem predstavljajo tradicionalni troposferski, relejni, kratkovalni radijski komunikacijski kanali; široko se uporablja tudi žična komunikacija.
Območje pokrivanja zračne obrambe glavnega ozemlja Sirije. Prizadeta območja raketnih sistemov zračne obrambe C -75 so označena z rdečo barvo, C -125 - modro, C -200 - vijolično, 2K12 "kvadrat" - zeleno.
Obstajajo tri popolnoma računalniška poveljniška mesta za nadzor sil in sredstev protizračne obrambe. Omogočajo, da pred začetkom protiletalske bitke zagotovijo delo organov poveljevanja in nadzora pri organiziranju zračne obrambe, načrtovanju bojnih operacij ter izmenjavi operativnih in taktičnih informacij. Zmogljivosti centraliziranega avtomatiziranega nadzora bojnih operacij celotne skupine protizračne obrambe so zaradi številnih razlogov zelo nizke.
Prvič, raven opremljenosti formacij in enot za zračno obrambo s sodobno opremo za avtomatizacijo je izredno nizka. Sistem za boj proti protiletalskim bojem predstavljajo vzorci ACS iz protiletalskih raketnih sistemov in sistemov, poleg tega iz stare flote. Na primer, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal se uporabljajo za nadzor sistemov zračne obrambe S-75, S-125 in S-200, ki so bili dani v uporabo v sredi prejšnjega stoletja. Ideologija bojne kontrole sistemov zračne obrambe, ki se izvaja v teh sistemih, je za sodobne razmere popolnoma neprimerna in brezupno zastarela. Razpoložljivi modeli ACS omogočajo avtomatizirano reševanje nalog zbiranja, obdelave, prikaza in prenosa radarskih informacij, ki se nanašajo na poveljniško mesto ločenih homogenih formacij zračne obrambe (divizije, polki, brigade). Centraliziran nadzor bojnih operacij mešanih skupin protizračne obrambe tako na območjih kot v velikih formacijah ni bil izveden zaradi pomanjkanja avtomatiziranih sistemov nadzora za reševanje teh nalog.
Po eni strani je znano, da decentralizacija poveljevanja in nadzora znatno zmanjšuje splošno učinkovitost sistema zračne obrambe zaradi pomanjkanja interakcije, opuščanja zračnih ciljev, prevelike koncentracije ognja itd. neodvisno delovanje protiletalskega strelnega orožja je lahko edini učinkovit način za reševanje problemov zračne obrambe. Razvoj podrobnih navodil za streljanje in interakcijo z dodelitvijo kritičnega prostora med gasilskimi enotami v skupini in med skupinami pred bitko lahko bistveno približa učinkovitost sistema protizračne obrambe potencialu. V teh okoliščinah je morda bolje decentralizirano upravljanje. Osupljiv primer manjvrednosti pretirane centralizacije nadzora je nekaznovano pristajanje lahkega motornega letala na Rdečem trgu pred 25 leti, ki je letelo skozi dokaj močno skupino protizračne obrambe na zahodu ZSSR in neuporabno čakalo ukaz iz Moskve, naj odpre ogenj in premaga zračni cilj, ki ga zazna in spremlja.
Drugič, stanje s stanjem avtomatiziranega sistema vodenja bojnih operacij ne le na poveljniškem mestu (PU) skupin zračne obrambe, ampak tudi v samem protiletalskem orožju še zdaleč ni varno. Na primer, ukazno mesto baterije PU-12 za sistem zračne obrambe "Osa" samodejno reši le ozek nabor postavitev in sledenja poti glede na podatke lastnega radarja, pri čemer se radarski podatki preračunajo iz "digitalnega" vira. Poleg tega je treba označbo ciljev za bojna vozila izdati na neavtomatiziran način, z glasom z izdajo koordinat ciljev, kar prav tako zmanjšuje učinkovitost nadzora. Glede na to, da komplekse Osa trenutno pokrivajo brigade S-200, ki jih lahko uničijo križarske rakete, letalske rakete in drugi majhni, hitri cilji, postane uporaba PU-12 v razmerah skrajnega časovnega pritiska praktično neuporabna.
Za nadzor sistema protizračne obrambe Kvadrat se uporablja nadzorni kompleks K-1 (rakovica), ki je nastal v letih 1957-1960. Kompleks omogoča na kraju samem in v gibanju vizualno prikaz letalskih razmer na konzoli poveljnika brigade v skladu z informacijami iz sosednje radarske postaje stare flote. Operaterji morajo ročno hkrati obdelati do 10 ciljev, zanje izdati oznake ciljev s prisilnim vodenjem antenskih vodilnih postaj. Za odkrivanje sovražnega letala in izdajo označbe cilja bataljonu ob upoštevanju porazdelitve ciljev in prenosa ognja traja 25-30 sekund, kar je v pogojih sodobnega hitrega zračnega boja nesprejemljivo. Domet radijskih povezav je omejen in znaša le 15-20 km.
Avtomatiziran sistem za nadzor ognja sodobnih raketnih sistemov zračne obrambe in sistemov protizračne obrambe Buk-M2E, S-300 in Pantsir-S1E (če so dobavljeni v celoti opremljeni z bojno vodilnimi točkami) imajo višje zmogljivosti. V teh orodjih ACS so rešene naloge avtomatiziranega razvoja rešitev za odbijanje zračnih napadov (streljanje), postavljanje požarnih nalog, spremljanje njihovega izvajanja, urejanje porabe raket (streliva), organiziranje interakcije, dokumentiranje bojnih del itd.
Kljub visoki stopnji avtomatizacije procesov nadzora požara med sestavnimi deli kompleksa ostaja nerešen problem interakcije z zunanjimi sredstvi protizračne obrambe. S tako različnimi sredstvi mešanega združevanja zračne obrambe pride do izraza problem organiziranja centraliziranega avtomatiziranega nadzora letenja.
Tretjič, problem se poslabša tudi zaradi nezmožnosti informiranja in tehnične interakcije različnih KSAU. Sistem za zbiranje in obdelavo radarskih informacij s takšno opremo ACS je lahko samo avtomatiziran z uporabo tabličnih računalnikov. Radarske informacije, pridobljene z radarji P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 in PRV-16 (po možnosti radar nove flote), so lahko obdelani in so bili uporabljeni z uporabo avtomatiziranih postov za obdelavo radarskih informacij (PORI-1, PORI-2), vendar Sirija nima podatkov o njihovi prisotnosti. Posledično bo izvidniški in opozorilni sistem zračnega sovražnika deloval z veliko zamudo pri radarskih informacijah.
Tako se bo zaradi intenzivnega ognja in elektronskih protiukrepov nedvomno izgubil centraliziran nadzor sistemov zračne obrambe, opremljenih z zastarelimi modeli ACS, kar bo zmanjšalo potencial skupine za uničevanje zračnih ciljev.
RADIO INŽENIRING
Bojna uporaba skupin sirskih radijsko-tehničnih sil (RTV) ima številne značilnosti. Povečana vloga radijsko-tehničnih enot v sistemu zračne obrambe v oboroženih spopadih v zadnjih desetletjih je povsem očitna, od učinkovitosti katere je v glavnem odvisna kakovost nadzora in s tem uspeh boja proti sovražnim letalcem in brezpilotnim vozilom. Kljub temu je ena od šibkih točk sirske zračne obrambe radijsko-tehnične enote, opremljene z zastarelimi radarskimi postajami, ki so popolnoma izčrpale njihovo življenjsko dobo. Približno 50% radarjev, ki so v uporabi pri podjetjih za radiotehniko, bataljonih in brigadah, zahtevajo velika popravila, 20-30% jih ni pripravljenih. Radarji P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 so dobro znani ameriškim vojaškim strokovnjakom in njihovim kolegom iz Nata v Vietnamu, arabsko-izraelskim vojnam in vojnam v Perzijski zaliv.
Eno najsodobnejših protiletalskih orožij v Siriji je raketni sistem zračne obrambe Pantsir-S1E.
Hkrati je v razvoju in boju proti zahodnim silam protizračne obrambe v zadnjih desetletjih prišlo do pomembnega kvalitativnega preboja. Povsem očitno je, da sirsko (beri, tudi sovjetsko) RTV orožje ne more učinkovito nasprotovati sodobnemu orožju zračnega napada iz več razlogov:
1. Nizka odpornost na hrup skupine RTV. Prototipi radarjev, oblikovani sredi prejšnjega stoletja, in skupina RTV, ustvarjena na njihovi podlagi, so lahko zagotovili izvajanje bojnih nalog v pogojih uporabe aktivnih motenj hrupa nizke intenzivnosti (do 5-10 W / MHz) in v določenih sektorjih (v določenih smereh) - v pogojih uporabe aktivnih motenj hrupa srednje intenzivnosti (30-40 W / MHz). V operaciji leta 2003 "Šok in strahospoštovanje" proti Iraku so sile in sredstva elektronskega bojevanja Natove koalicije ustvarile gostote motenj za dva reda velikosti višje-do 2-3 kW / MHz v načinu prestrezanja in do 30-75 kW / MHz v načinu opazovanja. Hkrati so bili sistemi RTV RES in S-75 ter S-125, ki sta v službi iraške zračne obrambe, zatrtani pri 10-25 W / MHz.
2. Nizka stopnja avtomatizacije nadzora sil in sredstev radarskega izvidništva. Sredstva za radarsko izvidništvo, ki so na voljo v RTV Sirije, ne morejo delovati v enem samem informacijskem prostoru zaradi odsotnosti enotnega avtomatiziranega centra za zbiranje in obdelavo informacij. Zbiranje in obdelava informacij na neavtomatiziran način vodi do velikih netočnosti, zamude pri prenosu podatkov o zračnih ciljih do 4–10 minut.
3. Nemožnost ustvarjanja radarskega polja z zahtevanimi parametri. Razdrobljeno radarsko polje omogoča oceno le zasebnih letalskih razmer in sprejemanje posameznih odločitev o tem za vodenje sovražnosti. Pri ustvarjanju skupine RTV je treba upoštevati geografske značilnosti območja prihajajočih bojnih operacij, njegovo omejeno velikost, prisotnost velikih območij zračnega prostora, ki jih ne upravlja skupina radijsko-tehničnih sil. Gorska območja niso zelo primerna za namestitev RTV enot, zato je ustvarjanje neprekinjenega radarskega polja izredno problematično. Manevrske zmogljivosti RTV podenot in enot so prav tako zelo omejene.
Značilnosti težkega terena omogočajo ustvarjanje tripasovnega radarskega polja z naslednjimi parametri:
- višina spodnje meje neprekinjenega radarskega polja: nad ozemljem Sirije, v obalnem območju in vzdolž ločitve od Izraela - 500 m; ob meji z Libanonom - 500 m; nad ozemljem Libanona - 2000 m;
- ob meji s Turčijo - 1000 - 3000 m; ob meji z Irakom - 3000 m;
- višina zgornje meje neprekinjenega radarskega polja nad ozemljem Sirije - 25.000 m;
- globina radarskega polja (odstranitev linij odkrivanja) onkraj sirsko -izraelske meje je lahko 50 - 150 km;
- prekrivanje radarskega polja - dva do trikrat;
- na nadmorski višini 100–200 m je radarsko polje le žariščne narave v skoraj vseh pomembnih smereh.
Seveda trenutna posodobitev zastarelih radarjev sovjetske proizvodnje, ki so v uporabi, pomaga povečati učinkovitost skupine RTV v Siriji. Na primer, v začetku leta 2012 sta bili posodobljeni ruska radarska postaja, nameščena na gori Jabal al-Harrah južno od Damaska, in sirska radarska postaja v Libanonu na gori Sanin. To je privedlo do zmožnosti hitrega prejemanja opozorilnih informacij o možnih zračnih napadih iz Izraela. Za rešitev problema pa je potrebno radikalno ponovno opremiti RTV-je s sodobnimi učinkovitimi radarji. To deloma velja za dobavo sistemov zračne obrambe in raketnih sistemov protizračne obrambe, ki vključujejo sodobne radarje z visoko energijsko in hrupno odpornostjo.
Ob upoštevanju posebnosti RTV opreme, terena, izkušenj bojne uporabe sil in izvidniških sredstev letalskega sovražnika Sirije je mogoče predlagati vrsto osnovnih organizacijskih in taktičnih priporočil.
Priporočljivo je, da se v podenote radarskega izvidništva vnesejo kotni odsevniki in prenosni simulatorji radarskega sevanja (IRIS) kot standardni elementi bojevnega reda. Kotni reflektorji morajo biti nameščeni na lažnih in bojnih (rezervnih) položajih v skupinah ali posamično na razdalji do 300 m od radarja (SURN, SOTS BM). Prenosni IRIS je treba namestiti na razdalji od nekaj sto metrov do nekaj kilometrov od antenskega stebra ali sistema zračne obrambe SURN.
Uporabite radarje, ki niso v redu, vendar z delujočimi prenosnimi sistemi kot lažnimi (motečimi). Uvedbo takšnih radarjev je treba izvesti na bojnih položajih na razdalji 300–500 m od poveljniških mest (kontrolnih točk) in jih vklopiti za sevanje z začetkom sovražnikovega zračnega napada.
Razmestite mrežo letalskih opazovalnih mest na vseh poveljniških in nadzornih (PU) in na območjih verjetnih dejanj sovražnih letalskih sil ter jih opremite z napravami za opazovanje, komunikacijo in prenos podatkov. Organizirajte posebne operativne poti za prenos posebej pomembnih informacij za takojšnje obveščanje o preletih.
Kompleks organizacijskih ukrepov je zelo pomemben za krepitev prikrivanja elementov izvidniškega sistema letalskega sovražnika. Na vsakem radarskem položaju takoj po uvedbi je treba izvesti skrbno prikrivanje in inženirsko opremo. Rovi za izvidniške postaje, tako da je spodnji radiator antene na tleh. Vse kabelske naprave je treba skrbno pokriti do globine 30-60 cm. V bližini vsake radarske postaje je treba jarke in reže opremiti za zavetje osebja. Spremembo položaja radarskih izvidniških enot je treba izvesti takoj po preletih izvidniškega letala, potem ko so na sevanju delali celo kratek čas, medtem ko so bili na položaju več kot štiri ure.
Če želite zmanjšati vidljivost radarja v vidnem in infrardečem območju glede na okoliško ozadje, izvedite kamuflažo in deformiranje barvanja, ustvarite lažne toplotne cilje iz razpoložljivih sredstev (kurjenje ognja, prižiganje bakel itd.). Lažne toplotne cilje je treba postaviti na tla na realnih razdaljah, ki ustrezajo razdaljam med elementi bojnih sestav. Priporočljivo je, da v kombinaciji z kotnimi reflektorji uporabite lažne toplotne tarče, ki jih prekrijete s maskirnimi mrežami.
Predvsem v sistemu zračne obrambe Sirije so zastareli sistemi zračne obrambe srednjega dosega, med katerimi je zlasti približno 200 SPU "Kvadrat".
V pogojih, ko sovražnik uporablja STO, ustvarite radarska polja za dežurne in bojne načine. Radarsko polje v pripravljenosti bi bilo treba ustvariti na podlagi pripravljenega radarja merilnega območja valov, ki bi ga morali uporabiti na začasnih položajih. Ustvarjanje radarskega polja v načinu boja v tajnosti na podlagi sodobnih radarjev v bojnih načinih iz raketnih sistemov protizračne obrambe (SAM), ki vstopajo v službo. Na območjih, ki so nevarna za rakete, ustvarite opozorilne pasove na podlagi radarjev na nizki nadmorski višini in vizualnih opazovalnih mest. Pri izbiri položajev za njihovo namestitev pazite, da zaporni koti v sektorjih verjetnega odkrivanja križarskih izstrelkov ne presegajo 4-6 minut. Izvidovanje letalskega sovražnika pred začetkom aktivnih zračnih napadov je treba izvesti z lokatorji, predvsem v območju metrskih valov, z začasnih položajev. Izklop teh radarjev in manevriranje na rezervne položaje je treba izvesti takoj po vklopu radarja za bojni način delovanja na bojnih položajih.
Za organizacijo zaščite radarja pred udarci protiradarskih izstrelkov (PRR) v enotah radarskih izvidnikov je treba izvesti naslednje ukrepe:
- namensko izvajati psihološko usposabljanje osebja in usposabljanje bojnih posadk za bojno delo, ko sovražnik uporablja PRR;
- opraviti zgodnjo in temeljito analizo pričakovanih smeri, območij, skritih poti za izstrelitev raketnih izstrelkov na izstrelitvene črte raket;
- pravočasno odpreti začetek sovražnikovega letalskega napada in zaznati približevanje letala njegovega nosilca do izstrelitvenih linij sistema protiraketne obrambe;
- izvajati strogo ureditev delovanja OVE za sevanje (za odkrivanje in sledenje ciljem je bolje uporabiti radarje merilnega območja valovnih dolžin in PRV);
- v fazi organiziranja sovražnosti izvedite največji frekvenčni razmik iste vrste OVE v podenotah in zagotovite periodični frekvenčni manever;
- Takoj izklopite centimetrsko in decimetrsko valovno dolžino radarske postaje po uvedbi PRR.
Ti in številni drugi ukrepi so nedvomno znani bojnim posadkam radarske postaje, ki so preučevale izkušnje bojnih operacij in se pripravljajo na sodobno vojno. Kljub navidezni preprostosti in dostopnosti njihovo izvajanje, kot kaže praksa, omogoča znatno povečanje preživetja elementov izvidniškega sistema letalskega sovražnika v pogojih močnega ognja in elektronskih protiukrepov.
POTENCIAL obstaja, vendar je premalo
Zaradi razpoložljivega števila sistemov protizračne obrambe in sistemov protizračne obrambe ter številnih kompleksov protiletalskega topništva je sistem protiletalske raketne in topniške zaščite (ZRAP) sirijske zračne obrambe sposoben ustvariti dovolj visoko gostoto ognja glavni predmeti države in vojaške skupine.
Prisotnost v sistemu protizračne obrambe različnih tipov raketnih sistemov protizračne obrambe, sistemov protizračne obrambe in ZAK omogoča gradnjo večplastnega ognjenega sistema za protiletalsko orožje s koncentracijo njihovih prizadevanj na pokrovu najpomembnejših objektov. Tako bo sistem S -200 omogočil uničenje najpomembnejših ciljev na dosegu 140 - 150 km od meja morske obale, na dosegu do 100 km od velikih industrijskih središč in v gorskih območjih ob Libanonu in Turčijo. Sistemi S-75, S-300 imajo doseg do 50-70 km nad pokritimi predmeti (ob upoštevanju vrednosti kotov zapiranja in vpliva motenj). Požarne zmogljivosti sodobnih SAM in SAM "Buk-M1-2, 2E" in "Pantsir-S1E" bodo zagotovile visoko gostoto ognja na srednjih višinah in dosegu do 20-25 km. Sistem ZRAP na nizkih in izjemno nizkih nadmorskih višinah dopolnjuje požar številnih ZAK, kot so "Shilka", S-60, KS-19.
Analiza požarnega sistema kaže, da je med severnim in južnim območjem sirske zračne obrambe vrzel na celotnem prizadetem območju, predvsem na izredno nizkih, nizkih in srednjih nadmorskih višinah. Čeprav vrzel na prizadetem območju pokrivata dva ali tri sisteme protizračne obrambe S-200 s strani vsakega območja, je verjetno, da je položaj njihovih izhodiščnih položajev že dolgo izviden in sovražniku znan. Z začetkom aktivnih sovražnosti bodo na teh izstrelitvenih položajih najprej izvedeni napadi križarskih izstrelkov, zato je priporočljivo, da se sistemi protizračne obrambe S-300P in sistemi protizračne obrambe Buk-M2E zadržijo v zakopani rezervi v tej smeri v Severne in južne skupine protizračne obrambe za obnovo poškodovanega požarnega sistema.
Poleg tega obstaja skrit pristop iz smeri severozahoda na izjemno nizkih in nizkih nadmorskih višinah v območju severne zračne obrambe, ki ga pokrivajo tri divizije C-200, tri divizije C-75 in dve divizije C-125, katerih položaji so nedvomno tudi izvidoval. Z začetkom aktivnega delovanja sovražnikovih letal bodo proti tem položajem izstreljene križarjene rakete, sistemi protizračne obrambe raketnih sistemov protizračne obrambe pa bodo izpostavljeni aktivnemu motenju, pred katerim te vrste kompleksov dejansko niso zaščitene. V tem primeru je treba v tej smeri v skritem rezervatu obdržati sistem zračne obrambe S-300P, sistem protizračne obrambe Buk-M2E za okrepitev protipožarnega sistema in njegovo obnovo.
Za odbijanje napadov zračnega napada s smeri Ar-Rakan (severno), Al-Khasan (severovzhodno), Daur-Azzavr, ki v splošnem sistemu zračne obrambe ostajajo neskrite, je priporočljivo organizirati več skupin zračne obrambe za operacije iz zased in nomadi. Takšne skupine bi morale vključevati raketni sistem protizračne obrambe Buk-M2E, raketni sistem zračne obrambe Pantsir-S1E, MANPADS, 23-mm in 57-mm protiletalske puške.
Predhodna, površna ocena požarnega sistema kaže, da so glavna prizadevanja sil za zračno obrambo osredotočena na dve smeri: jugozahodno (meja z Libanonom in Izraelom) in severozahodno (meja s Turčijo). Najmočnejši "dežnik" za zračno obrambo je bil ustvarjen nad mesti Damask, Hama, Idlib, Alep (glavno mesto, velika industrijska in upravna središča). Poleg tega so v teh mestih glavna letališča za baziranje civilnega in vojaškega letalstva ter velike skupine vladnih sil. Pozitivno je, da sistemi zračne obrambe na velike razdalje pokrivajo glavno ozemlje države, hkrati pa zagotavljajo odstranitev prizadetega območja daleč do pristopov do glavnih upravnih in industrijskih središč, morskih pristanišč, letališč in združenj vojakov. Izjema je odprto območje na severovzhodu Sirije, ki meji na Irak.
Padel 25. marca 1999 MiG-29 jugoslovanskih letalskih sil. V primeru Natove letalske operacije bodo sirske lovce čakale enake usode.
Stacionarni sistem ZRAP je osnova za pokrivanje kopenskih sil, ki ga dopolnjuje ogenj iz cevnih protiletalskih mobilnih sistemov protizračne obrambe. Kot smo že omenili, je v rednih strukturah tankovskih (mehaniziranih) divizij in brigad (do samo 400 ZSU "Shilka") do 4000 enot teh sredstev. Ta sredstva so precej učinkovita v boju proti nizko letečim letalom, helikopterjem, mobilnim, mobilnim in v kombinaciji z drugimi sredstvi predstavljajo precej grozljivo silo.
Skupina za zračno obrambo se lahko spopade z vsemi vrstami zračnih ciljev na celotnem območju nadmorskih višin, potencialne zmogljivosti skupine za zračno obrambo pa omogočajo uničenje do 800 sil protizračne obrambe potencialnega sovražnika pred nabojem streliva in strelivo se porabi v enostavnih pogojih brez motenj. Množica prekrivanj prizadetih območij je 8-12 in omogoča: koncentriranje ognja več kompleksov (predvsem različnih vrst) za premagovanje najnevarnejših in najpomembnejših ciljev, zadrževanje zadostnega števila sil in sredstev protizračne obrambe v rezervi po potrebi izvesti manever za obnovitev motenega požarnega sistema skupine zračne obrambe, izvesti manever z ognjem med odvračanjem sovražnikovih letalskih napadov.
Kot lahko vidite, so potencialne zmogljivosti sirskega sistema zračne obrambe precej visoke. Obalno sredozemsko območje Sirije, zlasti na območju pristanišč Tartus, Baniyas, Latakia, je z zračno obrambo bolj zanesljivo pokrito. Poleg obstoječih stacionarnih sistemov zračne obrambe so na teh območjih predvidoma nameščeni sistemi protizračne obrambe Buk-M2E, ki so pred kratkim začeli uporabljati sirski sistem zračne obrambe. Turško izvidniško letalo, sestreljeno na tem območju, je letelo vzdolž obale Sirije, nedvomno, da bi odprlo svoj nacionalni sistem protizračne obrambe, se "seznanilo" z novim orožjem, ki se je pojavilo, izzvalo lokatorje protizračne obrambe na delovanje v aktivnem načinu, določiti njihovo lokacijo, odkriti odprta območja v conah zračne obrambe, oceniti zmogljivosti celotnega sistema. No, do neke mere je izvidniškemu letalu uspelo. Uničenje turškega obveščevalca je pokazalo, da ima Sirija sistem protizračne obrambe in da je sposobna opravljati bojne naloge.
Je pa še prezgodaj govoriti o njegovi učinkovitosti v odličnih tonih. Sistem ZRAP, tako kot druge komponente sirskega sistema zračne obrambe, še zdaleč ni popoln. Optimistično sliko zamegljuje dejstvo, da je večina protiletalskega raketnega orožja zastarela in ne ustreza današnjim visokim zahtevam. Oborožitev in oprema - ideje in proizvodnja iz sredine prejšnjega stoletja - ne zdržijo visoko organiziranega, tehnično opremljenega zračnega sovražnika, ki ima v svojem arzenalu najsodobnejše sisteme izvidništva, nadzora, ognja in elektronskih protiukrepov.
Glavne vrste sistemov zračne obrambe stare flote (sistemi protizračne obrambe S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") so slabo zaščiteni pred pasivnimi motnjami, praktično niso zaščiteni pred aktivnimi motnjami, nimajo posebnih načinov delovanja v pogojih uporabe elementov STO (PRR, UR, UAB). Izkušnje lokalnih vojn in spopadov kažejo, da si bo sovražnik po svojih najboljših močeh prizadeval zmanjšati požarne zmogljivosti skupine protizračne obrambe, preprečiti streljanje ZK in zmanjšati njihovo učinkovitost na minimum. Praksa kaže, da bo sistem zračne obrambe primarna tarča uničenja, ko se v 3-4 dneh po izvidnici, sistemih poveljevanja in vodenja, strelnem orožju sistema zračne obrambe zavirajo in uničijo močni ognjeni udari križarskih raket, "elektronski udar". Obstaja veliko primerov tega. V pogojih močnega ognja in elektronskih protiukrepov zračnega sovražnika se lahko zmogljivosti sirske skupine za zračno obrambo v začetnem obdobju vojne zmanjšajo za 85-95%.
Seveda je polno uresničitev potencialnih požarnih zmogljivosti skupine za zračno obrambo zelo problematično in praktično neizvedljivo. Vendar pa je z uporabo nabora ukrepov organizacijske in taktične narave mogoče znatno povečati preživetje sistema, z njim pa tudi učinkovitost zračne obrambe.
Najprej je treba sprejeti organizacijske ukrepe:
1. Posebno pozornost je treba nameniti razvoju vnaprejšnjih navodil o streljanju in interakciji, kar je izredno pomembno zaradi pomanjkanja centraliziranega nadzora bojnih operacij pri odbijanju letalskih napadov. Porazdelitev kritičnega prostora, določitev vrstnega reda in zaporedja uničenja zračnih ciljev bodo učinkovito uresničevali interakcijo med različnimi neodvisnimi skupinami zračne obrambe pri odbijanju stavke.
2. Ustvarite mešane skupine protizračne obrambe z različnimi tipi sistemov protizračne obrambe in sistemi protizračne obrambe (brigade, polki, divizije, skupine protizračne obrambe), ki jih uporabljajo za reševanje posebnih problemov pokrivanja pomembnih objektov v različnih smereh. Hkrati je pomembno, da previdno zgradimo požarni sistem brez napak (upoštevajoč gorski teren) na vseh višinskih območjih, zlasti na nizkih in izjemno nizkih nadmorskih višinah.
3. Za samokriti pokrov ne uporabljajte samo MANPAD, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", ampak tudi SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100-milimetrski ZP, posebej za samopokrivanje sistemov zračne obrambe S-200, sistemov zračne obrambe S-300P.
4. Ustvarite dežurno skupino zračne obrambe, ki bo zadrževana na začasnih položajih in bo izvajala izvidništvo sovražnikovega zraka na frekvencah miru.
5. Zgradite sistem lažnega ognja z dokazilom njegovega delovanja z delom mobilnih, mobilnih sistemov zračne obrambe.
6. previdno opremiti izstrelitvene in strelske položaje v tehničnem smislu, izvesti njihovo prikrivanje; opremite lažno, pripravite 2-3 rezervna mesta.
7. O verjetnih prikritih pristopih sovražnikovega letalstva predvideti in načrtovati uporabo mobilnih skupin zračne obrambe za operacije kot nomadi in iz zasede.
Z začetkom aktivnega delovanja sovražnega letalstva je priporočljivo uporabiti naslednja priporočila:
1. Za vključitev divizij S-200, S-300P samo za uničenje najnevarnejših in najpomembnejših ciljev ob upoštevanju možnosti njihovega granatiranja.
2. Za koncentracijo ognja uporabite različne vrste sistemov zračne obrambe.
3. Za obnovitev poškodovanega požarnega sistema uporabite mobilne sisteme protizračne obrambe Buk-M2E in raketne sisteme zračne obrambe S-300P.
4. Omejite delovanje radijsko -elektronskega sistema raketnega sistema zračne obrambe za sevanje, vklopite sistem zračne obrambe za sevanje le, če obstaja krmilna enota z VKP.
5. Streljajte na tarče z minimalnim parametrom in v globini prizadetega območja ter čim bolj omejite čas oddajanja.
Tako so potencialne zmogljivosti sistema ZRAP precej visoke, vendar njihovo izvajanje v boju proti sodobnemu zračnemu nasprotniku zahteva vložitev določenih naporov. Sistem protizračne obrambe bo svojo moč pokazal šele z organizirano uporabo njegovih sestavnih delov, med katerimi je tudi sistem lovskega zračnega pokrivanja (SIAP).
Sirijski sistem zračnega pokrivanja lovcev ima enake težave kot vse oborožene sile države. Lovsko letalo letalskih sil sestavljajo štiri eskadrilje na MiG-25, štiri na MiG-23MLD, štiri eskadrilje so oborožene z MiG-29A.
Osnova lovskega letala je 48 lovcev MiG-29A, posodobljenih na prelomu stoletja.30 prestreznikov MiG-25 in 80 (po drugih virih 50) lovcev MiG-23MLD so že zastareli in imajo omejeno bojno uporabo. Tudi najmodernejša predstavljena flota, MiG-29, potrebuje izboljšave. Poleg tega aktivna sestava letalskih sil vključuje več kot 150 lovcev MiG-21, vendar je njihova bojna vrednost zelo nizka.
Šibka točka SIAP je zračno izvidništvo. Sirsko letalstvo nima letalskih radarjev - letal AWACS, zato se bodo morali v primeru oboroženega spopada sirski piloti zanašati le na zemeljske izvidniške in vodilne postaje, ki jih predstavlja tudi zastarela flota.
Učinkovitost zračnega pokrivanja lovcev je odvisna od števila in bojnih sposobnosti borcev, razpoložljivosti števila lovcev v različnih stopnjah pripravljenosti, zmogljivosti izvidniških in nadzornih sistemov v smislu dosega odkrivanja sistemov protizračne obrambe, števila vodenje, njihova stabilnost v razmerah elektronskega bojevanja, narava sovražnikovih letalskih dejanj (nadmorska višina, hitrost, globina udarca, vrste letal itd.), stopnja pripravljenosti letalskega osebja, čas dneva, vremenske razmere in drugi dejavniki.
Ocenjena učinkovitost zračnega pokrova lovcev (kot razmerje med številom letal, ki so jih uničila lovska letala, in celotnim številom letal, ki sodelujejo v napadu na območju odgovornosti) bo približno 6-8%. Seveda to očitno ni dovolj, še posebej, ker je tudi ta nizek izkoristek mogoče doseči le z visoko stopnjo pripravljenosti letalskega osebja.
Tako so zmožnosti SIAP -a, da bi motil izvajanje bojne naloge sovražnikovih letal, izredno zanemarljive. Države potencialnega nasprotnika (Izrael, Turčija) imajo splošno vojaško-tehnično superiornost nad Sirijo in močno v vojaškem letalstvu, sistemih poveljevanja in nadzora, komunikacijah in obveščevalnih službah. Letalske sile teh držav so številčnejše, vodljive, flota vojaške opreme se nenehno dopolnjuje s sodobnim orožjem.
Sirski sistem zračne obrambe, ki vsebuje več kot 80% zastarelega orožja, komaj računa na uspeh pri boju proti Natu.
Na splošno je ocena stanja sirske zračne obrambe dvoumna in dvoumna.
Po eni strani imajo skupine protizračne obrambe veliko število vzorcev najrazličnejšega protiletalskega orožja in vojaške opreme. Mešano načelo posadke vojaških formacij omogoča ustvarjanje večplastnega ognjenega sistema na vseh nadmorskih višinah, ki zagotavlja obstreljevanje in uničenje celotne raznolikosti sodobnih sistemov zračne obrambe. Območje zračne obrambe nad pomembnimi objekti (prestolnica, velika industrijska središča, pristanišča, skupine vojakov, letališča) ima lahko 10-12-kratno prekrivanje prizadetih in strelnih območij različnih vrst sistemov protizračne obrambe, sistemov zračne obrambe in ZAK. Prisotnost sistemov zračne obrambe velikega dosega v skupinah omogoča odstranitev prizadetega območja do oddaljenih pristopov do pokritih predmetov. Sistem zračnega pokrivanja lovcev povečuje sposobnost zračne obrambe, da prestreže najnevarnejše zračne cilje na območjih, ki so težko dosegljiva za sisteme zemeljske zračne obrambe, v pomembnih smereh itd.
Sistem zračne obrambe je dovolj močan in sposoben opravljati bojne naloge tako v mirnem kot v vojnem času. Uničevanje posameznih zračnih ciljev, letala vsiljivcev in odbijanje zračnih napadov z nizko gostoto pri srednjih intenzivnostih so povsem izvedljiva naloga za sirsko zračno obrambo.
Po drugi strani pa ima sistem zračne obrambe, ki ima v svoji sestavi le 12-15% sodobnega orožja, težko računati na uspeh v boju proti močnemu, visoko organiziranemu, opremljenemu z najsodobnejšim orožjem, sistemi za nadzor in vodenje orožja. (predvsem visoko natančni) zračni nasprotniki. Z uporabo kompleksa organizacijskih, operativno-taktičnih in tehničnih ukrepov je mogoče doseči nekaj uspeha v težki nalogi boja proti sodobnemu zračnemu nasprotniku. Vendar pa sirski sistem zračne obrambe v trenutnem stanju ne bo mogel zdržati združenih letalskih sil koalicije zahodnih držav, ki izvajajo letalske ofenzivne operacije z uporabo več tisoč križarskih raket, lovcev, bombnikov, bojnih helikopterjev z obveznim predhodnim streljanjem in elektronskim zatiranje sistemov zračne obrambe.
Sirska zračna obramba nujno potrebuje radikalno preopremo s sodobno vojaško opremo, globoko posodobitev obstoječega orožja in vojaške opreme. Kakovostno usposabljanje vojaškega osebja je izredno pomembno, njihova priprava na vodenje protiletalskih bojev s tehnično nadrejenim sovražnikom, usposabljanje v tehniki protiletalskega streljanja (izstrelitve raket) z vsemi vrstami razpoložljivega protiletalskega orožja, sodobnega in tehnološkega prejšnjega stoletja. Le pod temi pogoji je mogoče računati na uspeh pri zaščiti zračnega prostora.
