Pojav ruskega tanka Armata je vzbudil veliko zanimanje strokovnjakov v tujini. 21. decembra 2018 je vplivna ameriška založba The National Interest objavila članek kolumnista Willa Flannigana "Ali so se pravila igre spremenila s prihodom ruskega tanka Armata?"
Članek ugotavlja, da je bil prvič po koncu hladne vojne v Rusiji ustvarjen bistveno nov tank, v katerem so oblikovalci našli optimalno kombinacijo ognjene moči, zaščite in mobilnosti. Avtor kot prednost ugotavlja uporabo vodenega orožja in kompleksa aktivne zaščite na tem tanku. Avtor primerja tanke na idejni ravni in prihaja do zaključka, da posodobitev ameriškega Abramsa, britanskega Challengerja in nemškega Leoparda 2 ne bo omogočila doseganja značilnosti Armate, države Nata pa morajo razmišljati o ustvarjanju lastnih rezervoar nove generacije.
PR poteza Dmitrija Rogozina z demonstracijo "surovega" tanka Armata na paradi 9. maja 2015 je imela učinek, Zahod je verjel, da se je v Rusiji pojavil tank nove generacije, in resno razmišljal, kako se mu upreti. Vse izjave, da bo "Armata" včeraj v vojski, se nikakor ne potrjujejo. To je razumljivo, nemogoče je ustvariti tako zapleteno tehniko in jo v kratkem času pripeljati v serijsko proizvodnjo. O tem rezervoarju obstajajo tako tehnična kot konceptualna vprašanja, vse to je treba preveriti in potrditi. Vojaški strokovnjak Baranets je novembra dejal, da tank Armata ni bil sprejet v službo in da je v preskusnem ciklu. Q. E. D.
Značilnosti tanka "Armata", objavljene v odprtem tisku, so očitno "deklarirane", še vedno jih je treba "potrditi", to pa traja nekaj časa. Od tod nenehno odlaganje serijske proizvodnje in nerazumljiva pojasnila, da "ni dovolj denarja".
Kljub temu je vredno objektivno primerjati značilnosti ameriškega tanka Abrams M1A2 zadnje modifikacije SEP v.3, ki se serijsko proizvaja od leta 2000, z že znanimi značilnostmi tanka Armata glede na glavna merila - ognjeno moč. varnost in mobilnost.
Postavitev rezervoarja
Cisterna "Abrams" ima klasično postavitev, značilno za države Nata. Posadka je štiri osebe, voznik v trupu, poveljnik, strelec, ki tovori v kupolo. Ni avtomatskega nakladalca, zaradi varnosti posadke se strelivo nahaja v niši kupole in je ločeno od posadke z oklepno pregrado z odpiralnimi loputami in prisotnostjo izločilnih plošč, ki se sprožijo ob udarcu streliva.
Rezervoar "Armata" bistveno drugačne postavitve. Posadka je tri osebe, voznik, poveljnik in strelec, vsi so nameščeni v trupu tankov v oklepni kapsuli, stolp je nenaseljen in ga upravljajo le električni signali, kupola vsebuje orožje, avtomatski nakladalnik, nadzor ognja sistema, sistemov za zaščito tankov in opreme za nadzor interakcij v drugih tankih in poveljnikih.
Ognjena moč
Ognjeno moč tanka določajo glavno, sekundarno in pomožno orožje, popolnost FCS in moč uporabljenega streliva.
Rezervoar Abrams uporablja 120 -milimetrski top M256, modifikacijo nemškega topa Rheinmetall L44 (L55) z visoko energijo gobca.
Rezervoar Armata ima nov 125-milimetrski top 2A82 z delno kromirano cevjo, katerega energija gobca je 1, 17-krat večja od topa Rheinmetall L55 in je sposobna izstreliti tako obstoječe kot prihodnje strelivo.
Razmišlja se o možnosti opremljanja tanka Armata s 152-milimetrskim topom 2A83, pri katerem se zaradi kromirane cevi tlak praškastih plinov dvigne na 7700 atm, kar je 2,5-krat višji od obstoječe tankovske puške. Ta pištola bo zagotovila začetno hitrost BPS 1980 m / s, kar je bistveno več v primerjavi s topom Abrams (ne več kot 1800 m / s).
Na "Armati" je učinkovitost ognja veliko večja zaradi uporabe vodene rakete z iskalcem, ki je izstreljen skozi cev pištole z verjetnostjo zadetka 0,9 na dosegu do 7000 m.
Strelivo na tanku "Abrams" zagotavlja oklepni prodor BPS na razdalji 2000 m - 700 mm in KS - 600 mm. Po mnenju vojaških strokovnjakov lahko na tanku Armata izboljšani BPS za 125 -milimetrski top omogoči prodor oklepa na ravni 800 mm in vodeno raketo - 1200 mm.
Posledično je rezervoar Armata glede na glavno oborožitev bistveno boljši od tanka Abrams.
Kot dodatno orožje oba tanka uporabljata 7,62 mm mitraljez, seznanjen s topom. Na "Armati" je očitno zaradi zapletene postavitve bojnega modula mitraljez izveden in nameščen na stolpu, ki je s pištolo povezan s paralelogramom. Ta ureditev zmanjšuje zanesljivost dodatnega orožja, saj lahko mitraljez brez težav zadene sovražnikov ogenj.
Kot pomožno orožje oba tanka uporabljata 12,7-milimetrski protiletalski mitraljez, daljinsko voden s poveljnikove panorame. Na Abramsu je učinkovitost pomožnega orožja večja zaradi uporabe drugega 7,62 -milimetrskega mitraljeza z nakladalcem, nameščenega na kupoli pred loputo nakladalca.
Sistemi za nadzor ognja na teh rezervoarjih so enaki glede na nabor posameznih naprav, vendar obstajajo tudi temeljne razlike. Ta sprememba "Abramsa" je opremljena s strelčevim pogledom z dvo ravninsko stabilizacijo vidne črte, z vizualnimi in toplotnimi slikovnimi kanali ter laserskim daljinomerom. Povečava vidnega polja optičnega kanala je 3, 10, elektronska povečava kanala za toplotno slikanje pa 6-50. Od strelčevega pogleda do poveljnika je veja, poveljnik pa lahko med streljanjem popolnoma podvoji strelca. Domet zaznavanja cilja podnevi 5000 m. Ponoči - 3000 m.
Poveljnik ima panoramsko termovizijsko opazovalno napravo z dvo ravninsko stabilizacijo vidne črte z dosegom zaznavanja cilja 3000 m.
Na topu v stolpu je nameščena nestabilizirana monokularna varnostna podpora z 8-kratno povečavo za streljanje v primeru okvare strelčevega pogleda.
Nakladalnik ima termovizijski prizor za streljanje iz strojnice nakladalca, poveljnikovo protiletalsko mitraljezo upravljate na daljavo s panorame in je možno streljati, ko je loputa zaprta.
OMS tanka Abrams vključuje niz senzorjev za vnos informacij o sistemih tanka in meteoroloških pogojih streljanja, ki jih balistični računalnik obdela za izračun in samodejni vnos kotov ciljanja in stranskega svinca v pogone pištol.
FCS rezervoarja Armata je zgrajen na različnih temeljih in se bistveno razlikuje od sistemov prejšnje generacije tankov. V nadzornem sistemu "Armata" ni enega samega vizualnega optičnega kanala. To je posledica sprejete postavitve tanka in nenaseljene kupole, v kateri je nemogoče vzpostaviti komunikacijo med posadko in optičnimi napravami, kar je resna pomanjkljivost tega rezervoarja.
LMS uporablja načelo integracije optoelektronskih in radarskih sredstev za odkrivanje, zajemanje in zadevanje ciljev.
Kot glavna naprava se uporablja panoramski pogled, stabiliziran v dveh ravninah s televizijskimi in termovizijskimi kanali s povečanjem vidnega polja 4, 12, samodejnim zajemanjem cilja in laserskim daljinomerom. Panorama se vrti za 360 stopinj ne glede na stolp.
Prizor vam omogoča odkrivanje ciljev na dosegu 5000 m podnevi, ponoči in v težkih meteoroloških razmerah na dosegu 3500 m, da zaklenete cilj in izvedete učinkovit ogenj.
Po javnih informacijah ni jasno, ali obstaja pogled neodvisnega strelca ali ne. LMS razvijam že vrsto let in težko si predstavljam, da so se razvijalci odločili za izgradnjo sistema, ki temelji na enem pogledu brez enega samega optičnega kanala, kar je občutno zmanjšalo zanesljivost LMS, ko panoramski pogled odpove.
Če je kljub temu v sistemu nameščen strelčev pogled, mora popolnoma podvojiti kanale in značilnosti panorame ter imeti laserski kanal za vodenje vodene rakete.
Za odkrivanje ciljev v OMS se uporablja pulzno-dopplerjev radar, ki temelji na aktivni fazni antenski nizi (AFAR), ki ima štiri plošče na stolpu tanka, kar omogoča 360-stopinjski pogled brez obračanja radarske antene. Radar lahko sledi do 40 zemeljskim dinamičnim in 25 zračnim ciljem na razdalji do 100 km.
Poveljnik po prejemu informacij z radarja o odkritih ciljih jih postavi na zemljevid, izbere najnevarnejše in strelcu dodeli oznako cilja. Panorama se obrne na izbrano tarčo, na ukaz strelca se cilj ujame in sledi.
Poleg radarja in optoelektronskih naprav OMS vključuje šest videokamer, ki se nahajajo vzdolž oboda stolpa, kar vam omogoča, da vidite razmere okoli tanka v 360 stopinjah in prepoznate cilje, tudi v infrardečem območju skozi meglo in dim.
OMS vključuje tudi standardni niz senzorjev vhodnih informacij za izračun in vnos kotov ciljanja in stranskih vodil s strani balističnega računalnika.
Dejansko strelišče BPS na tankih Abrams in Armata, ob upoštevanju značilnosti FCS in topa, bi moralo biti znotraj 2800-3000 m, medtem ko je DDS na tanku Armata zaradi višjih lastnosti lahko nekoliko višji topa 2A82. Ko bo na tanku Armata uporabljen 152-milimetrski top 2A83, bo DDS bistveno višji.
Na "Abramsih" in "Armatah" se uporabljajo oklepni podkaliber, kumulativne, eksplozivno razdrobljene granate in granate z daljinsko detonacijo, strelivo na obeh tankih je 40 nabojev. Na rezervoarju Armata je v obremenitev streliva vključena tudi vodena raketa. Na "Abrams" so posnetki enotni, na "Armata" - ločeni. Rezervoar Armata ima avtomatski nakladalnik z 32 naboji, od katerih jih je 8 nameščenih v izoliranem predelu v ohišju rezervoarja. V avtomatskem nakladalniku so streli postavljeni navpično v kabino kupole na ravni trupa tanka in so bolje zaščiteni pred poškodbami.
Na "Abramsih" ni avtomatskega nakladalca, 34 strelov je nameščenih v niši na zadnji strani stolpa in jih ločeno od posadke oklepno pregradi, 6 strelov je nameščenih v trup v posebne oklepne zabojnike. Odsotnost avtomatskega nakladalca podaljša čas za pripravo in izstrelitev prvega strela, zlasti pri streljanju na poti. To vpliva tudi na natančnost nastavitve časa detonacije v izstrelku z daljinsko detonacijo. Samodejni nakladalnik to stori samodejno v trenutku, ko strel pošlje v komoro pištole. Brez avtomatskega nakladalnika nakladalec te podatke prejme od poveljnika in jih vnese ročno.
Priprava in čas streljanja prvega strela na tank Armata pri streljanju iz mirujočega položaja in v gibanju bo 6-7 s, na rezervoarju Abrams pa pri streljanju iz mirovanja 9-10 s, pri streljanju v gibanju- do 15 s.
Tanki Armata in Abrams niso rešili problema ustvarjanja tridimenzionalne podobe terena, "gledanja tanka od zunaj", ustvarjanja 3D podobe terena v računalniku na podlagi video signalov in prikaza na poveljnikov zaslon na čelado, tako kot v letalstvu. Tak sistem "Iron Vision" je bil ustvarjen za izraelski tank "Merkava" in je načrtovan za izvedbo na tanku "Abrams" z njegovo posodobitvijo v okviru programa SEP v.4. Doslej o razvoju takega sistema za tank Armata ni bilo slišati ničesar.
Če primerjamo ognjeno moč obeh tankov glede na njihove skupne lastnosti, lahko trdimo, da bo Armata tudi s 125-milimetrskim topom presegla Abrams zaradi močnejšega topa in streliva, prisotnosti vodenega orožja, avtomatski nakladalnik in oprema za odkrivanje radarskih ciljev.
Kar zadeva dodatno in pomožno orožje, bo Abrams presegel rezervoar Armata, saj je koaksialni mitraljez odstranjen iz stolpa in ga je mogoče zlahka zadeti s sovražnim ognjem. Kar zadeva pomožno oborožitev, ima Abrams dve neodvisni mitraljezi, ki zagotavljata večjo požarno učinkovitost v mestnih območjih in nasičenost sovražnega protitankovskega orožja.
OMS tanka Armata je z vsemi prednostmi uporabe opreme za odkrivanje radarskih ciljev po zanesljivosti bistveno slabši od OMS tanka Abrams. Poleg tega ima radar pomembno pomanjkljivost, lahko zazna le premikajoče se cilje, ne vidi mirujočih, tega razreda ciljev pa nikakor ne more prepoznati. Abrams je opremljen s tremi neodvisnimi merilniki - strelčevim pogledom, poveljnikovo panoramo in rezervnim nišanom, od tega dva z optičnimi kanali, kar zagotavlja visoko zanesljivost sistema v primeru okvare posameznih naprav.
Rezervoar Armata nima ene same naprave z optičnim kanalom. Če se res uporablja le en panoramski pogled, v katerem so koncentrirani vsi optično-elektronski kanali, potem OMS ne zdrži kritik glede svoje zanesljivosti. Če panorama odpove in je na najbolj ranljivem mestu na strehi stolpa, ali če iz različnih razlogov odpove sistem napajanja stolpa, postane rezervoar popolnoma neuporaben.
Vsi elementi FCS se nahajajo na stolpu, imajo nezaščitena območja in ob streljanju s strelnim orožjem ali topniškim orožjem malega kalibra bodo oklepna vozila in letala neizogibno zadeti in odpovedati, kar še dodatno zmanjša zanesljivost FCS.
Pri analizi koncepta tanka "Armata" v smislu ognjene moči je odločilno vprašanje zanesljivosti FCS. Prihodnost tega rezervoarja je odvisna od tega, kako uspešno bo rešen.
Konec sledi …
