Po tako burnih dogodkih, kot je priključitev Krima Rusiji, sovražnosti na jugovzhodu Ukrajine, gospodarske sankcije Zahoda proti nam, je naša država začela delovati odločneje. Zdi se, da je zdaj pravi čas, da se lotimo priprave zakona o popolnem kritju Nemčije svojih odškodninskih obveznosti do Ruske federacije.
Druga svetovna vojna je postala najbolj uničujoča v zgodovini človeštva. Za ZSSR je bila škoda, ki jo je povzročila, astronomska. Moram reči, da je bilo delo pri ocenjevanju škode pri nas med drugo svetovno vojno organizirano veliko bolje kot med prvo svetovno vojno. 2. novembra 1942 je bila z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR ustanovljena Izredna državna komisija za škodo - ChGK - pod predsedstvom N. M. Shvernik. Vključeval je akademike I. N. Burdenko. B. E. Vedenejev, T. D. Lysenko, I. P. Trainin, E. V. Tarle, pilot V. S. Grizodubova, vodja državne stranke A. A. Ždanov, metropolit Kijeva in Galicije Nikolaj, pisatelj A. N. Tolstoj. Kasneje je Svet ljudskih komisarjev razvil in potrdil statut Komisije. Pri njegovem delu so bili vključeni vsi brez izjeme javni organi, predvsem na lokalni ravni, kjer so bili zabeleženi in evidentirani vsi primeri materialne škode in neorganiziranosti gospodarskega življenja. Komisija ni ustavila svojega dela niti za en dan, vse do 9. maja 1945; nadaljevala je z aktivnostmi po dnevu zmage.
Kot rezultat vojne je komisija objavila naslednje podatke: nacistični napadalci in njihovi zavezniki so uničili 1.710 mest in več kot 70 tisoč vasi in vasi, prikrajšali približno 25 milijonov ljudi domov, uničili okoli 32 tisoč industrijskih podjetij, oropali 98 tisoč kolektivne kmetije.
Prometni sistem je utrpel velike izgube. Uničenih je bilo 4.100 železniških postaj, uničenih 65.000 kilometrov železniških tirov, 13.000 železniških mostov, 15.800 parnih lokomotiv in lokomotiv, 428.000 vagonov, 1.400 plovil za pomorski promet. Uničeno je tudi 36 tisoč komunikacijskih podjetij, 6 tisoč bolnišnic, 33 tisoč klinik, ambulant in ambulant, 82 tisoč osnovnih in srednjih šol, 1520 srednje specializiranih izobraževalnih ustanov, 334 visokošolskih zavodov, 43 tisoč knjižnic, 427 muzejev in 167 gledališč …
Z ropom so se ukvarjala tako znana podjetja, kot so Friedrich Krupp & Co., "Hermann Goering", "Siemens Schuckert", "IT Farbenindustri".
Materialna škoda je znašala približno 30% nacionalnega bogastva ZSSR, na območjih, ki so bila okupirana, pa približno 67%. Državno gospodarstvo je leta 1941 v državnih cenah utrpelo 679 milijard rubljev.
Poročilo ChGK je bilo predstavljeno na sojenju v Nürnbergu leta 1946.
Vojaški in posredni stroški
Ti podatki še zdaleč niso izčrpni pri vseh škodah. Z dobrim razlogom bi morali v izračun odškodnine vključiti tudi vojaške izdatke. Z izbruhom velike domovinske vojne je bilo potrebno znatno prestrukturiranje celotne dejavnosti finančnega sistema ZSSR, znatno povečanje dodeljenih sredstev po ocenah Ljudskih komisariatov za obrambo in mornarice. Obramba za obdobje 1941-1945 Dodeljenih je bilo 582,4 milijarde rubljev, kar je za ta leta predstavljalo 50,8% celotnega državnega proračuna ZSSR. Zaradi neorganiziranosti gospodarskega življenja je padel tudi nacionalni dohodek.
Odhodki sovjetske države za vojno z Nemčijo in Japonsko, izgubo dohodka, ki so ga zaradi okupacije utrpeli država, zadružna podjetja in organizacije, kolektivne kmetije in prebivalci Sovjetske zveze, so znašali najmanj 1890 milijard rubljev. Skupni znesek škode za ZSSR v vojnih letih (neposredna škoda, izguba izdelkov, vojaška poraba) je dosegel 2.569 milijard rubljev.
Samo neposredna materialna škoda za ZSSR je po podatkih ChGK v valuti znašala 128 milijard dolarjev (takrat dolarjev - ne danes). Celotna škoda, vključno z posrednimi izgubami in vojaško porabo, je znašala 357 milijard dolarjev..
Izkazalo se je, da so skupne izgube Sovjetske zveze enake letnemu bruto produktu Amerike!
Škoda za ZSSR v primerjavi z drugimi udeleženci vojne
Še pred koncem druge svetovne vojne je bilo jasno, da je na ZSSR padlo njeno glavno gospodarsko breme. Po vojni so bili narejeni različni izračuni in ocene, ki so to očitno dejstvo le še potrdili. Zahodnonemški ekonomist B. Endrux je naredil primerjalno oceno proračunskih izdatkov za vojaške namene glavnih vojskovalnih držav za celotno obdobje vojne. Francoski ekonomist A. Claude je naredil primerjalne ocene neposrednih gospodarskih izgub (uničenje in tatvina premoženja) glavnih vojskovalnih držav.
Poraba vojaškega proračuna in neposredna gospodarska škoda za glavne vojskujoče se države med drugo svetovno vojno so po njihovih ocenah znašale 968,3 milijarde USD (v cenah iz leta 1938).
V skupnem znesku proračunskih vojaških izdatkov med drugo svetovno vojno sedmih glavnih vojskovalnih držav je ZSSR predstavljala 30%. V skupni višini neposredne gospodarske škode za pet držav je ZSSR predstavljala 57%. Nazadnje, v skupnem seštevku skupnih izgub (vsota vojaških izdatkov in neposrednih gospodarskih izgub) štirih držav je ZSSR predstavljala natanko 50%. Stalin je na jaltski konferenci dosegel cilj, ko je predlagal, da se polovica vseh odškodnin, ki bodo dodeljene Nemčiji, prenese na Sovjetsko zvezo.
Sporazumi o popravkih na Jalti: stalinistična velikodušnost
Hkrati je Stalin februarja 1945 na jaltski konferenci pokazal neverjetno velikodušnost. Predlagal je, da se skupni znesek odškodnin za Nemčijo določi na 20 milijard dolarjev, pod pogojem, da bo polovica tega zneska (10 milijard dolarjev) plačana Sovjetski zvezi kot državi, ki je največ prispevala k zmagi in je najbolj utrpela proti Hitlerjevi koaliciji. F. Roosevelt in W. Churchill sta se z nekaj zadržki strinjala s predlogom I. Stalina, kar dokazuje prepis jaltske konference. 10 milijard dolarjev je približno znesek pomoči ZDA Sovjetski zvezi v okviru programa Lend-Lease med drugo svetovno vojno. 10 milijard dolarjev s takratno vsebnostjo zlata v ameriški valuti (1 dolar = 1/35 trojske unče) je ustrezalo 10 tisoč ton zlata. In vse odškodnine (20 milijard dolarjev) - 20 tisoč ton zlata. Izkazalo se je, da se je ZSSR strinjala, da s pomočjo nemških odškodnin neporavnanih 8 odstotkov krije neposredno škodo. Za vse škode pa je bila pokritost 2,8%. Torej, predloge za odškodnino, izražene v Jalti, lahko resnično imenujemo Stalinova velikodušna gesta.
Kako so številke jaltske konference v nasprotju s tistimi velikanskimi odškodninami, ki so jih države Antante (brez Rusije) zaupale Nemčiji na pariški konferenci leta 1919!
Kot posledica prve svetovne vojne je bila sklenjena mirovna pogodba, po kateri je bil določen znesek odškodnin: 269 milijard zlatih mark - kar ustreza približno 100 tisoč (!) Tonam zlata. Najprej je bila uničena in oslabljena zaradi gospodarske krize v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, nato pa zaradi velike depresije, država ni mogla plačevati kolosalnih odškodnin in je bila prisiljena zadolževati se pri drugih državah, da bi izpolnila pogoje pogodbe. Reparacijska komisija je leta 1921 znižala znesek na 132 milijard dolarjev, tj.približno dvakrat. Naslednje države so imele glavne kvote v tem znesku: Francija (52%); Velika Britanija (22%), Italija (10%). Če izpustimo številne podrobnosti o zgodovini odškodnin med prvo svetovno vojno, ugotavljamo, da je Hitler, ko je leta 1933 prišel na oblast, popolnoma prenehal plačevati odškodnine. Odškodnine, ki sta jih Francija in Velika Britanija prejeli od Nemčije, so bile porabljene predvsem za poplačilo dolgov do ZDA. Spomnimo, da so se ZDA po prvi svetovni vojni iz dolžnika spremenile v velikega upnika. Glavna dolžnika ZDA sta bili ravno Francija in Velika Britanija, višina dolga - približno 10 milijard dolarjev.
Pristopi ZSSR in zaveznikov k rešitvi vprašanja reparacij
Po drugi svetovni vojni in ustanovitvi Zvezne republike Nemčije leta 1949 so jo zunanji ministri ZDA, Anglije in Francije zavezali, da se vrne k plačilu dolgov po Versajski pogodbi. Nove odškodninske zahteve so bile tako rekoč nadgrajene na odškodninske zahtevke že daljne prve svetovne vojne. Znesek nemških odškodninskih obveznosti je bil takrat določen na 50 milijard dolarjev, ZDA, Velika Britanija in Francija pa so izhajale iz predpostavke, da bodo poplačilo obveznosti enako izvajali vzhodni in zahodni del Nemčije. Ta odločitev je bila sprejeta brez soglasja ZSSR.
Leta 1953 je bilo v skladu z Londonsko pogodbo, ki je izgubila del ozemlja Nemčije, dovoljeno neplačevati obresti do združitve. Združitev Nemčije 3. oktobra 1990 je pomenila "oživitev" njenih reparacijskih obveznosti po Versajski pogodbi. Za poplačilo dolgov je Nemčija dobila 20 let, za kar je morala država vzeti dvajsetletno posojilo v višini 239,4 milijona mark. Revna Nemčija je do konca leta 2010 dokončala izplačilo teh reparacij svojim najbližjim zaveznikom. Visoki odnosi! Kako presenetljivo drugače od politike ZSSR, ki je nekaj let po koncu druge svetovne vojne zavrnila reparacije iz Romunije, Bolgarije in Madžarske, ki je postala del socialističnega tabora. Tudi Nemška demokratična republika je kmalu po nastanku popolnoma ustavila prenos reparacij v Sovjetsko zvezo. To je bilo določeno s posebnim sporazumom med NDR na eni strani in ZSSR ter Poljsko ljudsko republiko (PPR) na drugi strani (popolna prekinitev odškodnin od 1. januarja 1954).
Mimogrede, po rezultatih prve svetovne vojne za Nemčijo nismo imeli nobenih zahtev. Sprva (po Versajski mirovni pogodbi) je bila med prejemniki odškodnin tudi Rusija. Vendar smo leta 1922 v Rapallu (na ločenem srečanju, ki je potekalo vzporedno z mednarodno gospodarsko konferenco v Genovi), z Nemčijo sklenili sporazum o odpovedi odškodnin v zameno za odpoved zahtevkov nemške strani v zvezi z nacionalizacijo nemškega premoženja v Rusiji. Po nekaterih virih je Sovjetska Rusija zavrnila odškodnino v višini 10 milijard rubljev.
Če se vrnemo k vprašanju Stalinove velikodušnosti, je treba opozoriti, da Stalin ni skrival razlogov za to. Noče ponoviti dogajanja v Nemčiji in Evropi po podpisu Versajske mirovne pogodbe. Pravzaprav je ta dokument Nemčijo zapeljal v kot in "programiral" evropsko gibanje proti drugi svetovni vojni.
Sloviti angleški ekonomist John Keynes (uradnik Ministrstva za finance), ki je sodeloval v razpravi o vprašanjih odškodnin na mirovni konferenci v Parizu leta 1919, je izjavil, da obveznosti odškodnine, določene za Nemčijo, presegajo njene zmogljivosti vsaj 4 -krat.
Na pariški mirovni konferenci o mirovni pogodbi z Madžarsko je takratni namestnik ministra za zunanje zadeve ZSSR A. Ya. Vyshinsky je pojasnil bistvo sovjetske odškodninske politike: "Sovjetska vlada dosledno vodi linijo odškodninske politike, ki temelji na resničnih načrtih, da ne bi zadavila Madžarske, da ne bi podrela korenin njenega gospodarskega okrevanja, ampak nasprotno, da bi ji olajšala oživitev gospodarstva, olajšala vstajanje na noge, olajšala vstop v skupno družino Združenih narodov in sodelovala pri oživitvi gospodarstva Evropi."
Sovjetska zveza je tudi pri drugih državah, ki so se borile na strani Nemčije, uporabila zmerni pristop. Tako mirovna pogodba z Italijo nalaga zadnji obveznosti plačila Sovjetski zvezi odškodnine v višini 100 milijonov dolarjev, kar je največ 4-5% neposredne škode, povzročene Sovjetski zvezi.
Načelo varčnega pristopa k določanju višine odškodnin je dopolnilo še eno pomembno načelo sovjetske politike. Namreč načelo preferencialnega poplačila odškodninskih obveznosti s proizvodi trenutne proizvodnje.
Drugo načelo je bilo oblikovano ob upoštevanju lekcij prve svetovne vojne. Spomnite se, da so bile odškodninske obveznosti, naložene Nemčiji po prvi svetovni vojni, izključno denarne in v tuji valuti. V tem primeru je morala Nemčija razviti tiste panoge, ki niso bile osredotočene na nasititev domačega trga s potrebnim blagom, ampak na izvoz, s pomočjo katerega je bilo mogoče dobiti potrebno valuto. Poleg tega je bila Nemčija prisiljena zaprositi za posojila za plačilo naslednjih obrokov odškodnine, kar jo je pripeljalo v dolžniško ropstvo. ZSSR tega ni želela ponoviti. V. M. Na seji Sveta zunanjih ministrov 12. decembra 1947 je Molotov pojasnil sovjetsko stališče: dobave odškodnin in industrija so tu že dosegle 52 odstotkov ravni iz leta 1938. Tako je industrijski indeks sovjetske cone, čeprav so pogoji saj je industrijska obnova težja, je en in pol krat višja od industrijskega indeksa anglo-ameriške cone. Iz tega je razvidno, da dobave odškodnin ne samo da ne ovirajo obnove industrije, ampak, nasprotno, prispevajo k tej obnovi. Predvideno je bilo, da bo 25% opreme, primerne za uporabo, preneseno v Sovjetsko zvezo iz zahodnih okupacijskih območij. V tem primeru bo 15% nakazanih v zameno za dobavo blaga in še 10% - brezplačno. Kot ugotavlja Mikhail Semiryaga, je bilo od 300 podjetij na zahodnih okupacijskih območjih, ki so jih predvidoma razpadli v korist ZSSR, do pomladi 1948 dejansko razbitih le 30.
Popravila nastanejo v razmerah hladne vojne
Spomnimo, da so se na konferenci v Jalti z načelom nedenarne narave odškodnin dogovorili voditelji ZSSR, ZDA in Velike Britanije. Na konferenci v Potsdamu so jo naši zavezniki ponovno potrdili. Toda kasneje, od leta 1946, so ga začeli aktivno torpedirati. Vendar so torpedirali druge sporazume v zvezi z odškodninami. Tako so se zavezniki ZSSR že na konferenci v Potsdamu strinjali, da bo kritje nemških odškodninskih obveznosti delno izvedeno z dobavo proizvodov in razstavljanjem opreme na zahodnih okupacijskih območjih. Zavezniki pa so nas ovirali pri pridobivanju blaga in opreme z zahodnih okupacijskih območij (prejetih je bilo le nekaj odstotkov načrtovanega obsega). Zavezniki so nam tudi preprečili dostop do nemških sredstev v Avstriji.
Izjava Zapada o "hladni vojni" proti ZSSR leta 1946 je privedla do dejstva, da ni bil ustvarjen en sam zavezniški mehanizem za zbiranje odškodnin in njihovo obračunavanje. In z ustanovitvijo Zvezne republike Nemčije leta 1949 (na podlagi zahodnih okupacijskih območij) je možnost, da bi Sovjetska zveza prejela odškodnino iz zahodnega dela Nemčije, dokončno izginila.
Koliko reparacij je prejela ZSSR?
Konkretno skupno število odškodnin, dodeljenih Nemčiji po drugi svetovni vojni, po konferenci v Jalti, se ni več pojavljalo, tudi v dokumentih konference v Potsdamu. Zato vprašanje odškodnin še vedno ostaja precej "blatno". Po drugi svetovni vojni - vsaj za Zvezno republiko Nemčijo - odškodninskih klavzul, podobnih Versajski pogodbi, ni bilo. Nemčija ni dokumentirala splošnih obveznosti odškodnine. Učinkovitega centraliziranega mehanizma za zbiranje odškodnin in obračunavanje izpolnjevanja obveznosti odškodnine s strani Nemčije ni bilo mogoče ustvariti. Države zmagovalke so enostransko zadovoljile svoje odškodninske zahtevke na račun Nemčije.
Nemčija sama, sodeč po izjavah nekaterih svojih uradnikov, ne ve natančno, koliko odškodnine je plačala. Sovjetska zveza je raje prejemala odškodnine ne v denarju, ampak v naravi.
Po besedah našega zgodovinarja Mihaila Semiryage so od marca 1945 v enem letu najvišji organi ZSSR sprejeli skoraj tisoč odločitev v zvezi z razpustitvijo 4389 podjetij iz Nemčije, Avstrije, Madžarske in drugih evropskih držav. Poleg tega je bilo v Unijo prepeljanih še približno tisoč tovarn iz Mandžurije in celo Koreje. Številke so impresivne. Toda vse se ocenjuje s primerjavo. Zgoraj smo navedli podatke ChGK, da je samo število industrijskih podjetij, ki so jih v ZSSR uničili nemški fašistični napadalci, znašalo 32 tisoč. Število podjetij, ki jih je Sovjetska zveza razpustila v Nemčiji, Avstriji in na Madžarskem, je bilo manj kot 14%. Mimogrede, po besedah takratnega predsednika Državnega odbora za načrtovanje ZSSR Nikolaja Voznesenskega je bilo le 0,6% neposredne škode za Sovjetsko zvezo pokritih z dobavo zajete opreme iz Nemčije.
Nekateri podatki so v nemških dokumentih. Tako je po podatkih Ministrstva za finance Zvezne republike Nemčije in Zveznega ministrstva za notranje zveze Nemčije 31. decembra 1997 umik iz sovjetske okupacijske cone in NDR do leta 1953 znašal 66,4 milijarde mark ali 15,8 milijarde dolarjev, kar ustreza 400 milijard sodobnih dolarjev. Zasegi so bili izvedeni v naravi in v gotovini.
Glavni položaj odškodninskih premikov iz Nemčije v ZSSR je bila dobava proizvodov sedanje proizvodnje nemških podjetij in gotovinska plačila v različnih valutah, vključno z okupacijskimi znamkami.
Odvzem popravil iz sovjetske okupacijske cone v Nemčiji in NDR (do konca leta 1953) je znašal 66,40 milijard kalčkov. mark (15, 8 milijard dolarjev po tečaju 1 ameriški dolar = 4, 20 m).
1945-1946 precej razširjena oblika odškodnin, kot je razstavljanje opreme nemških podjetij in njeno pošiljanje v ZSSR.
Tej vrsti reparacij je namenjena precej obsežna literatura, zasegi opreme so podrobno dokumentirani. Marca 1945 je bil v Moskvi ustanovljen Posebni odbor (OK) Državnega odbora za obrambo ZSSR pod predsedstvom G. M. Malenkov. V OK so bili vključeni predstavniki Državne komisije za načrtovanje, Ljudskega komisariata za obrambo, Ljudski komisarji za zunanje zadeve, obrambo in težko industrijo. Vse dejavnosti je koordiniral odbor za razstavljanje vojaško-industrijskih podjetij na sovjetskem okupacijskem območju Nemčije. Od marca 1945 do marca 1946 je bilo sprejetih 986 odločitev o razpustitvi več kot 4000 industrijskih podjetij: 2885 iz Nemčije, 1137 - nemških podjetij na Poljskem, 206 - Avstrija, 11 - Madžarska, 54 - Češkoslovaška. Demontaža glavne opreme je bila izvedena na 3.474 objektih, zaseženih je bilo 1.118.000 kosov opreme: 339.000 rezalnih strojev za kovine, 44.000 stiskalnic in kladiv ter 202.000 elektromotorjev. Od povsem vojaških tovarn v sovjetski coni je bilo 67 razstavljenih, 170 uničenih in 8 predelanih za proizvodnjo civilnih izdelkov.
Vendar vloga takšne oblike odškodnine, kot je bil zaseg opreme, ni bila zelo pomembna. Dejstvo je, da je demontaža opreme povzročila prenehanje proizvodnje v vzhodnem delu Nemčije in povečanje brezposelnosti. Od začetka leta 1947 je bila ta oblika odškodnin hitro opuščena. Namesto tega je bilo na podlagi 119 velikih podjetij vzhodnega sektorja okupacije ustanovljenih 31 delniških družb s sovjetsko udeležbo (sovjetska delniška družba-CAO). Leta 1950 je SAO predstavljal 22% industrijske proizvodnje NDR. Leta 1954 so CAO podarili Nemški demokratični republiki.
Smiselno je spremljati prejete odškodnine
Ocene odškodninskih gibanj v korist ZSSR po drugi svetovni vojni so vsebovane tudi v delih številnih zahodnih ekonomistov. Praviloma se številke ne razlikujejo veliko od tistih, ki jih je posredovala vlada FRG. Tako ameriški ekonomist Peter Lieberman navaja, da je bil velik del odškodnin v korist ZSSR s strani držav Vzhodne Evrope izveden v obliki dobav trenutne proizvodnje (približno 86% v vseh državah). Omeniti velja, da so nekatere države Vzhodne Evrope prenesle odškodnine v korist ZSSR in so bile hkrati prejemnice sovjetske pomoči. Glede na skupni obseg odškodnin v vseh šestih državah je sovjetska pomoč znašala približno 6%. Nemška demokratična republika je predstavljala 85% vseh odškodninskih premikov od vzhodne Evrope do ZSSR.
In kako so izgledali prenosi odškodnin v Sovjetsko zvezo v ozadju reparacij zahodnim državam? Statistika o odškodninah Zahodu je zelo nejasna. V prvih letih po vojni so se ZDA, Velika Britanija in Francija osredotočile na izvoz premoga in koksa s svojih okupacijskih območij. Prav tako so zelo aktivno posekali gozdove in odstranili les (tako predelani kot nepredelani). Omeniti velja, da večina zalog lesa in premoga ni štela za odškodnino. Oprema v vrednosti 3 milijarde mark (približno 1,2 milijarde USD) je bila razstavljena in odstranjena iz zahodnih območij. Poleg tega so ZDA, Velika Britanija in Francija zasegle zlato v skupni količini 277 ton (kar ustreza skoraj 300 milijonom dolarjev), morska in rečna plovila v skupni vrednosti 200 milijonov dolarjev. -Hitlerjeva koalicija, tuji deleži Nemčije v višini 8-10 milijard mark so prešli pod nadzor zaveznikov (3, 2 -4,0 milijarde dolarjev). Zaseg nemških patentov in tehnične dokumentacije s strani ZDA in Velike Britanije je še vedno ocenjen na približno 5 milijard dolarjev. Težko je oceniti obseg odškodnin zahodnih držav, saj je bilo izvedenih veliko zasegov (zlasti patentov in tehnične dokumentacije). brez uradne registracije in računovodstva in niso bili vključeni v statistiko odškodnin. V sovjetskem tisku so bile ocene skupnega zneska odškodnin, prenesenih iz Nemčije v zahodne države, kar je precej nad 10 milijard USD.
Zdi se, da je sedanja "nerazločljivost" vprašanja, kako je Nemčija izpolnila svoje obveznosti do ZSSR, nesprejemljiva. Smiselno je, da spremljamo prejete odškodnine.
Najprej moramo opraviti delo za identifikacijo potrebnih dokumentov v arhivu naših ruskih oddelkov. Najprej v arhivu Ministrstva za zunanje zadeve in Ministrstva za finance.
Teza, da je Nemčija, pravijo, Rusiji v celoti plačala odškodnino med drugo svetovno vojno, je milo rečeno dvomljiva. Seveda, če primerjamo z zneskom odškodnin v korist Sovjetske zveze, ki ga je Stalin objavil na jaltski konferenci (10 milijard dolarjev), potem je Nemčija celo presegla svoj načrt. In skupni obseg odškodnin držav vzhodne Evrope v korist ZSSR se je, kot vidimo, izkazal za dvakrat toliko, kot je Stalin zahteval v začetku leta 1945. Če pa primerjamo dejansko odškodnino z ocenami škode, ki jih je naredila ChGK, je slika videti precej drugače. Če za osnovo vzamemo podatke Ministrstva za finance Zvezne republike Nemčije, je odškodnina, ki jo je plačala Nemčija, znašala 12,3% zneska neposredne škode in 4,4% obsega vse škode, ki jo je utrpela Sovjetska zveza iz Nemčije in njenih zaveznikov med drugo svetovno vojno.
Spomnimo, da znesek odškodnine v višini 10 milijard dolarjev, napovedan na konferenci v Jalti, ni postal uradni. O posebnih pogojih za izplačilo odškodnin Nemčije in njenih zaveznikov v drugi svetovni vojni so se dolgo pogovarjali v okviru stalnega Sveta zunanjih ministrov glavnih držav zmagovalk (deloval je do konca štiridesetih let). Skupni znesek odškodnin za Nemčijo, kot smo že omenili, ni določen.
Kar zadeva njene zaveznike v drugi svetovni vojni, je slika jasnejša. Leta 1946 je v Parizu potekala konferenca držav zmagovalk, na kateri so bili določeni pogoji mirovnih pogodb teh držav s petimi državami - zaveznicami nacistične Nemčije (Italija, Madžarska, Bolgarija, Romunija, Finska). S petimi zgoraj navedenimi državami je bilo podpisanih veliko dvostranskih mirovnih pogodb držav zmagovalk. Imenovali so se Pariške mirovne pogodbe, ki so začele veljati hkrati - 15. septembra 1947. Vsaka dvostranska pogodba je vsebovala člene (oddelek) o odškodninah. Na primer, dvostranski sporazum med ZSSR in Finsko je določil, da se je ta zavezala, da bo Sovjetski zvezi povrnila izgube (300 milijonov dolarjev) in vrnila vrednosti, vzete s sovjetskega ozemlja. Sovjetsko-italijanska pogodba je predvidevala odškodninska plačila iz Italije v ZSSR v višini 100 milijonov dolarjev.
Če izpustimo številne radovedne podrobnosti o dejanskem izpolnjevanju pogojev sporazumov, ki so bili podpisani z državami, ki sodelujejo v fašističnem bloku, ugotavljamo, da je le Finska v celoti izpolnila vse svoje odškodninske obveznosti do držav zmagovalk. Italija ni v celoti plačala odškodnin. To je mnenje strokovnjakov.
Kar zadeva Madžarsko, Romunijo in Bolgarijo, so te države po vojni stopile na pot socialistične gradnje in leta 1949 postale članice Sveta za medsebojno ekonomsko pomoč (CMEA). Moskva je velikodušno šla tem državam naproti in se odrekla zahtevam po odškodninah.
Po letu 1975, ko je bil podpisan Helsinški zakon, se med drugo svetovno vojno nihče ni več vračal na temo odškodnin. Veljalo je, da ta dokument "izniči" vse možne terjatve in obveznosti držav glede odškodnin.
Torej Nemčija ni v celoti izpolnila svojih obveznosti glede reparacij druge svetovne vojne do ZSSR. Seveda lahko rečemo, da po boju ne mahajo z rokami. Pravijo, da so od Nemčije prejeli odškodnine v višini 16 milijard tedanjih dolarjev in za to se jim zahvaljujemo. In vrniti se na temo odškodnin je neumno in nespodobno. To je nespodobno, ker so bili doseženi že številni dogovori o povojnem redu sveta in Evrope. S to tezo bi se lahko strinjali v 70. ali celo 80. letih prejšnjega stoletja. Toda ne v 21. stoletju, ko je Zahod velemajško kršil vse dogovore, ki so bili doseženi na konferencah v Jalti in Potsdamu leta 1945. Tudi Helsinški sklepni akt (1975), ki je utrdil politične in teritorialne rezultate druge svetovne vojne ter načela odnosov med sodelujočimi državami, vključno z načelom nedotakljivosti meja, ozemeljsko celovitostjo držav, nemešanjem v notranje zadeve tujih držav, je bila hudo kršena.
Zakulisni sporazumi o odškodninah
Kljub odločitvam Sveta zunanjih ministrov, Helsinškemu zakonu in drugim vzvišenim večstranskim sporazumom so se nekatera vprašanja o zahtevah po odškodninah in obveznostih reševala na dvostranski podlagi, ob strani, tiho. Najprej govorimo o Izraelu, ki je brez veliko publicitete vrsto let "molzil" potomce Tretjega rajha. Sporazum med Nemčijo (FRG) in Izraelom o reparacijah je bil podpisan 10. septembra 1952 in je začel veljati 27. marca 1953 (tako imenovani Luksemburški sporazum). Tako bi morali nemški "Arijci" odpraviti greh holokavsta z odškodninami. Mimogrede, to je verjetno edini primer v zgodovini človeštva, ko sporazum predvideva plačilo odškodnin državi, ki med vojno, ki je povzročila odškodnine, ni obstajala. Nekateri celo verjamejo, da Izrael dolguje velik del svojega gospodarskega razvoja nemškim odškodninam in ne pomoči Washingtona. V obdobju Luksemburškega sporazuma, od leta 1953 do 1965, ki ga je FRG natančno izvršila, so dobave proti nemškim odškodninam predstavljale 12 do 20% letnega uvoza v Izrael. Nemčija je do leta 2008 Izraelu plačala več kot 60 milijard evrov odškodnine žrtvam holokavsta. Mimogrede, po naših ocenah (ob upoštevanju sprememb kupne moči valute) znesek reparacij, ki jih je Izrael prejel od Nemčije za obdobje 1953-2008. približuje 50% celotnega obsega odškodnin, ki jih je Sovjetska zveza prejela od Nemčije (1945-1953).
Vprašanje odškodnin v drugi svetovni vojni se začenja oživljati
Kmalu bomo praznovali 70. obletnico konca druge svetovne vojne, tema odškodnin pa se pojavi v eni ali drugi evropski državi. Primer je Poljska, ki je na začetku tega stoletja izjavila, da je prejela manj nemških odškodnin. Zgodba je dovolj zapletena. Kot veste, je po drugi svetovni vojni precej velik del tretjega rajha odšel na Poljsko. Milijoni Nemcev so bili leta 1945 izseljeni z ozemlja, ki je prišlo do nje. Razseljeni Nemci in njihovi potomci so začeli vložiti tožbe pri nemških sodiščih, v katerih so zahtevali vrnitev njihovega premoženja (predvsem nepremičnine), ki je ostalo v njihovi domovini (v pravnem jeziku se temu reče pravica do restitucije - obnova lastninske pravice). Prav tako je treba opozoriti, da so nemška sodišča odločila v korist tožnikov. Celo prusko društvo za vračanje lastnine je bilo ustanovljeno za zastopanje interesov takih Nemcev. Do začetka tega stoletja so skupni znesek terjatev in sodnih odločb o njih že merili v milijardah dolarjev. Nekdanje nemške lastnike nepremičnin, ki so ostale na Poljskem, je še posebej spodbudilo dejstvo, da je Poljska v devetdesetih letih prejšnjega stoletja med prvimi v vzhodni Evropi sprejela zakone o vračilu lastnine Poljakom. Restitucija je bila in se izvaja tako na tradicionalen način (vračilo premoženja v naravi) kot finančno. Druga metoda vključuje zagotavljanje posebnih vrednostnih papirjev s strani države nekdanjim lastnikom, s katerimi se lahko pridobijo različna sredstva ali spremenijo v denar. Za vračilo iz zakladnice je bilo porabljenih že več kot 12,5 milijard dolarjev, predvidenih pa je tudi desetine milijard, saj je število vlog že preseglo 170 tisoč.
Pomembno je poudariti, da pravica do vračila velja le za Poljake. Nemci niso prejeli nobenih pravic, svoje zahtevke nadaljujejo po sodiščih.
Strokovnjaki trdijo, da je ravno ta okoliščina spodbudila poljski sejm, da je septembra 2004 sprožil vprašanje nemških odškodnin, ki jih država domnevno ni prejela v celoti. Menijo, da je bil to poskus Poljske, da bi se branila pred nemškimi trditvami. Državni parlament je pripravil dokument (resolucijo), ki pravi: "Sejma izjavlja, da Poljska še ni prejela zadostne odškodnine in odškodnine za ogromno uničenje, materialne in nematerialne izgube, ki so nastale zaradi nemške agresije, okupacije in genocida. "Poslanci so priporočili, da poljska vlada določi, koliko naj Nemčija plača za vojne zločine Wehrmachta na ozemlju države, in te podatke posreduje tudi nemškim oblastem. Po splošno sprejetih podatkih je Poljska v vojnih letih izgubila šest milijonov ljudi. Od leta 1939 do 1944 je bila poljska industrija praktično uničena. Varšava in številna druga mesta na Poljskem so bila prav tako popolnoma uničena. Dejansko znesek reparacij, ki jih je prejela Poljska, ni mogel pokriti vseh izgub. Edino vprašanje, ki se poraja, je: v kolikšni meri so z vidika mednarodnega prava poskusi revizije pogojev izplačil odškodnin Nemčiji upravičeni po skoraj sedemdesetih letih? Evo, kaj o tem meni eden od poljskih odvetnikov, ki je v reviji Rzecz Pospolita objavil članek o vprašanju nemških odškodnin: od sistematičnega uničevanja mest in to je bila usoda Varšave. " Mimogrede, avtor te publikacije bralca na splošno pripelje do zaključka: če je potrebno dodatno nadomestilo, potem ne iz Nemčije, ampak iz … Rusije. Ker po vojni Poljska ni prejemala odškodnin neposredno od Nemčije. ZSSR je prejela odškodnino z ozemelj pod svojim nadzorom, del pa jih je prenesel na Poljsko.
Vendar je težko reči, kako daleč je Poljska pripravljena iti v teh trditvah. Ni izključeno, da je bila izjava sejma podana le zato, da bi ublažila obnovitveno gorečnost razseljenih Nemcev in njihovih potomcev.
Edino presenečenje je, da se je vprašanje premalo plačanih odškodnin "pojavilo" potem, ko so med Poljsko in Nemčijo v letih 1990-1991. sklenjeni so bili številni sporazumi, ki so, kot se je takrat zdelo, "zaprli" vse nasprotne zahtevke obeh držav. Poljska že skoraj deset let ne postavlja vprašanja odškodnin.
To je deloma mogoče razložiti z dejstvom, da je nemška kanclerka A. Merkel leta 2006 javno izjavila poljskemu premierju J. Kaczynskemu, da zvezna vlada "ne podpira zasebnih zahtev Nemcev za vrnitev njihovega premoženja na Poljskem". Potem se je v Nemčiji zaostrila kritika A. Merkel, očitali so ji, da vlada tepta človekove pravice v državi in se vmešava v tista vprašanja, ki so v pristojnosti sodišč. Vendar ni nobenega zagotovila, da se Varšava v nekem trenutku ne bo več vrnila k temi odškodnin. In tokrat se s svojimi trditvami ne more več obrniti v Nemčijo, ampak v Rusijo.
Poljska ni edina v svojih odškodninskih zahtevkih. Leta 2008 je Italija vložila tožbo na Mednarodnem sodišču v Haagu, v kateri je zahtevala izterjavo odškodnine od Nemčije med drugo svetovno vojno (presenetljivo je tožbo vložila država, ki se je borila na strani Nemčije). Ta zahtevek je bil zavrnjen, haaško sodišče je Nemčijo zagovarjalo in navedlo, da italijanska zahteva "krši suverenost Nemčije".
"Grški precedens" kot signal Rusiji
Zadnja država, ki je obudila temo reparacij v drugi svetovni vojni, je bila Grčija. Vsi dobro vemo, da je ta južnoevropska država v hudem finančnem položaju. Kljub nedavnemu (2012) prestrukturiranju zunanjega dolga brez primere je Grčija še vedno med vodilnimi glede na relativno raven državnega dolga. Konec tretjega četrtletja 2013 je bil državni (javni) dolg vseh držav Evropske unije (28 držav) glede na njihov skupni bruto domači proizvod (BDP) 86,8%. V evroobmočju (17 držav) je bila ta številka 92,7%. In v Grčiji je bilo 171,8%, tj. skoraj dvakrat več kot v povprečju EU. Razmere za Grčijo so popolnoma obupne. Prišlo je do točke, da so bonitetne agencije in mednarodne organizacije pred kratkim prenesle Grčijo iz kategorije "ekonomsko razvitih" v kategorijo "držav v razvoju". MSCI je to prvi naredil junija 2013. Spomnimo, da se je Grčija Evropski uniji pridružila leta 1981, ko je država doživela "gospodarski čudež". Grčija je vizualna pomoč v korist članstva v Združeni Evropi za nove države pristopnice.
Toda zdaj ne govorimo o katastrofalnem položaju Grčije, ampak o dejstvu, da je v iskanju načinov za izhod iz zastoja vlada države pripravila zahtevo, da Nemčija po rezultatih druge svetovne vojne plača odškodnino.
Zahtevi je priložena podrobna utemeljitev. Grčija ne zanika, da je nekoč od Nemčije prejela določene zneske odškodnine. Prva "tranša" odškodnin je bila prejeta v poznih 1940 -ih in zgodnjih 1950 -ih letih. prejšnje stoletje. Glavni del odškodnin tistega časa je bila dobava industrijskih izdelkov. Najprej stroji in oprema. Dostavljeni so bili za skupno 105 milijonov mark (približno 25 milijonov USD). V sodobnih cenah je to enakovredno 2 milijardi evrov.
Druga "tranša" odškodnin je padla v 60. letih. prejšnje stoletje. 18. marca 1960 sta Grčija in zvezna vlada sklenili sporazum, po katerem je bilo grškim žrtvam nacističnega režima poslanih 115 milijonov mark. Ta plačila so bila vezana na grško opustitev dodatnih zahtevkov za individualno odškodnino. Danes pa Grčija meni, da dve "tranši" reparacij nista bili dovolj za pokrivanje vse škode, ki jo je Grčiji povzročila nacistična Nemčija. Tožbo za tretjo "tranšo" je Grčija na pobudo tedanjega premierja Yorgosa Papandreouja januarja 2011 vložila na Mednarodnem sodišču v Haagu. Nekaj časa so poskušali pozabiti na trditev Grčije. Poleg tega je Grčija leta 2012 prejela tako velikodušno "darilo", kot je prestrukturiranje zunanjega javnega dolga.
Toda zamisel o pobiranju odškodnine v Grčiji ni umrla. Marca 2014 je predsednik Karolos Papoulias od Nemčije znova zahteval odškodnino za škodo, ki je državi nastala med vojno. Grška stran terja 108 milijard evrov odškodnine za uničenje in 54 milijard evrov za posojila, ki jih je Grška banka izdala nacistični Nemčiji, ki pa seveda niso bila vrnjena. Skupni znesek odškodninskih zahtevkov Grčije je 162 milijard evrov. Višina zahtevka je približno trikrat manjša od ocene škode, ki jo je v začetku leta 2013 objavil Nacionalni svet za nemške vojne odškodnine, ki ga vodi vojni veteran politik in aktivist Manolis Glezos. Državni svet je znesek označil za pol bilijona evrov. 162 milijard evrov prav tako "ni šibko". Da bi bilo bolj jasno, predstavimo to količino denarja v obliki ekvivalenta zlata. Na trenutni ravni cen za "rumeno kovino" dobimo ekvivalent 5-6 tisoč ton zlata. Spomnimo, Stalin je v Jalti napovedal znesek odškodnin Sovjetski zvezi, ki ustreza 10 tisoč ton kovine.
Treba je omeniti, da grška pobuda ni ostala neopažena v drugih evropskih državah. Vsi pozorno spremljajo razvoj dogodkov. Tako denimo piše Dmitrij Verkhoturov v svojem članku "Grški precedens" v "Stoletju" o možnem "demonstracijskem učinku" grške trditve: Mussolinijev režim so zasedli tudi Nemci in na njegovem ozemlju so izbruhnili boji Če Franciji ne bo šlo dobro, bo imela možnost zahtevati plačila od Nemčije za okupacijo in uničenje. Belgija, Nizozemska, Luksemburg, Norveška, Danska? brutalno bombardiranje. Španija bo težko utemeljila svoje trditve proti Nemčiji, vendar si je mogoče omisliti nekaj, na primer, da bi škodo zaradi državljanske vojne (1936 - 1939) "obesili" na Nemce. možnost ", nato v čez nekaj let iz Evropske unije lahko ostanejo le spomini."
Nekateri poslanci Državne dume Ruske federacije so predlagali revizijo nemških odškodnin, ki jih je prejela Sovjetska zveza. S tehničnega vidika pa je naloga izredno težka in zahteva znatne proračunske izdatke.
Zato do računa še ni prišlo. V zvezi z "grškim precedentom" so se v ruskih medijih pojavile zanimive publikacije, v katerih avtorji poskušajo neodvisno oceniti, kako so nam nemška odškodninska sredstva pomagala obnoviti gospodarstvo, uničeno v vojni. Pavel Pryanikov v svojem članku "Grčija od Nemčije zahteva odškodnino" (Newsland) piše: "Grški primer proti Nemčiji je zelo pomemben za Rusijo, ki je od Nemcev prejela zgolj penijev za grozote druge svetovne vojne. Skupno so nemške odškodnine v ZSSR v cenah iz leta 1938 znašale 4,3 milijarde dolarjev ali takrat 86 milijard rubljev. Za primerjavo: kapitalske naložbe v industrijo so v četrtem petletnem načrtu znašale 136 milijard rubljev. V ZSSR je 2/3 nemške letalske in elektrotehnične industrije, približno 50% raketne in avtomobilske industrije, obdelovalnih strojev, vojske in druge tovarne so bile prenesene. Po mnenju ameriškega profesorja Suttona (knjiga Sutton A. Western technology … 1945 do 1965 - delno je citirano iz nje) so reparacije omogočile kompenzacijo industrijskega potenciala, ki ga je Sovjetska zveza izgubila v vojni z Nemčijo s približno 40%. Hkrati so izračuni Američanov ("Urad za strateške storitve Združenih držav Amerike od avgusta 1944) o morebitnih odškodninah Sovjetske zveze po zmagi nad Nemčijo pokazali tedaj 105,2 milijarde dolarjev - 25 krat več, kot je ZSSR zaradi tega prejela od Nemcev. V trenutnih dolarjih je teh 105,2 milijarde dolarjev približno 2 bilijona dolarjev. Za ta denar in celo z rokami in glavami nemških specialistov (njihovo delo bi se lahko izravnalo z dolgom) bi bilo mogoče opremiti vso ZSSR, še bolj pa današnjo Rusijo. Jasno je, da ni zakonskih načinov, da bi ta denar pobrali od Nemcev. Toda nenehno opozarjanje na neplačan dolg bi lahko bilo dobro zunanjepolitično orodje, ki bi Nemčijo prisililo k popuščanju pri pomembnih vprašanjih. Druga stvar je, da tudi Rusija v svojem trenutnem stanju ne zmore igrati takšne igre.
Potem pa se bomo "ukoreninili" za Grčijo - nenadoma bo polovici Evrope, ki je med drugo svetovno vojno trpela zaradi Nemcev, zgled, kako se boriti za svoje interese in celo prejeti materialne dividende iz tega boja ". Upoštevajte, da je citirani članek napisan maja 2013.
Zaključek
Ne izključujem, da se po poteptanju Helsinškega zakona in preklicu vseh drugih sporazumov o povojnem mednarodnem redu v Evropi lahko začne orgija zahtev po vzajemnem odškodninskem popravku. Mimogrede, danes se tako aktivno prenavlja zgodovina druge svetovne vojne.
Danes poskušajo prepričati svet, da odločilen prispevek k zmagi nad Nemčijo in državami fašistične "osi" ni dala ZSSR, ampak države Zahoda. Naslednji korak pri reviziji zgodovine je sprejem Sovjetske zveze med glavne pobudnike druge svetovne vojne.
Po tem lahko začnete odškodninske zahtevke predložiti Ruski federaciji kot pravni naslednici ZSSR. Pravijo, da ZSSR ni osvobodila Evrope, ampak je zajela, zasužnila in uničila. Če povzamemo vse zgoraj navedeno na temo odškodnin med drugo svetovno vojno, je treba priznati, da ta tema še vedno ni »zaprta«. Zbrati bi morali vse dokumente izredne državne komisije za škodo, gradivo konferenc na Jalti in Potsdamu leta 1945, dokumente Sveta zunanjih ministrov držav zmagovalk, naše dvostranske sporazume iz Pariške mirovne pogodbe iz leta 1947. In tudi preučiti izkušnje evropskih in drugih držav pri predložitvi odškodninskih zahtevkov proti Nemčiji mnogo let po koncu vojne.
