Upokojeni vojaki niso bili obdavčeni z glasovanjem. Toda ta ukrep ni bil dovolj za ureditev njihove usode po odstopu. Treba je bilo razmišljati tudi o tem, kako jih poleg tega pritrditi in zagotoviti njihov obstoj. Ruska vlada je ta problem reševala v 18. stoletju. Kako natančno prebrati v odlomku iz V. E. Dena "Prebivalstvo Rusije po peti reviziji. Letnik 2, del 4." (Moskva: Univerzitetna tiskarna, 1902).
1. Upokojeni vojaki kot posebna skupina prebivalstva
Glavno sredstvo za opremljanje ruske vojske v 18. stoletju so bili kompleti za novačenje. Hkrati so osebe, ki so za tak komplet padle v vojsko ali mornarico in postale vojaki ali mornarji, zapustile vrste svojega razreda in izgubile kakršno koli povezavo z njim. Predstavljali so popolnoma ločeno skupino prebivalstva, ki je dolžna služiti za nedoločen čas. Šele na koncu stoletja je bilo slednjemu določeno 25-letno obdobje. Pred tem se je morala služba nadaljevati, dokler jo je lahko nosil le vojak. Z nastopom tega trenutka je dobil odstop. Hkrati so upokojeni vojaki predstavljali tudi posebno skupino prebivalstva, drugačno od vseh drugih kategorij. Postavlja se vprašanje - kakšen je bil položaj teh davkov na nepremičnine teh dveh kategorij ljudi: vojakov in upokojenih vojakov? 1
V zvezi s prvim med njimi že iz prvega zvezka vemo, da osebe, ki so bile vpoklicane v vojake, niso bile izključene iz prejemniške plače. Njihovi vrstniki so morali zanje plačevati davke do naslednje revizije, naslednje, včasih tudi več kot 20 let. To načelo je bilo predstavljeno že med prvo revizijo2, vlada pa se ga je nato trdno držala v vsej kasnejši zgodovini. Tako pri tem ne naletimo na težave: premoženjski in davčni status vojakov sta nam povsem jasna. Kar zadeva premoženjski in davčni status žena in otrok vojakov, ga bomo obravnavali v nadaljevanju skupaj s študijo položaja žena in otrok upokojenih vojakov.
Kar zadeva drugo kategorijo, tj. upokojeni vojaki so bili razred oseb, ki niso obdavčeni z davkom na volitve. To načelo je bilo uveljavljeno tudi že med izdelavo prve revizije, nato pa se je na enak način ohranilo skozi naslednjo zgodovino. Takšen odnos do upokojencev je povsem razumljiv: kje drugje je bilo mogoče naložiti prejemniško plačo osebam, ki so celo življenje preživele vojaško službo, izgubile ali pokvarile svoje zdravje in izgubile, če ne povsem, pa vsaj delno, njihova delovna sposobnost … očitno ni bilo treba vzeti ničesar. Ampak ne samo to. Ni bilo dovolj, da se omejiš na ta privilegij - oprostitev plačila davkov! Treba je bilo razmišljati tudi o tem, kako jih poleg tega pritrditi in zagotoviti njihov obstoj. To je naloga, ki si jo vlada postavlja v celotnem obdobju, ki ga preučujemo (18. stoletje). Kakšna pa so bila sredstva za njegovo izvajanje?
Seveda so tisti upokojenci, ki bi lahko našli varno bivanje v svojih nekdanjih domovih, pri svojih nekdanjih posestnikih ali sorodnikih ali kako drugače, to prosto dopuščali in potem niso mogli več skrbeti zanje. Medtem ni bilo tako pri vseh, potem pa so bili takšni upokojenci, ki niso imeli hrane in skrb za katere je neposredno padla na državo, »da ne bi več let služili njenemu cesarskemu veličanstvu ostal brez dobrodelnosti in po vsem svetu. zamaknjen in ni trpel veselja3 «.
Toda kaj bi država lahko naredila zanje? Seveda v prvi polovici 18. stoletja ni imel nobenih ustanov za dobrodelnost upokojencev. Njegova finančna sredstva so bila zelo omejena. Res je, država je imela ogromna prosta zemljišča na obrobju in seveda bi bila najpreprostejša rešitev problema obdaritev upokojencev s takšnimi zemljišči. Takšno dovoljenje bi bilo vladi koristno tudi zato, ker bi prispevalo k kolonizaciji obrobja in vzpostavitvi tamkajšnje ruske oblasti. Predvsem bi prispeval k preživetju, ki je takrat vladalo. Kot bomo videli v nadaljevanju, se je vlada po možnosti zatekla k temu dovoljenju. Vendar ni bilo vedno mogoče. Navsezadnje so tisti, ki so bili upokojeni in ki so bili popolnoma neprimerni za kolonizacijo, najbolj potrebovali oskrbo … Zato državi ni preostalo drugega, kot da obrne pogled na posebno kategorijo zemljiške lastnine, poleg tega pa precej pomembno - mislimo na zemljiška posestva duhovščine. Država se je odločila, da bo dolžnosti dobrodelnosti zaupala upokojenim samostanom, ki naj bi jih nosili, dokler jim ne bodo odvzeti, t.j. do leta 1764. Po letu 1764 je država prevzela skrb za upokojence.
2. Razlogi za odstop in vrste odstopa
Kot je bilo omenjeno zgoraj, skoraj za 18. stoletje vojaški rok ni bil določen: vsak vojak ga je moral nadaljevati, dokler je v njegovi moči. Dokler tega ni postal nesposoben - »za rane, za bolezni, za poškodbe, za starost in slabost« 4. To pravilo zelo pogosto najdemo v zakonodaji 18. stoletja, kjer so ga na vsak način ponavljali.5 Medtem pa obstajajo natančnejše navedbe, kaj je treba šteti za starost. Razlika, zaradi katerih bolezni vojak ni sposoben nadaljevati službe itd. - ne najdemo. Zakonodaja v zvezi s tem je trpela zaradi velike negotovosti in ni presegala splošnih smernic6. Glede na to ima vprašanje tistih organov, ki so odstopili, velik pomen. Spodaj se bomo osredotočili na to vprašanje.
Opisano stanje se je od leta 1793 močno spremenilo … (Ko so nekateri odloki začeli opredeliti 25 -letno življenjsko dobo - VB).
Tako vidimo, da je v 18. stoletju veliko negotovosti glede razlogov za odstop. Ta negotovost je še toliko pomembnejša, ker se je usoda, ki je vojaka čakala po upokojitvi, razlikovala predvsem glede na njegovo zdravstveno stanje in delovno sposobnost.
Kakšna je bila ta usoda?
Najprej je bila naša vojska že pri Petru razdeljena na dve kategoriji polkov: poljsko in garnizonsko, ta divizija pa je ostala skozi celo 18. stoletje in prešla v 19. Služba v garnizonskih polkih je bila lažja in mirnejša kot na terenu. Zato bi bil vojak, ki ni sposoben slednjega, še vedno primeren za prvega. V tem primeru je odstopil od službe na terenu. Da bi bil dodeljen garnizonskemu polku in še naprej služil tukaj.
Če se je nadalje izkazalo, da vojak ni sposoben niti za terensko službo niti za garnizonsko službo, potem je prejel popoln odstop od vojaške službe. A to še ni pomenilo. Da država do njega ne bi imela več nobenih zahtevkov. Če je bil primeren. Država ga je poskušala uporabiti za druge namene: dodelila ga je v državno službo (pošiljateljem, šalterjem, stražarjem itd.) Ali v eno od skupin, sestavljenih iz različnih krajev prisotnosti, ali pa ga poslala v naselje na enem od obrobju (najprej v Kazanu, nato pa v drugih pokrajinah).
Šele v primeru, da se je vojak izkazal za nesposobnega niti za enega niti za drugega, ga je končno odpustil iz kakršne koli službe - tako vojaške kot civilne - in iz naselja. In mu že dal popoln odstop. Toda tudi tu bi lahko bila dva primera: če bi vojak lahko preživel iz lastnih sredstev (ali iz sredstev svojcev. Nekdanji posestnik itd.), Potem so ga namenili za svojo hrano. Če mu ne bi bilo dovolj. Nato je bilo določeno do leta 1764 - v samostanih in ubožnicah. In po letu 1764 - za invalide.
Tako imamo le pet vrst odstopov:
- Odpustitev iz službe službe v garnizon.
- Odločitev za službo v prisotnosti civilnega oddelka.
- Sklicevanje na poravnavo.
- Odpuščanje zaradi lastne hrane.
- Odločitev v samostanih ali ubožnicah in za invalide.
Natančno ni podatkov o značilnostih, po katerih so bile ločene kategorije razmejene. Po drugi strani pa, če je povsem jasno, da je vzpostavitev novega gospodarstva na redko poseljenih obrobjih težja kot služba na javnih mestih, potem zgornji citat ne omejuje povsem jasno opredelitve garnizonske službe kot poslano v naselje. Iz drugih zakonov vidimo, da so imeli prednost prvi in le tisti, ki zanj niso primerni, so bili poslani v naselje. Toda v tem primeru ni povsem jasno, zakaj se je poravnava zdela lažja kot služba v garnizonskih polkih. Toda poleg vsega tega podano navodilo vojaškega kolegija o obstoječi praksi v nas vzbuja še druge dvome. Tako je bilo leta 1739 obvezno poslati v provinco Kazan v poravnavo vse upokojence, ki so bili za to upravičeni, razen tistih, ki so imeli svojo zemljo. V ta namen je bilo povsod naročeno, da se analizirajo upokojenci, ki so bili zaradi hrane že odpuščeni iz službe. Medtem so bili za hrano odpuščeni samo tisti vojaki, ki so bili že neprimerni za kakršno koli službo - vzdevek garnizona, niti civilist (in zato poleg tega niso bili primerni za pošiljanje v naselje). Predvideti je treba prenatrpanost javnih mest z nekdanjimi vojaki. Čeprav takega prelivanja ni bilo!
Zato je treba priznati, da je bilo zaporedje posameznih vrst odstopov in znaki, ki so vodili porazdelitev upokojencev med njimi, v veliki meri nejasni7.
Odpuščanje iz službe bi lahko spremljalo zvišanje za en čin, to povečanje pa je bilo v tistih primerih, ko je razrešenemu načelniku podelilo čin, pomembno za njegov posestniški položaj.
Tako zvišanje enega ranga za brezhibno službo je bilo dovoljeno z odlokom iz leta 17198 in potrjeno leta 17229 za tiste, ki so služili "dolgo in dobro". Podrobnejše informacije o tem. Kateri pogoji so bili potrebni za to povečanje in kako pogosto so bili podani - imeli smo ga šele leta 1760 …
3. Organi, ki so odstopili
Zdaj se obrnemo na obravnavo teh teles. Kdo je dal odstop. Zaradi negotovosti zakona o razlogih za odstop itd. to vprašanje postaja vse pomembnejše.
Sprva je bil sam vojaški kolegij takšno telo. Ki je zavrnil poseben pregled. Leta 1724 je bila narejena pomembna poenostavitev - odstop so odredili "polni generali z drugimi generali, pridobljenimi z ukazi" - brez članov vojaškega kolegija, ki so jim potovanja odpovedali.
Tako je bilo do začetka štiridesetih let, ko je bila zaradi vojne s Švedsko upokojitev iz službe najprej popolnoma ustavljena (1742), nato pa je bila predpisana (1743), tako da bo odslej odstop glede na to, »kot je bilo v času življenja cesarja Petra Velikega«, se pravi, prejšnji red je bil obnovljen, ko je generalštab skupaj s člani vojaškega kolegija odstopil. Ta red je bil nato dolgo vzpostavljen.
4. Pošiljanje upokojencev, da se naselijo v Kazanu in drugih pokrajinah
Ena najbolj zanimivih strani v zgodovini upokojenih vojakov v 18. stoletju je njihova vloga pri kolonizaciji obrobja tedanje Rusije, predvsem na vzhodu.10 Kot veste, je najpomembnejši dogodek v zgodovini kolonizacije. Vzhoda je bila osvojitev Kazanskega kraljestva. Za okrepitev ruske moči je vlada ustanovila mesta v novo osvojenem kraljestvu, v katerem so živeli vojaki. Medtem so bila južno od Kazanskega kraljestva velika prostranstva praznih, nenaseljenih dežel. Že dolgo nazaj je služil kot polje za nomadska ljudstva. Med slednjimi so konec 15. in v začetku 16. stoletja vse bolj napredovali Nogaji, ki so bili razdeljeni na tri horde.
… Glede na zgoraj navedeno je morala moskovska vlada razmisliti o ukrepih za obrambo pred novim sovražnikom. Sprva so bili ti ukrepi nekoliko občasni11. Toda kmalu se je morala vlada lotiti bolj sistematičnega boja. Poleg tega se je priliv prebivalstva v regiji Trans-Kama nadaljeval. Že leta 1651 so bili vojaki poslani, da izdelajo načrt za novo utrjeno progo. Njihov projekt je odobrila vlada in že leta 1652. Dela so se začela 12. Tako je nastala tako imenovana Zakamskaya črta, katere gradnja je bila končana do septembra 1652. Linija se je začela na bregovih reke Volge in segala do Menzelinska. Ob tem odseku je vključeval naslednja mesta ali utrdbe: Bely Yar (blizu bregov reke Volge), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk in Menzelinsk. Za poravnavo teh utrdb je bilo tukaj premeščenih 1366 družin13, ki so jih večinoma naselila naselja v bližini mest, ki so jih obdarili tukaj, v bližini mest, z zemljo … … Ti novi naseljenci so bili sestavljajo različni elementi, vendar največjo skupino med njimi predstavljajo smolenski tujci, katerih število je bilo 478 družin.
Tako vidimo, da so sredi 17. stoletja črto Zakamskaya, ki je bila sestavljena iz številnih "predmestij", potegnili za ograjo dela vzhodne meje Rusije. Nahaja se od Volge vzdolž Čeremshana in naprej do Menzelinska … Po več desetletjih se je vlada, ki je želela zasesti veliko ozemlje, odločila, da bo zahodni del črte Zakamsk premaknila južneje. Leta 1731 je bil v ta namen poslan tajni svetovalec Naumov, ki mu je bilo zaupano tako gradnjo novih trdnjav kot nabor kopenskih milic za njihovo naselitev. Nova linija ni trajala dolgo, saj se je od leta 1734 začelo ustvarjanje Orenburške proge, ki je Zakamski liniji odvzela pomen in ki je posledično potrebovala ljudi za zaščito in poseljevanje krajev, ki jih je posekala. Glede na to je bilo leta 1739 prebivalcem starih predmestij, ki so bili premeščeni na novo linijo Zakamskaya, ukazano premestitev na linijo Orenburgskaya.
Iz prejšnjega sledi, da so bila v prvi polovici 1730 -ih predmestja na zahodnem delu stare črte Zakamskaya prazna. Če pa je vlada premaknila črto bolj proti jugu, potem seveda ni bilo v njenem interesu, da bi mesta za njo pustila prazna, še toliko bolj. Da ti kraji še niso bili varni pred stepskimi sosedi. Tako se je porodila ideja, da bi te kraje naselili z upokojenimi vojaki14. Še prej je vlada mislila, da bo upokojene vojake uporabila v obrambne in kolonizacijske namene, še več, tokrat v zvezi s samo orenburško progo. V začetku leta 1736 so bili namreč »dovoljeni upokojeni draguni, vojaki, mornarji. Z brezplačnimi potnimi listi. Kdor hoče biti v naši službi, da se "naseli" v Orenburgu in na drugih novih krajih tam ", je zato graditelju orenburške proge, državnemu svetniku Kirilovu, ukazano, naj sprejme take ljudi za naselje. Dodelite jim 20-30 četrtin zemlje na družino, jim priskrbite potrebno orožje in posojilo z denarjem in kruhom za potovanja ter pridobite "po presoji načina in časa, medtem ko bodo hrano prejemali iz lastnih njiv". 15 Vendar je vlada konec istega leta 1736 spremenila svoj načrt in. namesto da bi upokojence poslal na linijo Orenburg, se je odločil, da jih uporabi za naseljevanje praznih predmestij stare linije Zakamsk. V ta namen sta bila izdana izjemna v mnogih pogledih cesarska uredba z dne 27. decembra 1736, št. 7136 in dopolnilna resolucija kabineta ministrov z dne 6. julija 1737, št. 7315. Glavne določbe teh legalizacij so bile: kot sledi. Naslednja prazna zemljišča v bližini meja so dodeljena naselju "upokojenih … podčastnikov, zasebnikov in neborcev, ki nimajo svojih vasi in hrane": "ob reki Volgi in ob rekah, ki se izlivajo v to, na volških kozakih, ki so ostali iz naselja, in v drugih krajih Tsaritsyn in Astrahan. V provinci Kazan v predmestju Starega Šešminska, Novega Šešminska, Zainska, Tiinka, Eryklinska, Biljarska, od katerih so vojaki razporejeni v deželno milico in premeščeni na črto Zakamsk, v isti pokrajini ob reki Kondurče, začenši od Zakamska linijo do mesta Krasny Yar in drugih tam v bližini Baškircev. " To je bilo zelo veliko ozemlje, namenjeno poselitvi upokojencev v prvi od imenovanih legalizacij. Drugi je ukazal začeti to naselje ob reki. Kondurche in se potem, ko tam naselijo vsa prazna mesta, premaknejo na druga mesta.
Poravnavo je bilo treba izvesti - zaradi varnosti, v velikih naseljih 100 ali več metrov. Nikogar ni bilo treba prisiliti, da bi se naselili, v naselje so bili povabljeni le upokojeni. Morali so se oglasiti pri lokalnih guvernerjih, ki so jim morali po pregledu potnih listov posredovati potna pisma za odhod v kraje njihovega naselja. Tu so morali prejeti 20-30 četrtin zemlje na družino (po zgledu prejšnjih storitev uslužbencev in deželne milicije), pa tudi posojilo iz zakladnice v višini 5-10 rubljev na družino. zakon podrobno navaja tiste kategorije otrok upokojenih vojakov, ki so jih slednji lahko in ne smeli vzeti s seboj v naselje. V drugo kategorijo so spadali otroci, ki so bili rojeni pred vstopom njihovih očetov v službo, od ostalih pa tisti, ki so bili zabeleženi ali pa so bili pripisani nekakšni plači in po odloku iz leta 1732 niso bili podvrženi vojaški službi. (O tem - v ustreznem razdelku - V. B.).
Nadalje so zelo zanimive tiste določbe obravnavanih zakonov, ki so obravnavale naravo posesti zemljišč v novih naseljih. Dejstvo je, da sta vzpostavila dve načeli, od katerih je drugo v zgodovini ruske zakonodaje zelo redko, in sicer ZDRAVOST in NEPOSLUŠNOST. Zemljišča, dodeljena upokojencem, so se lahko le podedovala in jih ni bilo mogoče prodati, pod hipoteko ali dati v doto itd. Hkrati so morali po dediščini preiti na ENEGA od sinov, ki je moral nahraniti mlade brate. Potem, ko so slednji hodili v korak s storitvijo, naj bi dobili posebne ploskve. V odsotnosti sinov bi morale hčere podedovati. Vendar pod pogojem, da se poročijo z "otroki vojakov in ne z drugimi vrstami ljudi, da med njimi ne bi bilo tuje posesti". Ni treba posebej poudarjati, da z obilico zemljišč v naseljih upokojencev uporaba načela enotne dediščine ni mogla odpraviti težav, do katerih zdaj vodi.
K zgoraj navedenemu je treba dodati, da je bilo v novih naseljih naročeno zgraditi cerkve in šole z njimi, da bi otroke vojakov učili "brati in pisati" (to usposabljanje je morala duhovščina opraviti za posebno pristojbina). Vendar so morali tiste otroke, ki so želeli študirati »višje znanosti«, če še niso dozoreli za službo, poslati v garnizonske šole (!). Poravnavi je bilo odrejeno imenovanje "zanesljive osebe" z ustreznim številom pomočnikov in 4 geodeti. Sprva je mesto vodje naselja zasedel brigadir Dubasov. Treba mu je dati posebna navodila17. Navedene odločbe je bilo v »tiskanih odlokih« naročeno objaviti v splošne informacije, o napredku poravnave pa senatu poročati »pogosto«.
To so bile določbe obeh uredb, ki smo jih poimenovali. Po izdaji je vlada počakala na rezultate. Medtem je prišel oktober 1737 in vlada o tem ni prejela novic. Zato je bil izdan novi odlok z dne 11.10.1737 št. 7400, ki potrjuje prejšnje in ponovno vabi upokojence, da se pojavijo za pošiljanje v naselje. Prišel pa je tudi april 1738 in podatkov še vedno ni bilo. Vlada je izgubila potrpljenje in poslala odlok, da je treba v enem tednu po prejemu iz provinc in pokrajin senatu poslati izjave o številu upokojencev, ki so se pripravljeni naseliti in poslati na mesta, ki so zanj določena. Poleg tega je bilo vojaškemu kolegiju predpisano, da je bil odslej odlok z dne 27.12.1736 objavljen vsem tistim, ki so se upokojili. Očitno pa je vlada že ob izdaji obravnavane uredbe načrtovala nadaljnje ukrepe …
Kakšne so bile informacije. Je na to prejel senat?
Izkazalo se je, da gre pri poravnavi zelo težko. Po poročilih guvernerjev itd. do 11. septembra 1738 je bilo vseh upokojencev »v provincah, pokrajinah in mestih« (»po zapiskih potnih listov«) 4152 ljudi, od katerih je kljub dvakratni objavi le 6 ljudi želelo poravnati, "koi in poslal" … Vlada pa ni padla po volji in se je odločila, da nemudoma prereže goriški vozel: januarja 1739 je odredila. Tako so bili od 4152 imenovanih ljudi v naselje poslani vsi, "ki niso zelo dotrajani in obstaja upanje, da se lahko poročijo in ohranijo svoje domove". Poleg tega je bilo ukazano, naj to storijo z vsemi prejemniki odstopa, vojaki, v ta namen in v potnih listih, ki so jim bili izdani, pa pišejo, da se morajo pojaviti pri Dubasovu. Hkrati so bili guvernerji in vojvoda dolžni razstaviti vse upokojence v svojem oddelku in poslati od njih v pokrajino Kazan vse tiste, ki so izpolnjevali zgornje zahteve, "razen tistih, ki imajo svoje vasi in dežele". Nadalje so jim naročili, naj se upokojijo "v svojem prehodu … za popravilo morebitne pomoči".
Vidimo torej, da so se mikavni predlogi vlade upokojencem zdeli malo mamljivi. Hkrati poravnalni posel prehaja v novo fazo: od prostovoljnega postane obvezen. Hkrati pa se je vlada spraševala o razlogih za tako šibek priliv lovcev v naselje in te razloge videla v revščini upokojencev, kar jim - brez zunanje pomoči - onemogoča dolgo pot do kraj naselitve in obstoj, dokler ne bodo pridobili njiv itd. še posebej, ker v krajih naselij ni bilo mogoče najti dela. Glede na to je vlada menila, da je treba posel narediti bolj dostopno za upokojence in hkrati privlačnejše za njih ter po zgledu pogojev za njihovo naselitev v provinci Orenburg. Odločilo je, da vsi upokojenci, poslani v pokrajino Kazan, poleg prejšnjega posojila prejmejo: za prehod denarne plače in rezervacij za dva meseca. Nadalje, že nekaj časa na mestu poselitve, dokler ne pridobijo (vendar v največ 2 letih) - enega vojaškega obroka in nazadnje za setev - 1 četrtino rži in 2 četrtine ovsa. Vendar so bile vse te pomoči ustanovljene le za prve naseljence, "ki bodo zdaj poslani". Tisti, ki so sledili, so še vedno prejeli le denarno posojilo18. Nato je bilo leta 1743 ukazano, da se poravnanim upokojencem podelijo "ustrezne preskrbe s hrano in semeni". A le izposojeno, s pogojem, da vrne prejeto po prvi žetvi.
Opisani ukrepi so imeli učinek, minili sta manj kot dve leti od izdaje odloka z dne 10. januarja 1739, ko je državni svetnik Obolduev, ki je zamenjal Dubasova, že poročal, da je bilo do 1. novembra 1740 poslanih 967 upokojencev. v naselje iz različnih krajev. O obliki, v kateri so upokojenci prišli v naselje. Naslednje besede Oboldueva pričajo: "in teh upokojencev je veliko brez oblačil, bosih in golih in zelo potrebujejo."Te besede kažejo, da zgornja vladna diagnoza glede razlogov za majhno število upokojenih lovcev pred naselitvijo ni bila daleč od resnice - vsaj v smislu navedbe enega od razlogov za šibek pritok upokojencev, ki so se pripravljeni naseliti.
Poleg tega je bil uspeh vladnih ukrepov izražen v tem, da so se v naselju upokojencev začeli pojavljati prostovoljci. Leta 1743 je isti Obolduev poročal, da je takšnih prostovoljcev v večjem številu, poleg tega pa »v starih letih«: prosili so, naj jih sprejmejo v naselje, pri čemer so izjavili, da »nimajo hrane in so v prostem teku«. Senat je v odgovor na vprašanje Oboldueva ukazal sprejeti vse, ki so primerni za poravnavo med temi prostovoljci.
To je bil prvi korak …
Videli smo, da je v svoji novi fazi, tj. po ukrepih, ki jih je vlada sprejela leta 1739 - je naselje upokojencev začelo hitro naraščati in konec leta 1740 vključevalo 967 naseljencev. Medtem se je ta hitra rast nadaljevala le prvih nekaj let, nato pa se je začela vse bolj zmanjševati, dokler ni popolnoma prenehala. Do leta 1750 je bilo vseh upokojencev, ki so jih naselili z odlokom iz leta 1736, le 1.173 ljudi, tj. nekoliko več kot v prejšnjih 1, 5 - 2 letih. Hkrati je druga revizija pokazala, da upokojeni vojaki niso bili vedno pripravljeni iti v naselje: na primer se je izkazalo, da so mnogi med njimi živeli v pokrajini Kazan 4-5 let v svojih nekdanjih stanovanjih. V tatarskih in čuvaških vaseh "zapustijo naselje".
Leta 1753 je vlada potrdila vse prejšnje zakone. Tako da so bili vsi ti vojaki naseljeni v provinci Kazan, -
- ki so prejeli odstop in so bili še sposobni za poravnavo, pa tudi tisti
- ki so bili že zavrnjeni. Niso pa imeli hrane in so se »tetali v miru« …
Zdaj se postavlja vprašanje, kakšna mesta so zasedli novi naseljenci in kakšen je bil njihov položaj na novo zasedenih deželah?
Kar se tiče prvega vprašanja, smo videli, da se je naselje odredilo začeti ob toku reke Kondurchi. Medtem je bil dejanski potek poselitve nekoliko drugačen: zgoraj omenjenih šest predmestij (glej zgoraj, Zainsk med njimi - VB), ki so jih nekdanji prebivalci opustili ali pa so na začetku morda nekatera od njih bila podrejena. Res je, da so bili vsi v bližini reke. Kondurchi, vendar še vedno ne s svojim tokom. Nato se je ozemlje prebivalstva nekoliko razširilo. Zgoraj smo videli, da je leta 1739 prenehala obstajati nova linija Zakamskaya, katere prebivalci so dobili ukaz za premestitev na linijo Orenburgskaya. Hkrati je bilo nato naročeno, da se koče in druge stavbe, ki so ostale za njimi, prodajo v korist zakladnice ali zasebnikov, odvisno od tega, kdo je v njihovi lasti. Medtem zanje ni bilo kupcev. Zato je bilo leta 1744 sklenjeno, da se ta prosta mesta od prebivalcev prenesejo na oddelek za upravljanje poravnave upokojencev, ki ga namesto Oboldueva vodi državni svetnik Ushakov …
Tako so se odprli novi prostori za naselitev upokojencev: niso pa se nahajali ob reki Kondurče, ampak ob rekah Soki, Kinelini in Samari ter ob rekah Cheremshan, Sheshma in Kichuyu. Utrdbe Cheremshansk, Sheshchminsk in Kichuevsk so se nahajale vzdolž zadnjih rek, tu pa so začeli naseljevati upokojence od leta 1744 in še s takim uspehom, da so bili do leta 1762 kraji v bližini teh trdnjav že popolnoma naseljeni in niso več vsebovali prostih zemljišč, medtem ko je bilo v predmestjih Novosheshminsk, Zainsk in Tiinsk še vedno zadostno število. Zato se je leta 176219 začelo nadaljnje naseljevanje teh predmestij. Kar zadeva preostale (zahodne) dele nove črte, ki se nahajajo ob rekah Soki, Kineli in Samari, se je po naših podatkih poselitev teh novih dežel začela šele leta 1778.
Kar zadeva drugo vprašanje, so naše informacije žal zelo skromne. Upokojenci so v naselje prihajali eden za drugim ali pa so jih tja pripeljali v celem sklopu. Da niso vsi prispeli na cilj. - to je bilo že rečeno zgoraj. Če je umrla upokojenka, dodeljena naselju, se je vdova, ki je za njim ostala z družino, vseeno naselila in vse pravice pokojnika so bile prenesene nanjo. Zakon je to motiviral z dejstvom, da bodo »te vdove, ki imajo sinove, res ostale na svojih območjih, s katerih lahko sinovi služijo. In tisti, ki nimajo sinov, lahko sprejmejo sebe ali svoje hčere v hiši istih upokojenih otrok, zato bo isto dvorišče kot drugi «(odlok z dne 16.05.1740, 1807, točka 16). Ob prihodu na cilj je upokojenec prejel hrano in denarno nagrado. Ne vemo, kako pravočasno so upokojenci prejemali rezervacije, vemo pa o denarni nagradi, ki je vsaj v drugi polovici 1740 -ih upokojenci niso prejemali eno leto ali več, zato so morali »živeti mirno ". Zato je bilo leta 1750 potrjeno hitrejše plačilo. Če je imel upokojenec v svojem nekdanjem domu družino, mu je zakon dovoljeval, da ga je uprava naselja pustila, da jo jemlje. Kar zadeva najgloblje življenje v naselju, nam je ostalo popolnoma zaprto. Sploh ne vemo, ali so novi naseljenci živeli v revščini ali so, nasprotno, hitro dosegli blaginjo, vsaj na podlagi obilja in poleg tega še rodovitne zemlje, z različno (vsaj sprva) pomočjo vlade in brez davkov je sledilo razmišljanje, da so hitro prišli do blaginje. Toda to so le domneve. Iz dejstev, ki so prišla do nas, lahko sklepamo, da je bilo primerov pobega iz naselja, a ker nimamo podatkov niti o velikosti tega pojava niti o razlogih, ki so ga pripeljali, ne moremo povleči nobenega sklepe iz tega. (Odlok z dne 27. novembra 1742, št. 8623, klavzula 5 govori o upokojencih, ki so vzeli plačo in nato odšli, ter predpisuje, da se upokojencem bolje izogne, "jim zaupati vzajemno odgovornost".
Prav tako se premalo zavedamo dejanskega reda, ki je bil vzpostavljen v naseljih upokojencev na področju posesti zemljišč. Samo glede velikosti slednjega je odlok iz leta 1742 potrdil normo, določeno prej v dekretu z dne 27. decembra 1736 (20-30 četrtin na družino). Na žalost pa ne vemo nič o tem, kako so se načela neodtujljivosti in enojne dediščine izvajali v praksi. Vemo le, da se vdove in hčere upokojencev niso bile posebej pripravljene podrediti omejitvam, ki so jim bile naložene pri izbiri zakoncev. Z njim povezana uredba iz leta 1737 je bila razlagana v smislu, da je ta omejitev veljala za vse vdove in hčere ustaljenih upokojencev. Medtem se v odloku z dne 2. novembra 1750 št. 9817 pritožuje, da vdove in hčere upokojencev bežijo iz naselja in se poročijo z enodružinskimi vaščani, kmetje jasaki in samostani, in da je tako dana nagrada in dva leto, ko so rezervacije za njihov delež v navedeni nagradi zapravljene … Glede na to je klavzula 8 tega odloka potrdila prepoved dajanja vdov ali hčera upokojenih vojakov komu drugemu. Poleg upokojenih vojakov ali otrok vojakov, ki so na voljo v naselju, in je za zagotovitev izvajanja te prepovedi sprejel zelo stroge ukrepe: za vdove in hčere, ki so se že poročile z nepooblaščenimi osebami, je bilo ukazano zbiranje denarja za dvig 10 rubljev. In če se takšni primeri v prihodnosti ponovijo - vsak po 50 rubljev. Zemlje, ki so ostale za njimi, je bilo odrejeno njihovim dedičem v naselju, v odsotnosti pa drugim upokojencem, poslanim v naselje. Iz zgoraj navedenega vidimo. Da je vlada lahko svobodno razpolagala z deželo upokojencev po lastni presoji, pa tudi z njihovo osebnostjo in osebnostjo njihovih žena in hčera.
Lahko povemo le še nekaj besed o zametkih kulturne dejavnosti, ki jih je vlada želela prikazati v naselju. Mislimo na gradnjo cerkva in šol. Prvi so se dejansko gradili. Do leta 1778 jih je bilo, kot bomo videli spodaj, že 17). Kar zadeva slednje, je zakon iz leta 1750 odredil, da "ne smejo graditi posebnih šol za pretirane izgube vlade", namesto tega je bila duhovščina dolžna šolati otroke vojakov v njihovih domovih s plačilom 50 kopejk. za vsakogar. Lahko ugibate. Kakšen trening je bil.
Če gremo potem v drugo obdobje. Potem bomo videli, da je od leta 1750 naseljevanje upokojencev še naprej raslo in še veliko hitreje kot v desetletju 1740-50, čeprav še vedno počasi. Do julija 1758 je bilo upokojenih upokojencev in njihovih moških otrok, naseljenih v provinci Kazan, 3489 (od tega se jih je 1477 upokojilo, njihovi otroci pa leta 2012 - odlok z dne 1762-12-12). Na vprašanje o počasnosti rasti prebivalstva je vlada enega od njih vseeno našla v revščini upokojencev …
… Toda "opis" ni zanimiv le za podatke o upokojencih, ampak tudi za podatke, ki jih posredujejo o njihovih sosedih. Na žalost te informacije zadevajo samo tiste, s katerimi so prišli v stik …
Iz prejšnje predstavitve že vemo. Da so skupaj z izgradnjo nove proge Zakamskaya vanjo premestili prebivalce predmestij stare proge Zakamskaya in da so jim nato leta 1739 ukazali, naj se z nove proge preselijo na linijo Orenburgskaya. O poteku tega gibanja se bomo zadržali drugje, tukaj pa bomo le poudarili, da se je končalo šele leta 1747. Medtem pa, kot je razvidno iz prejšnje razstave, prevod v novo, nato pa še Orenburško črto ni veljalo za vse prebivalce, ki so naseljevali in branili staro, ampak le za službene ljudi starih predmestij, ki niso bili vključeni v plačo prebivalstva. Tako so kot sosedje na novo naseljenih upokojenih vojakov po eni strani ostale nekatere kategorije uslužbencev, po drugi pa kmetje, ki so se same naselile na tem območju.
Med prvimi je treba najprej poimenovati tiste nekdanje storitvene uslužbence, ki so bili vključeni v plačo za prebivalstvo in zato niso bili premeščeni. Še vedno so ostali v prestolniški plači in naj bi podpirali dva polka kopenske milicije: konjenico Sergievskega in pehoto Aleksejevskega. Zdi se, da so bili nekateri od njih sosedi na novo naseljenega upokojenca.
Navodilo za Oboldueva z dne 16. maja 1740, 8107, klavzula 6 omenja novo krščene pokrajine Kazan in Nižnji Novgorod, ki živijo v predmestju Zainsk "sami brez odloka", od katerih so bili nekateri plačani s kapitalom, drugi pa ne. Naročeno jim je, naj raziščejo, od kod so prišli in kje so plačani, nato pa sprejmejo ustrezno odločitev. Naročeno jim je bilo, naj jih ne pošiljajo v novo naselje. Nadalje je v odloku z dne 2.11.1750 9817 rečeno o tatarskih in čuvaških vaseh, ki so se naselile v okolici trdnjave Cheremshan ter feldshantov Sheshminsky in Kichuevsky (torej že na novi liniji Zakamskaya) in je ukazal posredovati podatke o njihovem številu in lastništvu zemljišča ter o tem, od kod so se naselili.
Navedimo zdaj podatke, ki so na voljo v Millerjevem "opisu" sosedov upokojenih vojakov in njihovem posestvu, ki je bil že večkrat citiran. Skupna površina ozemlja 6 predmestij in 3 trdnjav je bila približno 282.000 dessiatinov. Od tega je bilo upokojencem dodeljenih približno 187.000 destiatinov, cerkvam (17 cerkva) pa približno 1.000 dessiatinov. Smolensko plemstvo okoli 6000 dessov. 26 sosednjih vasi okoli 42.000 dessov. Kar zadeva sosednje vasi, so omenjena naselja novokrščenih Mordovcev, nato krščenih in nekrščenih Tašatov Jaska, Čuvašev in Mordovcev, vojakov in Yasak Čuvašev, ki so se naselili "sami" od ekonomskih kmetov. To so podatki o stanju naselitve upokojencev leta 1773. (Miller).
Naj tukaj dodamo podatke o tem vprašanju, ki jih najdemo v potopisnem dnevniku Rychkova (sina), ki se nanašajo na približno isti čas. Rychkov je obiskal predmestja Bilyarsk, Novosheshminsk in Zainsk z 10 km oddaljenim naseljem Aleksandrovskaya. Glavni urad, ki je upravljal vsa naselja upokojenih vojakov, je bil v Bilyarsku. Število filistrskih gospodinjstev je bilo 400 v Bilyarsku, 200 v Novosheshminsku in več kot 100 v Aleksandrovski Slobodi (o Zainsku ni podatkov). Poklic vseh upokojencev je bil kmetijstvo in živinoreja. V Zainsku so tu dodali tudi čebelarstvo, zakaj "ta vas presega Bilyarsk in njeni prebivalci so veliko bolj uspešni kot prvi". Vendar je bil Rychkov očitno zelo zadovoljen s prebivalci Bilyarska, kar je razvidno iz naslednjega njegovega mnenja o njih: »vsak kmet, ki je bil odpuščen iz službe in je prišel v kraj svoje imenovane vasi, prejme zadostno denarja iz zakladnice, tako da je s pomočjo teh lahko zagotovil vse gospodarske potrebe in do konca svojega življenja preživel v popolnem miru in užitku. Na ta način jih popravlja vse, kar je potrebno za kmetijstvo, in vestno obdelujejo podatke, ki so jim jih dali v posesti zemlje21.
To niso posebej bogati podatki, ki jih imamo o poselitvi upokojencev v zgodnjih 1770 -ih. Medtem pa. za kasnejši čas tudi teh podatkov nimamo, zato se moramo zadovoljiti s podatki, ki so prišli do nas, ki so po naključju in razdrobljeni …
… … Leta 1777 je senat o tem vprašanju predstavil najbolj živahno poročilo, katerega vsebina je bila naslednja:
1. Upokojeni, ustaljeni in odslej nastanjeni v provincah Kazan, Orenburg in Sibirija so prosti vseh storitev, izsiljevanj in postavitev;
2. Pred iztekom 15 let od časa naselitve očetov so otroci njihovih m. ne smejo biti vključene v plačo, po tem obdobju pa jo je treba prepisati, tiste od njih, ki imajo "prebivališče in kmetijstvo" s svojimi očeti (ali po njihovi smrti, po njih), je treba v glavno plačo vključiti enako kot državni črnolasi kmetje z obveznostjo služenja in novačenja;
3. Od zdaj naprej omenjenih otrok, ki so plačani za prebivalstvo, ne bi smeli peljati v šole, ki jih podpira država. Pustimo jih očetom, da jih naučijo brati in pisati. Toda ta zadeva je ostala nerešena …
Sedem let pozneje je senat izdal odlok, v skladu s katerim je bilo odrejeno, da se tistih otrok naseljenih vojakov, ki bi morali večno ostati v naselju, vključi v plačo za prebivalstvo na enaki podlagi kot drugi državni naseljenci. Ta odlok se je nanašal le na linijo Simbirsk, kmalu pa se je razširil na druge pokrajine. In sicer na Ufi (odlok z dne 21.08.1784, št. 16046) in Kazanu. Kot je razloženo z zakonom iz leta 1787, so bili tudi otroci omenjenih vojakov na splošno obvezni opravljati novačenje.
Medtem pa razmere, ki so jih ustvarili ti zakoni, niso trajale dolgo in že ob koncu 1780 -ih se je vlada odločila, da bo plačo za prebivalstvo nadomestila s službo. Leta 1789 je bilo namreč ukazano, da se vsi otroci upokojenih naseljenih vojakov (v vseh provincah) "za vedno" izključijo iz plače na prebivalca z dodatkom nakopičenih zaostalih plačil, da se nanje v prihodnje ne bi mogli zanesti. Namesto tega je bilo naročeno, da se pri vsakem očetu za kmetijstvo pusti le en sin (po njegovi izbiri). Tako so preostali, ko so dopolnili 20 let, odpeljani v štab čete (zlasti v gardijske, življenjsko grenadirske in življenjske cuirassierske polke), v katerih so morali služiti 15 let. Po vrnitvi iz službe so morali iz zakladnice dobiti zemljišča, če jih prej niso imeli, pa nič več. Družina naj bi jim pomagala pri pridobivanju, saj so zanj služili. (Odlok z dne 23.01.1789, št. 16741. Ta odlok za otroke, nastanjene v provinci Orenburg upokojenih vojakov, je bil potrjen z odlokom z dne 30.12.1797 št. 18299, ki je odredil, da se iz njih novači divizija Orenburg, pri čemer je en sin zapustil kmetovanje. odlok se upokojeni vojaki pojavljajo pod imenom "orni" vojaki - ime, ki se je pozneje utrdilo za njimi - glej "Veshnyakov. Zgodovinski pregled izvora državnih kmetov." ime se pojavi večkrat.
Ob vzpostavitvi teh začetkov. Hkrati je zakon iz leta 1789 uvedel registracijo vojaških otrok: starešine je pooblastil, da prek zemeljskih oblasti predložijo senatu in vojaškemu kolegiju polletne in letne sezname rojstev in smrti podpisal župnik m. In f. Status otrok upokojenih ustaljenih vojakov, določen z zakonom iz leta 1789, se v preostalem obdobju, ki ga preučujemo, ni spremenil.
Odlok št. 16741 z dne 23. januarja 1789, klavzula 8, je predpisal, da ustaljene upokojence v vseh pokrajinah vodijo izvoljeni starešine pod nadzorom zemeljskih oblasti zadevnega guvernerstva in da bodo odvisni od direktorjev gospodarstva za "hišo".
