Povejte mi, kako pogosto ste morali razstaviti vijak AK, da očistite bobnarja? Resnica je že postala običajna, da skupino vijakov M16 sestavljajo majhni deli, ki se med čiščenjem zlahka izgubijo, zato se na njej ne bomo zadržali, a o principu "obešenih" delov je vredno znova govoriti.
Bobnar.
Upoštevajte njegovo obliko v M16. Je gladek valj, ki na potovalni opremi zdrsne v zatič. Na njem se usedajo usedline ogljika, ki padajo z obeh strani. Vir ogljikovih usedlin so plini, ki velikodušno tečejo iz komore in plinske cevi v votlino nosilca vijaka. Če torej orožja ne očistite pravočasno, ne da bi pri tem izgubili zatič, zatič ali udarnico, se lahko preprosto zatakne in zagozdeno (ali obrabljeno) udarnico bo težko sprožiti s sprožilcem, kar bo oslabilo zbadanje temeljnega premaza in privede do napačnega vžiga.
Vsak šolar ve, kako izgledajo bobnarji AK, SVD ali PM. Tako izgleda bobnar stormgewerja:
Stik zunanje površine udarca z notranjo površino vratnega kanala je minimiziran. Vdolbine med robovi služijo kot zanesljiv blažilec za kopičenje umazanije ali ogljikovih usedlin. Kot lahko vidite, je to očitna resnica, ki je v svetu orožja znana že zelo dolgo. Zakaj je Stoner naredil bobnarja v tako preprosti obliki? Obstajajo trije odgovori. Ali te "subtilnosti" ni poznal, ali pa je vedel, a jo je prezrl, ali pa so ji to preprečile nekatere tehnološke težave.
Ta risba iz navodil prikazuje razlog za slab udarec temeljnega premaza zaradi nanosa ogljika na pravokotnikih udarjalca. Pravokotniki (pravi koti med površinami, osmi in deli), ne le v orožju, ampak na splošno v strojništvu, vsaj niso feng shui, ampak v tem primeru, kot vidite, neposredno zlo.
Torej ta nesrečni "nagelj" ni tako preprost, kot se zdi. Razvoj njegove zasnove in proizvodne tehnologije v jurišni puški Kalašnjikov je trajal približno štiri leta. Pri delu so sodelovali strokovnjaki raziskovalnega inštituta, ki so predlagali končno podobo, ki služi do danes. Skupno je bilo preizkušenih približno sto možnosti, dokler ni bila najdena idealna kombinacija zasnove, jekla, toplotne obdelave in proizvodne tehnologije, ki bi zagotovila njegovo popolno zanesljivost v celotnem viru orožja. O temeljitosti opravljenega dela priča vsaj dejstvo, da je bil poleg povečanja preživetja napadalca rešen tudi problem inercialnega prebadanja, katerega pogostost je bila le 0,003%, vendar ta napaka ni ostala ne da bi našli vzrok in ga odpravili.
Pufer.
Tej napravi v jurišni puški Kalašnjikov ni nič nasprotnega, tam kot razred ni. Če nam wiki ne laže, je odbojnik naprava za blaženje udarcev, torej mehanizem iz več delov. Jeklene ali volframove uteži se nahajajo v votlini cevi, ločene z elastičnimi distančniki in majhno režo. Pri vračanju se uteži pritisnejo na sprednji del odbojnika, zato se odboj skupine vijakov izvede v dveh stopnjah, najprej vijak in okvir, nato pa udar uteži. V priletu se pojavi podoben, s časom razpršen udarec. To vam omogoča, da zmanjšate vibracije orožja in s tem izboljšate natančnost samodejnega streljanja. Poleg tega breme, ki se valja v odbojniku, sreča z odbojnim nosilcem vijaka, to pomeni, da opravlja funkcijo protinapada.
Zaradi časovno razmazanega vpliva okvirja z odbojnikom v kolutu je nesmiselno primerjati mase premikajočih se sistemov AK in AR, tudi brez upoštevanja razlike v tlaku, ki nastane zaradi nabojev, ki se razlikujejo po moči. Grobo rečeno, če je za varno zaklepanje potreben udarec deset kilogramov, se ne bo zaklenil z dvema udarcema po pet. Enako za odklepanje. Klin (koničast tulec v AK) je izločen z močnim udarcem plinov v bat nosilca vijaka. V AR je potrebna časovno raztegnjena sila, da vleče pušo skoraj skozi celotno dolžino stika s komoro.
V procesu dela na natančnosti samodejnega ognja v AK je bil preizkušen tudi odbojnik nosilca vijakov, ki pa se tako kot prašna zavesa ni uresničil. Toda razvil M. T. Retarder kladiva Kalashnikov, katerega zamisel je predložil V. F. Hudo. Ta naprava podaljša čas med aktiviranjem samosprožilca, potem ko je okvir prišel v položaj naprej, in udarcem kapsule. V tem času ustavi svoja nihanja pri odboju in strel se pojavi v trenutku, ko ima sistem stabilno stanje, kar pozitivno vpliva na natančnost.
Načeloma v zasnovo s pufrom niso zakopani psi, AK je še vedno bolj nakopičen pri samodejnem streljanju. Na splošno pa je mogoče v raztopino sistema za vračanje v votlo cev s premičnim pufrom vstaviti pet kopejk. Slavni video prikazuje, kaj se zgodi, ko voda vstopi v zadnjico. Majhen vodnjak izpodrivane vode, ki dodatno upočasni odmik skupine zaklopov. Morda je zato strelec, ki je v nevarnosti, najprej naredil več posamičnih strelov in se šele nato obrnil.
Kaj pa, če voda zmrzne?
Morda se bo tu primerjava tehničnih rešitev med AK in AR končala. Batne sheme, kot sta FN SCAR ali HK-416, ne vsebujejo nobenih izjemnih rešitev, imajo svoje pomanjkljivosti. Zanje ni velikega prehoda, razen Francije. Je pa jasno zakaj. Stari smeti - FAMAS, so izčrpali svoje vire, strateške rezerve, tako kot v Rusiji, niso bile ustvarjene, zato je mogoče preiti na bolj zanesljiv sistem. In ni nobene množične zavrnitve sheme plinovoda v korist batne zaradi delovanja zakona nebesnih sfer, ki določa, da je za priznanje sistema kot moralno zastarelega in predmet zamenjave potrebno zbrati isti želeni kompleksni koeficient, o katerem sem pisal prej.
Delajte z hrošči.
V zvezi z mojo omembo izraza "entropija" sem zasluženo dobil udarec od svojih znanih tovarišev. V zvezi s tem zaključujem: bodisi še naprej dajte razumljivo razlago malo znanega izraza bodisi ga uporabite brez razlage v upanju, da se bodo nevedni bralci vključili v samoizobraževanje ali pa bodo brez teh izrazov sploh šli. Dajem koncept, vendar ne brez ljubiteljske predstave, na kar študente vnaprej opozorim.
Vsi sistemi so v skladu z enakimi zakoni razvoja in obstoja Splošne teorije sistemov. Entropija je verjetnostni pokazatelj stanja termodinamičnih, informacijskih, dinamičnih in drugih sistemov. Raznolikost stanj je odvisna od števila elementov sistema in razmerij (interakcij) med njegovimi elementi. Stanje je lahko operativno in nujno. Z vidika samega sistema je povsem vijolično, kateri. Poleg začetka dogodka - srečanje z mamutom ali ne, bo entropija 0, 5. Z vidika Stvarnika, če ne želi, da bi ga mamont poteptal, mora zamrzniti. vse mamute ali pa jih postavite na takšna območja, kamor ne morem prodreti, pri tem pa med drugim uporabljam zaščito pred norcem od mene, bolje rečeno, pred mojimi dejanji. Recimo, malo verjetno, in ni treba prašiti možganov.
Dobro. V programiranju obstaja izraz UUID (univerzalno edinstven identifikator). Gre za edinstveno kombinacijo simbolov, ki se uporabljajo v porazdeljenih sistemih brez enega samega nadzornega centra. Nekaj takega kot e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. Verjetnost ustvarjanja istih kombinacij je deset do minus osemintrideset stopinj. Kljub temu je Microsoft nekega dne uspel ustvariti dve enaki kodi, kar je povzročilo zelo velike težave za uporabnike. Podrobnosti se ne spomnim, a zdi se, da Big Brother temeljito čisti globalno omrežje zaradi negativnih dejstev o svojem imperiju. Z ustvarjalnega vidika obstaja razlaga za to dejstvo. To je običajen človeški dejavnik ali, kot bi rekli, oblikovna napaka - napaka ali nepoznavanje programerja, ki je napisal generator kode. Z vidika sistema je zanjo popolnoma na bobnu - dogodek se je zgodil.
Nenazadnje, kaj ima to opraviti z vprašanjem, ki ga preučujemo? Neposredno. Vrata AR in bat HK-416 imata generator naključne kombinacije, od katerih je ena v sili.
To je niz razdeljenih obročev za obturacijo. V primeru, ko rezi obročev stojijo v eni vrsti, ni treba govoriti o kakršnem koli zamašitvi. Zato "obroče razporedite na način, da se izognete izgubi tlaka plina":
Opozori - ne opozarjaj, vedno se bo našel nekdo, ki bo zadnji prebral navodila in ki bo slej ko prej nastavil ploščice v eni vrstici. Ravno tako, za lepoto, zaradi prirojenega občutka perfekcionizma.
Obstaja tudi nepazljiv ali eksperimentator, ki pozabi ali ne vstavi vodilnega prsta (čepa) pri sestavljanju sklopa polkna. In potem bang bang:
in eksperimentatorja ni.
In končno, češnja na vrhu torte - "ne mešaj zapiranja":
Tehnično najtežji imperij, ki je bil na Luni, nikoli ni mogel zagotoviti zamenljivosti v orožju, razvitem pred letom. Poleg tega uporabniku tudi ne zagotavlja življenja.
Kako je to? Orožje, razvito za vojsko množičnega vpoklica nepismenega prebivalstva in orožje tolp divjakov z velikimi vrzeli, izdelano v podjetju z nizko tehnološko kulturo, in nenadoma zagotavlja zamenljivost na ravni polknov in visoko natančna puška, izdelana po letalskih tehnologijah in standardih, ne samo, da ne omogoča zamenljivosti, ampak lahko ubije tudi svoje nepazljive in pozabljive mojstre?
