Danes o tem veliko in z okusom govorijo. Tako pri nas kot na zahodu. Na zahodu imajo še posebej radi temo genialnih nemških generalov in povprečnega kaplara, ki jim je poveljeval. In če ne bi Hitlerjevih napačnih izračunov, bi bila zmaga zagotovo Nemčija in nasploh.
O tem "in na splošno" zdaj razpravljamo.
Na splošno oba poveljnika nasprotujočih si držav nista imela zelo dobre vojaške usposobljenosti. Se pravi, tudi s civilno izobrazbo je bilo tako-tako, vojaškega se ne spomnimo več. Hitler je v prvi svetovni vojni dobil nekaj bojnih izkušenj, Stalin pa jih niti ni imel. To ni preprečilo Josepha Vissarionoviča, da bi zasedel vodilna mesta v vojaških strukturah Rdeče armade in se celo uspešno uprl Krasnovu pri Tsaritsynu in Kolčaku (z Dzeržinskim) pri Ufi.
Seveda so prišli do popolnih neuspehov, na primer poljska kampanja, kjer sta se Stalin in Budyonny odkrito obnašala slabo.
Ampak ne govorimo o tem. In o tako zanimivi stvari, kot je ogromna učinkovitost voditeljev obeh držav, ki je obema pomagala pri delu pri vprašanjih vodenja vojne.
V bistvu niti Stalin niti Hitler nista ustvarila načrtov Barbarossa ali Bagration. To so storili tisti, ki so temu najbolj namenjeni, torej častniki generalštaba. Vrhovni poveljniki so izvajali le strateško vodstvo in določali splošne smernice obnašanja čet in flot.
Drugo vprašanje je, kdo je bolj pritisnil na svoje generale, jih podredil svoji volji in vsiljeval lastno ravnanje.
Verjamem, da bi Hitler tukaj dal velik napredek Stalinu. Ker res ni bil, kot bi rekli zdaj, strokovnjak, ampak pravi komunist, je raje vse težke odločitve sprejemal skupaj.
Da, mnogi sovjetski vojaški voditelji in upravniki bi dali svojo desno roko, da bi Stalin sam sprejel vsa vprašanja. Tako je lažje živeti. In v primeru neuspeha bi bil nekdo kriv za vse. Toda Stalinova komunistična prepričanja mu niso dovolila udariti s pestjo po zemljevidu in vpiti, da bi moralo biti tako.
Čeprav je bilo seveda treba zaslužiti posebno svobodomiselnost. Ampak to so si zaslužili, kajne?
Čeprav sta imela tako NKVD kot Gestapo dovolj strokovnjakov, ki so znali razložiti še posebej pametnim ljudem, katerih vohuni so bili.
Na splošno so bili voditelji obeh sistemov kljub številnim podobnostim zelo različni. Od umirjenega Stalina do povsem histeričnega Hitlerja. A niti ni šlo za to, da se je Hitler malo razmetaval in bil lačen vseh tistih rjovečih množic, ki so korakale mimo njega. Vedel je, kako pritegniti množico, to je dejstvo.
Če pa bi nemški voditelj želel le slepo čaščenje in čaščenje … Res je hotel biti "v temi", zato je namerno pritiskal na svoje generale. Pogosto žrtvujejo vojaške zasnove političnim.
Seveda je dobro opazovati množice, ki veselo rjovijo in premagajo prestolnice pod nogami. Nesporno. Vendar to ni vedno učinkovito.
Oglejmo si majhen alternativni scenarij.
V Sovjetski zvezi sta vedno obstajali dve prestolnici. Prva, upravna, je Moskva. In druga, politična zibelka revolucije je Leningrad.
Kot veste, so Hitlerjevi načrti vključevali uničenje obeh mest.
"Fuehrerjeva odločitev je neomajna, da bi Moskvo in Leningrad uničili s tlemi, da bi se popolnoma znebili prebivalcev teh mest, ki jih bomo sicer morali hraniti pozimi. Nalogo uničevanja teh mest mora opraviti letalstvo. Za to ne smete uporabljati rezervoarjev. To bo "nacionalna katastrofa", ki bo centrom odvzela ne le boljševizem, ampak tudi Moskovljane (Rusi) nasploh."
(Iz dnevnika F. Halderja, načelnika generalštaba kopenskih sil Nemčije, 8. julij 1941.)
Razumeti ga s tlemi je razumljivo. Zakaj pa potem nenadoma prihaja tako čuden ukaz Fuhrerja 12. septembra 1941, ki je rekel: ne vzemite Leningrada. Nekdo je to imenoval odrešenje, nekdo meni, da je to začetek tragične blokade, a poglejmo, kaj se je potem zgodilo.
Nato je bil poveljnik skupine armade North von Leeb dobil naročilo, naj nemudoma prenese 4. tankovsko skupino (skupaj s 5 tankovskimi in dvema motoriziranima divizijama) ter celotno 1. letalsko floto Luftwaffe (približno 700 letal) v skupino armad Center.
V resnici je von Leebu ostala 16. in 18. armada ter 5. letalska flota, ki je bila za polovico manjša od prve.
Ofenziva, ki se je začela v bližini Moskve, je od Nemcev zahtevala več sil in opreme, kot so si lahko predstavljali. Leningrada preprosto ni bilo s seboj. Ni bilo vredno računati na zmagoviti pohod finske vojske, Finci si po zimski vojni niso opomogli. Leningradska fronta je imela na voljo zadostno število bojno pripravljenih enot.
Leta 1941, avgusta, po razdelitvi Leningradske fronte na Leningradsko in Karelijsko fronto, so bile 8., 2. in 48. armada, operativne skupine Koporskaya, Yuzhnaya in Slutsko-Kolpinskaya del Leningradske fronte. Plus ladje Baltske flote in 13. letalske armade.
V takih razmerah je bilo res lažje urediti popolno blokado mesta. Kar se je točno zgodilo. Nemci nikakor niso bili neumni in takrat so že dobro vedeli, da se bodo za Leningrad morali v celoti umiti s krvjo.
Odlomek iz vojaškega dnevnika skupine armad "Sever" z dne 10.10.1941 in 27.10.1941 o vojaških operacijah proti Leningradu.
«12.10.1941.
Operativni oddelek visokega poveljstva kopenskih sil preda ukaz visokega poveljstva Wehrmachta skupini sil:
Fuhrer se je spet odločil, da ne bo sprejel predaje Leningrada, čeprav ga je ponudil sovražnik. Moralna utemeljitev tega je jasna celemu svetu. Tako kot v Kijevu, kjer je zaradi eksplozij z uporabo mehanizmov z uro nastala resna grožnja za čete, bi bilo treba to v še večji meri predvideti v Leningradu. O tem, da je Leningrad miniran in se bo branil do zadnjega, je poročal sovjetski ruski radio. Zato v to mesto ne sme vstopiti noben nemški vojak. Tiste, ki poskušajo zapustiti mesto čez našo črto, je treba vrniti z ognjem."
(Vir: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Citirano po: "Vojna Nemčije proti Sovjetski zvezi. 1941-1945", str. 69.)
Torej je treba vzeti Leningrad, vendar za to ni moči. Zato so se odločili, da bodo preprosto umrli od lakote. V redu, vzemimo to kot načrt, ki je morda prizadel razpoloženje in moralo sovjetskih ljudi. Zibelka revolucije navsezadnje …
Toda Leningrad je zdržal in obe vojski sta teptali naokoli in drug ob drugem, vse do trenutka, ko sta ju januarja 1943 začela poganjati.
Pojdi naprej. Naslednja je Moskva.
Ali menite, da bi po Goleniščevem-Kutuzovu z izgubo Moskve izgubila celotno državo? Prepričan sem, da se bodo mnogi strinjali, da ne. Poleg tega je bil v Kuibyshevu organiziran rezervni štab vrhovnega vrhovnega poveljstva, iz katerega bi, tako kot iz Moskve, šlo vodstvo čet.
Še več, če je kdo sanjal o predaji, je bilo zelo tiho.
Hitlerja so vodila čisto evropska načela. Poljska, Francija, Belgija so takoj, ko so nemške čete zavzele prestolnice, samodejno prenehale z odporom. No, ali skoraj takoj. Sovjetska zveza je druga stvar. Čisto druga zadeva.
Torej, Moskva.
Nore bitke pri Moskvi jeseni 1941, ko je bilo v boj vrženo vse, kar je bilo mogoče, ko so polki in divizije ljudske milice pogoreli v bližini Vjazme, Jelnje, Rževa in drugih naselij, so popustili zatišju, ki so ga povzročili plazovi blata..
In potem je prišla zima in tista zelo "čudna" protiofanziva v bližini Moskve. Čudne teme. da napredujoče sovjetske čete niso bile 3 proti 1, kot bi moralo biti po vseh kanonih strategije, ampak manj kot branilci.
Sovjetske enote so štele 1,1 milijona ljudi, 7.652 pušk in minometov, 415 raketnih raket, 774 tankov (od tega 222 težkih in srednjih) in 1.000 letal.
V skupini nemške vojske "Center" je bilo 1,7 milijona ljudi, približno 13.500 pušk in minomet, 1.170 tankov in 615 letal. (Podatki o objavi: "Velika domovinska vojna Sovjetske zveze. 1941-1945: kratka zgodovina" pod splošnim uredništvom BS Telpukhovskega in ekipe. Vojaško založništvo, 1984)
Jasno je, da so bile nemške enote izčrpane zaradi junaškega odpora sovjetskih vojakov in milic, poleg tega pa so svoje delo opravile sveže kadrovske sibirske divizije.
Skupina armadi "Center", ki jo sestavljajo 3 vojske in 3 tankovske skupine (Hepner, Gotha in Guderian), je bila vlečena v pozicijsko spopad, ki se v bistvu ni končal.
In proti Nemcem je bilo v drugem ešalonu 6 vojsk zahodne fronte, 3 vojske Bryanske fronte in 5 armij rezervne fronte.
Jasno je, da sta se nemška in sovjetska vojska razlikovali po sestavi, bistvo ni v tem. In dejstvo, da je bil ves ta kolos (skupine nemške vojske) vpet v dolgotrajne položajne bitke do konca leta 1943.
Za kaj? Zaradi "rušenja Moskve in Leningrada s obraza zemlje".
Jasno je, da je želja Fuehrerja zakon. Za tiste, ki ne razumejo, so v podružnici SS posebej usposobljeni častniki, imenovani "Gestapo". Delo s posebej nerazumljivimi ljudmi.
Jasno je, da Hitler ni Stalin; na začetku vojne brez razloga ni postavil generalov ob zid. Bilo je že na koncu tri ptice, generali pa so bili zaprti in ustreljeni nič slabše, kot smo mi leta 1941. A kljub temu, da bi ponovili usodo generala Walterja von Brauchitscha, ki so ga po neuspelem zavzetju Moskve 19. decembra 1941 preprosto vrgli iz vojske, ni bilo čakalne vrste pripravljenih.
Čudno, kajne?
Ali si Fuhrer želi Moskvo? Prosim. Potrudili se bomo. Ali si Leningrad želi? Težje, vendar bo tudi vse v redu. Stalingrad? Ja, kakšne težave … Vse bo!
Medtem pa v spominih Mansteina in Guderiana včasih najdete besede o tem, da se niso strinjali s tem, kako se je Hitler vmešal v zadeve. In nenehno je posredoval.
Najbolj zanimivo je, da ko je Fuehrer našel "prazen verz" in se ni poskušal pokazati kot genialni poveljnik, je Wehrmachtu šlo vse v redu. Manstein navaja primer krimske in harkovske operacije, kjer so Nemci preprosto vse odlično načrtovali in izvedli. In Hitler je po svojih najboljših močeh pomagal pri operacijah.
Mimogrede, Kharkov.
Ni prav običajno, da govorimo o dogodkih, kot so Harkov, Barvenkovski rob, Male Rovenki … In vendar je to grozen in tragičen del naše zgodovine. In ni važno, kdo je slabo načrtoval ofenzivo, kdo je naredil narobe. Pomembno je, da so naši vojski nanesli preprosto velike izgube, pot do Kavkaza pa je bila dejansko odprta.
In tukaj Hitler res naredi nekaj neumnosti.
Naj celo ocenimo na ravni kavč strategov, kaj je bilo pomembnejše: vzeti Grozni in Baku, pri čemer bo celotna Rdeča armada prikrajšana za gorivo, ali pa Stalinu prinesti kapljico z zavzemom Stalingrada?
To je fronta, pridobljena leta 1942. Zelo dolg. Skoraj dva tisoč in pol kilometrov. Z več ključnimi točkami.
Leningrad. Ni strateško pomembno. Zato takšnih aktivnih bitk ni bilo.
Moskva. Strateško … Politično pomembno, a kljub temu je bilo tam težko.
Stalingrad. Tudi politično pomembno. Po tem, ko so Nemci zavzeli Rostov na Donu, bi lahko na Stalingrad sploh pozabili.
Voronež. Mlin za meso, ki melje tiste, ki naj bi šli v Stalingrad in na Kavkaz. Plus jugovzhodna železnica, ki so jo nacisti želeli prerezati, a ni uspela.
Grozni in Baku s svojimi naftnimi polji.
Točka.
Finale bi lahko prišel veliko prej, če bi Hitler poslušal glasove svojih generalov in se ne bi histerično boril glede Stalingrada in Voroneža. Ni poskušal zavzeti Moskve in gniti Leningrada. Političnih ciljev ni postavil nad vojaške.
To pomeni, da vse sile, ki so možne (in v sposobnosti koncentracije in prenosa vojakov so bili Nemci gospodarji), vržejo proti jugu. Do naftnih polj Grozny in Baku.
Bi lahko Nemci vojno končali predčasno in sovjetske motorje pustili brez goriva?
Enostavno.
Zaloge sibirske nafte takrat še niso bile raziskane, vse gorivo so pridobivali iz nafte Grozny in Baku. Nekaj časa se je bilo mogoče raztegniti zaradi dobave bencina iz ZDA in nakopičenih rezerv, toda prej ali slej se bo zgodilo točno tisto, kar se je zgodilo v Nemčiji leta 1945, ko opreme zaradi pomanjkanja goriva preprosto ni bilo mogoče uporabiti so se zgodile.
In tu se pojavi vprašanje.
Vse, kar je Hitler lahko namenil za zaseg naftnih polj, je bilo ločiti skupino armade A od skupine armij Jug, ki jo sestavljajo:
- 1. tankovska vojska;
- 17. armada;
- 3. romunska vojska.
Da, po prvotnem načrtu naj bi bili 4. armaturna armada Hoth in 11. armada Manstein dodani skupini armade "A". Najresnejše in najbolj pripravljene formacije z najbolj izkušenimi poveljniki.
Ampak … Lahko rečemo, da se je zgodil čudež.
11. armada, ki je 42. armijski korpus zapustila v skupini A, se je odpravila proti Leningradu.
4. tankovska armada, ki je v skupini A pustila 1 (enega!) Tankovskega korpusa, se je odpravila proti Stalingradu.
3 Stalna vojna romunska vojska je bila v polni sili.
11. armada: 7 divizij v dveh korpusih in romunski korpus gorske puške (2 gorski puški in ena redna divizija). V močvirjih in gozdovih blizu Leningrada so bile še posebej uporabne gorske puščice. 42. korpus, levo na jugu - 2 pehotni diviziji.
Četrta tankovska armada je bila tri korpusa. Vsak korpus je bil sestavljen iz treh tankovskih divizij, zlahka je izračunati, da je 6 od 9 divizij odšlo v Stalingrad.
Romunsko vojsko je sestavljalo 8 pehotnih in 2 konjeniški diviziji s skupno močjo 152,5 tisoč vojakov in 11,2 tisoč vojakov Wehrmachta, združenih v 4 korpusih in rezervo.
Približno je mogoče izračunati, da je Hitlerjev politični fanatizem odpeljal najmanj 400 tisoč ljudi od najpomembnejše smeri. S tanki, topništvom, minometi in drugimi sestavnimi deli.
Tako so ofenzivo na Kavkazu vodili 1. tankovska in 17. poljska vojska Wehrmachta, 1. korpus romunske vojske in konjiški korpus.
Nedvomno je bila to tudi moč. Toda tanki v gorah so tako-tako. Še posebej v gorah Kavkaza, kjer je glavno vozilo oslič. Ali pa konj, vendar je konj težji.
Seveda Južna fronta Malinovskega in Zakavkazska fronta Tjulenina nista bili najboljši formaciji, vendar sta na račun velikih naporov in zastojev uspela ustaviti napredovanje Nemcev. 10 vojsk teh front in 4 vojske razpuščene severnokavkaške fronte (poveljnik Budyonny) se je izkazalo za nepremostljivo oviro.
Poleg tega je 51 vojakov s severnokavkaske fronte odšlo v Stalingrad.
Posledično je sovjetsko poveljstvo rešilo eno najpomembnejših nalog: ni dovolilo izgube naftnih polj. Obstaja pa še en uspešno rešen problem: dvomljiva Turčija nikoli ni bila na strani Nemcev.
Lahko bi se izkazalo zelo težko, če bi se Turki odločili podpreti Nemce. Najverjetneje bi se njihovi interesi končali na istem mestu, v Azerbajdžanski in Armenski SSR. Toda uspešna okupacija Irana s strani Velike Britanije in Sovjetske zveze, ki je bila kljub temu soseda Turčije, pa tudi uspešni ukrepi Malinovskega in Tjulenina so Turke prepričali, da se ni vredno vmešavati.
Izkazalo se je, da je Hitler v prizadevanju za politične bonuse preveč izgubil.
Da bi popolnoma izpraznili opremo Rdeče armade, ni bilo treba tepati po Leningradu in Moskvi. Treba je bilo vzeti več ključnih železniških križišč na železnicah Severnega Kavkaza in Jugovzhodne.
Naftovodi so bili takrat redki. Na proizvodnjo goriv in maziv so vplivale okvare na frontah. Vendar bomo o tem govorili ločeno.
Toda glavno sporočilo tega gradiva, ki se vrača na sam začetek, mislim naslednje: ne glede na to, kako hitler je bil Hitler, ne glede na to, kako kratkovidni in nesposobni so poskušali razkriti Stalina, je očitno, da če ne za politične ambicije nemškega Fuhrerja bi bil lahko izid vojne povsem drugačen.
Seveda je to lepo: bučanje in ploskanje množic, tisočni shodi, procesije, parade … Glasne izjave, obljube …
Vse to je lepo, pompozno in prijetno. In zaradi tega je lahko samovolja, toda … Bolje pa je, če se bodo vojaški zadevi ukvarjali posebej usposobljeni ljudje. Štabni častniki.
In ko ne popolnoma (ali bolje rečeno, sploh ne) pripravljeni ljudje začnejo mešati politiko in vojaško strategijo, se izkaže za zelo neprijetno.
Do leta 1942 so Nemci imeli vso Ukrajino s premogom in črno zemljo. Skoraj vsa črnomorska regija ima najbogatejša tla. Ja, zasedena dežela bi Nemcem malo rodila, ZSSR pa ne bi dala ničesar.
Ostalo je le državo prikrajšati za gorivo. A do tega, kot razumem, ni prišlo zaradi danih političnih obljub. Hitler je imel mojstre. Tako kot skoraj vsi svetovni politiki.
Želja po predstavi z zavzetjem Moskve in Stalingrada leta 1942 je leta 1945 na koncu pripeljala do Berlina.
Zelo poučna zgodba, za katero je zelo koristno, da jo poznajo številni sodobni gospodje. Včasih lahko pompozne povorke in parade vodijo malo ne tja, kjer je bilo prvotno načrtovano …
