Ali je smiselno, da Rusija vodi vojno na morju?

Kazalo:

Ali je smiselno, da Rusija vodi vojno na morju?
Ali je smiselno, da Rusija vodi vojno na morju?

Video: Ali je smiselno, da Rusija vodi vojno na morju?

Video: Ali je smiselno, da Rusija vodi vojno na morju?
Video: От коммунизма и демократии к раю! Сообщение от инопланетян - древние пришельцы! 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Da, kot smo obljubili, bomo zdaj združili oba članka in dodali nekaj analiz. In glavni namen tega gradiva bo odgovor na vprašanje: ali lahko čez 10 let sploh pomislimo na dejstvo, da bodo naše flote lahko zagotovile vsaj minimalni odpor, če se bo kaj zgodilo?

Pravzaprav ne moremo graditi tako kot v času Sovjetske zveze. Dokazano. Ne moremo nameniti toliko denarja za gradnjo novih ladij. Morda lahko samo zvočimo projektorje. Vse vrste jedrskih uničevalcev in jedrskih nosilcev letal.

Ampak ne govorimo o žalostnem, ampak o zelo žalostnem.

Predstavljajmo si hipotetično situacijo, v kateri naši potencialni nasprotniki ne bodo več potencialni, ampak bodo postali resnični. Na primer, v Rusiji je prišlo do vojaškega udara in na oblast so prišli popolnoma drugi ljudje, ki zdaj vladajo državi.

Po eni strani ni posebnega razloga za skrb, po drugi strani pa se v takšni situaciji lahko zgodi karkoli.

Razmišljali bomo razumno, torej ne bomo govorili o izvajanju jedrskih napadov. V zadnji vojni zmagovalcev ne bo, zato bomo jedrsko metlo za vsa živa bitja pustili za kasneje.

Tako so se naši sovražniki odločili, da na naših mejah uredijo kaj takega. In sirene so zavijale, poveljniki vseh stopenj in rangov so začeli odpirati pakete in podobne stvari.

Začnimo s Baltik.

Politična usklajenost v regiji je preprosto odlična. Nimamo zaveznikov, razen nevtralne Finske, ki verjetno ne bo sodelovala na karnevalu. Toda Finci preprosto nimajo česa sodelovati. Da, s pomočjo svojih rudarjev bodo lahko z rudniki blokirali polovico Finskega zaliva, vendar se tu zmogljivosti finske mornarice končajo.

Tudi napihljivih čolnov na Baltiku ne jemljemo resno. Potem pa se začnejo resne igre odraslih fantov. Lahko podmorniško floto spusti v morje in jo prekrije s površinskimi ladjami.

Poljska.

Poljaki lahko razstavijo 5 podmornic (eno našo "Halibut" in štiri nemške) in 2 fregati tipa "Oliver Perry" ameriškega proizvajalca.

Vse, recimo, ni prva svežina.

Nemčija.

6 najnovejših podmornic, 9 fregat (3 najnovejše vrste Saška), 5 novih korvet razreda Braunschweig.

Slika
Slika

Na žalost je vsa oprema (z izjemo dveh fremen razreda Bremen) zelo sveža.

Švedska.

Večni nevtralci, ki neenakomerno dihajo proti nam. In naši čolni nenehno omagajo ob švedski obali.

5 podmornic in 11 korvetov.

Država je tako-tako. Večinoma iz prejšnjega stoletja, z izjemo petih korbet Visby, ki so precej nove.

Norveška.

6 podmornic nemške izdelave, 4 najnovejše fregate razreda Fridtjof Nansen, 6 najnovejših podkorvet razreda Skjeld.

Slika
Slika

Fregate so zasnovane posebej za obrambo proti podmornicam.

Danska.

7 fregat, od katerih so tri najnovejše iz razreda Yver Huitfeld.

Slika
Slika

Nizozemska.

4 podmornice in 6 fregat, od katerih so 4 najnovejše vrste tipa "De Zeven Provinciën".

Slika
Slika

Skupaj: 26 podmornic, 28 fregat, 22 korvet

Kaj lahko Baltiška flota pokaže v smislu podmorniških sil in podpore?

Slika
Slika

1 starodavni uničevalec projekta 956, ki se nenehno popravlja.

2 fregati projekta 11540. Nič manj starodavno.

4 korvete projekta 20380. Novo.

6 majhnih protipodmorniških ladij projekta 1331-M. Tudi antika prihaja iz 80. let prejšnjega stoletja.

2 podmornici (1 v popravilu) projekta 877 "Halibut". Tudi iz 80. let.

Kaj lahko rečete na podlagi teh številk? No, edina funkcija, ki jo lahko opravlja naša "sodobna" baltska flota, je junaško umiranje. Poleg tega za to sploh niso potrebni Britanci in Francozi, ki ne igrajo zadnjih violin v silah Nata. Regionalci majhnih mest se bodo spopadli.

Seveda lahko "Bali" in "Iskander" na obalah ublažita gorečnost, vendar to velja le za površinske ladje.

Slika
Slika

Kar zadeva podmornice, je tukaj vse zelo žalostno. In dejstvo, da bo Alrosa, ki diha v kadilu in živi od popravila do popravila, premeščena na Baltik, ne bo nič spremenilo. Tam bo tudi stala na popravilu.

Črno morje

Tu je malo bolje kot na Baltiku, a le malo.

Romunija.

3 fregate, 4 korvete.

So romunski, torej kupljeni kot rabljeni in zelo stari.

Bolgarija.

4 starodavne fregate, 2 starodavni korveti.

Bolgarija je danes za nas na splošno težka država. Težko je reči, kam se bo obrnilo njeno poveljstvo, vendar je Bolgarija članica Nata. Tako plavajoči kram uboga ukaze, ki jih veste od kod.

Puran.

Slika
Slika

12 podmornic (4 so najnovejše dizelsko-električne podmornice), 16 fregat, 10 korvetov.

Turčija bo, ne glede na to, kako se napaja s plinovodi, ostala država, ki vodi svojo politiko. In ruska ladja lahko prejme torpedo od turške podmornice na enak način, kot je prejela raketo Su-24.

Črnomorska flota Rusije

Tudi tu ne vidimo zaveznikov.

Slika
Slika

6 podmornic tipa "Varshavyanka" (3 so v popravilu).

3 fregate projekta 11356 in 2 polfregate projekta 1135 (1981 in 82 let gradnje).

6 majhnih protipodmorniških ladij projekta 1124M. Prvotno iz 80 -ih, a bolje kot nič.

In to je vse. Načeloma je baltsko podmornico mogoče pokriti celo bolje kot črnomorske. Namerno je molčal o "Moskvi", ta veteran kot prikrivanje / nasprotovanje PL je popolnoma neuporaben.

Na splošno bo turška flota po želji rešila vse ali skoraj vse naloge boja proti naši floti. Preprosto zato, ker ima več podmornic in ladij za boj proti našim podmornicam.

Tihi ocean

Tukaj seveda vlada žoga Pacifiška flota ZDA.

Slika
Slika

5 letalskih nosilcev, 34 uničevalcev (vključno z obema Zamvoltima), 12 ladij obalnega pasu, približno 40 jedrskih podmornic in 12 križark razreda Ticonderoga.

Japonska

20 podmornic, 4 nosilci helikopterjev, 39 rušilcev, 6 fregat.

Slika
Slika

Vse to je za Japonce zelo ambiciozno in je bilo zgrajeno pred kratkim.

Južna Koreja

Slika
Slika

18 podmornic, 12 uničevalcev, 16 fregat, 28 korvetov.

Ne najnovejša stavba, vendar številčno impresivna.

Kitajska

Slika
Slika

9 večnamenskih jedrskih podmornic, 53 dizelskih podmornic različnih let gradnje, 31 uničevalcev, 43 fregat in 56 protipodmorniških korvet.

Nosilci letal PLA LRK za razliko od ameriškega ne nosijo protipodmorniškega orožja.

Kitajska je v našem primeru neodvisen igralec, kot je Turčija, če pa je s Turčijo vse jasno, na katero stran bo stopila, potem je povsem nerealno nekaj načrtovati s Kitajsko. Da, LRK ima "rešetke" tako z ZDA kot z zavezniki / sateliti Američanov, vendar to sploh ne pomeni, da lahko LRK štejemo za polnopravnega zaveznika. Nasprotno, nič drugega kot možni potovalni spremljevalec, nič več.

Ruska pacifiška flota

Slika
Slika

5 jedrskih podmornic projekta 949A, od katerih so 3 v uporabi.

4 jedrske podmornice projekta 971, v uporabi 1.

6 dizelskih podmornic projekta 877 "Halibut", vse v uporabi.

1 dizelska podmornica projekta 636 "Varshavyanka".

Skupaj 4 jedrske in 7 dizelskih podmornic.

1 uničevalec projekta 656 in še 1 v popravilu. Starih.

3 velike protipodmorniške ladje projekta 1155 in 1 v popravilu. Starih.

2 korveti projekta 20380 (dve na poti). Novo.

8 majhnih protipodmorniških ladij projekta 1124. Stara.

Raketna križarka projekta 1164, pa tudi težka križarka projekta 1144, če bo navsezadnje obnovljena še ena, v tem pogledu nimata posebne vrednosti.

Po pravici povedano je treba reči, da protipodmorniške zmogljivosti ameriških križarjev razreda Ticonderoga niso na najvišji ravni.

Kaj je bistvo? In na koncu, če odstranite Kitajsko s prizorišča in jo je pošteno odstraniti, potem v primeru zaostritve spopada z Japonsko, za katero štrlijo ZDA, pacifiška flota ni nič boljša od Baltik. Ali pa Črno morje.

Glavni problem: ladje so še vedno sovjetske izdelave, ki pa še niso bile ustrezno popravljene ali posodobljene. Za parade dneva mornarice še vedno niso slabe, vendar je njihovo bojno zmogljivost mogoče dvomiti.

Da, če izvedemo splošno posodobitev, namestimo nove orožne sisteme, ja, nekaj je mogoče doseči. Toda primeri in mehanizmi, ki so stari več kot 30 let, so še vedno problem. Pa tudi stare komunikacije na ladjah in jasno je, da večja kot je ladja, težje je izvesti ustrezna popravila.

Jasno je, da se ne borijo številke, ampak predvsem ljudje. Če pa pogledate številke, je vsaka operacija naše podmorniške flote (in naj vas spomnim, da govorimo o težavah podmornice) obsojena na velike težave, če že ne na popoln neuspeh.

Vsaj 2 podmornici, 4 površinske ladje in paket helikopterjev bodo delovali proti vsaki podmornici v Tihem oceanu. To je minimalno. In maksimalno bo vse še bolj žalostno.

Če pogledamo številke, lahko rečemo le, da imamo flote obalne straže.

To je dejstvo, dragi bralci. Poleg strateških nosilcev raket se vse druge ladje preprosto ne morejo odmakniti od obale, ne da bi pri tem poškodovale same sebe, kjer se nahajajo Bali, Iskander, letališča z bombniki itd.

Slika
Slika

Da, morda nobena država na svetu ni v tako grdem položaju kot mi. Združene države in Kitajska lahko upravljajo svoje ladje, kakor hočejo, mi pa smo primorani vzdrževati 4 flote in flotilo, od katerih so vse, razen Severne flote, nesposobna parodija flote.

Ja, Severno floto sem namenoma "ignoriral". Samo zato, ker nima smisla. Nihče na svetu ne pokuka samo v te dele. Igra ni vredna sveč. Poleg tega je v Severni floti še vedno 10 jedrskih podmornic (in še 5 v popravilu) in 5 dizelskih. Glede na vremenske in ledene razmere si niti Američani ne morejo privoščiti pogostih obiskov teh krajev.

In rezultat ni zelo lepa stvar: zagotovo lahko izvedemo samo eno operacijo. Uniči ves svet s strateškimi podmorniškimi križarkami. Preostale naloge, kot so lokalne nejedrske vojne, protiukrepi, obalna obramba - žal.

Kaj naj rečem, če je bila črnomorska flota pretežka za oskrbo ne največje skupine vojakov v Siriji! Moral sem kupiti in najeti motorne ladje po vsem svetu, tudi v Ukrajini. Pristajalne ladje, ki so razstrelile na "sirskem ekspresu", so nujno poslane na popravila.

O "podvigih" in "uspešnem bojnem delu" želijo molčati tudi polprazni lovci Su-33 našega "letalskega prevoznika".

Slika
Slika

Začel sem z dizelskimi podmornicami, nadaljeval z jedrskimi podmornicami. In zdaj lahko sklepamo, da čeprav imamo težave s podmornicami, ni nič manj težav nad vodo.

Tudi če se napnete in odpravite vse težave, povezane s podmornicami, glavobol ne bo veliko manjši. Ker ni površinske flote.

Čeprav seveda podmornice lahko opravljajo večino nalog brez interakcije s površinskimi ladjami. In to je celo nekako spodbudno.

Slika
Slika

Ostaja le še gradnja, obnova, posodobitev. Kot pravijo, začni in končaj.

V naslovu članka sem postavil vprašanje. Ali bi sploh morali načrtovati vojaške operacije na morju, če pravzaprav ne moremo storiti ničesar?

Ne, seveda lahko. Populistične izjave in povsem lažne obljube o tem, kaj in kdaj bomo imeli floto oddaljenega morskega in oceanskega območja, "da pokaže zastavo" na najbolj oddaljenih obalah. To lahko dobro naredimo.

In motor za uničevalnik - žal. In zračno neodvisna naprava za dizelsko-električne podmornice-žal. Tako lahko zberete veliko točk. In vedno smo znali metati klobuke. Zdaj na tem področju dokazujemo čudeže. Začeli so se boriti v risankah.

Risanke o našem orožju supernove so seveda dobre. Bi pa rad vsaj stare uredil in rjo očistil. Ker jutri se boš moral z njim v boj. S sovjetskim orožjem. Sovjetski tanki T-72, sovjetska letala Su-35 (ki je še vedno posodobljen Su-27), sovjetski AK-74, sovjetske podmornice in ladje proti podmornicam.

In kmalu bo minilo 30 let od uničenja Sovjetske zveze. In še vedno držimo v rokah ščit in meč z oznako "Proizvedeno v ZSSR".

Ne opazimo, da sta ščit in meč že precej porabljena z rjo …

Slika
Slika

In "novo", vse to "nima …" - res ne. Samo ne deklariranih analogov, ampak njihovo fizično utelešenje v kovini.

V nasprotnem primeru, zakaj moramo sovjetske podmornice krpati s trnkom ali lopovom? Ker ruski "Ash" stane kot dve "Borei". Tudi če je vsaj trikrat večnamenski in z nizkim hrupom, vendar stane kot dve strateški podmorniški križarki, ki lahko s svojimi raketami porušijo polovico Amerike, "Ash" preprosto nima pravice.

Slika
Slika

No, ali pa državni skrbniki, odgovorni za gradnjo novih čolnov, ne bi smeli tako zagrabiti.

Mnogi bralci bodo rekli: ali je res slabo? Dobro, pomislimo, kje smo dobri v mornarici. Pod vodo, nad vodo …

Ti si pravzaprav beseda …

Priporočena: