Blumova strojnica za usposabljanje

Blumova strojnica za usposabljanje
Blumova strojnica za usposabljanje

Video: Blumova strojnica za usposabljanje

Video: Blumova strojnica za usposabljanje
Video: Taktischer Luftkrieg (KAMPFFLUGZEUGE, historische Aufnahmen, LUFTWAFFE, Originalaufnahmen WW2) 2024, Marec
Anonim

Želja po prihranku denarja pri usposabljanju vojakov ponavadi vedno pade vstran, še posebej, če se morajo vojaki udeležiti resničnih sovražnosti in eno leto ne dobiti posebnosti, da bi brezglavo vstopili v civilno življenje. Kljub temu so včasih prihajale do precej racionalnih odločitev, ki so resnično omogočale prihranek veliko denarja pri usposabljanju, brez poseganja v končno stopnjo usposobljenosti borca. Najbolj presenetljiv primer tega je uporaba pištol malega kalibra, ki so po zasnovi podobne polnopravnim modelom v uporabi. Zamenjava polnopravnega streliva z malokalibrskimi naboji.22 je povzročila znatno znižanje stroškov streljanja, in čeprav takšne pištole niso omogočale popolnega usposabljanja za ravnanje z običajnim orožjem, so pomagale pridobiti začetne sposobnosti streljanja, ki jih je bilo mogoče le popraviti s pištolo in kartušo, ki sta bili v službi. Ta metoda usposabljanja se ni uporabljala toliko v vojaškem okolju kot pri usposabljanju policistov, saj je bila zanje pištola ali revolver vedno in bo glavno orožje. V vojski kratkocevni vzorci nikoli niso imeli statusa glavnega sredstva za boj proti sovražniku in so bili prej pomožno orožje, zdaj pa so začeli popolnoma izgubljati svoj pomen in pridobili status orožja zadnje možnosti.

Slika
Slika

Tema o pomembnosti kratkocevnega orožja v sodobni vojski je vsekakor zanimiva, a tokrat ne bomo govorili o tem, ampak o tem, kako se je pojavila ideja o zamenjavi polnopravnega streliva z malokalibrsko kartušo za šolanje vojakov je bil razvit (sprevržen). Razmislimo o tem vprašanju na primeru precej zanimivega, a po mojem mnenju neuporabnega mitraljeza Blum. Takoj želim rezervirati, da nimam nič proti oblikovalcu samemu in njegovim zamislim. V tem primeru je orožnik preprosto moral opraviti ne povsem pametno nalogo, ki mu je bila dodeljena, s katero se je dokaj uspešno spopadel, se mi zdi.

Dejstvo, da je mitraljez zelo učinkovito orožje, so razumeli že zelo dolgo, edina pomanjkljivost mitraljeza pa je bila velika prekomerna poraba streliva, kar je oteževalo promocijo tega razreda orožja. Toda na koncu je zmagala zdrava pamet in mitraljez je za nekaj časa postal glavno orožje katere koli vojske. Orožje, zaradi katerega je bila dosežena zmaga. Kljub temu krastača ni nehala daviti posameznikov in očitno je močno zadavila. Poleg precej velike porabe streliva v bitki je bilo treba tudi nekako usposobiti posadko mitraljeza, kar očitno ni bilo mogoče storiti z besedami ali usmerjanjem orožja z besedami "tra-ta-ta". Takrat se je porodila ideja o uporabi malokalibrskega vložka za usposabljanje posadk mitraljeza. Vsakdo, ki je vsaj enkrat poskusil empirično določiti največjo razdaljo uporabe puške z majhno cevjo, razume, kako nora je bila ta ideja. Ena stvar je, da uporabite vložek.22LR za treniranje streljanja s pištolo ali revolverjem, nekaj drugega pa je, da uporabite to strelivo za usposabljanje posadk mitraljeza.

Slika
Slika

Kljub zdravi pameti je bil oblikovalec zadolžen za ustvarjanje takšnega orožja. Načeloma v nalogi ni bilo nič težkega in trenutno se je z njo lahko spopadel vsak, toda šele konec dvajsetih let prejšnjega stoletja je moral oblikovalec vložiti kar nekaj truda, da bi zagotovil da je orožje ustrezalo hitrosti streljanja polnopravnih mitraljezov, zlasti mitraljeza DP, ki je bilo nedavno sprejeto. Po drugi strani so bila ta prizadevanja le v pravilnih izračunih, saj so mere orožja omogočale uporabo zelo dolgega udarca vijaka, kar je omogočalo spreminjanje hitrosti ognja v precej širokem razponu.

Glede na dejstvo, da je strelivo.22LR zelo, zelo šibko, ni težko uganiti, da je oblikovalec uporabil shemo avtomatizacije z brezplačnim zaklopom. Da se ne bi obremenjevali s sprožilnim mehanizmom, je bilo sklenjeno žrtvovati natančnost prvega strela, zato strel poteka iz tako imenovanega odprtega vijaka. Z drugimi besedami, oblikovalec je izdelal preprosto avtomatsko pištolo, namenjeno za majhno puško.22LR v obliki lahke mitraljeze polne velikosti. Dolžina cevi orožja je bila 645 milimetrov, skupna dolžina 946 milimetrov. Orožje je imelo težo 3,3 kilograma, temu pa je bila dodana teža diskovne revije z zmogljivostjo 39 nabojev po 1,1 kilograma. Hitrost streljanja je bila 600 nabojev na minuto, sprožilni mehanizem je dovoljeval le samodejni požar. Orožje je imelo zložljivo bipod in znamenitosti, podobne tistim na mitraljezu DT, vendar zasnovano za značilnosti streliva.22LR. Skupaj je bilo proizvedenih 3698 enot tega orožja, ki so se precej aktivno uporabljale za usposabljanje posadk mitraljeza.

Blumova strojnica za usposabljanje
Blumova strojnica za usposabljanje

No, na koncu poskusimo ugotoviti, kaj točno lahko nauči tak vzorec orožja in koliko je uporabnega. Glede na to, da je zasnova orožja popolnoma drugačna od zasnove polnopravnega mitraljeza, tak vzorec ne more zagotoviti normalnega usposabljanja pri vzdrževanju in odpravljanju zamud pri streljanju, kar pa ni nič manj pomembno kot sposobnost natančnega zadetka sovražnika. Zaradi povsem drugačnih značilnosti streliva pri takem mitraljezu človek ne bo poznal resničnih zmožnosti svojega orožja, ne bo mogel v celoti uporabljati znamenitosti niti na srednjih razdaljah, kaj šele na dolgem dosegu. Seveda se tega lahko hitro naučite v procesu, ko pritisnete in se naučite dihati pod vodo, ni dvoma, toda prihaja čas, v katerem lahko nekdo umre od svojih tovarišev in morda sam mitraljezac, ne da bi razumel kako streljati na večjih razdaljah od tistih, na katerih so ga učili streljati. Ločeno je zapisana zelo zanimiva točka, ki pravi, da je zahvaljujoč mitraljezu Blum mogoče ne le zmanjšati stroške streliva, ampak tudi zmanjšati površino odlagališč. Genialna misel. Morda je edino, česar se lahko nauči ta mitraljez, narediti odmore pri streljanju, pa tudi tedaj za tiste, ki tega ne vedo in za katere je edini signal, da je dovolj streljanje, brcati na določeno mesto, ta model orožja ni primeren, ker sem močan, dvomim, da se lahko s strojnico zgodi kaj negativnega, tudi če je vseh 39 nabojev iztovorjenih v dolgem rafalu. Že molčim o tem, da pri streljanju tako rekoč ni odboja itd.

Tako sploh ni težko sklepati, da je takšno orožje več škode kot koristi. Če upoštevamo dejstvo, da se bo takšen mitraljez uporabljal izključno za pridobivanje začetnih veščin streljanja iz takšnega orožja, potem se bo moral človek preusposobiti, ko mu v roke pade polnopravni vzorec. Tak mitraljez bi bil uporaben nekje v šoli, za streljanje na urnikih predpogoja ali kaj podobnega, če še obstaja, a v vojski se mi zdi, da za takšno orožje ni prostora.

Priporočena: