Takih bitk ne boste videli …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokumenti in zgodovina. Seveda je zaželeno, da je datum na koledarju zdaj drugačen. Recimo leta 2022. Takrat bi imeli 210 -letnico bitke pri Borodinu in vsak okrogel datum pri nas je glede informacij zelo posebna stvar. A kar ni, tega ni. Toda 8. september je dan vojaške slave Rusije (čeprav bi bilo pravilneje, da ga ustanovimo 7.). Zanimanje za bitko je tudi veliko in se nadaljuje nespremenjeno, kar dokazujejo komentarji aktivistov VO v člankih o orožju vojne 1812. Orožje! In kaj potem reči o sami vojni ali isti bitki v Borodinu? Kaj pa o tem vemo, če je zdaj v modi teorija jedrske vojne od leta 1780 do 1816, v katero se bitka pri Borodinu preprosto ne ujema. Začnimo pa naše spoznavanje tega dogodka, ki je navidez vsem znan. Kdo v šoli si ni zapomnil "Borodina" M. Yu. Lermontova?.. Začnimo s tem, s čimer se običajno začne vsaka raziskava, z zgodovinopisjem: kdo, kaj in kdaj je o tem dogodku že pisal in kako natančno stališča enega zgodovinarja se razlikujejo od stališč drugih. In Bog jih blagoslovi, s pogledi. Poglejmo si številke, ki jih običajno nikoli ne vzamemo iz glave, ampak vedno temeljijo na nekakšnih dokumentih.
No, tokrat bodo fotokopije strani priljubljene ruske revije "Niva" za leto 1912 služile kot okras za to naše gradivo. Prepričan sem, da je le malo bralcev VO kdaj videlo to revijo ali jo držalo v rokah. Medtem je to zelo, zelo zanimiv vir našega znanja o preteklosti, tako besedilnem kot ilustrativnem, saj je bilo v njem od konca 19. stoletja postavljenih veliko fotografij, seveda pa je bilo tudi veliko risb in gravure v njem. Kot otrok sem rad gledal šivane vezi te revije, ki so jih v naši stari leseni hiši zbirali od leta 1898 do 1917! Zdaj, žal, že dolgo niso več (kot študent sem jih vse odvlekel v trgovino z rabljenimi izdelki), vendar mi je knjižnica Pokrajinskega krajevnega muzeja Penza zdaj na uslugo, zato se je izguba obrnila na splošno ni tako super.
No, zdaj pa pomislimo, katero vprašanje, povezano z zgodovino bitke pri Borodinu, je najbolj sporno do danes? Vprašanje števila udeležencev bitke in izgub, ki so jih utrpele stranke! V sovjetski zgodovinopisju petdesetih let so bili podatki o razmerju med vrstami vojakov na predvečer bitke naslednji:
Francozi / Rusi
Pehota: 86.000 / 72.000
Navadna konjenica: 28.000 / 17.000
Kozaki: - / 7000
Topniki: 16.000 / 14.000
Milica: - / 10.000
Topovi: 587/640
Skupaj: 130.000 / 120.000
(Vir: V. V. Pruntsov. Borodinska bitka. Priljubljeni esej. Vojaška založba Ministrstva za oborožene sile Sovjetske zveze. M., 1947.)
Ali so se ti podatki vedno in povsod uporabljali in se uporabljajo? No, vsak si lahko danes ogleda Wikipedijo, knjižnice še vedno hranijo "sovjetsko vojaško enciklopedijo" v 8 zvezkih, zato je te številke enostavno preveriti. Toda ali obstajajo drugi in komu, sprašujem se, pripadajo? Poglejmo tako same številke kot osebnost tistih, ki so jih poimenovali, pa tudi dela, ki so jih posvetili temi vojne leta 1812. Začnimo od samega začetka, torej od očividcev in neposrednih udeležencev teh junaških dogodkov.
1. Dmitrij Petrovič Buturlin (1790-1849), ruski vojaški zgodovinar, konjeniški general, dejanski tajnik, senator, avtor knjige Zgodovina vdora cesarja Napoleona v Rusijo leta 1812. Del 1. SPb.: V vojaškem tipu., 1837.415 + 9 str., Priloge; Del 2. SPb.: V vojaškem tipu., 1838.418 str. Po njegovem mnenju je bilo število udeležencev bitke naslednje: Francozi - 190 tisoč, Rusi - 132 tisoč. Leto sodbe: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), francoski brigadni general iz Napoleonovega okolja. Avtor knjige »Potovanje v Rusijo. Zapiski adjutanta cesarja Napoleona I. , Smolensk: Rusich, 2003. Menil je, da je Francozov 130 tisoč, Rusov - 120 tisoč. Leto: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), markiz, francoski general topništva. Pustil je delo o zgodovini Napoleonovih vojn, ki temelji na ogromni količini gradiva iz francoskih arhivov. Ima 133 tisoč Francozov, 130 tisoč Rusov. Leto objave teh številk je 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), pruski poveljnik, vojaški teoretik in zgodovinar. V letih 1812-1814 je služil v ruski vojski. Avtor eseja "1812". Moskva: Državna založba Ljudskega komisariata za obrambo ZSSR, 1937; ponatis: 2004. Ima 130 tisoč Francozov, 120 tisoč Rusov.30 let 19. stoletja.
5. Aleksander Ivanovič Mihajlovski-Danilevski (1789-1848), generalpodpolkovnik, senator, ruski vojaški pisatelj, zgodovinar, avtor prve uradne zgodovine domovinske vojne 1812, napisane v štirih zvezkih o osebni nalogi cesarja Nikolaja I. in objavljeno leta 1839 … V njegovih knjigah Francozi v Borodinu - 160 tisoč, Rusi - 128 tisoč.
6. Skromni Ivanovič Bogdanovič (1805-1882), ruski vojaški zgodovinar; generalpodpolkovnik, član vojaškega sveta Ruskega cesarstva, avtor dela "Zgodovina domovinske vojne 1812" v 3 zvezkih - SPb.: Vrsta. trgovska hiša S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov in Co., 1859-1860. Francozi - 130 tisoč, Rusi - 120 tisoč. Leto 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), francoski general in vojaški pisatelj, avtor spominov o Napoleonovih vojnah "Spomini generala barona de Marbeauja" / Per. iz francoščine M.: Eksmo, 2005. Ima 140 tisoč Francozov, 160 tisoč pa Rusov. Leto 1860.
8. Evgenij Viktorovič Tarle (1874-1955), ruski in sovjetski zgodovinar, akademik Akademije znanosti ZSSR (1927), avtor znanih del "Napoleon" in "Napoleonov vdor v Rusijo". Njegovi številki sta 130 in 127, 8. Leto, ko so jih poimenovali, je 1962.
9. Nikolaj Aleksejevič Troicki (1931, Saratov), sovjetski in ruski zgodovinar, poznavalec problemov revolucionarnega gibanja v 19. stoletju in zgodovine domovinske vojne 1812. Doktor zgodovinskih znanosti (1971), profesor, avtor več del o zgodovini vojne leta 1812. Njegove številke so naslednje: Francozi - 134 tisoč, Rusi - 154, 8 tisoč. Leto - 1988.
10. Digby Smith (1935), britanski vojaški zgodovinar, specialist za zgodovino napoleonskih vojn in zgodovino uniform, avtor številnih zanimivih del, med njimi: »Ilustrirana enciklopedija uniforme Napoleonovih vojn: strokovnjak, v -Globinsko sklicevanje na častnike in vojake revolucionarnega in napoleonskega obdobja ", 1792-1815 (" Ilustrirana enciklopedija uniforme Napoleonovih vojn 1792-1815 "). Ilustrirana enciklopedija. London: Lorenz, 2006. Ima 130 in 120, 8. Leto 1998.
11. Vladimir Nikolajevič Zemcov (1960), sovjetski in ruski zgodovinar, doktor zgodovinskih znanosti (2002), profesor (2010), predstojnik oddelka za splošno zgodovino Fakultete za zgodovino Uralske državne pedagoške univerze (od 2005). Član disertacijskih svetov za zgodovino pri UrFU in Inštitutu za zgodovino in zgodovino Uralske podružnice Ruske akademije znanosti. Zagovarjal je doktorsko disertacijo o bitki pri Borodinu: »Velika Napoleonova vojska v bitki pri Borodinu: disertacija … doktor zgodovinskih znanosti. - Jekaterinburg, 2002.- 571 str. Avtor knjige: "Velika Napoleonova vojska v bitki pri Borodinu." M.: Yauza; Sidro; Eksmo, 2018. Njegovi podatki: Francozi - 127 tisoč, Rusi - 154 tisoč. Leto 1999.
12. Viktor Mihajlovič Bezotosny (1954), sovjetski in ruski zgodovinar, specialist na področju vojaške zgodovine Rusije, zgodovine Napoleonovih vojn in zgodovine kozakov. Doktor zgodovinskih znanosti. Vodja razstavnega oddelka Državnega zgodovinskega muzeja. Zagovarjal teze: "Francoska in ruska obveščevalna služba ter načrti strank leta 1812" (disertacija kandidata zgodovinskih znanosti: 07.00.02), M., 1987 in "Rusija v Napoleonovih vojnah 1805-1815". (disertacija doktorja zgodovinskih znanosti: 07.00.02), M., 2013. Njegove številke: Francozi - 135 tisoč, Rusi - 150 tisoč. Leto 2004.
Torej so vse številke različne, čeprav so viri za vse približno enaki.
Na primer, general Toll v svojih spominih poroča o številu ruskih vojakov: 95 tisoč rednih vojakov, 7 tisoč kozakov in 10 tisoč bojevnikov milic in "ta vojska ima 640 artiljerijskih kosov".
Številka Francozov je znana iz poimenovanja, ki je bilo 21. avgusta (2. septembra) v Gzhatsku. Po njenih podatkih je bilo 133 815 bojnih vrst Francozov (bili pa so tudi vojaki v zaostanku, njihovi tovariši pa so se zanje odzvali v upanju, da bodo dohiteli vojsko). Toda to ni vključevalo 1500 konjenikov generala Pajola, ki je prišel pozneje, in 3 tisoč bojnih vrst, ki so bili v Napoleonovem štabu. Čeprav je malo verjetno, da so sploh sodelovali v bitki …
Kar zadeva francosko zgodovinopisje bitke pri Borodinu, bi bilo najbolj pravilno začeti pri Napoleonu samem. V 18. biltenu velike vojske 10. septembra, ki je bil sestavljen z njegovo nedvomno udeležbo, je Napoleon predstavil "bitko pri reki Moskvi" kot odločilno zmago nad rusko vojsko. Tam je bilo zapisano, da so do 8. ure zjutraj sovražnika sestrelili z vseh položajev, jih poskušali vrniti, a neuspešno; in da je bilo do dveh popoldne te bitke pravzaprav konec. Isti 18. bilten velike vojske pravi o 12-13 tisoč ubitih, 5 tisoč ujetnikov, 40 generalov, ranjenih, ubitih ali ujetih in 60 puškah, ki so jih ujeli Francozi. Toda F. Segur, častnik, ki je bil neposredno v Napoleonovem štabu, o trofejah poroča naslednje: ujetniki od 700 do 800 ljudi in približno 20 topov. Izgube Rusov so imenovali 40-50 tisoč ljudi, izgube Francozov - 10 tisoč. Napoleon je približno enake številke navedel v pismu z dne 9. septembra avstrijskemu cesarju Francu I. Toda dan prej je v pismu Cesarica Marie-Louise je iz nekega razloga med Rusi zapisal približno 30 tisoč izgub, o svojih pa je zapisal: "Imel sem veliko ubitih in ranjenih." Zanimivo je, da je Napoleon v vseh teh treh dokumentih moč ruske vojske ocenil na 120-130 tisoč ljudi, ne več. Toda minilo je le pet let in leta 1817 je isti Napoleon začel trditi nekaj povsem drugega: "Z 80-tisoč vojsko sem odhitel k Rusom, ki jih je sestavljalo 250.000, oboroženih do zob in jih premagal …"
Tako se izraz "laže kot očividec" ni pojavil od nikoder, je jasno. Čeprav je po drugi strani veliko takšnih očividcev, ki niso imeli kaj polepšati, in so v svojih spominih zapisali, kaj je. Na primer, da so Francozi prevzeli zelo malo trofej, je pričal pomemben očividec - Napoleonov ađutant Armand Colencourt, ki je zapisal, da je cesar večkrat ponovil, da ne more razumeti, kako so dajali upori in položaji, ki so bili zajeti s tako pogumom imamo le majhno število zapornikov. " Večkrat je vprašal uradnike, ki so prispeli, s poročili, kam naj odpeljejo zapornike. Poslal je celo na ustrezna mesta, da bi se prepričal, da niso ujeli nobenega drugega zapornika. Ti uspehi brez zapornikov, brez pokalov ga niso zadovoljili …
"Sovražnik je odnesel ogromno večino njegovih ranjencev in dobili smo le tiste zapornike, o katerih sem že govoril, 12 pušk zapuščine … in tri ali štiri druge, ujete med prvimi napadi."
Še vedno pa lahko izvemo nekaj natančnih številk o bitki pri Borodinu? Da, lahko, vendar več o tem v naslednjem članku.
