Žarki žarometov zadenejo dim, nič ni vidno, pred njimi so Seelow Heights, ki se hudo režijo z ognjem, zadaj pa se vozijo generali, ki se borijo za pravico biti prvi v Berlinu. Ko se je obramba kljub temu prebila z veliko krvi, je na ulicah mesta nastala krvava kopel, v kateri so tanki drug za drugim goreli iz dobro usmerjenih strelov "favstikov". Tako neprivlačna podoba zadnjega napada se je v povojnih desetletjih razvila v množični zavesti. Je bilo res tako?
Kot večina večjih zgodovinskih dogodkov je bila bitka pri Berlinu obdana s številnimi miti in legendami. Večina se jih je pojavila v sovjetskih časih. Kot bomo videli v nadaljevanju, je nenazadnje vse to povzročila nedostopnost primarnih dokumentov, zaradi česar so morali verjeti na besedo neposrednih udeležencev dogodkov. Tudi obdobje pred samo berlinsko operacijo je bilo mitologizirano.
Prva legenda trdi, da bi lahko prestolnico Tretjega rajha zavzeli že februarja 1945. Že površno poznavanje dogodkov v zadnjih mesecih vojne kaže, da se zdi, da obstajajo razlogi za takšno izjavo. Dejansko so mostišča na Odri, 70 km od Berlina, napredovale sovjetske enote zavzele konec januarja 1945. Vendar je napad na Berlin sledil šele sredi aprila. Prelom 1. beloruske fronte februarja-marca 1945 v Pomeranijo je v povojnem obdobju povzročil skoraj več razprav kot Guderianov obrat v Kijev leta 1941. Glavni moteč je bil nekdanji poveljnik 8. garde. vojska V. I. Chuikov, ki je predstavil teorijo "stop-order", ki izvira iz Stalina. V obliki, očiščeni ideoloških zvitkov, je bila njegova teorija izražena v pogovoru za ozek krog, ki je 17. januarja 1966 potekal z vodjo glavnega političnega direktorata SA in mornarice A. A. Episheva. Chuikov je izjavil: "Žukov daje navodila za pripravo na ofenzivo na Berlin 6. februarja. Tega dne je na srečanju z Žukovom poklical Stalin. Vpraša:" Povej mi, kaj počneš? "Pomeranija." Žukov je zdaj zavrnil ta pogovor, vendar je bil."
Ali je Žukov tisti dan govoril s Stalinom in, kar je najpomembneje, o čem, je zdaj skoraj nemogoče ugotoviti. Vendar to ni tako pomembno. Imamo dovolj posrednih dokazov. Nikomur ne gre niti za očitne razloge, na primer za potrebo po dvigovanju zadka po prevoženih 500-600 km januarja od Visle do Odre. Najšibkejši člen Chuikove teorije je njegova ocena sovražnika: "9. nemška vojska je bila razbita na drobce." Vendar pa 9. armada, poražena na Poljskem, in 9. armada na fronti Odra, še zdaleč nista ista stvar. Nemcem je uspelo obnoviti celovitost fronte na račun umaknjenih iz drugih sektorjev in novonastalih divizij. "Razbita na koščke" 9. armada je tem divizijam dala le možgane, torej svoj štab. Dejansko se je obramba Nemcev na Odri, ki jo je bilo treba zabiti aprila, oblikovala že februarja 1945. Poleg tega so Nemci februarja celo začeli protiofanzivo na boku 1. beloruske fronte (operacija Solsticij). V skladu s tem je moral Žukov pomemben del svojih čet postaviti na zaščito boka. Chuikovskoye "razbite na drobce" je vsekakor pretiravanje.
Potreba po obrambi boka je neizogibno povzročila razpršitev sil. Če se obrnemo na Pomeranijo, so čete prve beloruske fronte uresničile klasično načelo strategije "premagajte sovražnika na dele". Ko je premagal in zavzel nemško združbo v vzhodni Pomeraniji, je Žukov naenkrat osvobodil več vojsk za napad na Berlin. Če so februarja 1945 stali s fronto proti severu v obrambi, so sredi aprila sodelovali v ofenzivi proti nemški prestolnici. Poleg tega februarja ni moglo biti govora o sodelovanju IS Koneva v napadu 1. ukrajinske fronte na Berlin. Bil je globoko obtičal v Šleziji in bil tudi podvržen več protinapadom. Skratka, februarja bi lahko le prekaljeni pustolovec začel ofenzivo na Berlin. Žukov seveda ni bil tak.
Druga legenda je morda bolj znana kot spori o možnosti, da bi februarja 1945 prevzeli nemško prestolnico. Trdi, da je vrhovni poveljnik sam priredil tekmovanje med poveljnikoma, Žukovom in Konevom. Nagrada je bila slava zmagovalca, pogajalski vložek pa vojnikovo življenje. Zlasti znani ruski publicist Boris Sokolov piše: "Vendar je Žukov nadaljeval krvavi napad. Življenja."
Tako kot v primeru februarskega neurja v Berlinu tudi legenda tekmovanja sega v sovjetske čase. Njegov avtor je bil eden od "dirkačev" - takrat poveljnik 1. ukrajinske fronte Ivan Stepanovič Konev. V svojih spominih je o tem zapisal tako: "Zdi se, da je prelom razmejitvene črte pri Lubbnu nakazoval, sprožil proaktivno naravo dejanj v bližini Berlina. In kako bi lahko bilo drugače. V bistvu prihaja ob južnem obrobju Berlin, zavestno ga pustite nedotaknjenega na desni na boku, pa tudi v okolju, kjer se vnaprej ne ve, kako se bo vse izteklo v prihodnosti, se je zdelo čudno in nerazumljivo. Odločitev, da bo pripravljen na tak udarec se je zdela jasno, razumljivo in samoumevno."
Zdaj, ko so nam direktive štaba na voljo na obeh frontah, je zvijača te različice vidna s prostim očesom. Če je v direktivi, naslovljeni na Žukova, jasno zapisano, da "zavzamejo glavno mesto Nemčije, mesto Berlin", potem je bilo Konevu ukazano le, da "premaga sovražnikovo skupino (…) južno od Berlina", o samem Berlinu pa ni bilo nič povedanega. Naloge 1. ukrajinske fronte so bile precej jasno formulirane v globino, veliko večjo od roba pečine razmejitvene črte. Direktiva štaba vrhovnega poveljstva št. 11060 jasno določa, da mora 1. ukrajinska fronta zavzeti "črto Beelitz-Wittenberg in naprej ob reki Labi do Dresdna". Beelitz leži precej južno od obrobja Berlina. Nadalje so čete I. S. Konev ciljajo na Leipzig, tj. na splošno proti jugozahodu.
Toda vojak, ki ne sanja, da bi postal general, je slab, poveljnik, ki ne sanja o vstopu v sovražnikovo prestolnico, pa je slab. Konev je po prejemu direktive na skrivaj od štaba (in Stalina) začel načrtovati hitenje v Berlin. Tretja gardijska armada V. N. Gordova. V splošnem ukazu frontnim četam z dne 8. aprila 1945 je bilo možno sodelovanje vojske v bitki za Berlin več kot skromno: "Pripravite eno puško divizijo za operacije v okviru posebnega odreda 3. garde Tehnična pomoč od območja Trebbin do Berlina. " Ta direktiva je bila prebrana v Moskvi in morala je biti brezhibna. Toda v direktivi, ki jo je Konev osebno poslal poveljniku 3. garde. vojske, je bila ena divizija v obliki posebnega odreda spremenjena v "glavne sile napadajo Berlin z juga". Tisti. cela vojska. V nasprotju z nedvoumnimi navodili štaba je imel Konev še pred začetkom bitke načrt za napad na mesto na območju sosednje fronte.
Tako različica Stalina kot pobudnika "tekmovanja front" v dokumentih ne najde nobene potrditve. Po začetku operacije in počasnem razvoju ofenzive 1. beloruske fronte je dal ukaz, da se 1. ukrajinska in 2. beloruska fronta obrnejo proti Berlinu. Za poveljnika zadnjega K. K. Stalinistični red Rokossovskega je bil kot sneg na glavi. Njegove čete so se samozavestno, a počasi prebile skozi dva kanala Odre severno od Berlina. Pred Žukovom ni imel možnosti, da bi prišel pravočasno v Reichstag. Z eno besedo je bil Konev osebno pobudnik »tekmovanja« in pravzaprav njegov edini udeleženec. Konev je prejel Stalinovo "potrditev" in uspel izvleči "domače priprave" in jih poskusiti izvesti.
Nadaljevanje te teme je vprašanje same oblike operacije. Postavlja se navidez logično vprašanje: "Zakaj niso poskušali samo obkrožiti Berlina? Zakaj so tankovske vojske vstopile na mestne ulice?" Poskusimo ugotoviti, zakaj Žukov ni poslal tankovskih vojsk na obvoz Berlina.
Podporniki teorije o smotrnosti obkrožanja Berlina spregledajo očitno vprašanje o kvalitativni in kvantitativni sestavi mestnega garnizona. 9. armada, nameščena na Odri, je štela 200 tisoč ljudi. Ni se jim dalo priložnosti, da bi se umaknili v Berlin. Žukov je imel pred očmi verigo napadov na obdana mesta, ki so jih Nemci razglasili za "festungs" (trdnjave). Tako na območju njegove fronte kot pri sosedih. Izolirana Budimpešta se je branila od konca decembra 1944 do 10. februarja 1945. Klasična rešitev je bila obkrožiti zagovornike na obrobju mesta in jim preprečiti, da bi se skrili za njenim obzidjem. Nalogo je zapletla majhna razdalja od fronte Oder do nemške prestolnice. Poleg tega so leta 1945 sovjetske divizije štele 4-5 tisoč ljudi namesto 10 tisoč v državi in njihova "varnostna meja" je bila majhna.
Zato je Žukov prišel do preprostega in brez pretiravanja domiselnega načrta. Če bo tankovskim vojskam uspelo vdreti v operativni prostor, potem morajo priti do obrobja Berlina in okoli nemške prestolnice oblikovati nekakšen »kokon«. "Cocoon" bi preprečil krepitev garnizona na račun 200.000 močne 9. armade ali rezerv z zahoda. Na tej stopnji naj ne bi vstopil v mesto. S približevanjem sovjetske vojske združenega orožja je bil "kokon" odprt in Berlin je lahko po vseh pravilih že napadel. V mnogih pogledih je nepričakovan obrat Konevovih čet v Berlin privedel do posodobitve "kokona" do klasičnega obkroža dveh sosednjih front s sosednjima bokoma. Glavne sile nemške 9. armade, nameščene na Odri, so bile obkrožene v gozdovih jugovzhodno od Berlina. To je bil eden večjih porazov Nemcev, ki je nezasluženo ostal v senci dejanskega viharjenja mesta. Posledično so prestolnico "tisočletnega" Reicha branili volkssturmisti, Hitlerjeva mladina, policisti in ostanki enot, poraženih na fronti v Odri. Šteli so okoli 100 tisoč ljudi, kar preprosto ni bilo dovolj za obrambo tako velikega mesta. Berlin je bil razdeljen na devet obrambnih sektorjev. Po načrtu naj bi število garnizonov v vsakem sektorju znašalo 25 tisoč ljudi. V resnici ni bilo več kot 10-12 tisoč ljudi. O vsakršni zasedenosti vsake hiše ni moglo biti govora, zaščitene so bile le ključne stavbe četrti. Vstop v mesto 400.000 močne skupine dveh front ni branilcem pustil nobene možnosti. To je pripeljalo do relativno hitrega napada na Berlin - približno 10 dni.
Kaj je povzročilo zamudo pri Žukovu in tako zelo, da je Stalin začel pošiljati ukaze na sosednje fronte, naj se obrnejo v Berlin? Mnogi bodo odgovorili takoj - "Seelow Heights". Če pa pogledate zemljevid, Seelow Heights "zasenči" le levo stran boka Kyustrinsky. Če so se nekatere vojske zataknile na višinah, kaj je potem preostalim preprečilo preboj v Berlin? Legenda se je pojavila po spominih V. I. Chuikova in M. E. Katukova. Napad na Berlin zunaj Seelow Heights N. E. Berzarin (poveljnik 5. udarne armade) in S. I. Bogdanov (poveljnik 2. gardijske tankovske vojske) ni pustil spominov. Prvi je umrl v prometni nesreči takoj po vojni, drugi je umrl leta 1960, pred obdobjem aktivnega pisanja spominov naših vojaških voditeljev. Bogdanov in Berzarin bi v najboljšem primeru lahko povedala, kako sta na daljnogled gledala na Seelow Heights.
Mogoče je bila težava v zamisli Žukova, da bi napadel svetlobo žarometov? Napadi z osvetljenim ozadjem niso bili njegov izum. Nemci so v temi v luči reflektorjev uporabljali napade od leta 1941. Na primer, zajeli so mostišče na Dnjepru pri Kremenčugu, s katerega je bil pozneje obdan Kijev. Ob koncu vojne se je nemška ofenziva v Ardenih začela s reflektorji. Ta primer je najbližje napadu reflektorjev z mostišča Küstrinsky. Glavna naloga te tehnike je bila podaljšati prvi, najpomembnejši dan operacije. Da, dvignjen prah in dim zaradi eksplozij sta preprečila žarke žarometov; Nemce je bilo nerealno zaslepiti z več reflektorji na kilometer. Toda glavna naloga je bila rešena, ofenziva 16. aprila se je začela prej, kot je dopuščal letni čas. Mimogrede, položaje, ki jih osvetljujejo reflektorji, so premagali precej hitro. Težave so nastale že ob koncu prvega dne operacije, ko so bili reflektorji že zdavnaj ugasnjeni. Levokrilne vojske Chuikova in Katukova so počivale na Seelow Heightsu, desne bočne vojske Berzarina in Bogdanova so komaj napredovale skozi mrežo namakalnih kanalov na levem bregu Odre. Pri Berlinu je bila pričakovana sovjetska ofenziva. Zhukovu je bilo sprva težje kot Konevu, ki je prebil šibko nemško obrambo daleč južno od nemške prestolnice. Ta težava je vznemirjala Stalina, zlasti glede na dejstvo, da se je Žukov načrt razkril z uvedbo tankovskih vojsk v smeri Berlina in ne mimo tega.
Toda krize je bilo kmalu konec. In to se je zgodilo ravno po zaslugi tankovskih vojsk. Eden od mehaniziranih brigad Bogdanove vojske je uspel najti šibko mesto pri Nemcih in prodreti globoko v nemško obrambo. Za njim je bil v preboj najprej potegnjen mehaniziran korpus, glavne sile obeh tankovskih vojsk pa so sledile korpusu. Obramba na odrski fronti se je sesula tretji dan bojev. Uvedba rezerv s strani Nemcev ni mogla spremeniti razmer. Tankovske vojske so jih preprosto zaobšle na obeh straneh in odhitele proti Berlinu. Po tem je moral Žukov le rahlo obrniti enega od korpusov v nemško prestolnico in zmagati na dirki, ki jo je začel. Izgube na Seelow Heightsu se med operacijo v Berlinu pogosto zamenjujejo z izgubami. Naj vas spomnim, da so nepopravljive izgube sovjetskih čet v njej znašale 80 tisoč ljudi, skupaj pa 360 tisoč ljudi. To so izgube treh front, ki napredujejo v pasu širokem 300 km. Omejevanje teh izgub na del Seelow Heights je preprosto neumno. Bolj neumno je 300 tisoč skupnih izgub spremeniti v 300 tisoč ubitih. V resnici so skupne izgube 8. garde in 69. armade med ofenzivo na območju Seelow Heights znašale približno 20 tisoč ljudi. Nepopravljive izgube so znašale približno 5 tisoč ljudi.
Preboj nemške obrambe s strani prve beloruske fronte aprila 1945 je vreden preučevanja taktike in operativnih učbenikov umetnosti. Žal zaradi sramote Žukova v učbenike nista bila vključena ne briljantni načrt s »kokonom« niti drzen preboj tankovskih vojsk v Berlin »skozi iglo«.
Če povzamemo vse zgoraj navedeno, lahko sklepamo naslednje. Žukovljev načrt je bil celovito premišljen in se je odzval na situacijo. Nemški odpor se je izkazal za močnejšega od pričakovanega, a so ga hitro zlomili. Konevov met na Berlin ni bil potreben, je pa izboljšal razmerje sil med napadom na mesto. Tudi obrat tankovskih vojn Koneva je pospešil poraz nemške 9. armade. Če pa bi poveljnik 1. ukrajinske fronte preprosto izpolnil direktivo štaba, bi bila ta 12. armada Wenk poražena veliko hitreje in Fuhrer ne bi imel niti tehnične sposobnosti, da bi hitel po bunkerju z vprašanjem "Kje je Wenk?" ?!"
Zadnje vprašanje ostaja: "Ali je bilo vredno vstopiti v Berlin s tanki?" Po mojem mnenju so najbolje oblikovani argumenti v prid uporabi mehaniziranih formacij v Berlinu, poveljniku 3. garde. tankovska vojska Pavel Semenovič Rybalko: "Uporaba tankovskih in mehaniziranih formacij in enot proti naseljem, vključno z mesti, kljub nepripravljenosti, da omeji njihovo mobilnost v teh bitkah, kar kaže na velike izkušnje iz domovinske vojne, zelo pogosto postane neizogibna., ta vrsta je potrebna. dobro se borite za poučevanje naših tankov in mehaniziranih čet. " Njegova vojska je napadla Berlin in vedel je, o čem govori.
Danes odprti arhivski dokumenti omogočajo dokončen odgovor o tem, koliko je vdor v Berlin stal tankovsko vojsko. Vsaka od treh vojsk, ki so vstopile v Berlin, je na svojih ulicah izgubila okoli sto bojnih vozil, od katerih je bila približno polovica izgubljena zaradi kartuš. Izjema je bila 2. garda. Bogdanova tankovska vojska, ki je izgubila 70 tankov in samohodnih pušk od 104 izgubljenih v Berlinu zaradi ročnega protitankovskega orožja (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Ker pa je imel Bogdanov pred začetkom operacije 685 bojnih vozil, teh izgub nikakor ne moremo šteti za "vojsko, ki je bila požgana na ulicah Berlina". Tankovske vojske so podpirale pehoto in postale njen ščit in meč. Sovjetske čete so že nabrale dovolj izkušenj v boju proti "faustistom" za učinkovito uporabo oklepnih vozil v mestu. Faustove naboje še vedno niso RPG-7, njihovo učinkovito strelišče pa je bilo le 30 metrov. Pogosto so se naši tanki preprosto postavili sto metrov od stavbe, kjer so se naselili "faustisti", in ga ustrelili iz točke. Posledično so bile izgube v absolutnem smislu relativno majhne. Velik delež (% skupnih) izgub pri kartušah Faust je posledica izgube Nemcev tradicionalnih sredstev za boj proti tankom na poti do umika v Berlin.
Berlinska operacija je vrhunec spretnosti Rdeče armade v drugi svetovni vojni. Škoda, ko se zaradi govoric in tračev omalovažujejo njeni resnični rezultati, zaradi česar so nastale legende, ki niso ustrezale resničnosti. Vsi udeleženci bitke pri Berlinu so za nas naredili veliko. Naši državi niso dali le zmage v eni od neštetih bitk ruske zgodovine, ampak simbol vojaškega uspeha, brezpogojen in nezadržen dosežek. Moč se lahko spremeni, nekdanje idole lahko uničite s podstavkov, toda zastava zmage, dvignjena nad ruševinami sovražne prestolnice, bo ostala absolutni dosežek ljudi.
