Tako je 25. decembra 1762 po smrti cesarice Elizabete Petrovne na ruski prestol stopil Peter Fedorovič. Kmalu naj bi imel 33 let, skoraj 20 jih je preživel v Rusiji. In zdaj je Peter končno lahko začel uresničevati svoje misli in načrte.
Če verjamete lažnim spominom njegovih morilcev, se je Peter vseh 186 dni po Elizabetini smrti ukvarjal samo s pitjem pri Holsteinerjih v Oranienbaumu - pravijo, da se je človek končno dokopal do brezplačne in neomejene ruske vodke (tako kot Jelcin v naša 90 -a). In v kratkih in redkih trenutkih boleče treznosti je znova izdal Rusijo svojemu ljubljenemu Friedrichu (spet pride na misel Jelcin). Te zgodbe je treba obravnavati kot nesmisel, ki nimajo nobene zveze z resničnostjo.
Zakonodajna dejavnost Petra III
Znano je, da je v času, ki ga je Peter III preživel na prestolu, pripravil in objavil 192 zakonov in odlokov - več kot 30 na mesec. V zvezi s tem se postavlja zanimivo vprašanje: kdaj se mu je še uspelo napiti? Glede na to, da je "delala v dobro Rusije", je Katarina II v povprečju podpisala le 12 odlokov na mesec, Peter I pa le 8.
Ampak to je znesek. Kaj pa kakovost vseh teh odlokov? Morda so govorili izključno o vojaških izdelkih in številu gumbov na plaščih?
Najbolj znan je bil seveda "zakon o svobodi plemstva" - za ta odlok so ruski plemiči nameravali Petru III postaviti zlati spomenik, vendar niso imeli časa. Catherine, ki je prišla na oblast, je ta zakon popravila leta 1763 in spet postala obvezna služba plemičev, šele leta 1785 je vojaška služba postala neobvezna.
Tudi Peter III je ukinil "tajno kanclerstvo" (kar je verjetno močno olajšalo položaj zarotnikov in prispevalo k njihovemu uspehu). Catherine je to žalostno izkušnjo upoštevala z oživitvijo grozljivega "kanclerstva", imenovanega "The Secret Expedition".
Catherine je preklicala tudi druge progresivne zakone Petra III: o svobodi veroizpovedi, o prepovedi cerkvenega nadzora nad osebnim življenjem faranov, o preglednosti pravnih postopkov in prostih potovanjih v tujino. Peter III je ukazal, naj se preganjanje starovercev konča, a si je po prihodu na oblast zamislil, da je "filozof na prestolu" uzurpatorja, in jih nadaljeval. Nazadnje je Peter prvič v Rusiji izdal odlok o "pomanjkanju srebrne službe", ki prepoveduje podeljevanje uradnikov s "kmečko dušo" in državna zemljišča - samo z ukazi. Kot se spomnimo, so pod Ketrinjo II kmetje za darila njenim sostorilcem in najljubšim kmalu končali, tako da so morali »da ne bi koga užalili« uvesti hlapčevino v Mali Rusiji (leta 1783):
Gej, kraljica Katarina, Kaj si naredil?
Stepa, širok rob je vesela, Podaril sem Panamu."
Ta pesem je bila v Ukrajini na začetku 20. stoletja.
A. S. Puškin je o tem pisal:
"Catherine je oddala približno milijon državnih kmetov (prostih kmetov) in zasužnila svobodno Malo Rusijo in poljske pokrajine."
Tudi A. K. Tolstoj ni zanemaril te teme. V parodiji "Zgodovina ruske države od Gostomysla do Timasheva" vseh dejanj Katarine II se omenja le uvedba kmetstva v Mali Rusiji:
Gospa, čudovito z vami
Naročilo bo cvetelo, -
Vljudno so ji pisali
Voltaire in Diderot, -
Samo ljudje potrebujejo
Komu si ti mati
Raje dajte svobodo
Pohiti dati svobodo."
"Gospodje," so ugovarjali
Ona je vous me comblez (preveč si prijazen do mene) -
In takoj pritrjen
Ukrajinci do tal.
Odlok Petra III o omejevanju osebne odvisnosti kmetov od posestnikov je bil razveljavljen - namesto tega so ga pod Katarino II prvič v ruski zgodovini začeli prodajati ločeno od zemlje. Takrat se je hlapstvo spremenilo v pravo suženjstvo in ruskih ljudi v kavarni niso več prodajali krimski Tatari, ampak ruski posestniki, kot živina, na štirih vseslovenskih trgih sužnjev: v Sankt Peterburgu, Moskvi, Nižni Novgorod, Samara. In tudi - v številnih majhnih lokalnih bazarjih in oglasih v časopisih. Žena je bila včasih ločena od moža, mati pa od otrok.
Odloki o neobveznosti služenja vojaškega roka in neobveznosti spoštovanja verskih postov so ostali neizpolnjeni. Vendar je Petru III uspelo osvoboditi nekaj samostanskih kmetov in jim dati v večno rabo njive, za katere so morali plačati denar v državno blagajno. Skupaj naj bi dalo svobodo 910.866 moškim kmetom: dodali so jim ženske in spoznali obseg samostanskega suženjstva in ogromnost reforme. Prikrajšan za sužnje duhovščine, je kot "javni uslužbenec" določil plačo. Žal bo Catherine kmalu podarila svojim ljubimcem veliko teh kmetov, ki jih je osvobodil Peter.
Z drugimi odloki je Peter odredil ustanovitev državne banke, na katere račune je vložil 5 milijonov rubljev iz osebnih sredstev, da bi zagotovil izdajo prvih bankovcev v Rusiji, da nadomesti poškodovane kovance. Znižala se je tudi cena soli, kmetom je bilo dovoljeno trgovati po mestih brez dovoljenja in papirja (kar je takoj ustavilo številne zlorabe in izsiljevanja). V vojski in mornarici je bilo prepovedano kaznovati vojake in mornarje z batogi in »mačkami« (to so štirinožni biči z vozli na koncih).
Vsi vedo, da je bila pod Elizabeto smrtna kazen odpravljena. Ali ste se kdaj vprašali, koliko ljudi je bilo usmrčenih med izvrševanjem "standardnih in navadnih" divjih "kazni"?
Tu je znamenita resolucija Nikolaja I. o poročilu o dveh obsojenih na smrt:
"12 -krat preganjati krivce skozi 1000 ljudi. Hvala bogu, nikoli nismo imeli smrtne kazni in to ni na meni, da jo uvedem."
(D. G. Bertram. Zgodovina palice. T. I. M., 1992, str. 157.)
Kaj menite, ali obstaja veliko možnosti, da človek po 12 tisoč udarcih z rokavicami ostane živ? To je kovinski ramrod ali dolga in prožna debela palica vinske trte, namočena v slano vodo. Odgovarjam: tudi po imenovanju 6 tisoč takšnih stavk ni bilo možnosti. Zato so stavki pogosto navajali:
"Po kazni kaznivih dejanj obesite njihova trupla na kraj zločina."
Verjetno je bolje iti naravnost v blok, kajne?
Toda nazaj k odlokom Petra III. Na primer, "zaradi nedolžnega potrpežljivosti mučenja ljudi na dvorišču" je bilo odrejeno, da se posestnico Zotovo postriže v samostan, njeno premoženje pa odvzame, da bi žrtvam plačali odškodnino.
Z drugim cesarjevim odlokom je bil voroneški poročnik V. Nesterov za vedno izgnan v Nerchinsk, ker je usmrtil dvorišče.
Petra III in Janeza VI. Srečanje dveh cesarjev
Peter III je prav tako pokazal veliko zanimanje za precej nevarno osebo zase - Janeza Antonoviča, žrtev in ujetnika Elizabete. 22. marca 1762 je v Shlisselburgu potekalo srečanje dveh cesarjev - Petra III (ki se je pojavil brez beleženja zgodovine, oblečen v oficirsko uniformo) in Janeza Antonoviča. Oba sta stopila na prestol iz povsem zakonitih razlogov in oba bosta umrla z nasilno smrtjo, Janez pa bo preživel Petra, a se lahko njegovemu bednemu obstoju reče življenje?
Koga je Peter videl v Shlisselburgu? Visok in močan mladenič, navzven čeden, ki v svoji celici skrbi za red. Nekako se je proti najstrožjim ukazom naučil pisati in poznal svoj izvor. Janez se je dobro spomnil in se celo spomnil imena oficirja, ki je družino spremljal od Oranienburga do Kholmogoryja - Korfa (NA Korf, zdaj načelnik policije v Sankt Peterburgu, ki je Petra III. Spremljal v Shlisselburg in bil med tem pogovorom v bližini). Udeleženec zarote proti Petru III). Toda um zapornika je kljub temu zameglila dolga samica, ker je izjavil: "Car Janez je bil že dolgo odpeljan v nebesa, vendar želi ohraniti trditve osebe, katere ime nosi" (iz poročila britanskega veleposlanika). Ali v drugi različici: "Ivan ni več živ; ve za tega princa, da se ne bi odpovedal svojim pravicam, če bi se ta princ ponovno rodil" (iz pisma avstrijskega veleposlanika).
Po nekaterih poročilih je Peter nameraval izpustiti Janeza, da bi bil dodeljen vojaški službi. Po sestanku je opustil te načrte, nezadovoljen z zapornikovimi odgovori. Rekel je, da bo v primeru vrnitve na prestol ukazal usmrtitev Elizabete (za njeno smrt ni vedel), po eni različici pa bi ga izgnali iz države, po drugi bi ga tudi izvršiti. Ker je Peter opustil namero osvoboditi zapornika, je 1. aprila zanj dal darila (nekaj oblačil in čevljev) in se kljub temu odločil, da bo nekoliko ublažil njegov položaj. Ukazal je opremiti udobnejšo sobo za Ivana Antonoviča v trdnjavi Shlisselburg (ta ni bila dokončana zaradi državnega udara, ki mu je sledil atentat na cesarja). Mimogrede, to naročilo je pripeljalo do govoric, da se za Petrovo ženo Catherine pripravljajo nove kamere.
Srečanje Janeza VI in Katarine II
Catherine, ki je prevzela oblast, je obiskala tudi nesrečnega Johna, vendar je njen obisk privedel do zaostrovanja pogojev njegovega pridržanja. Poleg tega je ukazala umoriti zapornika, če bi ga kdo poskušal osvoboditi. Zaporniki so vestno spoštovali to odredbo leta 1764.
Tako se je Katarina II, ki je uzurpirala ruski prestol, v zgodovino zapisala kot krivca za smrt dveh popolnoma legitimnih ruskih cesarjev.
Mirovna pogodba in zavezništvo s Prusijo
Zdaj pa razmislimo o najstrašnejšem "zločinu" Petra III. V očeh domoljubov - sklenitvi miru s Friderikom II. In opustitvi Vzhodne Prusije. Pravzaprav je Prusija izgubila, saj ni dobila ničesar v zameno, in sicer Katarino II. Še več, hiter in neupravičen umik "zahodne skupine sil" po atentatu na cesarja leta 1762 spominja na čuden "beg" ruske vojske z ozemlja nekdanje NDR. Naj pojasnimo situacijo: Rusija ni imela pravic do pruskega kraljestva in tega osvajanja drugi evropski monarhi nikoli ne bi priznali. Spomnite se, kakšne težave je Rusija imela vedno, ko je poskušala zadržati vsaj nekaj iz dežel poražene islamske Turčije. Tudi če je bilo to "Divje polje" - dežela prihodnje Novorozije, prazna zaradi nenehnih vpadov krimskih Tatarov, kamor so pripeljali sužnje osrednjih ruskih provinc, in je dovolila tudi naselitev Bolgarov, Grkov, Srbov, Armenci bežijo pred osmanskim zatiranjem. Iz nič je bilo treba zgraditi ne samo vasi in posestva posestnikov, ampak tudi velika mesta - Odessa, Kherson, Nikolaev, Mariupol, Jekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) … Mohamedanci ", ampak Nemci so Luterani, in to ni osmanska provinca, ampak evropsko kraljestvo. Te dežele sta od Rusije ločila tradicionalno sovražna Rzeczpospolita in Kurlandska vojvodina, katerih status še ni bil dokončno določen. Kopenska pot v Vzhodno Prusijo bi lahko bila kadar koli blokirana, oskrba po morju je bila problematična in je bila odvisna od položaja Velike Britanije (predvsem) in Švedske. Ni bilo niti najmanjše možnosti in niti priložnosti, da bi obdržali to ozemlje. Toda Rusija je imela popolnoma zakonite, nesporne pravice do Holsteina in Stormarna, pa tudi do Schleswiga in Dietmarschena (ki jih je Danska začasno ujela). Novi ruski cesar Peter III je bil vojvoda teh dežel. Na tisoče mladih holštajnov je prišlo v Rusijo služiti svojemu vojvodi, tudi ko je bil veliki vojvoda. Hkrati je bila Vzhodna Prusija precej revna in zaostala agrarna država, prava dvorišča Evrope, Holstein in Schleswig so bile veliko bogatejše kneževine in celo z edinstvenim geografskim položajem, ki jim je omogočal nadzor nad severnim in baltskim morjem. Oglejte si zemljevid:
To ni bilo več »okno v Evropo« iz Sankt Peterburga, ampak »elitne nepremičnine« v takratni »Evropski uniji« s stalnim »dovoljenjem za prebivanje« - ozemlja, s katerih je bilo mogoče prosto pridobiti tako potrebne strokovnjake kot tehnologije ki jih v Rusiji ni bilo. In vemo, da so Evropejci vedno prenašali (in so) zelo negativno glede prenosa naprednih tehnologij v "barbarsko" Rusijo. O strateškem položaju teh dežel smo že govorili; močne ruske vojaške baze na njihovem ozemlju so se močno spremenile v razporeditvi sil in v nadaljnjem poteku evropske zgodovine. Peter je vse to odlično razumel, zato je Peterburg po sporazumu, ki ga je sestavil, vrnil Vzhodno Prusijo Frideriku II., Vendar le pod pogojem, da sta se Schleswig in Dietmarschen vrnila v Rusijo, za osvajanje katere se je Friderik odločil dodeliti vojsko 20 tisoč ljudi za pomoč Rusiji: 15 tisoč pehote in 5 tisoč konjenice. Pogajanja z Dansko so bila načrtovana za julij 1762. Če niso bili uspešni, sta Rusija in Prusija začeli vojaške operacije proti Dancem in nihče ni dvomil o njihovem uspehu. In tudi po tem si je Peter pridržal pravico, da po lastni presoji ustavi umik ruskih čet iz Prusije "zaradi nenehnih nemirov v Evropi". To pomeni, da bi "zahodna skupina sil" lahko ostala v Prusiji dolga leta in morda desetletja, kar bi zagotovilo "poslušnost" Friderika II. In njegovo "popustljivost". Medtem ko je bil Peter III živ, so ruske čete tako kot prej nadzorovale Prusijo. Poleg tega se je ruska eskadrila iz Revela, ki jih je okrepila, približala Konigsbergu (kronstadtska eskadrila je dobila ukaz, naj bo pripravljena na pohod). Organizirana so bila stacionarna skladišča orožja in hrane. Poleg tega se je Friderik II zavezal, da bo podprl kandidate, primerne za Rusijo, za prestole Commonwealtha in še vedno neodvisne Kurlandije. Zdaj so vam postale jasnejše vrstice nemške razprave, navedene v prvem članku - Ryzhov V. A. Peter III. Preveč dobro za vaša leta?:
Prvi Peter je odličen, Toda tretji je bil najboljši.
Pod njim je bila Rusija velika, Zavist pomirjene Evrope."
Toda Catherinin položaj je bil izjemno negotov, na mizi Friderika II. Pa so bila pisma, ki so jo obtoževala, z obveznostmi, da bo "hvaležna". In zato si ni upala zahtevati od kralja izpolnitev njegovega dela obveznosti, hkrati pa je še naprej izpolnjevala obveznosti ruske strani - v zameno za priznanje njenih pravic do ruskega prestola. Po ukazu Katarine II je bila ruska vojska brez kakršnih koli pogojev umaknjena iz Prusije. To je spremljalo neomejeno domoljubno klepetanje, pruskega kralja so v manifestu imenovali celo "pošast", na katerega pragmatični Friderik ni namenil nobene pozornosti: imeni ga celo kot lonček, le naredi, kar se od tebe zahteva. Dve leti kasneje je Catherine že odkrito sklenila zavezniško pogodbo s Prusijo - ne tako donosno kot Peter III, a na splošno zelo podobno. To je bil neslavni zaključek sodelovanja Rusije v sedemletni vojni, ki zanj ni bil popolnoma potreben.
Kaj pa Holstein in Schleswig? Schleswig ni bil nikoli osvojen z Danske, vendar v Holsteinu moč sina Petra III ni nihče oporekal. Ko je Pavel malce odrasel, mu je na tisoče njegovih nemških podložnikov prostovoljno prišlo služiti - kljub strašni in žalostni usodi svojih predhodnikov iz garnizona Petershtadt (o tem bomo podrobneje razpravljali v naslednjem članku). Toda leta 1767 je Catherine prisilila Pavla, da je opustil Holstein in Stormarn, ki sta mu po pravici pripadala, v zameno za okrožji Oldenburg in Delmenhorst, ki se nahajata na severozahodu Nemčije. Ta neenaka in skrajno neugodna za Pavla je zamenjava ozemelj potekala leta 1773 - po njegovi polnoletnosti. Catherine je svojega ljubljenega sina namerno prikrajšala za zveste in ljubeče podložnike. V Kielu je bila ta odločitev sprejeta zelo boleče, celo začele so se pojavljati prerokbe o vrnitvi Pavlovega očeta - Petra (za več podrobnosti v naslednjih člankih, ki bodo prav tako pripovedovali o "posmrtnih dogodivščinah umorjenega ruskega cesarja). In Oldenburg in Delmenhorst Catherine (spet v imenu Pavla) sta že 4 leta pozneje - leta 1777, "podarili" dedno suvereno posest nekdanjemu princu -škofu v Lubecku Friedrichu Augustu, pri čemer je povprečno izgubil vse evropske posesti svojega moža in sina. In po vsem tem se je imenovala "super".
Rusija je izgubila takega cesarja zaradi državnega udara, ki ga je organizirala Katarina. In kakšno "mater-cesarico" je pridobila naša nesrečna država?
Doba zlate Katarine
Stara dama je živela
Lepo in malce izgubljeno
Voltaire je bil prvi prijatelj, Napisala je ukaz, flote so sežgale, In umrla je med vkrcanjem na ladjo. (Ladja v tem primeru ni ladja).
A. S. Puškin.
Catherine II se nikoli ni naučila pravilno govoriti ruskega jezika - mnogi memoaristi poročajo o tem, da je izkrivila celo najpreprostejše besede, veliko "grobo rusiziranih francoskih izrazov", o naglasku, ki se ga ni mogla znebiti. Mimogrede, tudi Ekaterina je po njenem priznanju govorila in pisala v nemščini "slabo". Cesarica je francosko poznala bolje kot drugi dve, vendar je po spominih izobraženih sodobnikov, ki so to govorili, uporabila veliko število italijanskih in nemških besed, nekateri pa celo poročajo o Catherininem "tabloidnem žargonu". To ni presenetljivo, saj starši na deklico niso polagali velikih upov in, kot je rekla sama Catherine, kot da se opravičuje, že v Peterburgu:
"Vzgojen sem bil, da bi se poročil s kakšnim majhnim sosednjim princem, in temu sem bil ustrezno naučen."
Spomnila se je tudi na svojo mentorico - Mademoiselle Cardel, ki je vedela skoraj vse, čeprav sama nikoli ni študirala, skoraj kot njena učenka."
Po mnenju K. Valishevskega je bila glavna zasluga Mademoiselle Cardel v tem, da je bodočo cesarico rešila "pred udarci v obraz, ki jih je ob vsaki najbolj malenkostni priložnosti razsipala njena mama, ne da bi ubogala razum, ampak razpoloženje." In tudi - "iz duha spletk, laži, nizkih nagonov, drobnih ambicij, ki v sebi odražajo vso dušo več generacij nemških malih knezov, ki so značilne za ženo Christiana Avgusta."
Nekdanja državna gospa Katarina, baronica Printen, je to povedala vsem
"Natančno po poteku naukov in uspehu bodoče cesarice pri njej nisem našel posebnih lastnosti in talentov."
Ni presenetljivo, da v Katarinini zgodbi o svojem prvem srečanju s Petrom (takrat še Karlom Petrom Ulrichom) slišimo odkrito zavist:
"Prvič sem videl velikega vojvodo, ki je bil res čeden, prijazen in lepo vzgojen. O enajstletnem dečku so pripovedovali čudeže."
Vse to sploh ne govori o Katarinini naravni neumnosti. Zavedanje o njenih pomanjkljivostih, kot veste, je prvi korak pri reševanju problema, njene stalne napol šaljive izjave o pomanjkanju izobrazbe pa bi morale "razorožiti" njene sogovornike in jih spraviti v popuščanje deklici iz nemškega zaledja. Catherine je v Rusiji veliko brala, poskušala nadomestiti pomanjkljivosti svojega izobraževanja in dosegla nekaj uspeha.
Še huje je bilo nekaj drugega. V dopisu z velikimi francoskimi filozofi je to trdila Catherine
"Sužnji in služabniki obstajajo od nastanka sveta in to Bogu sploh ni odvratno. Zato se rulja ne bi smela izobraževati, sicer nas ne bo ubogala."
Rekla je, da je "pijane ljudi lažje obvladovati."
Mark Aldanov je Catherine zapisal:
"Dobro sem vedel, da po nobenem zakonu nima niti najmanjše pravice do cesarskega prestola Rusije … Ona, Nemka iz Zerbsta, je ruski prestol zasedla le po zaslugi zasega … stražarji."
in
"Zelo dobro je razumela, da lahko ostane na prestolu le tako, da na vse možne načine ugaja plemstvu in častnikom, da prepreči ali vsaj zmanjša nevarnost novega palačnega udara. To je storila. Njena celotna notranja politika je bila zagotoviti, da je bilo življenje častnikov na njenem dvoru in v stražarskih enotah čim bolj donosno in prijetno."
In to je popolnoma pošteno mnenje. Znano je, da je bila cesarica sama dokaj skromna pri izbiri hrane: pravijo, da je ljubila kuhano goveje meso z rahlo nasoljenimi kumarami, jabolki, svojo najljubšo pijačo iz ribezovega soka. Vendar pa je palačna kuhinja, da bi ugodila dvorjanom, porabila 90 rubljev na dan za pripravo različnih jedi. Za primerjavo: letna plača bobnarja v policijski pisarni je znašala 4 rublje 56 kopejk, taksi urada generalštaba - 6 rubljev, uslužbenec lanene tovarne - 9 rubljev, brivec - 18 rubljev, vojaški narednik - 45 rubljev, slikar cesarske tovarne porcelana - 66 rubljev.
Vendar pa 90 rubljev na dan - še vedno je bilo "božansko". Catherinin najljubši Grigory Potemkin je za "mizo" porabil 800 rubljev na dan - več, kot je v enem letu zaslužil zdravnik (249, 96 rubljev) in celo uradnik 6. ranga Tabele uvrstitev - kolegijski svetovalec (750 rubljev).
Cesarica je bila tudi prizanesljiva do visokih poneverb. Catherine II je predsedniku vojaškega kolegija odgovorila s peticijo za revnega častnika:
"Če je reven, je njegova krivda, dolgo je poveljeval polku."
(Kirpichnikov A. I., Podkupovanje in korupcija v Rusiji. M., 1997, str. 38-40.)
Ko je Pavel prišel na oblast, je odkril, da je samo v Konjski straži 1541 izmišljenih častnikov. In v Preobraženskem polku (v katerem so služili samo plemiči) je bilo 6000 podčastnikov za 3500 zasebnikov, le 100 jih je bilo v vrstah. In tukaj vsi govorimo o nekem mitskem "poročniku Kizheju".
Še "slajše" je bilo življenje Katarininih ljubljenčkov, od katerih je zadnji, Platon Zubov, zasedel 36 vladnih položajev hkrati, za vsakega je prejel dobro "plačo". Tu je nekaj njih: general Feldzheikhmeister, generalni direktor vseh utrdb cesarstva, poveljnik črnomorske flote, lahka konjenica Voznesensk in črnomorska kozaška vojska, generalni adjutant njenega cesarskega veličanstva, načelnik konjeniškega korpusa, guverner- General Jekaterinoslavskega, Voznesenski vojaški kolegij. Njegove službe v postelji so bile očitno tako velike, da je bil vitez redov sv. Andreja apostola, sv. Aleksandra Nevskega, sv. Orli, poljski redovi Belega orla in sveti Stanislav, veliki vojvoda holštajnskega reda svete Ane.
A uradna "plača" je v primerjavi s "darili" zgolj malenkost. Za 6 let "naključja" je Platon Zubov v 20 letih prejel od Katarine II več kot Grigorij Potemkin, ne da bi porabil (kot pravijo sodobniki) "niti enega rublja za potrebe družbe". Bližje starosti je njegova skopost prevzela popolnoma zoprne lastnosti, domneva se, da je prav on postal prototip "Pohlepnega viteza" v eni od Puškinovih "malih tragedij".
Angleški odposlanec James Harris (bil je veleposlanik v Rusiji od leta 1778 do 1783) je v enem od poročil Londonu poročal o domnevni porabi Catherine za vzdrževanje njenih najljubših (sodobni raziskovalci menijo, da je Harrisov podatek precej zanesljiv). Po Harrisovih besedah je družina Orlov od leta 1762 do 1783 prejela od 40 do 50 tisoč "duš" kmetov (spomnimo se, da so bile upoštevane samo "duše" moških kmetov, dodamo še ženske) in skupaj 17 milijonov rubljev - v gotovini in palačah, nakit, posodo.
AS Vasilčikov v manj kot dveh letih - 100 tisoč rubljev v srebru, 50 tisoč rubljev v zlatih "drobnarijah", hiša s polno opremo v vrednosti 100 tisoč rubljev, letna pokojnina 20 tisoč rubljev in 7 tisoč "duš" kmetov.
GA Potemkin je le v prvih dveh letih "primera" prejel 37 tisoč kmetov in približno 9 milijonov rubljev.
V svojem imenu dodajamo, da je Potemkin od Katarine prejel darila v skupni vrednosti približno 50 milijonov rubljev, vendar to ni bilo dovolj - po njegovi smrti se je izkazalo, da upnikom dolguje 2 milijona 600 tisoč rubljev, večina teh dolgov so bili plačani iz državne blagajne.
Vrnimo se k Harrisovemu poročilu:
V letu in pol je PV Zavadovski prejel 6 tisoč "duš" kmetov v Mali Rusiji, 2 tisoč - na Poljskem, 1800 - v ruskih provincah, 80 tisoč rubljev v nakitu, 150 tisoč rubljev v gotovini, storitev v vrednosti 30 tisoč rubljev in pokojnino 10 tisoč rubljev.
SG Zorich je v enem letu svoje "službe" v cesarici spalnici prejel posestva na Poljskem in v Livoniji, poveljstvo Malteškega reda na Poljskem, 500 tisoč rubljev v gotovini in 200 tisoč rubljev v nakitu.
IN Korsakov za šestnajst mesecev - skupaj 370 tisoč rubljev in 4 tisoč kmetov na Poljskem.
Cesarjevi ljubljenci in zaupniki, bogati posestniki-sužnjelastniki in njihovi sinovi-častniki gardskega polka, so lahko »Katarinino dobo« poimenovali »zlato«, toda kako so ljudje živeli pod to cesarico? Tako piše Boris Mironov v svojem članku "Kdaj je bilo v Rusiji dobro življenje?" (Domovina. Št. 4. M., 2008, str. 19):
"Življenjski standard obdavčljivega prebivalstva se je najbolj intenzivno znižal pri Katarini II., Manj občutljiv pri Elizabeti Petrovni in Petru I., v nasprotju s splošnim prepričanjem pa se je povečal pri Ani Ioannovni."
To pomeni, da je Katarina II s svojimi požrešnimi in nenasitnimi favoriti v propadu prebivalcev Rusije presegla celo Petra I., o katerem je V. Ključevski dejal, da je "uničil domovino huje kot kateri koli sovražnik".
Eden od kazalcev osiromašenosti kmetov v času vladavine Elizabete Petrovne in zlasti Katarine II je bilo zmanjšanje povprečne višine ruskih moških za 3,5 cm, zato so leta 1780-1790. pri novačenju rekrutov je bilo treba znižati kvalifikacije za rast - da bi vsaj nekoga zaposlili v vojsko.
Angleški veleposlanik Harris, ki smo ga že omenili, je leta 1778 zapisal:
"Ugotavljam, da so bile Catherine dobre lastnosti pretirane, njene pomanjkljivosti pa omalovažene."
K. Valishevsky je opozoril, da je "v umetnosti upravljanja sodobnega tiska Catherine dosegla popolnost" in poudarja, da ni primanjkovalo ljudi, ki so želeli svoje pisalo donosno prodati:
"Uspeh Diderota (od katerega je Catherine leta 1765 po visoki ceni kupila knjižnico) je zagrmel po vsej Evropi in povsod, kjer koli so bili pesniki ali filozofi v stiski, sestavljavci Enciklopedije ali zaposleni v Almanahu muz so bili tisti, ki so se želeli bolj donosno ustaliti na novem Olimpiju, tisti, ki je dajal tako mamljive upanje … Da bi bili v Peterburgu dobro sprejeti, je bilo treba brez mere hvaliti in laskati, ne da bi se ozrl nazaj."
Catherineina zahtevnost do sikofantov je bila tako visoka, da ko
leta 1782 se je pojavila Levekova Zgodovina Rusije (L'Histoire de Russie, de L'Evesque), prva celovita zgodba, objavljena v Rusiji in sestavljena po trdnih dokumentih, v katerih avtor poziva k potomstvu laskanje, genialnost, talente in dobra dela tega monarha «, je bila Catherine nezadovoljna s tem odzivom … Kaj so ti žalostni komplimenti pomenili za boginjo, ki je v zgodovini zasenčila Aleksandra Velikega in Minervo izrinila z Olimpa? Catherine je bila ogorčena; Leveque in njegov sodelavec - Leclerc - sta se v njenih očeh pojavila kot "barabe, ki ponižujejo pomen Rusije", "neprijetne nadležne živali".
Kdaj
Senac de Meilan, ki si je prizadeval pridobiti naziv uradnega zgodovinopisca velike vladavine, je pri svojih prizadevanjih šel tako daleč, da je Katarino primerjal s cerkvijo sv. Petra v Rimu … je cesarica objavila, da primerjava "ni vredna deset sous".
(K. Valishevsky, "Catherine II and the Mnenje Evrope".)
Jean-Paul Marat, ki v nasprotju z Voltairejem, Diderotom, Rousseaujem in drugimi manj znanimi filozofi in pisatelji ni prejel izročil od Catherine, je o Semiramidi na severu zapisal:
"Zaradi svoje nečimrnosti in nagona posnemanja … je sprejela nekaj ukrepov, ki pa niso imeli nobene vrednosti za srečo družbe, ampak so prispevali le k propadu države … da bi zadovoljili nečimrnost in ljubezen do pompoznost … Priznala si je: ne da bi čakala, da bo javnost ustvarila njeno slavo, je najela prodajno perje, ki ji opeva pohvale."
Tudi A. Puškin se ni laskal z lažnim zlatom »stoletja Katarine«. Evo, kaj o njej pravi v svojih Zapiskih o ruski zgodovini 18. stoletja:
"Sčasoma bo zgodovina ocenila vpliv njenega vladanja na moralo: razkrila bo kruto delovanje njenega despotizma pod krinko krotkosti in strpnosti, ljudje, ki jih zatirajo guvernerji, zakladnica, ki so jo oropali ljubitelji, bodo pokazali pomembne napake v svoji politična ekonomija, ničnost v zakonodaji, ogabna bufonija v odnosih s filozofi v njenih stoletjih - in potem glas prevaranega Voltairea ne bo rešil njenega veličastnega spomina na prekletstvo Rusije."
In to je mnenje Aleksandra Herzena:
"Kakšno neverjetno obdobje, cesarski prestol je podoben Kleopatrini postelji! Množica oligarhov, tujcev, priljubljenih je v Rusijo pripeljala neznanega otroka, Nemko, povzdignili so jo na prestol in ji dali ime, da bi udarila vsakogar. ki so se odločili ugovarjati in nasprotovati."
Tu je Herzen v solidarnosti s Friderikom II., Ki je rekel, da je bila Katarinina vloga v zaroti minimalna: resnično "resni" ljudje so jo uporabljali kot ovna za udarce proti zakonitemu cesarju, ki jim je bil neprijeten. Predvidevalo se je, da bo s svojim sinom prevzela mesto regentke in da bo živela v svoj užitek, ne da bi se v kar koli vmešavala. Sliši se smešno, toda tudi 19-letna "Jekaterina Malaja"-Daškova se je takrat štela za zelo pomembno politično osebnost in vztrajala pri regentstvu "Katarine Boljšoj". Toda Catherine II je vsem zvila okoli prsta: opirala se je na "janičarje", ki jih je nadzoroval Orlov, in se razglasila za cesarico. Dashkova se za razliko od mnogih drugih (isti N. Panin) ni pravočasno orientirala, za kar je plačala, ko je Catherine »prišla na oblast« in se na prestolu počutila samozavestno. Leta 1764 je pod pretvezo opazovanja žalovanja za njenim pokojnim možem cesarica poslala Daškovo v Moskvo, leta 1769 pa je »vzgajala otroke« v tujini. Zdi se, da je leta 1783 prišlo do zbliževanja starih prijateljev: Katarina II je dovolila, da se je Daškova vrnila v Rusijo, in jo imenovala za direktorja Akademije znanosti, vendar jo je leta 1794 razrešila in Pavla I. so poslali v vas blizu Novgoroda.
Toda nazaj k Katarini II in njeni "zlati dobi".
V svojem delu "Catherine II, njen izvor, intimno življenje in politika", objavljeno leta 1903, je A. V. Stepanov (ki, mimogrede, ko govori o Petru III., Ponavlja vse "šale" svojih predhodnikov in cesarja imenuje "napol idiot") je zapisal:
"Sodišče" velike "Catherine se zdi zgodovinarju, ki proučuje Rusijo kot ogromno žarišče moralne nalezljivosti, ki se je s stopnic prestola razširila na vse sloje ruske družbe … spomenik človeške podlosti in razsipanja … Niti ljudstvo niti vlada nista skrbela drug za drugega. Prvi je popolnoma prezrl mnenje svojih ljudi, drugi pa, ki so ga moralno in fizično zdrobili in obremenili z neznosnimi davki in davki, je predstavljal tiho množico, ki je stala mimo vseh zakonov.. Tolpa brezbožnih drznikov … se je zdaj nasrnila na državno blagajno in se začela obdarjevati z različnimi oznakami in častnimi položaji. In ta baraba, ki je obkrožala bludnico, ki je bila na prestolu, se je brez sramu in drzno imenovala nova vlada."
Ya. L. Barskov, študent V. O. Klyuchevsky in učitelj G. V. Vernadsky, eden redkih, ki je bil sprejet v analizo rokopisov palačnega arhiva, urednik in komentator 12-zvezne akademske izdaje del Katarine II, govori o njej tudi skrajno kritično:
"Laž je bilo glavno orodje kraljice; vse svoje življenje, od zgodnjega otroštva do zrele starosti, je uporabljala to orodje, ki ga je uporabljalo kot virtuoz, in zavajala svoje starše, guvernanto, moža, ljubimce, podložnike, tujce, sodobnike in potomce."
Nenavadno se je izkazalo, da so bili številni sovjetski in sodobni ruski zgodovinarji do Katarine II popustljivejši od raziskovalcev carske Rusije. To je manifestacija razvpitega "stockholmskega sindroma": pri nas se potomci kmetov pogosto identificirajo z zatiralci svojih prednikov. Takrat si predstavljajo vsaj poročnike prestolniških gardijskih polkov (ali bolje, naenkrat polkovnike) ali mlade grofice, ki na cesarskih plesih s kinematografskimi stražarji plešejo mazurko. Tudi V. Pikul v svojem romanu "S peresom in mečem" nas vara:
"Kaj bi storili, bralec, če bi takrat živeli ti in jaz? Verjetno bi služili, ja! Trda, s srebrom vezana ruta okoli vratu (se ne greje), ob strani je razmajano nabodalo."
Isti poročnik, samo vojaški, mislim. Ne, Valentin Savvich, absolutna večina sodobnih Rusov bi tedaj popolnoma pokrčila hrbet na posestvih teh poročnikov in konjeniške straže pri Smolensku ali Tuli. Ali so se sklonili v livarne železa Demidov ali v tovarne platna sorodnikov Puškinove žene, Gončarovih. Nekatere jezne in muhaste dame so si opraskale pete, kot na tej gravuri:
Frederic Lacroix. "Pretekli čas", 1840 Kmetje dami opraskajo pete
In če bi kdo služil, potem zasebnik in vsa vas bi jokala po žicah zanj - kot bi umrla, vedoč, da ga življenje čaka malo bolje kot trdo delo. Ubožca bodo označili s križem na dlani in ga podelili polkovskim podčastnikom, ki vojake "usposabljajo" po načelu: "premagaj deset rekrutov, enega pa se nauči".
In potem - v kampanji proti Turkom ali Švedu, in v tej vojni bo verjetnost, da bo umrl zaradi tifusa ali griže, nekajkrat večja kot zaradi turške sablje ali švedske krogle. Tu so podatki, ki so na voljo zgodovinarjem za vojsko Nikolajeva: od leta 1825 do 1850. rusko vojsko je sestavljalo 2.600.497 vojakov. V bojih je umrlo 300.233 ljudi, 1.062.839 zaradi bolezni.
(Bershtein A. Imperij fasad. // Zgodovina. Št. 4. M., 2005, str. 17.)
Ni razloga, da bi mislili, da je bilo pod Katarino II. Drugače.
In položaj mornarjev ni nič boljši - ni zaman, da so bile galerije v ruski floti uradno imenovane "kazen" (to je dobesedni prevod italijanske besede galera v ruščino).
Med sodobnimi Rusi ni neposrednih in zakonitih potomcev knezov in grofov, nič se ne da narediti.
Ob priznanju očitnih stvari - nizkih moralnih lastnosti Katarine II, dvojne uzurpacije oblasti (ker ni imela pravice do ruskega prestola, je krono vzela od moža in je ni dala svojemu sinu), umor dveh zakonitih cesarjev, preoblikovanje kmetstva v klasično suženjstvo in deponiranje države v pravo državljansko vojno ("Pugačevščina"), zdaj o tem pogosto govorijo v jezičku. Poudarek je na zmagah Rusije v vojnah s Turčijo, priključitvi Krima in razvoju dežel Novorosia. Vendar je Rusija v tistem času šla skozi junaško fazo svoje etnogeneze - stopnjo vzpona. PA Rumyantsev, AV Suvorov, MF Kamensky, FF Ushakov, ruski vojaki in mornarji bi zmagali pod katerim koli cesarjem. In vektor naravnih starodavnih interesov Rusije jo je potisnil prav v Črno morje - da bi enkrat za vselej rešili problem osinjega gnezda Krimskega kanata, razvili prazne črnomorske dežele in dobili prost dostop do Sredozemsko morje.
Koliko ljudi pa tako v Rusiji kot po svetu bere dela resnih zgodovinarjev? Glavni apologeta Katarine II pri nas je bil V. S. Pikul. Pred izidom njegovega slavnega romana Favorite je bila ta cesarica veliki večini prebivalstva naše države znana predvsem po drznih "anekdotah" (anekdota v svojem prvotnem pomenu je kratka zgodba o zanimivem primeru, dobesednem pomenu besede je "neobjavljeno"). Najbolj nespodobno (in priljubljeno) med njimi je kolo, ki je postalo razširjeno na francoskem kraljevskem dvoru po smrti Katarine; med resnimi raziskovalci ga je omenil poljski zgodovinar K. Waliszewski, zaradi česar je bila različica celo izkazalo se je, da je njen avtor. Ta zgodovinska legenda je govorila o britanski igralki Helen Mirren, ki je igrala naslovno vlogo v televizijski seriji Catherine the Great, ko je v intervjuju za časopis Sun dejala:
"Mimogrede, imam prijateljice, feministke, ki so rekle: Kaj boš imel s konjem tam, v filmu?"
Zaradi razširjenosti tovrstnih "šal" v cesarski hiši Romanovih ni bilo všeč govoriti o tej cesarici, tema Katarine II je bila v njihovem krogu tabu, vsaka omemba tega v prisotnosti Nikolaja I., Aleksander II ali Aleksander III je veljal za grozljivo "slabo vedenje".
Toda Valentin Pikul je naredil skoraj nemogoče - popolnoma je rehabilitiral ne le Katarino II., Ampak celo nekatere njene najljubše.
Ampak zaenkrat dovolj o Catherine. V naslednjih člankih bomo govorili o zaroti proti Petru III., Nato pa o okoliščinah atentata na tega cesarja in njegovih "posmrtnih dogodivščinah".
