Vsi govori o ohranjanju in krepitvi letalskih enot niso nič drugega kot PR. Dejansko so letalske sile dobile priložnost, da umrejo zaradi naravne smrti, občasno so metale opremo in jim omogočile, da so pred navdušeno publiko lomile opeke z rokami in glavami.
Ko je prejšnji teden Vladimir Šamanov vodil desantne enote in na slovesni inavguraciji novega poveljnika, je načelnik generalštaba Ruske federacije general vojske Nikolaj Makarov dejal, da bo zmanjšanje in prenos letalskih sil iz divizijske do osnove brigade in bi se okrepile desantne enote, so bili navdušeni mnogi in ne samo vojaški. Nazadnje so letalske sile - elita vojske - ostale same in za poveljnika je bil imenovan pravi bojni general. Le česa se ne morete veseliti.
Poskusimo ugotoviti: kaj so letalske sile? "Letalske sile (Airborne Forces), zelo mobilna veja oboroženih sil, namenjena pokrivanju sovražnika po zraku in vodenju sovražnosti v njegovem zaledju" (spletna stran ministrstva za obrambo - E. T.). Letalske sile kot ločena veja vojakov so obstajale le v ZSSR - v drugih državah so padalci del kopenskih sil ali letalskih sil. Letalske enote so udarna sila agresorske vojske, ki je bila v njeni strukturi sovjetska vojska. Po taktičnih jedrskih napadih v sovražnikovih črtah pristanejo "modre baretke", zasedejo mostove, ogromne množice tankov pa se jim pridružijo in prekinejo sovražnikov odpor. To je pravzaprav bistvo sovjetske strategije. Zdaj ni tankovskih vojsk, niso se trudili razviti strategije za celotno postsovjetsko obdobje, saj se niso uspeli odločiti o potencialnem sovražniku. In če ni sovražnika, ni strategije. Toda letalske sile, čeprav v skrajšani obliki, še vedno obstajajo. In, kot nam je pojasnil general Makarov, se bodo okrepili …
Predstavljajte si sliko: na stotine težkih transportnih letal leti nad določeno državo, iz katere padalci in bojna vozila padajo na sovražnikove glave. Če sovražnik nima niti osebnega orožja, potem je vse v redu. In če ima še mitraljeze in mitraljeze ter bog ne daj, kakšno zračno obrambo? Konec in nato pristanek. To pomeni, da se zračne sile lahko uporabljajo le tam, kjer ni sovražnika in jih ne more biti na primer v sibirski tajgi ali na Antarktiki. Med drugo svetovno vojno je bil samo en obsežen pristanek - pristanek Nemcev na Kreti leta 1941, vendar so tudi tam v razmerah izredno šibkega upora padalci utrpeli takšne izgube, da je Hitler takšne operacije prepovedal. Američani so leta 1944 iz obupa vrgli desantne enote v Normandiji - treba je bilo nekako odvrniti pozornost Wehrmachta, medtem ko so pehota in oprema pristajali na obali. Akcije "Private Ryans" so bile neuspešne, izgube so bile ogromne. Ni bilo več velikega pristanka, kar je predvidevala sovjetska vojaška doktrina. Druga stvar je taktični pristanek helikopterja v interesu kopenskih sil: bili so osnova strategije in taktike Američanov v Vietnamu in Iraku, sovjetskih čet v Afganistanu in so se izkazali za zelo učinkovite. Toda v tem primeru morajo padalci ubogati kopenske sile in ne tvoriti ločene veje vojske! Množica padalcev pristaja v majhnih skupinah za opravljanje nalog posebnih sil. Toda naše letalske sile obstajajo ločeno, posebne sile - ločeno.
Čeprav so letalske sile v sodobnih razmerah absolutni nesmisel, je ta neumnost podrejena, če ne strategiji (ki ne obstaja), pa nalogi obrambne industrije.
Glavni problem letalskih sil, je dejal Shamanov ob nastopu funkcije, je zastarelost opreme in orožja: letalska jurišna vozila BMD-1 in BMD-2 sta bila v uporabi pred več kot 30 in 20 leti. Res je, padalci že prejemajo najnovejši BMD -4: "Vozilo je letalsko bojno leteče amfibijsko vozilo, ki se lahko spusti s padalom in pristane z osebjem v njem ali brez njega" (uradna tehnična specifikacija - E. T.).
Obrambni industriji so naročili izdelavo "letečega" BMD -4 - in to so storili. Ja, v bojnih razmerah še nihče ni vrgel bojnih vozil s posadko, to je nesmisel! Izjemno težko je pristati, da bi se posadka izognila hudim poškodbam, takšne zamisli so po vsem svetu že dolgo opustili. Ne, Sovjeti (in zdaj ni jasno, kateri) imajo svoj ponos in šibko oklepen, nepotreben, na splošno se rodi avto …
Zračne sile domnevajo prisotnost ogromne količine vojaške opreme, predvsem helikopterjev - v sovjetski letalsko -jurišni brigadi 80 -ih jih je bilo 120. In slovesno so nam povedali, da ruska vojska (ne letalske sile, ampak celotna vojska!) Do leta 2015 bo prejel 100 helikopterjev vseh vrst. Tisti, ki so trenutno v uporabi, bodo razgrajeni. Potrebujemo tudi veliko vojaških transportnih letal, Rusija pa jih sploh ne proizvaja. To pomeni, da bodo padalci čez šest let hodili ali se vozili v "letečih" BMD-4. Z drugimi besedami, biti navadna pehota - kot so bili v Čečeniji, pred tem - v Afganistanu. In še prej - v bližini Moskve in Stalingrada.
Padalci so res posebni vojaki: pogumni, trdni, dobro usposobljeni. Zato so jih uporabili za zamašitev vseh lukenj v vojnah. In zakaj? Da, ker enote in formacije z motornimi puškami niso sposobne za boj. Lahko bi se vprašali: kaj pa zmaga v drugi čečenski vojni? Ni šans. Tam sovražnik ni bil poražen zaradi moči prenovljene vojske, ampak zaradi lastne skrajne šibkosti. V prvi čečenski vojni je vojski nasprotovala dobro oborožena milica s težko opremo, dobro komunikacijo in enotnim poveljstvom, in vemo, kako se je to končalo. V drugi čečenski vojski so bili sovražniki vojske razpršene tolpe brez enega samega središča in resnega orožja, poleg tega so se borili med seboj. Koliko mesecev krvavih bitk je trajalo, da so jih premagali, se vsi dobro spominjajo. In spet so se borili predvsem padalci in marinci; kje pa je baza vojske - motorizirani strelci? Izkazalo se je, da bo "reforma" letalskih sil v sedanji različici privedla do njihove preobrazbe v navadno pehoto. %%
Tako vsi govori o ohranjanju in krepitvi letalskih enot niso nič drugega kot PR. Ali to razume vojaško-politično vodstvo države? Zagotovo razume. A napovedati razpustitev letalskih enot, o njihovem preoblikovanju v udarne enote kopenskih sil, pomeni vzbuditi bes besnega psevdopatriota in ne le komunistov, ampak vseh, ki so še vedno prepričani, da je bila sovjetska vojska " nepremagljiv in legendaren. " Zato so letalske sile ponudile priložnost, da umrejo z naravno smrtjo, občasno so vrgle nekaj opreme in jim omogočile, da so razbrskale opeke z rokami in glavami pred občudovanim občinstvom.
Vodstvo države očitno ne razmišlja o možnosti vojne. Seveda je dobro, da v Moskvi na oblasti niso odmrznjeni jastrebi, vendar so se razmere v svetu v zadnjih letih le še poslabšale. Vojska in udarne enote, katerih hrbtenico bi lahko sestavljali sedanji padalci, bodo verjetno še vedno potrebne. Lahko pa se izkaže, da jih ne bo ob pravem času.
