Oblikovana sorta
Svet vse pogosteje govori o "raketni revoluciji": to je posledica tako hitrega naraščanja števila izstrelitev Falcon 9 za večkratno uporabo, kot tudi pojava lahkih poceni raket, kot je Electron, ki bi, spomnimo, postala tudi večkratna. V perspektivi. Vsekakor število vseh vrst raketnih in vesoljskih programov nenehno narašča. Rusija tukaj ni bila izjema. Vendar v tem primeru tega težko imenujemo plus (vsega ne financirajo zasebniki, ampak država). Spomnimo, država kmalu želi v celoti naročiti ne le trpečo težko Angaro A5 in njen razvoj v osebi Angare A5M, temveč tudi bistveno nov Irtysh, ki bi moral nadomestiti rakete Soyuz. Ne pozabite na lahki "Angara-1.2", pa tudi na načrte za ustvarjanje lastnega "nosilca za večkratno uporabo" in v prihodnosti za super težka "Don" in "Yenisei".
A to še ni vse. Kot je nedavno poročala RIA Novosti s sklicevanjem na svoj vir, center Khrunichev nadaljuje proizvodnjo lahkih pretvorbenih raket Rokot, zgrajenih na podlagi odstranitve balističnega UR-100N UTTKh z bojne dolžnosti. Po navedbah RIA je ustrezna pogodba med obrambnim ministrstvom in centrom Khrunichev že podpisana. "Po dogovoru z vojaškim oddelkom so novo raketo poimenovali Rokot-M," je povedal sogovornik agencije.
Projekt Rokot ima precej dolgo zgodovino, ki je precej značilna za sodobne postsovjetske razmere. Ta tristopenjska lahka lansirna naprava je bila zasnovana v središču Khrunicheva: ob upoštevanju prvega izstrelitve leta 1990 je opravila 35 izstrelitev. Zadnji je bil izdelan 27. decembra 2019.
Raketa ni tako poceni, kot si mislite. Po poročanju portala Avia.pro so bili stroški enega izstrelka 44 milijonov dolarjev. Za primerjavo: izstrelitvena cena rakete Sojuz je približno 40 milijonov. Izstrelitev omenjenega American Electrona stane približno šest milijonov ameriških dolarjev, čeprav je nosilnost te rakete bistveno manjša: 250 kilogramov pri postavitvi tovora na nizko referenčno orbito v primerjavi z več kot 2000 kilogrami pri Rokotu.
Novo staro življenje
Glavni problem prevoznika ni bila cena, ampak ukrajinske komponente, ki jih po znanih dogodkih Rusija ni mogla več kupiti. Prej je postalo znano, da je bilo odločeno, da se sistem za nadzor raket, proizveden v Harkovu, zamenja z ruskim. Projekt je dobil oznako "Rokot-2". Vse to seveda stane veliko denarja. Kot se je izkazalo iz materialov centra Khrunichev, bi morali biti stroški dela v okviru "Rokota-2" 3,4 milijarde rubljev, za ustvarjanje ruskega nadzornega sistema pa bo potrebno 690 milijonov.
Obstaja še ena težava, na katero je upravičeno opozoril vodja Inštituta za vesoljsko politiko Ivan Moiseev.
"Vsa vprašanja za Angaro. Zakaj ga vsi porabijo po 20 letih in velikem denarju? Z nacionalnega vidika ni jasno, zakaj je potrebna nova lahka raketa v prisotnosti Soyuz-2.1v in lahke Angare. Na Zahodu se s tem ukvarjajo zasebni trgovci in prevzemajo vsa tveganja sami. Bolje bi bilo, če bi ta denar dal istemu centru Khrunichev za proizvodnjo "Angare", še posebej, ker je "Rokot" strupena raketa ", - je strokovnjak prej povedal tiskovni agenciji RIA Novosti.
Vsako od teh vprašanj je resno in zahteva ločeno obravnavo."Rumble" je res strupen. Za prvo, drugo in tretjo stopnjo se uporablja nevarni nesimetrični dimetilhidrazin ali heptil. Isti, zaradi katerega je bil Proton-M tako aktivno kritiziran (in še naprej kritizira). Dejstvo je, da je heptil zelo strupena rakotvorna snov, ki lahko zaradi vdihavanja hlapov ali prodiranja skozi kožo povzroči pljučni edem, izgubo zavesti, krče in smrt. Poleg tega izrabljene stopnje onesnažujejo zemljo, zato lahko izstrelitve zahtevajo drage čistilne ukrepe, sicer grozi resno onesnaženje okoliških območij.
Izkazalo se je, da je Rusija imela raje okolju bolj nevtralno Angaro kot nevaren Proton, nato pa se je odločila predlagati proizvodnjo drugega nosilca z uporabo nesimetričnega dimetilhidrazina.
Zdaj pa skoraj ni dvoma, da bo težka "Angara A5" dejansko uporabljena: pred kratkim je postalo znano, da je rusko obrambno ministrstvo kupilo štiri takšne nosilce. A zdi se, da je luč "Angara-1.2" v težkih časih. In ne gre samo za "Roar". Spomnimo, lani je postalo znano, da je Roskosmos prekinil pogodbo za proizvodnjo rakete in za izstrelitveno orodje za serijo Gonets izbral ne njo, ampak Soyuz-2. Istega leta 2019 je Interfax poročal o še eni neprijetni novici: po njegovih podatkih bodo stroški gradnje Angare-1,2 enkrat in pol višji od stroškov izdelave rakete Sojuz. Na splošno bi to lahko pričakovali v fazi izstrelitve rakete v serijo, vendar načrti za Rokot ne dodajajo ravno možnosti za uspeh lahke Angare.
Industrijska kriza
Omeniti velja še eno pomembno pomembno podrobnost, ki je neposredno povezana z novim programom. Khrunichev center, ki razvija in proizvaja Angaro in dela na posodobljenem Rokotu, upravičeno velja za najbolj problematično podjetje vesoljskega oddelka. Med težavami je težko finančno stanje. Kot je nedavno opozoril Lenta.ru, dolgovi centra presegajo 80 milijard rubljev (po drugih virih je znesek 100 milijard rubljev), kar je primerljivo z letnim proračunom Roscosmosa.
To je deloma posledica težav v prehodnem obdobju. Spomnimo, da je leta 2019 postalo znano, da bo na mestu dela centra Khrunichev v Moskvi zgrajen ogromen poslovni center, v Omsku pa bodo sestavljeni raketi Proton in Angara. Prej smo lahko videli eno od skic glavne stavbe Nacionalnega vesoljskega centra, ki po svoji obliki spominja na velikansko raketo.
Na splošno so obeti za posodobljeni Rokot in Angara-1.2 zelo dvoumni. V zvezi s tem se postavlja vprašanje: ali lahko Rusija na splošno pričakuje, da bo v prihodnosti prejela poceni in varno lahko / ultra lahko vozilo? Taki upi so. Zasebno podjetje "Kosmokurs" je pred dnevi predstavilo raketni projekt, s katerim se bo udeležilo tekmovanja Aeronet. Predvideva se, da bo dvostopenjska izstrelitvena naprava lahko izstrelila okoli 260 kilogramov tovora v sončno sinhrono orbito. Zmogljivosti rakete bi morale biti dovolj za izstrelitev nano- in mikrosatelitov. Mimogrede, obstaja neutemeljeno mnenje, da bo število takšnih naprav v skupni "košarici" izstrelitev nenehno raslo.
Po drugi strani smo bili večkrat priča, kako se je zasebna pobuda v ruskih realnostih končala v ničemer. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o Sea Launchu, ki ima zdaj vse možnosti, da ga zavržejo. Toda kakšne daljnosežne načrte je imel S7 Space, ki je želel postati "ruski SpaceX" …
