V zadnjem času le zelo len človek ni govoril o razvoju hiperzvočnega orožja. Vredno je povedati, da sama hipersonična hitrost, to je hitrost s 5 mahom in več, že dolgo ni več nekaj nenavadnega, ne glede na to, kako paradoksalno je videti na prvi pogled. Leta 1959 so ZDA prvič v zgodovini preizkusile severnoameriško hipersonično letalo s posadko X-15, ki je dokazalo svojo sposobnost letenja s hitrostjo nad 6000 kilometrov na uro. Bojna oprema medcelinskih balističnih raket in podmorniških balističnih raket razvija tudi hipersonično hitrost.
Kaj torej pomenijo inovacije, kot je bil ameriški sistem hiperzvočnega orožja, ki je bil predstavljen ne tako dolgo nazaj? Skratka, orožje, ki se poteguje za status "hipersoničnega", ne bi smelo doseči le izjemnih hitrosti, ampak bi lahko tudi izvajalo nadzorovan let z uporabo aerodinamičnih sil. Grobo rečeno, za manevriranje, če je potrebno, do trenutka zadetka cilja.
Na poti je veliko težav. Zaradi hitrega toka na čelni točki aparata se plin segreje na izredno visoke temperature - do nekaj tisoč stopinj. Druga težava se imenuje nevtralizacija zaščitnega učinka žarečega plazemskega oblaka, ki obdaja raketo, kar preprečuje prehod ukazov in s tem zmanjšuje sposobnost izdelka, da učinkovito cilja na cilj.
Poleg tega so te težave le vrh ledene gore. Na primer, ni jasno, koliko bo stalo hipersonično orožje in kdo točno bi moral delovati kot nosilec takšnih sistemov. Vendar nobeden od teh izzivov ne skrbi ustvarjalcev hiperzvočnih raket: niti Rusov, niti Američanov, niti Evropejcev, niti Kitajcev. Poleg tega se vsako leto pojavlja vedno več projektov hiperzvočnih raket. Zahod in Vzhod vsako leto izkazujeta vse večjo pripravljenost vlagati v takšne orožne sisteme.
Razlog je jasen: zaradi vseh zapletenosti razvoja hipersoničnega orožja ga bo veliko težje prestreči kot nadzvočno letalo. Vse to sili države, da iščejo "protistrup". ZDA ga lahko dobijo prve.
Trije velikani
Septembra je blog Centra za analizo strategij in tehnologij bmpd poročal, da je 30. avgusta 2019 Agencija za protiraketno obrambo izdala tri ameriške korporacije - Lockheed Martin, Boeing in Raytheon - pogodbe za konceptualni razvoj proti -hipersoničnega orožja. Vse to se imenuje koncept sistemov hiperzvočnega obrambnega orožja.
Oddelek Lockheed Martina, imenovan Lockheed Martin Missiles and Fire Control, je prejel pogodbo v vrednosti 4,4 milijona dolarjev za razvoj hipersonične obrambe terminala za prestrezanje Valkyrie. Boeing je prejel pogodbo v višini 4,3 milijona dolarjev za delo na tako imenovanem konceptu prestrezanja hipervelikosti za hipersonično orožje.
Nazadnje je bil Raytheonu za koncept SM3-HAW podpisana pogodba v vrednosti 4,4 milijona dolarjev, za katero strokovnjaki menijo, da temelji na družini protiraketnih raket RIM-161 Standard Missile 3. Mimogrede, svojo učinkovitost je že dokazal. Leta 2008 je SM-3, ki je bil izstreljen s križarke Lake Erie, zadel izvidniški satelit za nujne primere USA-193 na nadmorski višini 247 kilometrov, ki se je gibal s hitrostjo 27 tisoč kilometrov na uro. Bojna glava je kinetična. Pri ciljanju se uporablja matrični infrardeči iskalnik z visoko ločljivostjo.
Dela na vseh treh področjih naj bi bila zaključena do 2. maja 2020. Te pogodbe so le del ogromnega truda, ki ga bodo Združene države vložile v ustvarjanje prestreznikov, ki se bodo lahko učinkovito soočili s hiperzvočnimi grožnjami. Pred tem je namestnik obrambnega ministra Michael Griffin dejal, da bo zaščita pred hipersoničnim orožjem zahtevala vlaganje prizadevanj na več glavnih področjih hkrati, zlasti - zagon novih radarskih postaj, izstrelitev novih vesoljskih plovil v orbito in na koncu ustvarjanje novih prestreznikov, o katerih smo pisali zgoraj.
Kako resnični so strahovi Američanov? Domači strokovnjaki vidijo Rusijo kot skoraj brezpogojnega vodjo v tej smeri.
»Hipersonično orožje je res domači razvoj. Do tega smo šli dovolj dolgo, saj so se Američani načeloma naučili izstreliti s hiperzvočno hitrostjo že v petdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so razvijali balistične rakete. A s takšnimi hitrostmi nam je uspelo obvladati hiperzvočni let. Američanom ni uspelo , - je dejal ne tako dolgo nazaj znani ruski vojaški specialist Aleksej Leonkov.
Zaradi poštenosti ugotavljamo: strokovnjak nima prav. Če le zaradi tančice skrivnosti, ki obstaja v primeru hiperzvočnih izstrelkov. Nekaj pa je znano celo preprostim smrtnikom. Na primer, da je "Bodalo" Kh-47M2 mogoče pripisati hiperzvočni raketi z velikim raztezanjem, saj v resnici imamo aerobalni kompleks: analog sovjetskega Kh-15 ali AS-16 "Povratni udarec" po po klasifikaciji Nato. Ki bi na določeni stopnji leta lahko razvil tudi hitrost 5 mahov, pa je ni mogel vzdrževati na celotni poti leta. Kar zadeva "cirkon", o njem v zadnjem času ni veliko novic, čas njegovega prevzema v uporabo in njegove značilnosti pa še vedno niso znani. To ne šteje glasnih, včasih pa tudi protislovnih izjav uradnikov, kjer se spreminja doseg, teža in vrste prevoznikov.
ABM mora biti ekonomičen
Tudi Združenim državam ne gre najbolje. Za Pentagon niso sprejemljiva vsa obetavna področja protiraketne obrambe. Tako je v začetku septembra postalo znano, da se je vojska odločila, da začasno ustavi program za razvoj strelnega orožja na nevtralnih delcih, ki so ga želeli uporabiti za prestrezanje ruskih in kitajskih raket.
»Svoja prizadevanja bomo usmerili v druga področja razvoja orožja z usmerjeno energijo, na katerem zdaj tudi delamo, zlasti na laserjih. Potrebujemo laserje z močjo več sto kilovatov in temu področju dajemo prednost , - je dejal namestnik obrambnega ministra.
Griffin je tudi opozoril, da je mikrovalovno orožje z visoko močjo še eno obetavno področje.
To je povsem običajen proces: nekateri projekti preživijo in dobijo začetek življenja, drugi pa so odrezani. Vendar je želja Američanov po zanesljivi zaščiti pred različnimi hiperzvočnimi grožnjami povsem očitna. Pa tudi dejstvo, da bo zanimanje za prestreznike hiperzvočnih raket raslo skupaj z zanimanjem neposredno za rakete same.
