… na vsak ščit so šli trije rudniki zlata.
3. kraljev 10:17
Orožje iz muzejev. Danes je naš poseben dan. Ne bomo samo nadaljevali našega seznanjanja z zgodovino ščita rondaše, ne bomo le občudovali vzorcev takšnih ščitov iz zbirk Ermitaža, Metropolitanskega muzeja in Muzeja vojske, ampak se bomo tudi seznanili z njihovo zgodovino na podlagi pričevanj številni Španci, ki so živeli v 15.-16. in nam pustili svoje spomine.
Začnimo z Gonzalom Fernandezom de Oviedom, ki poroča, da rodela (kot pravi tem ščitom) v Španiji niso uporabljali in da ni bil znan, ko je leta 1498 prišel v Italijo. Vendar so po nekaj letih postali, je dejal, zelo pogosti. Na primer, obstaja seznam milic z Majorke za leto 1517, v katerem je od 1667 ljudi 493 imelo rondaši.
Hernán Cortez je svojo kampanjo v Mehiki začel s sedemsto hidalgi in enakim številom mečev in ščitov, večinoma rond. De Oviedo neposredno pravi, da so se Španci z Rodelo srečali v Italiji, vendar so se orožarji iz Baskije ("Baskija") naučili, kako jih narediti že leta 1512.
Mnogi avtorji tistega časa pišejo, da je rodela kot obrambno sredstvo igrala pomembno vlogo pri napadih in obleganjih, ne pa v terenskih bitkah. Razen v Mehiki. Tam so ti ščiti pomagali v boju z Indijanci, ki jim niso imeli ničesar nasprotovati.
Leta 1536 je Diego de Salazar v svoji drugi knjigi zagovarjal uporabo rodele v četi pikemanov in arkebusierjev. Zapisal je, da jim ščuke, s katerimi so oborožene, omogočajo obrambo pred konjenico. Če pa se morate boriti z mečem, potem je ščit boljši od kopja.
Nadalje poudarja, da bi morali biti rodelerski bojevniki, tako kot pikemenci, dobro oboroženi, torej nositi čelade in oklep, čeprav lahko brez zaščite za noge. Tako zaščiteni pridobijo resnično prednost, ki bi jo izgubili, če bi se lahko brez težav premikali brez oklepa, saj so se lahko sovražniki borili na razdalji od roba meča.
Po njegovem mnenju je bilo dovolj, da zaobidejo "prve točke kopja", da bi premagali kopljanike, med katerimi jih je le malo zaščitenih rok in nog.
Don Diego je navedel primere iz bitk pri Barletti [1503] in Ravenni [1512], kjer so sovražne čete premagale z "udarcem mečev" jahalcev.
Ponujam odlomek iz sodobnega poročila o tej bitki kot dokaz, kako se je vse skupaj zgodilo takrat:
»Potem, ko so zagledali naš odred, so zbrali do osem tisoč Gaskoncev in imeli so močno željo, da bi se nam približali, toda naši so se z njimi takoj razumeli tako blizu, da jim vrhovi niso mogli več škoditi.
Medtem so se bojevniki z meči in rolkami obirali kot žetevci in se prebili skozi kopja …
[…]
No, kaj lahko rečemo o vsej preostali in zelo pridni pehoti, razen da je iz prve osem tisoč odredov živega ob prvem srečanju pustila le tisoč petsto vojakov. In potem, ko je bil ta odred poražen, je premagala drugega …
Potem se je francoski odred začel umikati, naši pa so jih zasledovali in premagali njihovo topništvo; potem pa so Francozi zbežali, naši pa so jih zasledovali.
Zdi pa se, da preboj skozi "ježa z vrha" ni bil enostaven."
Kdo se s kom bori in kdo zmaga, ni zelo jasno. Najverjetneje so se Španci borili z Gaskoni in so jih najprej napadli, vendar so se v boju srečali tako blizu, da so bili dolgi vrhovi borcev neuporabni. Kot je razvidno, je o izidu bitke odločala "pridna" španska pehota z meči in rondaši, ki je prebila vrste gaskonskih pikolovcev vse do njihovega topništva.
Po pričevanju Hernana Cortesa (1521) in Vargasa Machuce (1599) so se jahači slabo borili sami, zlasti brez podpore konjenice in samostrelcev ali strelcev. Zato je na primer Diego de Salazar predlagal ustanovitev odredov s šest tisoč pehotami, s tremi tisoč pikmanji, dvema tisoč jahačev in tisoč arkebusierji, čeprav je kasneje predlagal uporabo tudi samostrelcev.
Ker je v bitki pri Paviji (1525) 35% vojakov imelo strelno orožje, tisoč arkebusierjev (17% vojakov), ki jih je predlagal Salazar, očitno ni ustrezalo zahtevam časa.
To pomeni, da so bili rolerji potrebni, vendar so imeli zelo specifično vlogo, preostali čas pa so v bitki preprosto stali, še posebej potem, ko so mušketirji začeli zamenjati arkebuziste.
Leta 1567 je Diego Gracian v svoji knjigi "De Re Militari" trdil, da se rodela ne uporablja pogosto, "če že ne napad ali prevzem mesta." Ob vsem tem ga prinesejo le redki. Ali "če vidite bojevnika z rodelo, je to najverjetneje kapitan!"
Leta 1590 je izšla knjiga Don Diega de Alabe in Viamonta, ki se je imenovala: "Popoln kapitan, usposobljen za vojaško disciplino in novo topniško znanost." Zanimivo je, da je njen avtor priporočil, da so kopjeniki nosili ščit na hrbtu, da bi ga uporabili v primerih, ko je bilo treba napasti sovražnika. Ko pa je bilo treba odsevati napade konjenice, je bilo treba ščuko držati z dvema rokama - oba pešca prve vrste (še vedno sta se morala spustiti na eno koleno!) In druge.
Po mnenju Martina de Egilusa (1595) bi morala biti oborožitev rondachierja, torej ščit in meč, ravno kapitan - poveljnik čete pikčanov. Kiraso in čelado sta morala dopolnjevati ščitnik ali rodela, poleg tega okrašen z robom po robu, ker je lep in tako, da lahko vsi vidijo, da je njegov lastnik kapitan!
»Dovolj dobro ščiti pred arkebusom, in tudi če streli mušketa, je vseeno bolje, da jo imaš, kot da je nimaš. Zato naj tudi kapitan čete arquebusierja služi z istim ščitom, saj uporabnika osvobodi potrebe, da nosi močan, a težek naprsnik, ki mu še vedno ne bo zagotovil zaščite pred strelom iz muškete."
Po mnenju avtorja bi morali biti vsi vojaki sposobni uporabljati ščuko, helebardo, arquebus, meč, bodalo in zaponko, pa tudi jahati konja in plavati, torej iz zmožnosti uporabe ograjnega ščita tudi leta 1595, ko se je pojavila knjiga de Egilus, še ni zavrnjena!
Don Bernardino de Mendoza piše tudi, da so maja 1652 katalonski vojaki, ki so branili Montjuïc, napadli trdnjavo San Farriol in napadli z "mečem in ščitom ter z velikim pogumom".
Rondaši v katalogu kraljeve orožarne v Madridu imajo premer od 0,54 do 0,62 m. Lahko so gladki ali s konico namesto popka. Navedena je tudi njihova teža: najlažja - 2, 76 kg. Bilo je tudi zelo težkih, ki so ščitile celo pred mušketo: 17, 48 kg in 11, 5 kg. V povprečju je bojni ščit, zasnovan za zaščito pred kroglo, tehtal od 8 do 15 kg.
Rodelo so uporabljali tudi na naosih ("velikih ladjah") in galijah. Leta 1535 je bilo ugotovljeno, da morajo imeti ladje s 100 posadkami na krovu vsaj ducat rodelov.
Seveda pa so bili veliko pogosteje rondaši, bodisi slovesni bodisi … stražarjev palače, pravzaprav tudi slovesni. Ti ščiti so bili pogosto v obliki kapljice po vzoru srednjeveških ščitov.
Leta 1619 je Pedro Chiron, tretji vojvoda Osuna, poslal 425 arkebusov, 170 mušket, 475 ščuk, 425 nogavic, 144 ščitov, 204 zažigalnih bomb, 19 škatel s strelivom, 565 sodov smodnika, 90 centov svinca v nabojih do 19 galeje Neapeljskega kraljestva.
Henryju je bila ta vojaška radovednost tako všeč, da je za svoje stražarje takoj naročil sto takih ščitov. Toda kmalu je postalo jasno, da velika teža moti ciljanje, saj je brez podpore težko držati ščit v zraku in ga je preprosto nemogoče naložiti.
Zaposleni v muzeju Victoria in Albert pa so ugotovili, da so oklepne ščitnike iz obdobja Henrika VIII iz njihove zbirke uporabljali v bitkah ali pa so vsaj iz njih večkrat streljali, saj so na njih našli sledi smodnika… Takšne ščite so našli tudi na ladji Mary Rose . Možno je, da so jih na morju uporabljali za streljanje s poudarkom na strani pri odbijanju vkrcanja.
No, sčasoma so rondaši zasedli svoje mesto na stenah gradov in palač. Izkazalo se je, da zelo učinkovito pokrivajo mesto križišča ščuk, helebarde in protasanov, pa tudi zaradi njih zelo učinkovito pazijo tudi dvoročni meči. Se pravi, spremenili so se v element notranjosti …
PS Uprava mesta in avtor gradiva se zahvaljujeta namestnici generalnega direktorja Državnega muzeja Ermitaž, glavni kustosici SB Adaksini in TI Kireevi (oddelek za publikacije) za dovoljenje za uporabo fotografskega gradiva s spletne strani Državne puščave in za pomoč pri delu z ilustrativnimi fotografskimi materiali.
