Športna oprema
Od vse športne opreme se lahko samo s projektili borijo s tanki. Inženirji v laboratoriju za orožje na kopnem v poligonu Aberdeen, ki so vrgli kopje in kladivo, so se namestili na žogo za ameriški nogomet. Zgodilo se je leta 1973, vendar ostaja prava vojaška eksotika. Zdaj lahko poznavalce vojaške zgodovine presenetite s protitankovsko žogo.
Če ne morete narediti revolucije v vojaški tehnologiji, morate iti po evolucijski poti in izboljšati že preizkušene rešitve. V ta namen pogosto ne gre za trivialne ideje. V 70. letih prejšnjega stoletja je ameriška vojska spoznala, da v arzenalu s sovražnimi tanki ni orožja za bližnji boj. To je bilo še posebej zaskrbljujoče v primeru hipotetičnega spora s Sovjetsko zvezo v urbanih območjih zahodne Evrope.
Navaden ameriški vojak poleg dimenzijskega lansirnika granat ni imel ničesar, da bi zadel sovjetski tank - glavnega sovražnika Natovih kopenskih sil. Izstreljevalec granat tudi ni bil zdravilo za grožnjo s tanki. Vsak posnetek je bil hrupen in zadimljen, torej je razkril uporabnika na bojišču. Poleg tega je imela protitankovska granata z raketnim pogonom še vedno mrtvo območje uničenja, kar je resno omejilo njeno uporabo v mestnih razmerah. Zato se je porodila ideja, da bi ustvarili kompaktno protitankovsko granato, ki bi jo lahko vsak pas nosil na pasu. Vrganje je povsem mogoče neopazno in skorajda v glavo - glavna stvar je, da se pravočasno skrijete pred udarnim valom. Toda sam koncept kumulativne granate za individualno uporabo je precej zapleten za izvajanje. Najprej ga je treba oskrbeti z dovolj veliko maso eksploziva, sicer ne bo mogoče prodreti v zgornje liste tankovskega oklepa, da ne omenjam čelnega in stranskega oklepa. Na primer, leta 1950 so morali sovjetski inženirji v protitankovsko granato RKG-3 vložiti funt TNT. Napad na bližnji rezervoar s tako peklenskim strojem je grozil vsaj z granatnim šokom in verjetno tudi resnejšimi posledicami. In to, naj pojasnimo, leta 1950, ko je bil oklep tankov nekoliko šibkejši in tanjši kot v 70. letih. Druga težava razvijalcev je bila orientacija granate med letom glede na zadeti oklep. Kumulativne granate ni mogoče metati kot razdrobljeno ali visoko eksplozivno bombo-tukaj je potrebno postaviti stožec, obložen s kovino, čim bolj pravokotno na oklepno ploščo. V omenjenem RKG-3 so v ta namen uporabili padalo, ki se odpre v zadnji fazi leta granate. Mimogrede, to je nekoliko povečalo čas približevanja granate cilju in povečalo možnosti borca za zavetje. Po mnenju ameriških vojaških analitikov so iraške partizane sovjetske RKG-3 uporabili proti lahko oklepnim vozilom koalicijskih sil. Granata je bila pričakovano učinkovita proti znanim HMMWV in težkim MRAP. Kljub temu je 500 gramov TNT v kumulativni izvedbi resno orožje v rokah vstajnika.
Ob upoštevanju vseh ugotovljenih težav so inženirji poligona Aberdeen leta 1973 predlagali, da se za granato uporabi faktor velikosti ameriške nogometne žoge. Pred tem navadni ameriški pehoti niso uporabljali ničesar, poskušali so uničiti tanke: uporabljeni so bili svežnji TNT palic, koktajlov Molotov in drugo preprosto orožje.
Običajno ameriško orožje
Granato, izdelano iz nogometne žoge, ki jo je razvil vojaški laboratorij za kopensko orožje, bi lahko upravičeno imenovali nacionalno ameriško orožje. Inženirji so upravičeno verjeli, da skoraj vsak pehota ve, kako ravnati s takšno športno opremo. Med delom na prvem prototipu je bilo mogoče ohraniti značilno obliko podolgovatega sferoida in celo usnjene lupine. Pomembna zahteva je bila ohranitev prvotne mase športnega izstrelka - v protitankovski različici je tehtal le okoli 400 gramov. Ni znano, ali bi bilo to dovolj za uspešen poraz sovjetskih T-62 in T-64, očitno pa je bil izračun takšna žoga, da je udarila v streho. Po mnenju avtorjev bi moral povprečen vojak takšno žogo metati vsaj 35 metrov. Hkrati ga mora orientirati s prstom s kontaktno varovalko, pravokotno na oklep. V teoriji je bilo seveda vse to mamljivo in lepo, a že prvi testi so pokazali neustreznost neposrednega prenosa pravil športnih iger na bojišču. Težišče žoge je bilo resno premaknjeno zaradi oblikovnih značilnosti kumulativnega izstrelka - nekje je bilo potrebno mesto za votli stožec, nekje pa za vrsto eksploziva. Spretnost včerajšnjih igralcev ni omogočala natančnega metanja žoge na tarčo, še posebej, če je svojo vlogo odigral premikajoči se tank. Drugi razlog za zavrnitev so bile težave pri stabilizaciji žoge med letom. Prototipi se niso želeli orientirati z zahtevano stranjo oklepa, pogosto so le odbijali ali eksplodirali, ne da bi na oklepu povzročili niti vidne poškodbe. Bolj ali manj učinkovito je bilo mogoče s takšnim izstrelkom z 10 metrov zadeti tank, kar je borcu močno zmanjšalo možnosti za preživetje. Posledično je bila nogometna granata opuščena in je iz vojaškega proračuna porabila najmanj 12.167 USD.
Eksotika granatnega jabolka
Američani so opustili granato v obliki krogle in prešli na metanje protitankovskih granat iz podceva in 40-milimetrskih avtomatskih izstrelkov granat. To se je izkazalo za učinkovitejše in sovražniku relativno nevidno. Toda zgodovina pozna veliko primerov uspešnejše uporabe netrivialnih idej pri "gradnji granat". Tudi med državljansko vojno v Združenih državah so bile ročne granate Ketchum, ustvarjene po podobi in podobnosti pikada, omejene. Repna enota je igrala vlogo stabilizatorja in povečala natančnost in natančnost metov. Med drugo svetovno vojno so se Britanci vrnili k podobni zamisli in ustvarili protitankovsko granato št. 68 z ravnim nosom. V kolikšni meri je ta oblikovna lastnost omogočila pravilno orientacijo granate na oklepu, ni znano, vendar je bilo orožje razširjeno. Bil v britanskem arzenalu lepljive granate št. 74 ST. Tu so se odločili, da se ne bodo obremenjevali s kumulativnim curkom in so strelivo preprosto dobavili z nitroglicerinom z rezervo. Eksploziv je bil v stekleni bučki, prekriti z lepljivo krpo. Ko je bila metana, je bila granata prilepljena na oklep, dokler se ni sprožil detonator. Lupina je bila krhka, lepljiva in je pogosto puščala nitroglicerin. Legenda pravi, da se je granata imenovala "Banny leaf".
Problem stabilizacije leta so Japonci rešili na primeru protitankovskih nepovratnih sredstev tipa 3 "Fox Tail". Iz imena je razvidno, da so kot perje uporabljali mehke krpe, včasih pa le kup krpnih vrvi. Kljub primitivnosti so Japonci takšne "Fox Tails" uspešno uporabili proti lahkim oklepnim vozilom Američanov.
Pomanjkanje sredstev prisili inženirje, da izumijo orožje skoraj iz odpadnega materiala. Pogosto se izkaže za zelo učinkovito. Nemška granata Volkshandgranate 45 ali drobljen kamen je nastala ob koncu vojne in se je zelo dobro izkazala. Lupina je bila sestavljena iz betona z drobljenim kamnom, ki je ob eksploziji nadomestne mešanice nipolita ustvaril popolnoma učinkovito polje drobljenja. Kar zadeva ceno / učinkovitost, je bilo to strelivo malo konkurentov. Toda s takšno napravo je težko ravnati z oklepnimi vozili. V ta namen so Nemci že leta 1943 izumili granato Blendkorper ali "Smoke Decanter". Zamisel je bila, da bi bivalni prostor oklepnega vozila kadil do te mere, da so morali iz loput skočiti tudi tankerji, ki so bili vajeni vsega. Kemična pravila tukaj. Mešanico silicija in titana smo vlili v majhno posodo iz steklene granate, ki je ob interakciji s kisikom nekaj sekund močno kadila. Rezervoarji tistega časa niso posebej skrbeli za tesnost, zato učinkovitost Blendkorperja ni bila nič.
Kot lahko vidite, sovražnosti postajajo glavni katalizator za razvoj najbolj nenavadnih sredstev uničenja. In če bi Združene države vodile obsežne sovražnosti, potem bi verjetno svojo nišo našla granata za nogometno žogo. Čeprav v spremenjeni obliki.
