Tri ameriške hipoteze o ruskem Poseidonu

Tri ameriške hipoteze o ruskem Poseidonu
Tri ameriške hipoteze o ruskem Poseidonu

Video: Tri ameriške hipoteze o ruskem Poseidonu

Video: Tri ameriške hipoteze o ruskem Poseidonu
Video: Arctic Sea Ice Hits 2023 Maximum 2024, Maj
Anonim

"Poseidon" - orožje Doomsday ali je to mit?

Slika
Slika

Še en članek v Forbesu je povzročil razburjenje, še bolj pri nas kot v ZDA. Dejansko vse zanima, kako resničen je "Status-6" ali "Poseidon" in ali se ga je treba bati in se ga bati.

Seveda je razmišljanj o tej temi več kot dovolj. In hipoteze, ki niti ne zahtevajo potrditve, ker so jasni plodovi razmišljanj o prosti temi s fantastično pristranskostjo.

Torej, kaj lahko rečete o tem, kako na Poseidona gledajo v ZDA in kakšne pripombe lahko damo z naše strani?

Hipoteza št. Optimistično. Poseidon ne obstaja. To je Putinova propaganda.

Tu so najbolj nezaupljivi Američani, za katere je "Poseidon" pravi mit. Prikazan je model iz kartona in palic, ki so ga poskušali predstaviti kot torpedo. Poleg tega je seveda risanka z obrambnega ministrstva igrala v roke skeptikom.

Čezmorski skeptiki svoje mnenje argumentirajo z dejstvom, da je Putin predstavitev projekta Poseidon organiziral na nekoliko pretenciozen način. Da, v ZDA ima ruski vodja sloves zvitega igralca, ki ima vedno kaj skritega v rokavu. In ki se lahko vedno odigra nepričakovano.

Dejstvo, da bi Putin lahko preprosto organiziral propagandno akcijo in pokazal model pod krinko Posejdona. S kakšnim namenom - razumljivo, ustrašiti ZDA.

Toda "Poseidon", tako kot "Petrel", je le propaganda, katere namen je "prestrašiti se" in pod katerim ni ničesar.

Hipoteza št.2. Nevtralno. Poseidon obstaja, vendar ni Status-6

Obstajajo strokovnjaki, ki menijo, da Poseidon ni nič drugega kot raziskovalni aparat, ki se spet v propagandne namene predstavlja kot podvodni dron.

To pomeni, da obstaja propaganda, vendar v nasprotju s hipotezo št. 1 obstaja vsaj aparat. Morda nima nič s tem, kar je rekel Putin.

Zato je povsem nerazumljivo, ali je Posejdon res ogromna jedrska bojna glava brez posadke ali le raziskovalni aparat, ki ga Rusi poskušajo predstaviti kot orožje "sodnega dne".

Hipoteza št.3. Pesimističen. Poseidon je pravo orožje, vendar se ga ne smete bati.

Privrženci tretjega stališča so manj dovzetni za skepticizem in verjamejo, da je Rusiji uspelo ustvariti takšen aparat. In "Poseidon" je res "Status-6" in možno je, da to ni prazna propaganda, ampak pravo orožje.

Ponovno to občasno potrjujejo informacije, ki uhajajo v medije, da ima Poseidon neko prednost pri razvoju in financiranju. Vendar tudi ta pesimistični del Američanov ne meni, da je Poseidon dobro orožje, ki bi lahko spodkopalo njihovo zaupanje v prihodnost.

Če sem iskren, je hipoteza št. 1 odkrito šibka in jo drži izključno optimizem. A na koncu imamo tudi pri nas dovolj privržencev radikalnih mnenj.

Glavni dokaz pa je prisotnost K-329 Belgorod. Isti prevoznik za Poseidon. Dejansko ni bilo vredno porabiti toliko denarja in tako radikalno spremeniti čolna, da bi služil izključno propagandi. To ne drži in čas je za takšne poteze nekoliko neprimeren. Z lahkoto bi ga lahko pocenili.

Slika
Slika

Če je "Belgorod" res narejen za "Poseidon", je težko zanikati, da ga "Belgorod", ko je vkrcal 6 teh vozil, ne bo mogel na skrivaj dostaviti na območje napotitve. Z lahkoto. In če upoštevamo, da je druga lansirna naprava Khabarovsk na poti, potem je gradnja baze za 30 takih vozil upravičena.

Trije ducati podvodnih brezpilotnih letal z jedrskimi bojnimi glavami, nameščenimi vzdolž atlantske obale Amerike, so močni.

In čisto nič, da je prevoznik eden (dva), nihče se ne mudi, kajne? Belgorod bo vzel šest torpedov in jih mirno razporedil na določeni razdalji od ameriške obale. In ko pride ura "H", bodo naprave, ko bodo prejele ustrezen signal, odšle na obalo ZDA in tam eksplodirale ter povzročile radioaktivni cunami.

Mimogrede, od Bostona do Miamija je le 2000 km, zato bo razdalja med napravami manjša od 100 km. In mislim, da če ne Noetov potop, potem njegova vaja. In malo se ne bo zdelo nikomur.

Poleg tega se tudi sami Američani dobro zavedajo, da bo Posejdona zelo, zelo težko najti.

Da, nekateri strokovnjaki, kot je Kingston Reef, trdijo, da je bistvo uporabe Poseidona tako, da ga izstrelijo s podmornice blizu ruske obale in se premaknejo proti obali ZDA s hitrostjo celo 100 vozlov, neumnost. Pot bo trajala dva dni.

Ja, vsaj pet, mimogrede. Jasno je, da mora v scenariju zadnje svetovne vojne zmagati tisti, ki prvi udari prvi. Ali čigav udarec bo učinkovitejši. Oprostite, kdo je odpovedal udarec maščevanja? Ali kaj, po dveh dneh "ne šteje"?

- K. Greben.

Kakšna je razlika, koliko časa bo trajalo, da se doseže cilj Poseidon? Pomemben je rezultat, to je vpliv cunamija na obalna velika mesta atlantske obale ZDA.

V besedah Američana je določena logika. Ameriški. In v skladu s to logiko, ja, rakete z jedrskim orožjem so bolj zanesljivo sredstvo dostave.

In podvodno atomsko vozilo z jedrskim nabojem, tako lagodno, ne izgleda resno v primerjavi z medcelinsko balistično raketo?

Odtenek. In kam se mu mudi? In potem mi je bolj všeč možnost, ko se Posejdonu ni treba odplaziti stran od ruskih teritorialnih voda in se nevede odpraviti na ameriško obalo. Postavitev mi je bolj všeč, ko "Belgorod" tiho in skrivaj vleče naprave in jih po potrebi postavi. Blizu aktivacijskih točk.

In potem bodo pesimistični Američani lahko rekli, da so bile njihove napovedi uspešne. Če vidijo val. Ali obratno, optimisti se bodo razveselili, ko ne bodo videli.

Na splošno ameriški strokovnjaki priznavajo, da obstaja določena logika pri ustvarjanju tako odkrito sprevrženega orožja, kot je Poseidon. Ne morete ustvariti ničesar, vendar vas sistematično in redno strašite. To bo zelo težko preveriti.

V skladu s tem je povsem mogoče, da Kremlj dejansko verjame, da je Posejdon sposoben odigrati pomembno vlogo v jedrski vojni, ki bo končala civilizacijo. Ali pa morda samo želi, da svet verjame v možnost tega norega podviga in ga ne napada.

In obe različici sta logični. Tako ima Rusija možnost, da z enim kamenjem z enim Posejdonom ubije dve ptici.

Zato je danes v ZDA toliko skeptikov, ki niso primeri optimizma. Vedeževanje na kavni usedlini s popolno nemočjo inteligence ni enostavno.

Ne glede na to, za kaj je Poseidon namenjen, je verjetno, da v sodobni Rusiji obstaja priložnost za izgradnjo več deset (tri, kot lahko vidite, bodo dovolj za dostojno kataklizmo) takšnih naprav in osnovo za njihovo uvajanje.

In čeprav je celotna Amerika zmedena nad dejstvom, da je to uspešen Putinov propagandni trik ali vojaška vozila, bo morda minilo dovolj časa, da Belgorod počasi potegne Posejdone bližje ameriški obali.

Ni lahka izbira za Američana na ulici, ki mu sploh niso všeč nobene volitve, razen predsedniških.

Priporočena: