Zavrnitev "petrokemičnega projekta"
Na prehodu v petdeseta v šestdeseta leta prejšnjega stoletja se je sovjetsko vodstvo soočilo z dilemo glede uporabe najemnine za nafto in plin. Prva možnost porabe petrodolarjev je predvidela ustvarjanje močnega rafinerijskega petrokemičnega kompleksa, namenjenega proizvodnji proizvodov globoke predelave ogljikovodikov. Preprosto povedano, takšen "petrokemični projekt" bi ustvaril veliko novih delovnih mest in končno rešil problem večnega pomanjkanja potrošniškega blaga.
Kot veste, je mogoče do 100% materialnih koristi civilizacije pridobiti iz nafte in plina. Pomemben, če ne odločilni bonus takega projekta je bila sposobnost izvoza izdelkov z visoko dodano vrednostjo. Ta izvozna postavka ni bila odvisna od nihanj svetovnih cen ogljikovodikov in bi lahko postala stabilen vir deviznega zaslužka v ZSSR. Naftno -kemijski kompleks bi potegnil specializirano znanost in sorodne industrije - na primer strojništvo in lahko industrijo. Eden od presenetljivih primerov uspeha je Nemčija z zelo razvito kemično industrijo. Vsi v državi uživajo prednosti te industrije - od hrane do težke industrije. In to kljub skoraj popolni odsotnosti naravnih virov ogljikovodikov. Sovjetska zveza je bila v teh razmerah z ogromnimi naravnimi viri v veliko bolj privilegiranem položaju. Na žalost je to v prihodnosti povzročilo nasprotni učinek stagnacije gospodarstva.
NS Hruščov je bil eden od podpornikov "petrokemičnega projekta". Toda generalni sekretar in vsi drugi so odlično razumeli, da tehnološka raven Sovjetske zveze ne dovoljuje samostojne izvedbe tako obsežnega projekta. Tudi pri pridobivanju ogljikovodikov so se pojavile težave, da ne govorimo o industrijski kemični sintezi. Predsednik Odbora za naftno industrijo ZSSR N. K. Baibakov je v začetku 60 -ih opozoril na to
»Tehnična raven vrtalnih del ne ustreza sodobnim zahtevam, zlasti globinsko vrtanje, ki upočasni hitrost gradnje vrtin in poveča njihove stroške … V zadnjih 5 letih je bila stopnja vrtanja za 60 nižja od ciljnih %, dejanski stroški vrtanja pa so skoraj 33% višji."
Prvi koraki pri izvajanju "petrokemičnega projekta" so bili pričakovani - množičen nakup kemičnih obratov v tujini. Pod Hruščovom so pridobili podjetja na ključ v Franciji, Italiji, Nemčiji in na Japonskem. Plačilo je prišlo iz dohodka od izvoza ogljikovodikov, torej prek Ministrstva za rafinerijo nafte in petrokemično industrijo. Ministrstvo pa je za nadaljnje povečanje proizvodnje nafte in plina zahtevalo precejšnja sredstva. Naravne razmere še neraziskane zahodno -sibirske naftne in plinske pokrajine so bile zelo težke; dela na večini območij so se lahko izvajala le pozimi. Zato se je pod pritiskom resnega ministrskega lobija odločilo, da opusti "petrokemijski projekt". Med razlogi je bilo veliko objektivnih. Najprej je bilo drago in dolgotrajno, vlada pa je potrebovala denar čim prej. Vedno večji vojaško-industrijski kompleks in energetsko neučinkovito gospodarstvo sta zahtevala ogromna sredstva. Na zavrnitev kemične posodobitve so vplivale tudi zahodne sankcije, ki so resno otežile nakup tuje opreme. In nazadnje je s strmoglavljenjem NS Hruščova končana najnaprednejša različica uporabe naftne rente.
Goreči bankovci
"Naftni in plinski manever" je postal glavni koncept uporabe najemnine ogljikovodikov v ZSSR že več desetletij, vse do samega razpada imperija. Njegovo bistvo je uporaba nafte in plina kot energenta v državi, pa tudi aktivni izvoz presežkov v tujino. Izvozne prihodke je bilo načrtovano uporabiti za kritje vseh stroškov. Ena najpomembnejših postavk izdatkov je bila posodobitev kompleksa proizvodnje nafte za nadaljnje povečanje obsega proizvodnje. Takšno "kurjenje bankovcev", kot je pravilno izrazil DI Mendeleev, je v ZSSR zgradilo zelo potratno gospodarstvo. Značilen je primer 70. let, ko so svetovne cene nafte narasle - na zahodu se to obdobje imenuje "kriza goriva". Države porabnice nafte so začele obsežne programe za prehod industrije in prometa na varčevanje z energijo. Ampak ne v Sovjetski zvezi. Logika je narekovala, da je bil v obdobju visokih cen energije skrajni čas za povečanje izvoza, diverzifikacijo domače potrošnje in njeno gospodarnost. Nastali presežki petrodolarjev bi bili v veliko pomoč pri tem. Vodstvo ZSSR se je odločilo, da je najprej treba lastno proizvodnjo hraniti s poceni nafto, šele nato presežek prodati zahodu. Kot v svojih delih piše Sergej Ermolaev, doktor ekonomskih znanosti, izredni profesor Ruske ekonomske univerze, »Število poceni energetskih virov je že v 70. letih privedlo do opaznega slabljenja trendov varčevanja z energijo … Energetska komponenta stroškov velike večine izdelkov je padla na 5-7%, kar je znatno zmanjšalo spodbude za varčevanje energije …"
Kot je bilo že omenjeno, država tudi za "manever nafte in plina" ni imela vseh možnosti. Na primer za naftovod Druzhba je bilo treba cevi velikega premera kupiti v tujini. Od leta 1958 so zaman poskušali organizirati proizvodnjo cevi s premerom 1020 mm v tovarni Babushkin Dnepropetrovsk, tovarni Ilyich Zhdanov in v Čeljabinskem valjarnici cevi. Prenova opreme tovarne, da bi ustrezala novim zahtevam za cevi, ni bila uspešna. Do leta 1963 je bil delež kakovostnih izdelkov tako nizek, da je bil cevovod skoraj v celoti sestavljen iz uvoženih komponent. Posledično se je celo "manever nafte in plina", ki se je sprva zdel cenejši, za Sovjetsko zvezo izkazal kot dragoceno veselje. Država ni postala odvisna le od tujih kupcev, ampak tudi od nestanovitnih cen nafte in plina. Nekako bi lahko položaj ublažil državni stabilizacijski sklad, vendar je to prišlo šele v času Rusije. Sovjetska vlada je skoraj takoj in v celoti porabila prihodke od nafte. Pošteno je treba opozoriti, da je bila ZSSR veliko manj odvisna od proizvodnje ogljikovodikov kot sodobna Rusija. Kot piše zgoraj omenjeni Sergej Ermolaev, je leta 1989 proizvodnja nafte in plina dosegla 2, 12 tone / osebo, leta 2016 pa 3, 72 tone / osebo. Vendar je treba upoštevati tako poseben kazalnik ob upoštevanju 286 milijonov prebivalcev Sovjetske zveze ob koncu osemdesetih let.
Na petrokemikalije so postopoma pozabili, da bi povečali obseg proizvodnje. V primerjavi z zahodnimi državami je ZSSR vse manj porabila za globoko predelavo ogljikovodikov in vse več kupovala v tujini. Na primer, leta 1965 je bilo za industrijo namenjenih 120 milijonov rubljev, ZDA pa so porabile 500 milijonov dolarjev, Japonska pa 307 milijonov. Tudi kazalniki, ki jih je načrtoval Odbor za državno načrtovanje, so bili podcenjeni. V letih 1966–1970 je bilo skoraj 750 milijonov rubljev rezerviranih za petrokemikalije, kmalu pa so jih znižali na 621 milijonov. Rusija še vedno doživlja posledice takšne nepazljivosti s kemično industrijo.
Oljna igla
Prvotna formula za razvoj virov zahodne Sibirije "domače tehnologije in viri + uvoženi kapital" do 70. let pod Brežnjevom se je preoblikovala v "domače vire + uvožene tehnologije in kapital". Škoda je reči, da je država, ki je v vesolje izstrelila prvi satelit in prvega astronavta, kupila avtomobilsko tovarno v Italiji. In je bil z vsemi razpoložljivimi sredstvi prisiljen ameriške industrijalce izločiti stroje za strojnega velikana KamAZ. Seveda so zahodni "partnerji" v ZSSR prodajali daleč od najbolj naprednih tehnologij. V tej situaciji je vodstvo države izbralo nejasno strategijo, "česar nimamo, to bomo kupili za petrodolarje". Posledično celotne veje domače industrije niso bile pripravljene konkurirati uvoženim. Tako sta sovjetska avtomobilska industrija in kemična industrija stagnirali. Da pojasnim, Sovjetska zveza ni tako množično uvažala avtomobilov, kot je to v sodobni Rusiji, ampak je aktivno kupovala tehnologijo iz Evrope. Na primer, platforme VAZ z zadnjim pogonom so iz Italije, platforme s pogonom na prednja kolesa pa so bile razvite z neposrednim sodelovanjem nemških inženirjev. Arhaični "Moskovčani", ki vodijo zgodovino iz trofeje "Opel", posledično niso mogli vzdržati konkurence z izdelki iz Togliattija.
Grom je udaril v osemdesetih letih, ko je cena nafte strmoglavila. In tu je spet paradoks. Sovjetska zveza mora v skladu z vsemi zakoni zmanjšati obseg izvoza cenejših ogljikovodikov, vendar se, nasprotno, povečuje. Preprosto zato, ker državi ni več kaj prodati - ni konkurenčne civilne industrije. Kmetijstvo je v popolnem propadu. Leta 1984 je predsednik Sveta ministrov ZSSR N. A. Tihonov ocenil stanje:
»V glavnem se olje, ki ga prodajamo kapitalističnim državam, uporablja za plačilo hrane in nekaterih drugih dobrin. V zvezi s tem je priporočljivo, da se pri razvoju novega petletnega načrta določi rezerva za morebitno dodatno dobavo nafte v višini 5-6 milijonov ton v petletnem obdobju."
Kakšna je ponudba uvoženega žita na živilski trg v državi? To je nadaljnje uničenje domačega kmetijstva. In to se v 80. letih ni zgodilo. Desetletje prej je A. N. Kosygin nagovoril epohalno, nagovoril vodjo Glavtyumenneftegaza:
"Kruh je slab - dajte 3 milijone ton olja nad načrtom."
Nujno povečanje obsega proizvodnje je zahtevalo prehod na novo tehnološko raven in država je v tujini spet kupila tisto, kar je manjkalo. Tako se je od leta 1970 do 1983 uvoz naftne in plinske opreme povečal 80 -krat v vrednosti in 38 -krat v količini. Hkrati je nafta kot široka reka tekla v "prijazne" države v zameno za trenutno zvestobo. Vsako leto je bilo v črni luknji nepovratno porabljenih do 20 milijard petrodolarjev.
Zdaj, od leta 2021, je zelo enostavno kritizirati sovjetsko vodstvo, ki je državo spravilo v odvisnost od nafte. Konec koncev je bila nizozemska bolezen odkrita šele v začetku šestdesetih let prejšnjega stoletja, da ne omenjam temeljnih načel urejanja trga nafte. Brežnjev in njegovo spremstvo preprosto niso imeli izkušenj s tako zapletenim virom, kot so ogljikovodiki. In ni bilo nikogar, ki bi ga prosil. Nafta in plin sta omogočila nakup hrane, pohištva, gnojil, obutve iz tujine in najem tujih delavcev za kompleksno gradnjo? Če je tako, zakaj bi se potem trudili in posodobili svojo industrijo, jo naredili energetsko učinkovitejšo? Ogromne zaloge ogljikovodikov v regiji Tyumen so postale glavni razlog za nastanek takšne pomanjkljive državne miselnosti.
Približno leta 1987 so v vladajočih krogih države vsi jasno razumeli, da s poceni nafto ne bo trajalo dolgo. ZSSR ni bila več pripravljena na evolucijske spremembe in obetala se je možnost revolucionarne perestrojke. Takrat je v odboru za državno načrtovanje postal moden izraz:
"Če ne bi bilo Samotlorjeve nafte, bi življenje prisililo prestrukturiranje gospodarstva pred 10-15 leti."
Težko je reči bolj natančno.
