Štirideset let legende o "izgonu sovjetskih vojaških inštruktorjev" iz Egipta

Štirideset let legende o "izgonu sovjetskih vojaških inštruktorjev" iz Egipta
Štirideset let legende o "izgonu sovjetskih vojaških inštruktorjev" iz Egipta

Video: Štirideset let legende o "izgonu sovjetskih vojaških inštruktorjev" iz Egipta

Video: Štirideset let legende o
Video: Цыгане: дворцы среди нищеты | Как живет настоящий цыганский барон 2024, Maj
Anonim
Slika
Slika

Eden najbolj trpežnih mitov hladne vojne je teorija, da je 18. julija 1972 egiptovski predsednik Anwar Sadat "nepričakovano izgnal sovjetske vojaške svetovalce iz države". Teorija je opisana v številnih spominih in znanstvenih delih, iz katerih bodo bralci izvedeli, da se je egiptovski predsednik "nenadoma" odločil izgnati "drzne sovjetske svetovalce", ki so mu poleg svojih sproščenih manir, ki so osramotile egiptovske častnike, preprečili začetek novega vojno z Izraelom. Sadat naj bi že takrat, julija 1972, dozorel za prebeg iz sovjetskega taborišča v ameriško taborišče. Imenuje se tudi število "poslanih" svetovalcev - 15-20 tisoč.

Tradicionalna različica dogodka je zgoščena in njeno dojemanje nekoč in zdaj je zapisano v naslednjem dokumentarnem delu, ki je samo po sebi vreden spomenik dobe.

Avgusta 2007 sta Isabella Ginor in Gidon Remez objavila radovedno delo "Izkrivljen izraz" izgon "sovjetskih" svetovalcev "iz Egipta leta 1972". Navedli so številne argumente, ki kažejo, da so teorijo "izgnanstva" ustvarili Henry Kissinger, sovjetska elita in egipčanski režim. Hkrati je vsaka od strank izhajala iz svojih posebnih in trenutnih interesov, vendar jim skupaj ni uspelo zavesti samo javnosti, ampak tudi obveščevalne službe najbolj prijaznih in sovražnih držav, vključno z izraelskimi obveščevalnimi službami. Kissinger je lastnik samega žiga "izgon sovjetskih svetovalcev iz Egipta", prvič pa je o izgonu govoril o enem od glavnih ciljev ameriške zunanje politike junija 1970.

Ginor in Remez opozarjata na številne očitne nedoslednosti med dramatično sliko PR in dogajanjem v resnici.

Prvi in najmočnejši argument, ki uničuje teorijo »deportacije«, je množična evakuacija družin sovjetskih svetovalcev v začetku oktobra 1973, na predvečer vojne v Yom Kippurju - 15 mesecev po »deportaciji« svetovalcev samih.

Tudi razlog, zakaj se je Sadat odločil poslati svoje svetovalce - nepripravljenost ZSSR, da Egiptu zagotovi najnovejše vrste orožja - ne zdrži kritik. Pretok zalog sovjetskega orožja v Egiptu se ni le ustavil, na zahtevo Sadata so mu zagotovili rakete SCAD, katerih vzdrževanje in izstrelitve so izvajali sovjetski strokovnjaki.

Tudi v času »deportacije« je bilo vsakemu pozornemu opazovalcu gibanja sovjetskega vojaškega osebja v Egiptu jasno, da ne govorimo o »svetovalcih« - posameznih častnikih specialistih, dodeljenih egipčanskim formacijam, temveč o umiku celotnih bojne enote. Šlo je za sovjetske bojne enote, premeščene v Egipt v okviru operacije Kavkaz - reševanja egiptovske vojske med vojno leta 1970. Med "deportiranimi" je bila divizija zračne obrambe s polno posadko, več eksperimentalnih eskadrilj Mig-25, enote za elektronsko bojevanje in posebne sile.

Na podlagi razkritih ameriških dokumentov je prvi predlog za umik sovjetskih bojnih enot iz Egipta dal zunanji minister ZSSR Gromyko na srečanju s predsednikom Nixonom maja 1971. Motivacija sovjetske strani ostaja nejasna, toda očitno je vodstvo ZSSR, zadovoljno z reševanjem egiptovskega zaveznika v 70., menilo, da je nadaljevanje vzdrževanja celotnih bojnih enot na izraelski fronti preveč drago in tvegano. omejiti na svetovalce in inštruktorje, ki jih nihče leta 1972 ni poslal in jih ni umaknil. Približno v istem času je bil egiptovski predsednik Sadat državnemu sekretarju ZDA Rogersu podal podoben predlog. Sadat je Rogersu povedal, da bodo "ruske kopenske sile iz države umaknjene v šestih mesecih."

Predlogi Sadata in Gromyka so bili v rokah Kissangerja, ki je bil sredi oblikovanja "politike razbremenitve". V okviru te politike je bil »izgon sovjetskih inštruktorjev iz Egipta« eden najpomembnejših dosežkov Kissingerjevega političnega genija - ali vsaj tako, kot je opisal svojega genija, in je ostal v zgodovini.

V zameno so Rusi in Arabci dobili tisto, kar so želeli, in sicer, da Amerika ne bo izpodbijala arabsko-sovjetske razlage Resolucije ZN 242, ki je po njihovi različici zahtevala umik izraelskih vojakov "z vseh zasedenih ozemelj". Gromyko je zahteval ameriška jamstva, da bodo ZDA po umiku sovjetskih bojnih enot iz Egipta pritisnile na Izrael, da bi se strinjal s "sklenitvijo popolnega in celovitega miru".

Če pogledamo nazaj, je sovjetsko vodstvo naredilo klasičen diplomatski manever - ponudilo tekmecu nekaj, kar bo vseeno storilo.

Kissinger Izraelcem ni rekel ničesar o bližajočem se umiku, 18. julija pa je upodobil popolno presenečenje in "šok", ki ga še naprej izraža v svojih obilnih spominih.

Tristranski splet sovjetsko-ameriško-egipčanskih trditev, dvojnih poslov, skrivnih prehodov, naključij in navzkrižij interesov ostaja v veliki meri nerešen do danes. Komentar tega, kar se je zgodilo, je lahko tirada iz slavnega filma Blat, kjer sovjetski preiskovalec britanskemu pravi: »Veste, to je kot orgija v temni sobi. Vsi se zajebavajo z nekom, vendar nihče ne ve natančno s kom."

Ginor in Ramirez temeljita na svoji različici dogodka, in sicer na tem, da je bil julija 1972 izveden umik sovjetskih bojnih enot iz Egipta, dogovorjen z Američani, in ne "nenadna deportacija svetovalcev" iz treh vrst virov: egipčanskih tajni dokumenti, ki so jih Izraelci zasegli med vojnim sodnim dnem, spomini sovjetskih udeležencev dogodkov in dokument s sklicane tajnosti britanskega zunanjega ministrstva, ki odraža dojemanje incidenta z vidika prijaznega do Američanov, a neobveščenih obveščevalnih podatkov.

Ujeti egipčanski dokumenti so bili prevedeni v hebrejščino in objavljeni pred skoraj 30 leti. Samo oni so dovolj, da razkrijejo mit o "izgonu". Dokumenti kažejo, da se julija sovjetskim svetovalcem ni zgodilo nič. Med njimi so delovni načrti svetovalcev za leto 1973. Drugi dokumenti kažejo, da se število, činovi in funkcije svetovalcev iz leta 1973 niso razlikovali od leta 1972. Nekateri svetovalci so leta 1971 prispeli v Egipt in ostali v egiptovskih enotah do maja 1973 - brez na kratko odpoklica.

Spomladi leta 1972 se je Brežnjev v pripravah na vrh z Nixonom zelo zanimal za gojenje egiptovskih vezi v Washingtonu. Veleposlanik ZSSR v Kairu Vinogradov v svojih spominih piše, da je bila na zasedanju Politbiroja 11. oktobra 1971 odobrena ideja o umiku polovice sovjetskega vojaškega osebja iz Egipta. 16. julija so bili po osebnem ukazu veleposlanika ZSSR Vinogradova v Kairo odpoklicani svetovalci, v nekaterih primerih celo civilisti. Odpoklic so opazili radovedni opazovalci - na primer francoski vojaški ataše v Kairu. Iste podatke so tajni agenti v Kairu posredovali britanskemu vojaškemu atašeju Urviku. Urvikov tajni agent je bil najverjetneje Sadatov zet Marouane Ashraf. Ashraf je bil agent izraelske obveščevalne službe, kot so mnogi kasneje zapisali, najverjetneje dvojni agent, ki je Izraelcem prinesel napačne informacije, in kot kaže zdaj - morda trojni agent.

Umik sovjetske divizije za zračno obrambo, nameščene ob Sueškem kanalu, je bil najbolj dramatičen in opazen dogodek julija 1972. Divizija je bila razporejena v Egipt v letih 1969-1970 in je bila sestavljena iz nabornikov. Divizija je štela 10 tisoč ljudi.

Obstajajo različne različice tega, kar se je zgodilo, vendar se večina strinja v enem - po 10 dneh ničesar in pijanosti v Kairu so svetovalce poslali v lastne enote. Lestvica, hkratni odpoklic svetovalcev v Kairo, je ustvarila zahtevan vtis, da so sovjetski vojaški svetovalci res zapustili Egipt. Medtem ko je bilo pošiljanje vojaškega osebja v Kairo v takem obsegu enostavno opaziti, je bilo skoraj nemogoče zaznati vrnitev posameznih častnikov - resničnih svetovalcev, ne pa obveznikov v bojnih enotah.

Najbolj vidna potrditev "izgona" sovjetskih strokovnjakov za zahodne obveščevalne službe in Izrael je bila ustavitev letov nad Sinajem in samim Izraelom takrat eksperimentalnega letala MiG-25. Ker so lahko egiptovski in sovjetski piloti nadzorovali lovce MiG-21, je bilo na letalih tega modela nemogoče razlikovati državljanstvo pilota. Za razliko od MiG-21 so z MiG-25 leteli izključno najboljši sovjetski testni piloti. Umik sovjetskih eskadrilj MiG -21 iz Egipta se je začel avgusta 1970 - takoj po sklenitvi premirja. Zadnja eskadrila MiG-25 je bila umaknjena 16. in 17. julija 1972 in je postala najbolj vidna "potrditev" teorije "izgnanstva". Nekatera sovjetska letala so skupaj z inštruktorji prenesli v Egipt, nekaj v Sirijo. Ker so letala v vsakem primeru nosila egipčanske identifikacijske oznake, piloti pa so bili v egiptovskih uniformah, tuja obveščevalna služba ni mogla popolnoma ločiti sovjetskih eskadrilj MiG-21 od egipčanskih. Večina spominov sovjetskih pilotov pravi, da so bile njihove enote umaknjene iz Egipta pred 3. junijem. 16. in 17. julija je bila umaknjena zadnja eskadrila MiG-25.

V nasprotju z razširjeno iluzijo, da je bilo vojaško-tehnično sodelovanje ZSSR in Egipta pokopano skupaj z umikom svetovalcev, dejstva in spomini udeležencev pričajo nasprotno. Andreja Jena so junija 1972 nenadoma poslali v Egipt na čelo skupine 11 strokovnjakov. Njegova naloga je bila nadzorovati sestavo na novo dobavljenega sovjetskega letala S-20 in poročal je neposredno poveljniku egiptovskih letalskih sil, generalu Hosniju Mubaraku. Iena piše, da je bil šest tednov po prihodu obveščen o koncu misije. Kljub temu je bil dva tedna pozneje obveščen o nadaljevanju misije "na zahtevo egipčanske strani". Jena piše, da je na ulicah egiptovskih mest, zlasti v Kairu, veliko manj Rusov: »Naš večnadstropni hotel v mestu Nasser City je bil prazen, sovjetski sedež so prenesli v zasebno vilo. Tudi mi smo zdaj živeli v trinadstropni vili nedaleč od novega sedeža.”

Kissinger je zmagovalno opisal »izgon« svetovalcev: »Eno področje, na katerem je sovjetska politika popolnoma razburjena in zmedena, je Bližnji vzhod. Nenadna zavrnitev storitev sovjetskih inštruktorjev v Združeni arabski republiki je zadnji dotik dejstva, da je sovjetska ofenziva v regiji utopila. Njihov vpliv na Sadat se je zmanjšal."

Sovjetski diplomat V. Marchenko v svojih spominih daje nekoliko drugačno in bolj trezno oceno incidenta: »Sadatov prelom s Sovjetsko zvezo je bil bolj gledališka gesta kot pravi politični preobrat. Pretok sovjetskega orožja in streliva v Egipt ni bil prekinjen ali zmanjšan."

Priporočena: