Je bil Lenin nemški vohun?

Kazalo:

Je bil Lenin nemški vohun?
Je bil Lenin nemški vohun?

Video: Je bil Lenin nemški vohun?

Video: Je bil Lenin nemški vohun?
Video: Acropolis & Parthenon - Athens Walking Tour 4K - with Captions! 2024, November
Anonim
Je bil Lenin nemški vohun?
Je bil Lenin nemški vohun?

Pod sovjetsko oblastjo so si boljševiki poskušali prisvojiti "očetovstvo" februarske revolucije. Proletariat je »deloval kot hegemon in glavna gonilna sila februarske meščansko-demokratične revolucije. Vodil je nacionalno gibanje proti vojni in carizmu, vodil kmečko prebivalstvo, vojake in mornarje … Vodja proletariata je bila Ruska socialdemokratska delovna stranka (boljševiki), ki jo je vodil VI. Lenin "(Velika oktobrska socialistična revolucija. Enciklopedija. M., 1977).

Ta mit je prevzela tudi liberalna skupnost. Tako so boljševiki strmoglavili carja, uničili avtokracijo in uničili Rusko cesarstvo. Trenutno je ta mit zelo priljubljen, liberalci redno zahtevajo, da se iz mavzoleja odstrani "krvavi goul" Lenin, namesto "grdega zigurata" za izgradnjo cerkve, ves svet naj se pokesa za umor kraljeve družine, uničenje cerkva in pozabiti na "prekleto sovjetsko preteklost", ki ovira razvoj sodobne Rusije itd.

Ta mit ima dva glavna namena. Najprej so pozornost preusmerili z zahodnjakov, izrojene aristokracije, liberalcev in »meščancev« - februarjev, ki so v resnici uničili avtokracijo in »Beli imperij«. Drugič, omogoča dokončanje desovjetizacije in destalinizacije Rusije ter utrjuje rezultate liberalno-meščanske protirevolucije 1991-1993. in prerazporeditev narodnega premoženja v korist majhne skupine "novih gospodarjev".

Tako naj bi bili za vse krivi »Lenin in stranka«. Uničili so "zgodovinsko Rusijo" in jo zavrnili s poti, jo odtrgali od Evrope. Hkrati je bilo zamolčano, da je bilo celo vodstvo boljševiške stranke, aktivisti organizacije, vključno z Leninom, Stalinom, Zinovjevim, Kamenevim, Trockim itd., V izgnanstvu ali v izgnanstvu in zaporih. Da se je boljševiška stranka uprla "imperialistični vojni" in je bila dejansko poražena. Da so bili boljševiki maloštevilni in nepriljubljeni v primerjavi z drugimi strankami, na primer ustavnimi demokrati (kadeti) in socialističnimi revolucionarji (socialistični revolucionarji). Da je Lenin verjel, da je revolucija v njegovem življenju nemogoča, je o državnem udaru v Rusiji izvedel iz časopisov, tako kot drugi njegovi sodelavci. Da je liberalno-meščanska začasna vlada uredila amnestijo in sama osvobodila številne ugledne revolucionarje iz izgnanstva in zapora, kar je boljševikom omogočilo začeti subverzivno delo proti novi vladi.

Boljševiške organizacije so bile izredno majhne, vendar so bile do meje nasičene z zastopniki tajne policije (oddelek za varnost Policijskega oddelka Ministrstva za notranje zadeve). Pred revolucijo je pri tajni policiji delal član CK in urednik Pravde ME Chernomazov, član CK in član boljševiške frakcije v IV državni dumi RV Malinovsky. Zanimivo je, da če bi bila plača direktorja policijske uprave 7000 rubljev. na leto, potem je plača Malinovskega 6000-8400 rubljev. v letu. Tajna policija je na predlog Malinovskega aretirala Buharina, Ordzhonikidzeja, Sverdlova in Stalina. Svet delavskih poslancev, ki je nastal po februarski revoluciji, je sestavljalo več kot trideset obveščevalcev tajne policije.

Očitno je, da bi tako velik aparat tajnih policijskih agentov in provokatorjev lahko pravočasno opozoril vlado, da se boljševiki pripravljajo na prevzem oblasti. In revolucionarje so zlahka premagali. Mensheviki in socialistični revolucionarji so bili v podobnem položaju, čeprav so imeli več aktivistov in vpliva v družbi. Vendar pa z vso svojo željo tudi niso mogli izpeljati februarske revolucije.

Februarsko revolucijo je organizirala vladajoča elita Ruskega cesarstva. V tem pogledu je februar edinstven. Industrijsko-finančna (buržoazija), upravna, vojaška in deloma politična "elita" so same zatrle "zgodovinsko Rusijo". Proti carizmu so govorili visoki zahodnjaki, prostozidarji z visoko stopnjo iniciacije, poslanci, bankirji in industrijalci, generali in ministri. Vsi so hoteli uničiti avtokracijo, pridobiti popolno »svobodo«, torej popolno popolnost oblasti, brez »despotskih« omejitev.

Pravzaprav, Nikolaj II je ostal popolnoma sam, razen majhnega kroga starejših konservativcev, veljakov, aktivistov - vojske in policistov. Res je, da je večina oficirjev lahko govorila za carja in se podredila navadam in prisegi, vendar se je Nikolaj Aleksandrovič sam zavrnil upirati, ni upal prevzeti odgovornosti in preliti krvi.

Vsi so bili proti carju in njegovi ženi, vključno s carjevimi sorodniki in materjo-cesarico. Nikolaj II. Svojim sorodnikom ni dovolil, da bi prišel na oblast, strogo nadzoroval njihovo življenje in ne dovolil niti najmanjše kritike svoje žene in "svetega starešine". Pošta velikih vojvod je bila pregledana po carjevem ukazu. Poleg tega je celotno vladanje Nikolaja Aleksandroviča od rojstva dediča trajalo dinastično krizo. Dedič je bil hudo bolan. Očitno Tsarevich Alexei ni mogel vladati v tako burnem in krutem XX stoletju. Kraljeva družina ni dvomila, da Aleksej ne bo vladal. Kdo bo potem prevzel prestol? Poroke velikih vojvod Mihaila Aleksandroviča in Kirila Vladimiroviča so jim formalno odvzele pravico do prestola. Toda to ni bilo uradno objavljeno. Velik del družbe ni razumel zapletenosti carističnih odnosov. Nikolaj II se je bal, da bi postavil to vprašanje. Posledično je več velikih vojvodin miselno preizkusilo Monomahovo kapo. V Rusiji se v zakulisju oblikuje "velika vojvodska zarota".

Udeleženci februarskega udara so zasledovali različne, pogosto nasprotne cilje. Nekateri predstavniki Hiše Romanov so želeli omejiti avtokracijo, ukiniti Nikolaja II. In sami poskusiti krono. Tudi člani "generalove skupine" so hoteli s prestola odstraniti Nikolaja II., Po njihovem mnenju je preprečil, da bi se vojna pripeljala do zmagovitega konca. Generali so želeli "železno roko", ki bi zadeve spravila v red. Po besedah generalov in visokih častnikov je Rusiji grozil kaos, zato je bil potreben "diktator". Dejanski vodja štaba, general MV Alekseev, je nekako pravzaprav zahteval, da car imenuje diktatorja, to je osebo, odgovorno za oskrbo vojske in ki ima pooblastila za nujne primere. Nicholas je bil kategorično proti omejevanju svoje moči.

Ni presenetljivo, da so generali želeli odstranitev carja Nikolaja. General intendant MS Pustovoitenko je v štabu odkrito govoril o carju: »Ali razume kaj od dogajanja v državi? Ali verjame vsaj eni mračni besedi Mihaila Vasiljeviča (Aleksejeva)? Ali se zato ne boji svojih dnevnih poročil, kot se čudak boji ogledala? Opozarjamo mu na popoln propad vojske in države v zaledju z dnevnimi dejstvi, ne da bi pri tem posebej poudarjali, dokazujemo pravilnost svojega stališča, v tem času pa razmišlja o tem, kar je slišal v petih minutah v dvorišče in nas verjetno pošlje v pekel ….

Dva meseca pred februarsko revolucijo je generalpodpolkovnik AM Krymov v zasebnem poročilu poslancem Dume o razmerah na fronti dejal: »Razpoloženje v vojski je takšno, da bodo vsi z veseljem sprejeli novico o državnem udaru. Državni udar je neizogiben in to čutijo spredaj … Ni časa za izgubo … «.

Vojaški zarotniki so celo imeli idejo, da bi na prehodu med Carskim Selom in Petrogradom zavzeli carski vlak, da bi prisilili carja, da podpiše odstop od prestola. Zaseg vlaka je bil večkrat načrtovan, vendar je bil ves čas preložen. Nazadnje je bila operacija prestavljena na 1. marec 1917. Glavni razlog za opustitev operacije je bil moralni dejavnik. Konvoj se je lahko uprl, morali bi ubiti svojega. Nicholas bi lahko zavrnil podpis dokumentov, kar je privedlo do scenarija obiska stražarjev v spalnici Pavla I. Takratni častniki niso imeli take odločnosti. Vendar so bili generalni zarotniki pripravljeni podpreti državni udar v prestolnici in ga podprli! Nicholas je bil »vezan na roke in noge«, rekli so, da v vojski nima podpore in da se mora strinjati z abdikacijo.

Meščanstvo je imelo denar, moč, resnične moči pa ni. Želeli so uničiti avtokracijo, ki je po njihovem mnenju ovirala gospodarski razvoj Rusije. Želeli so prerazporeditev premoženja, premoženje si je morala deliti kraljeva družina. Ruski zidarji in zahodnjaki so želeli v Rusiji zgraditi "sladko Evropo", želeli so tudi "trg", "svobodo" in "demokracijo". Prozahodna in liberalna inteligenca je sovražila "carizem", "despotizem" itd.

Zakaj so zahodni prostozidarji izvedli februarsko revolucijo, ko bi Rusija lahko zmagala v vojni? Najprej so se odločili, da ne bo boljšega trenutka. Nastale so revolucionarne razmere, najbolj zanesljive in zveste čete so odstranjene iz Petrograda, na fronti je car odtrgan od prestolnice in ne bo mogel organizirati upora. Drugo središče moči, ki ga vodi Aleksandra Fedorovna, ki je prevzelo funkcije avtokrata, ki je dajalo ukaze vojaškim in civilnim oblastem, je razjezilo Dumo in družbo ter ni imelo ustreznih pooblastil.

Osebje gardijskih enot je bilo poslano na fronto, nadomestili pa so jih rezervni vojaki in častniki vojnega časa, predvsem včerajšnji študentje in predstavniki inteligence. Bataljoni novakov so vključevali ekipe rekonvalescentov, ki so o fronti pripovedovali različne grozote. Niti regruti niti rekonvalescenti v nobenem primeru niso hoteli na fronto. Ukaz Nikolaja II., Da izmenično pošilja polke kadrovskih stražnikov s prve črte v Carsko Selo "v počitek", je bil iz različnih razlogov nenehno sabotiran. Na primer, januarja 1917 je car zahteval, da načelnik štaba, general VN Gurko, nujno pošlje gardijsko konjeniško divizijo v Carsko Selo, Gurko pa je pod pretvezo pomanjkanja prostora za konjenico poslal v carjevo rezidenco le bataljona gardijske posadke, ki jo je odlikovala "moralna nestabilnost".

Drugič, v Rusiji je mogoče vzpostaviti režim zahodnega tipa (ustavna monarhija ali republika), ki bo v vojni z Nemčijo deloval kot zmagoviti zmagovalec, pri čemer je te lovorike prevzel od carskega režima. In na podlagi te zmage so ob podpori zaveznikov - Anglije, Francije in ZDA, v Rusiji ustvarili matrico družbe zahodnega tipa. Upanje je bilo, da nam bo "zahod pomagal."

Februarji so oblast zlahka prevzeli. Nikolaj se ni upiral. Vsi stebri avtokracije so bili razstavljeni in uničeni že pred februarskim udarom, vse glavne osebe so poznale svojo "vlogo" v tej "produkciji". Vodja boljševikov V. Lenin ni zaman zapisal: »Ta osemdnevna revolucija je bila, če lahko tako rečemo metaforično,» odigrana «ravno po ducatu večjih in manjših vaj; "Igralci" so se poznali, svoje vloge, svoja mesta, svojo okolico vzdolž in čez, skozi in skozi, do vseh pomembnih odtenkov političnih smeri in načinov delovanja."

Prostozidarji so imeli pri tej "operaciji" pomembno vlogo. Masonske organizacije v Rusiji so imele jasno politično usmeritev. Njihov cilj je bil zrušiti avtokracijo. Oživeli so načrte gospodarjev Zahoda, saj so bili glavni konceptualni in ideološki centri prostozidarstva v Evropi. Masonske lože so bile zunaj in nestrankarske organizacije, zato so imele vlogo zveze med februarskimi zarotniki.

Na primer, leta 1912 je bil v najstrožji tajnosti ustanovljen "vrhovni svet narodov Rusije". Njegovi sekretarji so bili A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko in N. V. Nekrasov. Največji industrialec, bankir in posestnik Mihail Tereščenko je bil v prvi sestavi začasne vlade minister za finance, v drugi - četrti sestavi vlade pa minister za zunanje zadeve. Nikolaj Nekrasov, kadet in član Dume, je bil najprej minister za železnice začasne vlade, nato minister za finance in podpredsednik vlade. Odvetnik in poslanec Dume Alexander Kerensky je bil minister za pravosodje, minister za vojno in mornarico ter vodja začasne vlade.

Po mnenju zidarke N. Berberove je bila v prvi sestavi začasne vlade (marec-april 1917) deset "bratov" in en "laik" (Berberova N. N. Ljudje in lože. Ruski zidarji XX. Stoletja). Zidarji so imenovali "profane" ljudi, ki so jim bili blizu, ki formalno niso bili vključeni v lože. Tak "laik" v prvi začasni vladi je bil vodja kadetov P. N. Milyukov. Po besedah Berberove so prostozidarji že leta 1915 oblikovali bodočo začasno vlado na čelu s knezom Lvovom. V zadnji sestavi začasne vlade, septembra-oktobra 1917, ko je odšel vojni minister Verkhovsky, so bili vsi prostozidarji, razen Kartashova. Tako so prostozidarji nadzorovali začasno vlado.

Do začetka leta 1917 je "masonska skupina", kot najbolj organizirana v Rusiji, ki je vključevala predstavnike vseh drugih elitnih skupin (veliki vojvode, aristokrati, generali, bankirji, industrijalci, člani Dume in voditelji političnih strank itd.).) je prišel do zaključka, da vojska ni sposobna izvesti državnega udara. Generali ga lahko samo podpirajo. Zato je bilo odločeno, da se organizirajo "spontane ljudske demonstracije", na srečo je bila "zemlja" pripravljena, da se množica potisne proti policiji, kozakom, da se v nemire vlečejo zadnji vojaki, rezervni deli itd.

Vse je potekalo kot ura. Vojaki so začeli zavračati streljanje na množico in odprli ogenj na policijo, žandarje in kozake. Vojaško poveljstvo okrožja Petrograd je v začetni fazi sabotiralo proces odpravljanja nemirov, nato pa je bilo žarišče nemirov že izpod nadzora. Zaradi kaosa je oblast v Petrogradu prešla na Začasno vlado. Nikolaj II. Je 28. februarja 1917 zapustil sedež v Mogilevu in odšel v Petrograd. In potem je delovala "železniška možnost", delovala je generalova elita. Carski vlak je bil zadržan v Pskovu, car je postal de facto ujetnik poveljnika Severne fronte, generala N. V. Ruzskyja, ki je bil v tajnosti z vodjo državne dume M. V. Rodzianko. Medtem je vodja štaba Aleksejev telegrafiral poveljnike front in flot. Vsi so bili soglasni za carjevo abdikacijo.

Po spominih barona Fredericksa, ki je bil prisoten pri abdikaciji Nikolaja II., Znanega v predstavitvi grofice M. E. Kleinmichel, je Ruzsky z grobim nasiljem prisilil obotavljajočega se carja, da podpiše pripravljeno abdikacijo s prestola. Ruzsky je držal Nikolaja II za roko, z drugo roko je pritisnil pripravljeni manifest odrekanja na mizo pred seboj in nesramno ponovil: »Podpiši, podpiši. Ali ne vidite, da nimate kaj drugega početi. Če ne podpišete, nisem odgovoren za vaše življenje. Nikolaj II se je v tem prizoru, osramočen in potrt, ozrl naokoli. Ni mu preostalo drugega, kot da se odreče.

Vendar pa zlahka, skoraj brezkrvno zasežejo oblast, Februarji so namesto zmagoslavne zmage povzročili katastrofo imperija Romanov in rusko civilizacijo pripeljali na rob uničenja. Izgubili so. Gospodarji Zahoda so zasledovali svoje cilje in uničili rusko avtokracijo. Za mnoge februarje je bil to strašen šok, ko "Zahod ni pomagal".

Rusija je razpadala pred našimi očmi. Vojska se ni hotela boriti. Mornarji so začeli množično ubijati častnike. Ne zato, ker bi poskušali rešiti kraljevsko moč. Samo zaradi desetletij nakopičenega sovraštva do "kopačev zlata", lastnikov zemljišč. To so bili že izbruhi državljanske vojne in brez kakršnih koli boljševikov. Poleti 1917 je le nekaj enot in ladij flote ohranilo svojo relativno bojno učinkovitost. Večina vojakov in posadk se ni hotela boriti in praktično ni ubogala poveljnikov, tako starih kot tistih, ki jih je imenovala začasna vlada.

Vlada začasno ni mogla rešiti agrarnega vprašanja, ki je bil koren Rusije. Liberalno-meščanski ministri niso mogli dati zemlje kmetom. Sami so prišli od lastnikov zemljišč, velikih posestnikov. Kazenskih odredov v vasi, kot v letih 1905-1907, ni bilo mogoče poslati, da bi z ognjem in železom vzpostavili red. Nobenih enot, ki bi izvršile tako ukaz, ni bilo. Čete so večinoma sestavljali kmetje in preprosto so vzgajali častnike, ki bi takšen ukaz dali bajonetom. Edini izhod je obljuba, da bo to vprašanje rešeno, ko bo sklicana ustanovna skupščina. Posledično se je spomladi in poleti 1917 razplamtela kmečka Rusija. Samo v evropskem delu Rusije je bilo 2944 kmečkih uporov. Obseg kmečkih dejanj je bil večji kot v času upora Razina in Pugačova. Začela se je prava kmečka vojna, ki se bo nadaljevala v času državljanske vojne in bo postala eden od razlogov za poraz belega gibanja. In rdeči tega požara skoraj ne bodo pogasili.

Hkrati bodo separatisti dvignili glavo. Oktobra 1917 je bilo po vsej Rusiji že na desetine "vojsk" in banditskih formacij nacionalistov in separatistov, ki so štele na stotine tisoč bajonetov in sabel. Separatisti bodo svojo vojno začeli na Finskem, Poljskem, v Ukrajini, na Krimu, v baltskih državah, v Besarabiji, na Kavkazu in v Turkestanu. Hkrati pa separatizem ne bodo kazali le tujci in neverniki, ampak tudi ruski kozaki, "regionalisti" v Sibiriji itd. Pomembno je, da so nacionalni separatisti in ruski separatisti zahtevali ne le svoje "domorodne dežele", ampak tudi velika območja, kjer so živeli drugi narodi. Poljaki so na primer želeli obnoviti Rzeczpospolito od Baltika do Črnega morja. Finski nacionalisti so želeli Karelijo, polotok Kola, regije Arkhangelsk in Vologda vključiti v "Veliko Finsko". Ne le Poljaki, ampak tudi Romuni so zahtevali oblast v Odesi. To pomeni, da je krvava in obsežna državljanska in nacionalna vojna postala neizogibna.

Poleg tega zunanje sile v začetku leta 1917 niso opustile svojih načrtov za zavzemanje in razkosavanje Rusije. Nemško-avstrijsko, turško poveljstvo ni opustilo načrtov za napad na razpadlo rusko vojsko in zasedbo baltskih držav, Ukrajine, Krima, Kavkaza, ustanovitev pronemške Finske in Poljske. Ruski "zaveznik" v antanti je imel načrte za pristanek in zavzemanje ruskega severa, črnomorske regije, Sibirije in Daljnega vzhoda.

Tako Ruskega cesarstva niso uničili boljševiki, čeprav so to zmago poskušali pripisati za nazaj, ampak "eliti" imperija Romanov

Kasneje bo nastal mit o "Leninu - nemškem vohunu". Poleti 1917 je ruska protiobveščevalna služba razglasila Lenina in številne vidnejše boljševike za nemške vohune. Obveščevalci so predstavili pobožnika DSErmolenka, ki je pobegnil iz nemškega ujetništva, ki je izjavil, da so ga v Rusijo poslali poslanci nemškega generalštaba zaradi protivojne agitacije, in bil je obveščen, da je bilo izdano isto ukaz Leninu in drugim boljševikom. Začasna vlada je o tem posredovala informacije tisku in hkrati odredila aretacijo Lenina in drugih boljševikov. Očitno je bila to provokacija ruske protiobveščevalne službe.

Pozneje bodo najdeni dokumenti o prenosu Nemcev na velike zneske denarja boljševikom po dveh kanalih - prek Parvusa in švicarskega socialista Karla Moora. Toda ali iz tega dejstva izhaja, da je bil Lenin nemški agent? Zavezniki so dajali ogromna posojila vladi Kerenskega, finančno in materialno podpirali vojske Denikina, Yudenicha, Kolchaka in Wrangela. Znano je, da so Britanci sponzorirali bodočo cesarico Katarino II. Z britanskim zlatom je lahko organizirala palačni udar, ki je privedel do umora njenega moža. Poleg tega so boljševiki že od vsega začetka nasprotovali avtokraciji in "imperialistični vojni". Za razliko od drugih političnih sil so o tem govorili neposredno.

Očitno je bil Vladimir Lenin praktičen človek in je vzel denar, vendar ni bil agent Nemčije. Rešil je težave s financiranjem stranke in prihodnjo revolucijo. Boljševici so lahko organizirali oktober samo zato, ker se je prvič zgodil februar. Lenin je sedel v Ženevi in pesimistično ugotavljal, da sedanja generacija ne bo videla proleterske revolucije. Ampak motil sem se. Liberalno-meščanski, masonski krogi so organizirali revolucijo, strmoglavili cesarja in ustvarili "okno priložnosti". Boljševiki so ga uporabili. Uničili so Rusko cesarstvo in v državi začeli državljansko vojno z malo ali nič udeležbe.

Priporočena: