»… Videti ne vidijo in slišati ne slišijo in ne razumejo; in nad njimi se uresničuje Izaijeva prerokba, ki pravi: poslušajte s svojim sluhom - in ne boste razumeli, in gledali boste s svojimi očmi - in ne boste videli «
(Matej 13:13, 14)
Kot smo že omenili, so imele pomembno vlogo pri usposabljanju propagandnih kadrov univerze marksizma-lenjinizma, ki so bile neposredno pod oddelkom za agitacijo in propagando pod OK KPSS. Tako je bila leta 1986 na Državnem pedagoškem inštitutu Penza po imenu V. I. odprta podružnica take univerze. V. G. Belinski. Podružnice so bile tudi v regionalnih središčih, mestih Kuznetsk, Zarechny in v tovarni VEM. Tečaj je bil zasnovan dve leti. Skupno število študentov v letih 1987-1988 - 1600 ljudi. Usposabljanje je končalo 1138 ljudi. Na drugi tečaj je bilo premeščenih 730 ljudi. Ponovno je bilo sprejetih 870 ljudi. Naslovi študijskih predmetov: "Problem pospeševanja družbeno-ekonomskega razvoja države", "Leninova doktrina komunistične morale", "Sposobnost govora v javnosti" so bili najmanj namenjeni pripravi ljudi na korenite spremembe v sovjetski družbi. Proučevanje zgodovine Komunistične partije Sovjetske zveze in znanstvenega ateizma jih nista mogla pripraviti na reforme, potrebne za prehod v tržno gospodarstvo, v zvezi s katerim se je pozneje večina teh ljudi izkazala za družbeno dezorientirano [1].
Na teh geslih je temeljila naša agitacija za socializem. Ja, to ni nekaj, kar ni dobro obnašala! V vsakem primeru, če je kdo kupoval obutev iz naše tovarne Kuznetsk v Penzi, je bilo to samo za delo. Toda jugoslovanski škornji za 40 rubljev so bili z veseljem nošeni, čeprav so jih morali vzeti.
Hkrati so bili na eni strani za delo na terenu pripravljeni predavatelji, agitatorji, propagandisti, politični obveščevalci, na drugi strani predavatelji območnega odbora KPJ (učitelji mestnih univerz in partijski delavci, ki so diplomirali z Višje umetniške šole) zanje pripravil besedila predavanj, zbral in obdelal velike količine informacij, tiste. neposredno komunikacijsko upravljanje je bilo izvedeno, čeprav v zelo omejeni obliki.
Natančneje, Hiša politične vzgoje pri OK KPSS je bila odgovorna za ideološko delo s prebivalstvom v vsaki regiji. Na primer, le v načrtu dogodkov DPP ("Hiša politične vzgoje" - imeli smo jih v teh letih in takšne "hiše" - V. Sh.) v Penzi od 6. do 11. januarja 1986 so bili navedeni: razredi na univerzi marksizma-lenjinizma, seminar za propagandiste šol temeljev marksizma-lenjinizma, pouk za šole ideoloških aktivistov, srečanje partijskih in gospodarskih aktivistov regionalnega oddelka za javno prehrano. Od 10. do 15. februarja istega leta je bil delovni načrt enako intenziven: pripravništvo vodje. pisarne politične vzgoje partijskih odborov, seminar propagandistov šol znanstvenega komunizma v Penzi, dan političnih knjig in plakatov; razrede v šoli ideoloških aktivistov okrožja Leninsky. Hkrati je bila predstavljena delovna izkušnja propagandistov, ki preučujejo dela V. I. Lenin [2].
Namizna "knjiga" katerega koli sovjetskega agitatorja-propagandista. Oborožen, tako rekoč s pravilnim vidnim kotom …
Po podatkih za obdobje 1987–1988 je poslušalo 13.540 ljudi. Od tega je bilo usposobljenih 17 propagandistov, 12 govornikov, 22 predavateljev, 33 političnih obveščevalcev, 73 agitatorjev [3].
Izkazalo se je, da je skozi sistem politične agitacije in propagande samo v mestu Penza v 80. letih.minilo je več deset tisoč ljudi, iz katerih so vzgojili ljudi, predane vzroku marksizma-lenjinizma in "ognjene borce". Hkrati je tajno poročilo o delu partijske komisije pri mestnem odboru Kamensk CPSU za leto 1986 pokazalo, da se kršenja partijske discipline še naprej dogajajo. Najpogostejši kršitvi delovne discipline sta bili malomarnost in zloraba položaja. Nemoralno vedenje mnogih komunistov se je izrazilo v pijanosti, poneverbi, poneverbi, kaznivih dejanjih, izgubi in poškodovanju partijskih izkaznic, ločitvi od partijske organizacije, čemur je sledilo izključitev 20 ljudi [4]. Tako je bilo na "zori" perestrojke, nato pa je število izgnanih in izgnanih komunistov začelo naraščati. To pomeni, da je na eni strani stranka usposabljala kadre agitatorjev in propagandistov, na drugi strani je življenje samozavestno dalo svoj davek. Ljudem je postajalo vse težje živeti z dvojno moralo, ko je bilo v besedah eno, mislilo se je nekaj drugega, vendar so morali storiti nekaj povsem nasprotnega. Sklepati je mogoče, da je samo zaradi tako množične obdelave javnega mnenja in pomanjkanja resničnih priložnosti za pridobivanje informacij iz držav z razvitim gospodarstvom vodstvo stranke pri nas trajalo tako dolgo.
Seveda je bilo vse osebje, usposobljeno v sistemu marksistično-lenjinističnega izobraževanja, po neposrednih navodilih območnih, mestnih in okrožnih odborov CPSU uporabljeno za organiziranje shodov, pogovorov, predavanj in političnih informacij v delovnih kolektivih, izobraževalnih ustanovah in v kraju stalnega prebivališča prebivalstva na podlagi materialov, prejetih od CK KPJ in razvitih lokalno [5].
Oddelki za propagando in agitacijo OK KPSS v regijah so delovali tudi kot prejemniki informacij o povratnih informacijah iz medijev. Običajno se je po objavi članka v časopisu sestal biro območnega odbora CPSU, kjer so ga obravnavali, nato pa je prišlo do standardnega zapisa, da je bila kritika priznana kot pravilna, storilci pa kaznovani. Pogosto je bilo navedeno, da so bili "opisani posebni ukrepi za odpravo pomanjkljivosti" [6]. Toda ti ukrepi sami niso bili vedno navedeni.
Tako je v gradivu Samarskega OK KPSS mogoče najti številne podobne odzive na časopisne publikacije, ki jih je OK KPSS poslal uredništvu kritičnih časopisov. V odgovor na članek "Ne maramo vašega dela", ki je bil objavljen v časopisu "Sovjetska Rusija" 6. maja 1986, se je postavilo vprašanje o nizki kakovosti kaskadnih televizorjev, ki jih proizvaja "Ekran" združenje. Članek sta obravnavala partijski odbor podjetja in biro OK Kuibyshev KPJ. Kritika časopisa je bila ocenjena kot pravilna. Za resne pomanjkljivosti so bili strogo kaznovani glavni inženir, kontrolor, vodja televizijske produkcije, vodja diplomskega oddelka, namestnik direktorja za socialna vprašanja. Za odpravo ugotovljenih pomanjkljivosti so s sodelovanjem delavskih kolektivov razvili vrsto organizacijskih in tehničnih ukrepov, katerih cilj je znatno povečati obratovalno zanesljivost televizorjev. V ta namen je bila njihova proizvodnja začasno ustavljena [7].
Hkrati je treba poudariti, da je bil zelo velik obseg zadev, ki so bile v pristojnosti regijskih odborov CPSU v Penzi, Saratovu in Samari (lahko trdimo, da tudi v drugih regijah), veljal za tajne podatke in šel skozi tajno pisarniško delo s "tajnim" žigom in "strogo tajno". Torej, v podatkih z žigom "tajno" z dne 10. januarja 1985 "O delu partijskih, posvetnih, sindikalnih organov regije o izvajanju resolucije Centralnega komiteja CPSU" O resnih pomanjkljivostih in perverzije pri razvoju kolektivnih vrtnarskih in vrtnarskih kmetij "je bilo navedeno, da je vseh takšnih partnerstev na ozemlju regije Penza 267. V njih je bilo ugotovljenih 226 kršitev. Primeri nedovoljenega zasega zemljišč - 70. Presežki pri gradnji - 61. Nezakonito zgrajene garaže - 4, kopeli - 6 [8].
Očitno je, da je treba širši javnosti sporočiti ravno negativne vidike v dejavnosti teh združenj, potem pa bi morali ljudje razložiti, zakaj imajo delavci nomenklature pravico do dvonadstropne dacha, medtem ko so običajni državljani niso.
Hkrati pa iz dokumentov poznih 90. let. videti je popolno nerazumevanje dogajanja med delavci partijskih organizacij. Tako je na primer v dokumentu Samarskega OK CPSU "O družbeno-ekonomskih in političnih razmerah v regiji" (1990) navedeno, da "… zmedo v glavah in panično razpoloženje v veliki meri izzovejo vsiljevanje ozračja družbenega nezaupanja in suma v družbo … "in to … ovira … za enostranske poglede … bi morala biti povečana odgovornost novinarjev, vodij uredniških skupin, uvedba predstavnikov javnosti, partijskih, sovjetskih in komsomolskih aktivistov v uredniške odbore uredniških odborov «[9].
Očitno je, da je število pisnih pritožb delavcev na organe stranke od leta 1985 do 1991 nenehno naraščalo. Tovrstno delo je v pristojnosti splošnih oddelkov OK KPSS. Številne občane so osebno sprejeli sekretarji ustreznih oddelkov. Vsa pisma je bilo treba obravnavati v strogem roku. Vendar tega pravila običajno niso nikoli upoštevali, najpogosteje zaradi velikega števila klicev. Tako je na primer leta 1988 v penzanskem OK CPSU osebno sprejelo 865 ljudi in upoštevalo 2632 pisem. Največ takih pritožb je bilo sestavljenih iz zahtev za zagotavljanje, razdeljevanje in popravilo stanovanj, javnih storitev, komentarjev o delu vodilnega osebja, sodišč, tožilcev, policije in javnih dobrin [10].
V regiji Samara je na primer samo leta 1985 OK KPSS prejelo 4227 pisem, od tega je bilo 73 odstotkov poslanih v obravnavo različnim odborom OK KPSS in drugim organizacijam. V istem letu je bilo obravnavanih 225 vprašanj v zvezi z delom s črkami.
O pismih občanov in vprašanjih sodelovanja z njimi so razpravljali na 115 sejah lokalnih izvršnih odborov, 188 sejah vaških svetov, 30 sejah ljudskih poslancev. V spričevalu OK KPSS "O delu odborov za izvajanje navodil XXVI kongresa CPSU" O izboljšanju dela s črkami "je bilo poudarjeno, da so bila vsa pisma obravnavana v strogo določenem časovnem okviru. Vendar pa med prvotno obravnavo odločitve v interesu državljanov niso bile vedno sprejete, kar dokazuje 700 večkratnih pritožb na ista vprašanja [11].
Največ pisem se nanaša na stanovanjsko vprašanje, vključno s zlorabo službenega položaja. Na primer, v enem od pisem je bilo poročano, da je V. I. naredila nezakonito trikratno menjavo svojega stanovanja, zaradi česar je hčerki zapustila 3-sobno stanovanje za 2-člansko družino, sama pa se je preselila v kočo z vrtno parcelo. Ta dejstva so bila potrjena s preverjanjem, Fetisovo so izključili iz stranke in odpustili z njenega dela [12].
Toda tudi ko je v regiji Samara leta 1990 - v prvi polovici leta 1991 prišlo do močnega zmanjšanja pretoka pisem, so se pogoji za njihovo obravnavo še naprej močno kršili. Posledično se kljub vsem odlokom delo s pritožbami državljanov ni izboljšalo! [13]
Mimogrede, kaj so v tistem času počeli Sovjeti delavskih poslancev - neposrednih organov državne oblasti? O tem vam bomo povedali naslednjič!
Arhivski viri:
1. OFOPO GAPO. F. 148. Vklopljeno. 1. D. št. 7177. Str. 30.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Vklopljeno. 1. D. št. 7094. Od 25.
3. OFOPO GAPO. F. P. 148. Vklopljeno. 1. D. št. 77176. Str. 219.
4. OFOPO GAPO. F. P. 148. Op. 1. D. ZH7031. Str. 166.
5. Osrednji dom znanstvenih informacij (Central House of Scientific Information) F. 594. Op. 49. št. 161. Str. 1.
6. OFOPO GAPO. F. P. 148, vklopljeno. 1, D. št. 6902, str. 42.
7. GASPI F. 656, Vklop. 189, d. Št. 208. Str. 31.
8. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. # 6898. Str. 156.
9. PLIN PI F. 656, op. 195, D. št. 564. Str. 17.
10. OFOPO GALO. F. 148. Vklopljeno. 1. D. št. 7228. Str. 23.
11. GASPI F. 656, op. 189, D. št. 201. Str. 31.
12. Prav tam. Str. 31.
