Zagotavljanje preživetja vojakov med drugo svetovno vojno je pomembno vplivalo na uspeh tekočih sovražnosti. To je eden najpomembnejših in precej zapletenih problemov vojne umetnosti; njegova vloga se je s prihodom jedrskega in visoko natančnega orožja še povečala.
V širšem smislu je preživetje sposobnost vojaških formacij, da ohranijo in ohranijo svoje bojne sposobnosti ter še naprej opravljajo bojne naloge z aktivnim nasprotovanjem sovražnika. V drugi svetovni vojni so bili glavni načini za visoko preživetje čet: izboljšanje tehnične opremljenosti enot, povečanje bojnih lastnosti opreme, orožja (strukturna moč, vzdržljivost, neranljivost pred ognjem, prilagajanje terenu itd.) In njihova učinkovita bojna uporaba; izboljšanje organizacijske in kadrovske strukture vojaških formacij; razvoj umetnosti organiziranja in vodenja bojnih dejanj in operacij; izboljšanje vrst bojne podpore; pravočasno dopolnitev izgub; izobraževanje kadrov; usposabljanje poveljnikov, štabov in enot.
Tehnična oprema je sklop ukrepov, namenjenih ustvarjanju in oskrbi vojakov z novo vojaško opremo in orožjem, ki imajo najboljše strelne zmogljivosti, okretnost, povečano odpornost na učinke različnih orožij in zanesljivo zaščito osebja. V vojnih letih so naše oborožene sile večinoma imele orožje na ravni najboljših svetovnih modelov. Pomembno vlogo pri doseganju visoke preživetja opreme in orožja je imelo spretno izvajanje ukrepov za zaščito njihovega osebja. To je bilo doseženo na primer z izboljšanjem oklepne zaščite tankov pred udarci granat, zmanjšanjem deleža lahkih tankov, pa tudi opremljanjem vojakov z različnimi topniškimi napravami na lastni pogon. Znano je, da oprema in orožje ustvarjata le materialne možnosti za doseganje visoke stopnje preživetja vojakov. Da bi jih spremenili v resničnost, je potrebno veliko truda in spretnosti vojakov, ki neposredno uporabljajo orožje in opremo v bitki. Domovinska vojna je dala veliko primerov, kako je spretno posedovanje bojevnikov tehnologije omogočilo, da je naša tankovska ali protitankovska puška uničila 3-4 tanke, letalo pa 2-3 sovražnikova vozila. Ravno tako je 4. tankovska brigada polkovnika M. E. Katukova je oktobra 1941 pri Mtensku premagala sovražnika, ki je imel v silah več premoč. S 56 tanki in spretno uporabo zased so uničili 133 tankov in 49 pušk sovražnika ter za nekaj dni ustavili napredovanje dveh nemških tankovskih divizij v Moskvo. V sodobnih razmerah sta poglobljeno obvladovanje nove vojaške opreme in učinkovita uporaba njenih bojnih zmogljivosti še pomembnejša za povečanje preživetja vojakov. Tega na žalost zdaj, s prehodom na 12 mesecev službe za obveznike, ni vedno mogoče doseči.
Preživetje predpostavlja obstoj racionalne organizacijsko-kadrovske strukture (OSHS) vojaških enot in formacij. Vojaške izkušnje so pokazale, da so bile glavne smeri za izboljšanje OShS: povečanje požarne in udarne moči ter manevriranje vojaških formacij; povečanje sposobnosti nadaljevanja sovražnosti ob znatnih izgubah, vzpostavitev stabilnih poveljniških in nadzornih organov. Pomembno je omeniti ustrezno razmerje osebja v bojnih, servisnih in zadnjih enotah.
Poenotenje in kakovostno izboljšanje OSHS vojaških formacij različnih vrst vojakov je postalo osnova za razvoj in uporabo novih, izboljšanih metod vodenja ofenzivne bitke (operacije), ki so prispevale k zmanjšanju izgub naših enot in povečanju njihovih preživetje v bitki.
Razvoj organizacijske strukture bomo spremljali na primerih pušk, oklepnih in mehaniziranih enot ter topništva. V puškarskih silah je sledila poti povečanja njihove ognjene moči, udarne moči in okretnosti. Kar zadeva osebje, se je na primer strelski oddelek zmanjšal za skoraj polovico, vendar se je število strelnega orožja znatno povečalo: minometi do julija 1942 v primerjavi z istim mesecem 1941 - več kot dvakrat - s 76 na 188, topništvo puške - od 54 do 74, mitraljezi - od 171 do 711 in mitraljezi - od 270 do 449. Divizija je prejela 228 protitankovskih pušk. Posledično se je njegova ognjena moč močno povečala. Če je julija 1941 divizija izstrelila 40 450 izstrelov na minuto iz svojega standardnega osebnega orožja L, potem je julija 1942 - 198470. Teža topniške salve se je v istem obdobju povečala s 348 kg na 460, masa minobacača pa več več kot trikrat - od 200 kg do 626.
Vse to je že takrat puškaški diviziji omogočilo uspešen boj proti sovražnemu strelnemu orožju in živemu ljudstvu, pri čemer je zmanjšalo svojo ognjeno moč in dlje časa ohranilo svojo preživetje. Decembra 1942 je bil v Rdeči armadi uveden enoten štab za puškarske divizije. V tretjem vojnem obdobju je na podlagi povečanih gospodarskih priložnosti in pridobljenih izkušenj spet doživel spremembe. Posledično se je masa topniške in minometne zalede divizije do konca leta 1944 v primerjavi z julijem 1942 povečala z 1086 na 1589 kg, ob koncu vojne pa je dosegla 2040 kg. Hkrati sta se povečali mobilnost in vodljivost divizije.
V interesu boljšega vodenja čet je bil konec leta 1943 v celoti zaključen proces obnove korpusne organizacije strelskih enot. Hkrati se je izboljšala struktura združenih oboroženih sil. Vse to jim je omogočilo, da so ohranili vitalnost in dolgo časa izvajali ofenzivo.
V vojnih letih so se v organizaciji vojaških formacij oklepnih in mehaniziranih čet zgodile velike spremembe. Izkušnje prvih sovjetskih ofenzivnih operacij 1941-1942 so močno potrdile potrebo po velikih tankovskih formacijah, ki so sposobne hitro delovati v sovražnikovi operativni globini in so komaj ranljive za sovražnikovo topništvo in letalski ogenj, tj. ohraniti bojno učinkovitost dolgo časa.
Spomladi 1942 se je v Rdeči armadi začelo oblikovanje tankovskih korpusov, jeseni pa mehaniziranih. Do jeseni so nastale 4 tankovske (1., 3., 4. in 5.) vojska mešane sestave. Ker pa so puškaške divizije, ki so imele manj mobilnosti kot tankovske formacije, med sovražnostmi zaostajale, so se bojne sposobnosti sovjetskih tankovskih vojsk zmanjšale. Poleg tega je postalo težko poveljevati in nadzorovati čete.
Pomembno vlogo pri povečanju okretnosti, udarne sile in na tej podlagi povečanju preživetja tankovskih vojsk je imela poenotenje njihove organizacijske in štabne strukture, kar je pomenilo oblikovanje homogenih tankovskih vojsk z vključitvijo praviloma 2 tankovskih in 1 mehanizirani korpus v svoji sestavi, pa tudi samohodno topništvo, protitankovski uničevalnik, protiletalska, minometna, inženirska in zadnja enota. S pomočjo ognjene podpore in zračnega pokrivanja za glavne sile so tankovske vojske te organizacije pridobile večjo neodvisnost in bojno učinkovitost. Do poletne kampanje leta 1943 je bilo dokončano oblikovanje petih tankovskih vojsk, ki so imele enotno sestavo, januarja 1944 pa šesto.
Na povečanje preživetja čet je vplival tudi razvoj in izboljšanje organizacijske strukture topništva. Zmanjšanje stopnje njegovega upora proti našim napredujočim četam in zmanjšanje njihovih izgub je bilo v veliki meri odvisno od zanesljivosti zatiranja in uničevanja sovražnika z ognjem. Med vojno, od konca leta 1941, je potekal stalen proces povečevanja števila in izboljšanja kakovosti topov in minomet, izboljšala pa se je tudi organizacijska struktura vojaškega topništva. Do decembra 1944 se je skupno število pušk in minometov v diviziji v primerjavi z julijem 1941 povečalo s 142 na 252. Prisotnost znatnega števila standardnega topništva v divizijah je zanesljivo podpirala bojne operacije puški polki. V države strelskega zbora so uvedli topniški polk (brigado), raketni topniški polk (M-13) in protiletalski bataljon.
Do aprila 1943 je bilo organizirano vojaško topništvo, ki je vključevalo topovske, protitankovske, minometne in protiletalske topniške polke, leta 1944 pa vojaške topovske topniške in protitankovske brigade, divizije protiletalske topništva. Tako je nasičenost puškarskih divizij, korpusov in združenih oboroženih vojsk z topništvom povečala njihovo ognjeno moč in povečalo preživetje v bitkah in operacijah.
Še večje spremembe so se zgodile v topništvu RVGK. Na začetku vojne je bil sestavljen iz divizij in polkov in je predstavljal do 8% celotnega števila topniških sredstev. Jeseni 1942 se je začel postopek širitve topniških formacij RVGK z ustvarjanjem topniških divizij, havbic, topniško-protitankovskih brigad in težkih stražarskih minometalnih polkov, od aprila 1943 pa tudi topniškega korpusa. Posledično je imela naša vojska do leta 1944 6 topniških korpusov, 26 topniških divizij in 20 ločenih topniških brigad, 7 gardijskih minometnih divizij, 13 gardijskih minometnih brigad in 125 gardijskih minometnih polkov. Če je bilo pred zimo 1941 oblikovano 49 polkov proti-tankovskih lovcev, potem do začetka leta 1944-140. Hkrati je bilo napotenih 40 novih protitankovskih topniških brigad. Do konca leta 1943 je njihovo skupno število doseglo 508. Do leta 1945 je topništvo RVGK predstavljalo skoraj polovico topništva kopenskih sil.
Koncentracija velikega števila topniških cevi v glavnih smereh je povečala zanesljivost zatiranja in uničevanja sovražnih skupin, zlasti njihovega strelnega orožja. Posledično so naše napredujoče čete utrpele manj izgub, kar je znatno povečalo njihovo preživetje, omogočilo skrajšanje časa za preboj sovražnikove obrambe in izvedbo hitre ofenzive.
K povečanju preživetja vojakov je prispeval tudi razvoj organizacijske strukture in bojnih sposobnosti letalstva. Če je bil prej razdeljen med frontami in vojskami združenega orožja, se je od leta 1942 začel združevati v letalske vojske, podrejene poveljnikom frontnih sil. Hkrati se je začelo oblikovanje letalskega korpusa RVGK. Prehod je bil iz mešanih formacij v homogene: borec, napad in bombnik. Posledično so se njihove bojne in manevrske sposobnosti povečale, organizacija interakcije s kopenskimi formacijami pa je postala lažja. Masovna uporaba letalstva na želenem območju je povzročila povečanje poraza sovražnih skupin, zmanjšanje njegovega upora proti napredujočim formacijam in velikim formacijam, posledično pa tudi zmanjšanje izgub in povečanje preživetja naše čete.
Tudi v vojnih letih se je izboljšala organizacijska struktura enot in formacij zračne obrambe. V vecjem številu so prejemali nove protiletalske topniške puške, protiletalske mitraljeze in radarsko opremo, kar je na koncu izboljšalo pokritost kopenskih sil z napadi sovražnika, zmanjšalo izgube med vojaki, opremo in prispevalo k povečanju bojev učinkovitost združenih oboroženih sil.
Umetnost organiziranja in vodenja bojev in operacij je imela velik vpliv na povečanje preživetja vojaških formacij. V pripravljalnem obdobju je pomembno vlogo igralo spretno umeščanje elementov bojnega reda (operativna sestava) čet, poveljniških mest, služb v zaledju ter materialno -tehničnih sredstev. Potek vojne je potrdil dejstvo, da bi moralo oblikovanje čet v bitkah in operacijah na vse možne načine prispevati k uresničevanju najpomembnejšega načela vojaške umetnosti - koncentracije prizadevanj na odločilnem mestu v zahtevanem trenutku in ga izvajati v skladu s pogoji trenutnih razmer, zlasti ob upoštevanju narave verjetnega vpliva sovražnika, zmogljivosti operacije, smeri in vsebine nalog, ki jih opravljajo enote.
Eden glavnih ukrepov za povečanje preživetja je utrjevalna oprema območij, kjer se nahajajo vojaki, poveljniških mest in služb zadaj. V vojnih letih se je močno razvila inženirska oprema in kamuflaža izhodišč za načrtovano ofenzivo. Nastala je obsežna mreža jarkov in komunikacijskih rovov, ki so zagotovili ohranitev čet pred začetkom ofenzive.
Pomembno vlogo pri preživetju enot je imelo povečanje stabilnosti poveljniških in komunikacijskih mest, zaščita pred izvidništvom in porazom sovražnika. To je bilo doseženo s pomočjo cele vrste ukrepov: vzpostavitev učinkovitih sedežev in drugih organov terenskega nadzora in rezervnih komunikacijskih sredstev; zaščitena namestitev, zanesljiva zaščita in obramba poveljniških mest; skrbno prikrivanje in strogo upoštevanje ustaljenega načina delovanja radijske opreme.
Da bi zavedli sovražnika glede lokacije resničnih poveljniških mest, so bila nameščena lažna mesta. Operativna kamuflaža, kot je znano, je zasnovana tako, da zavede sovražnika, da mu oteži odkrivanje in izvajanje udarcev letalskih in topniških sil po najpomembnejših ciljih. Ena od njegovih učinkovitih metod, kot so pokazale vojne izkušnje, je bila vzpostavitev in vzdrževanje mreže lažnih položajev, najprej topniškega in protiletalskega orožja, lažnih območij lokacije (koncentracije) vojakov z razširjena uporaba imitacijskih kompletov vojaške opreme v njih, prikaz delovanja lažnih radijskih postaj in dejanj vojakov. Široko so se uporabljali dezinformacije sovražnika, lažna pregrupiranja, demonstracijske akcije in drugi operativno -taktični ukrepi. V operaciji Siauliai (oktober 1944) je na primer poveljstvo 1. baltske fronte v kratkem času izvedlo prikrito združevanje štirih kombiniranih orožij, dveh tankovskih vojsk, dveh tankovskih in enega mehaniziranega korpusa v regijo Siauliai. Da bi ustvarili verodostojno sliko, je bila koncentracija velikih skupin vojakov v smeri lažnega udara, enote 3. udarne in 22. armade združene na območju Jelgave. Posledično so se glavne sile skupine Army North, vključno s tremi tankovskimi korpusi nemških sil, osredotočile na smer lažnega napada, kar je zagotovilo uspešno izvedbo operacije. V vojnih letih je veliko podobnih primerov.
Posebno zanimivo je vprašanje vpliva umetnosti vodenja operacij na preživetje čet. Bistvo tega odnosa je, da popolnejša umetnost vodi k ohranitvi sil in zmogljivosti čet ter je bistven pogoj za izvajanje začrtanih načrtov in izpolnjevanje operativnih nalog. To se še posebej jasno kaže v operacijah za preboj sovražnikove obrambe, krepitev sil in manevriranje z razpoložljivimi silami in sredstvi med ofenzivnimi operacijami. Če so prebile neprekinjeno pozicijsko obrambo sovražnika, so čete utrpele največje izgube, kar je močno zmanjšalo njihovo bojno učinkovitost in posledično preživetje. Zato je iskanje najučinkovitejših metod preboja sovražnikove obrambe in oblik operativnega manevra, predvsem s topništvom, zračnimi in tankovskimi udarci, pa tudi hitrost napredovanja pehote, dobilo velik pomen.
Težki pogoji začetka vojne, izgube Rdeče armade v vojaški opremi so zmanjšale udarno moč in mobilnost naših formacij in formacij. Poskusi, da bi leta 1941 začeli ofenzivo proti sovražniku, ki je po moči močan in na široki fronti, so bili neuspešni. To je zahtevalo nov pristop k vodenju ofenzive. Izkušnje vojne so pokazale, da je za njeno organizacijo treba ustvariti vsaj trojno premoč nad sovražnikom, podrobno načrtovati požarni poraz sovražnika, pospremiti napredujoče formacije z ognjem do celotne globine preboja.
Med protinapadi v bližini Moskve je postala jasnejša zamisel, da bi dve ali tri vojske izvedle glavni napad fronte, vendar velika množica sil in opreme na območju prebojnega sektorja še ni bila dosežena. To je bilo posledica omejenega časa za pripravo protiofanzive v težkih zimskih razmerah, zaradi česar je bilo težko izvesti pregrupiranje prve črte in umakniti čete na ugodne smeri. Zamisel o koncentraciji prizadevanj v eno smer se je začela praktično udejanjati v vojaških operacijah. Torej, poveljnik 31. armade, general V. A. Juškevič je udaril v ozkem sektorju (6 km) s silami treh od petih divizij. Generalpodpolkovnik V. I. Kuznetsov in K. K. Rokossovsky.
Za razvoj taktičnega uspeha v operativnem obdobju operacije so se začele ustvarjati vojaške mobilne skupine (po PU-43 so jih imenovali ešaloni razvoja uspeha). Čeprav je bilo mobilnih skupin malo in so jih sestavljale čete z različno hitrostjo gibanja, je njihov prodor v globino povečal hitrost ofenzive, zmanjšal izgube in povečal preživetje čet.
Najbolj oprijemljivo je, da je umetnost organiziranja in izvedbe preboja vplivala na povečanje preživetja vojakov v protitanzivi pri Stalingradu, kjer se je načelo združevanja sil in opreme pokazalo v obliki koncentracije prizadevanj dveh ali treh vojsk in razpoložljive fronte. linijskih sredstev v smeri, izbrani za preboj. Zahvaljujoč množici sil in sredstev proti šibkim sektorjem sovražnikove obrambe je bilo mogoče ustvariti dovolj visoko gostoto čet in ugodno razmerje: za pehoto 2-3: 1, za topništvo 3-4: 1, za rezervoarji 3: 1 ali več. Skupine, ustvarjene v glavnih smereh, so imele močan začetni udarec in so lahko razvile ofenzivo. Ta operacija je dokaj podrobno opisana v člankih in knjigah, zato ugotavljamo le, da so do konca prvega dne (19. novembra) strelske divizije lahko napredovale 10-19 km, tankovski korpus pa 26-30 km in na peti dan (23. novembra) je odšel v Kalach, območje Sovetsky in zaprl "kotel" za 22 nemških divizij in 160 ločenih sovražnih enot.
Od poletja 1943 so se pogoji za preboj sovražnikove obrambe zapletli zaradi povečanja njegove globine, povečanja gostote vojakov in inženirskih ovir. Sovražnik se je preusmeril iz osrednje v neprekinjeno, globoko ešelonirano obrambo. Za uspešno izvedbo ofenzive in ohranitev preživetja vojakov je bilo treba najti popolnejše metode za preboj. Rešitev tega problema je šla v več smereh. Bojne sestave formacij in enot so bile ešalonirane, ustvarjene so bile višje topniške gostote, trajanje topniške priprave in moč zračnih napadov na cilje v taktični globini. Za povečanje preživetja vojakov, ki so se prebili skozi obrambo, je bil še posebej pomemben prehod na močnejšo podporo napadu po metodi enotne zapore. Pomemben ukrep, ki je pomagal zmanjšati izgube in pospešiti napredovanje čet, je bila široka uporaba spremljevalnih pušk, zlasti samohodnih, za uničenje preživelih protitankovskih pušk in sovražnikovih strelnih mest med prebojem. To je omogočilo, da tankov ni motilo za boj proti sovražnemu protitankovskemu orožju, in dalo priložnost za uspešnejše razbijanje žepov upora, ki so ovirali napredovanje pehote.
V drugem vojnem obdobju je povečanje globine in moči taktičnega območja sovražnikove obrambe zelo ostro označilo problem dokončanja preboja obrambe in nadaljnjega razvoja ofenzivnih dejanj v operativno globino. Pri reševanju so poskušali najti nove poti. Če je bil pri Stalingradu razvoj taktičnega uspeha v operativnem uspehu izveden z uvedbo mobilnih skupin vojske v boj, potem pri Kursku - mobilnih frontnih skupin, ki so vključevale eno ali dve tankovski vojski.
Eden od pogojev, ki so prispevali k uspešnemu preboju sovražnikove obrambe in povečanju preživetja vojakov v tretjem obdobju vojne, je bilo nadaljnje izboljšanje priprave ofenzive s strani letalstva in topništva. Čas topniške priprave se je skrajšal na 30-90 minut, učinkovitost pa se je povečala zaradi števila požarov in gostote ognja. Globina njegovega izvajanja se je povečala. Na primer, v 27., 37., 52. vojski je med operacijo Iassy-Kishinev dosegla osem kilometrov. V operaciji Visla-Odra je večina vojsk potisnila sovražnika v celotni prvi obrambni črti, najpomembnejši objekti pa v drugi. Napad so podprli enojni in dvojni sod.
V berlinski operaciji je bila topniška priprava izvedena do globine 12-19 km, topniška podpora z baražo pa se je povečala na 4 km, t.j. zasedla prva dva položaja. Pomemben nov dogodek, ki je prispeval k ohranitvi njihovih sil in uspešnemu preboju, je bila topniška ofenziva ponoči.
V tretjem obdobju vojne je bilo treba zagotoviti preživetje čet v odsotnosti operativnih premorov med operacijami, ko je bil velik del sil in sredstev porabljen za reševanje nalog v prvi izmed njih, pri čemer je bilo zelo veliko malo časa za njihovo obnovo. Vse to je zahtevalo boljše načrtovanje bojnih operacij. Prva in naslednje ofenzivne operacije so se med seboj tesneje povezale. Povečanju preživetja kopenskih sil je olajšalo osvajanje zračne prevlade našega letalstva. Za to je bilo porabljenih do 40% vseh letalskih prevozov. Med pripravo napada na zrak se je močno povečala tudi gostota bombnih napadov. Če v operacijah leta 1943 ni presegel 5-10 ton na 1 kvadratni meter. km, nato pa je v letih 1944-1945 že dosegel 50-60 ton na 1 kvadratni meter. km, včasih pa tudi več; v berlinski operaciji - 72, v operaciji Lvov -Sandomierz - 102 tone na 1 kvadratni meter. km.
Med ofenzivo so naše čete uspešno odbile sovražne protinapade. To je olajšalo globoko oblikovanje vojsk, ustvarjanje močnih mobilnih baražnih odredov in topniško-protitankovskih rezerv, ki so poleg protitankovskega topništva vključevale samohodne puške in tanke. Umetnost odbijanja protinapadov je zajemala tudi organiziranje natančnejšega sodelovanja med vojaškimi četami pri manevriranju sil in sredstev iz nenapadnih sektorjev ter vključevanje letalstva v napade na glavne sile skupine za protinapad. Tako je bilo na primer pri odbijanju nemških protinapadov 65. in 28. vojske, med drugo stopnjo beloruske operacije in četami 2. in 3. ukrajinske fronte - v operaciji v Budimpešti. Zlasti pomemben je bil hiter razvoj prizadevanj napredujočih sil in izstop v hrbet ter boki protinapadnih skupin. Tako je spretno odbijanje sovražnikovih protinapadov privedlo do ohranitve bojne učinkovitosti in povečanja preživetja vojakov za zasledovanje in uničenje umikajočega se sovražnika.
Spretna uporaba tankovskih vojsk v vlogi mobilnih frontnih skupin je imela velik vpliv na povečanje preživetja združenih oboroženih formacij v letih 1944-1945. Izvajali so velike masovne napade, spretno izvajali manevre, da bi obšli velike skupine in močno utrjena območja, premagali vmesne črte in vodne ovire na poti itd. Njihove uspešne operacije v operativni globini so vojskam združenega orožja pomagale doseči svoje cilje brez velikih stroškov..
Primer so dejanja 2. garde. tankovske vojske v vzhodnopomeranski operaciji. Med vodenjem ofenzive se je vojska soočila s trdovratnim nacističnim odporom na območju Fryenwalde, Marienfless. Nato, pokrivajoč to fronto z delom sil, glavne sile - 9. in 12. garda. tankovskega korpusa z uporabo uspeha 3. udarne in 1. straže. tankovske vojske, je 2. in 3. marca izvedla krožni manever. Posledično je vojska, ne da bi izgubila en tank, 5. marca zavzela mesto Naugard, odšla v hrbet velike fašistične skupine, ki se je uprla 61. armadi, in prispevala k njenemu porazu. Znan je tudi uspešen manever 3. garde. tankovske vojske v zadnjem delu šlezijske sovražne skupine januarja 1945.
Kot lahko vidite, je v vojnih letih problem vzdrževanja preživetja vojakov rešil cel kompleks med seboj povezanih dejavnikov. To je zagotovilo bojno učinkovitost formacij in velikih formacij ter jim dalo možnost, da dolgo časa vodijo neprekinjene bitke in operacije.
