Škandal okoli nevrednega vedenja obrambnega ministra Serdyukova med njegovim obiskom v centru za usposabljanje letalskih sil pri Ryazanu je vstopil v novo fazo. Po večdnevnem šoku so se možgani "stolovistov" s škripanjem obrnili na ukaz "zmočiti", "vsa stolovska vojska" pa je začela reševati ta škandal.
Skupina mrežnih agentov je "vse zanikala!"
Najprej je na enem skoraj vojnem forumu izstopil gospod pod "vzdevkom" "falcon", ki je Krasova takoj krivil za vso krivdo in ga obtožil beračenja. Pravijo, da je Krasov od ministra zahteval 200 milijonov za odlagališče, a ko je videl nered naokoli, je berača pošteno oblekel.
Poleg tega se je ta "sokol" skliceval na OSEBNI pogovor z UDELEŽENIM.
Jata mreženih norčevsko-domoljubnih lemingov na te zvoke pipe se je takoj seveda razveselila in odhitela proti pipačem iz moskovske regije in kričala: izkazalo se je, kot je bilo v resnici! Število povezav in ponovnih objav na "falconu" je preseglo obseg.
Toda dvomil sem ne le o resničnosti komunikacije tega "sokola" z "udeležencem incidenta", ampak na splošno o njegovi vesti, tk. preprosto ni mogel komunicirati z udeleženci (to sem dokazal tako, da sem navedel vse, ki so bili na tem prizorišču, in pojasnil, zakaj se ni srečal z nobenim od njih), do konca je zvil vsa dejstva in jih zasukal izključno v smeri beljenje Serdyukov.
Danes je jasno, da je ta gospod preprosto lagal. Vprašanje je le: ali je to storil na predlog "kustosov" ali preprosto na lastno norost, domoljubno pobudo, iz osebne ljubezni do Serdjukova.
Potem se je na različnih forumih in blogih cel zbor blogerjev in novinarjev blizu Kremlja in blizu Moskovske regije kot eden lotil dvoma o ministrovem partnerju in celo o samem dejstvu škandala, ki je vse to označil za izume "starcev", ki so si prišli iz glave. Izkazalo se je, da so "stari ljudje, ki so ostali brez misli" tako vidni in spoštovani ljudje v vojski, kot je nekdanji poveljnik letalskih sil Vladislav Ačalov, nekdanji vodja letalske šole v Rjazanu, junak Sovjetske zveze Albert Slyusar, in nekdanji načelnik obveščevalne službe letalskih sil Pavel Popovskikh. Že samo to je bilo, milo rečeno, zaskrbljujoče. Legendarne ljudi, ki so se zelo dobro zavedali vrednosti besede, je bilo mogoče poklicati le, če ste imeli v rokah resne dokaze o njihovi napačnosti.
Dolgo časa preprosto ni bilo dokazov. Vse je šlo na prste in na splošno.
Nato so se na Lenti Ru pojavili podatki v zvezi s pogovorom z udeležencem škandala, junakom Rusije Krasovom, kjer je bil škandal opisan na naslednji način: »Po mnenju Krasova je vodja obrambnega ministrstva res naredil število pripomb ob njegovem obisku v centru za usposabljanje Seltsy 29. septembra. Serdyukov je zlasti izrazil nezadovoljstvo zaradi nedokončanega popravila menze in inženirskih omrežij. Pogovor je bil zelo čustven tako s strani Krasova kot s strani Serdyukova, vendar je šlo za poslovno komunikacijo, je poudaril poveljnik. Ryazanska šola je že začela odpravljati pomanjkljivosti, ugotovljene med obiskom vojnega ministra …"
Nato se je pojavila znana izjava poveljnika letalskih sil Vladimirja Shamanova. Po njegovem mnenju: … Konflikt med obrambnim ministrom Anatolijem Serdyukovom in poveljnikom višje poveljniške šole letalskih sil Ryazan, polkovnikom Andrejem Krasovim, je bil izumljen iz nič.
Obrambni minister je res izrazil dvom o smiselnosti gradnje templja nasproti izobraževalne stavbe, - je dejal generalpodpolkovnik Vladimir Shamanov.- Dejstvo je, da se tempelj nahaja daleč od najbližjih vasi, sami kadeti pa kratek čas ostanejo na ozemlju izobraževalnega centra. Minister je predlagal, da bi se tempelj preselil v eno od vasi, da bi lahko župljani skrbeli zanj."
In končno, skoraj deset dni po tem, ko so se pojavile prve informacije, je eden od ljudi, ki so bili najbližji ministru Serdyukovu, Grigorij Naginski, v žepnem Kremlju "IA REGNUM" spregovoril z naslednjim besedilom.
»Šli smo skozi, si ogledali objekte, ki so bili nedokončani od leta 2008-2009. Po mojem razumevanju je prejšnji poveljnik kršil vse, kar je bilo mogoče kršiti, ker omejitve za leti 2009 in 2010 niso bile dodeljene za gradnjo v Seltsyju, zato dejstvo da je tja postavil gradbenike, ki so tam zaslužili 180 milijonov rubljev, je po mojem razumevanju nezakonito z vseh strani, zato smo po ogledu in pregledu teh predmetov naleteli na tamkajšnjo trgovino, ki se nahaja na ozemlju vojaške enote. Takšne oči so strmele v obrambnega ministra in vame: kdo ste? Ni blagajne, nič, obstaja trgovina.
Tam se ni zgodilo nič groznega. Verjamem, da če so ljudje, ki so bili 120 metrov za nami, nekaj slišali, premislili in dali na internet, so nepošteni ljudje. Lahko rečem, da ni bilo nesramnosti in psovk, ampak povišanih tonov, ko na ozemlju zaupanega dela nekdo trguje in nekdo gradi za 180 milijonov rubljev, to verjetno povzroči naravno ogorčenje, zato je pogovor v povišan ton.
Pojasnite mi, zakaj bi moral biti na ozemlju vojaške enote tempelj? Tukaj je jedilnica, tukaj so ljudje, ki skačejo s padala, in tukaj je tempelj, no, zakaj bi moral biti tam? Vasi so kraj, kamor padalci pridejo študirat na polje, nato pa se vrnejo nazaj v mesto Ryazan, tam je tempelj. Popolnoma sem solidarna z obrambnim ministrom - to, kar sem videl, povzroča ogorčenje. Ni bilo ukaza za premik cerkve.
Center za usposabljanje je, je bil in bo. Denar je bil dodeljen in se bo še naprej dodeljeval, vendar se bomo lotili nenamenskega dela ločeno, za to obstajajo posebni organi. Če bo vse to nekaznovano, bodo vsi odprli svoje vojaške enote in na ozemlju vojaških sil, kdor koli, karkoli, bo zgradil."
Pravzaprav vsa zaščita ministra temelji na teh treh stebrih. Zdaj se nanje zanašajo vsi njegovi zagovorniki in občudovalci.
No, analizirajmo ta besedila od točke do točke, da bi razumeli, koliko zagovarjajo in upravičujejo ministra in koliko ovržejo izjave Zveze padalcev.
Torej, o samem dejstvu ministrovega grdega vedenja in žaljivosti polkovnika Krasova.
"Pogovor je bil zelo čustven tako s strani Krasova kot s strani Serdyukova" (Tape RU)
"Minister za obrambo je res izrazil dvom o smiselnosti gradnje templja nasproti izobraževalne stavbe" (Shamanov) - medtem ko celotnega besedila Shamanove izjave nikoli niso našli.
"Verjamem, da če so ljudje, 120 metrov za nami, nekaj slišali, pomislili in prinesli na internet, so nepošteni ljudje. Nekdo proda ozemlje zaupanega dela in nekdo gradi za 180 milijonov rubljev, verjetno, to povzroča naravno ogorčenje in temu primerno je pogovor povišan "(Naginsky).
In kaj imamo?
Dva od treh virov potrjujeta "čustveni pogovor" med Serdyukokvo in Krasovom. Seveda je mogoče domnevati, da so si izmenjali nedolžne bodice in se zrcalili v izraze inistinih plemenitih deklet. Hkrati Naginsky naredi pridržek, "če bi ljudje … slišali nekaj …". To pomeni, da bi ljudje lahko "slišali nekaj"..
Kaj bi ljudje lahko "slišali"?
Priseganje z ustnic Serdyukova nikomur ni novica.
Tako je med razpravljanjem v generalštabu po izidih gruzijske kampanje v prisotnosti cele dvorane oficirjev in generalov prešel na prisego, pri čemer je vojsko neselektivno obtoževal, da je kriva za hude napačne izračune te kampanje..
Leto prej je na seštevku v istem generalštabu Serdyukov brez obotavljanja v izrazih, a malo bolj v ozkem krogu izrazil vse, kar misli o vojaškem vodstvu.
Močne besede Serdyukova so slišali tudi črnomorski mornarji med bliskovitim obiskom Sevastopola februarja 2009.
Tako se seveda lahko prepričate, da je bila komunikacija razjarjenega Serdyukova z nekim tamkajšnjim polkovnikom podobna električarju, ki mu je prijatelj v vrtcu kapal staljeno pločevino na nogo: "Vasya, motiš se!" - osebno pa v to ne verjamem.
Zdaj o bistvu konflikta.
Za kaj je bil kriv polkovnik Krasov?
"Še posebej je Serdyukov izrazil nezadovoljstvo zaradi nedokončane prenove menze in inženirskih omrežij." (Trak RU)
"Obrambni minister je res izrazil dvom o smiselnosti gradnje templja nasproti izobraževalne stavbe." (Šamanov)
"Po mojem razumevanju je prejšnji poveljnik kršil vse, kar je mogoče kršiti, ker omejitvam za leti 2009 in 2010 za gradnjo v Seltsyju ni bil dodeljen niti peni, zato je dejstvo, da je tam zagnal gradbenike, ki so tam delali za 180 milijonov rubljev., po mojem razumevanju je z vseh strani nezakonito. Zato smo mimo in pregledali te predmete naleteli na tamkajšnjo trgovino, ki se nahaja na ozemlju vojaške enote. Ljudje so bili videti kot te oči na ministru za obrambo in name: kdo si ti? Ni aparatov, nič, obstaja trgovina … "(Naginsky).
Zelo zanimivo! Trije viri - in vsi trije različno razlagajo konflikt!
Tape Ru - nedokončano popravilo menze in komunikacij, Šamani - gradnja templja in prijatelj ministra - nekaj nezakonite gradnje in trgovine, kjer ni blagajne.
Čudna nedoslednost. Zdi se, da se ministrstvo za obrambo, ko je znižalo "kazalko" za gašenje škandala, niti ni trudilo izbrati vrste vedenja. Ampak zaman! Ker ko jih zložite, dobite čudovito sliko.
Odobritev uradnikov obrambnega ministrstva na "Lenta. RU" o nedokončanih komunikacijah kot vzroku Serdyukove jeze je preprosto raztrgan Naginsky, ki to gradnjo imenuje nezakonito in krši vse norme. Hkrati pa se poveljnik letalskih sil Šamanov iz nekega razloga sploh ne zaveda, kaj je povzročilo ta škandal. Po njegovem mnenju je to tempelj, zgrajen na svojem mestu. Toda za Naginskega je tempelj le nadležna malenkost, ki je poleg tega Serdyukov ne bo vzdržal.
Čudovito!
Izkazalo se je, da bodisi ministrstvo za obrambo, ki ga zastopa Serdyukov, niti meni, da ni treba obvestiti poveljnika letalskih sil, kaj je (MO) v četah, ki so mu zaupane (Shamanov), nezadovoljen, ali pa je Shamanov zmešan nor, ki je popolnoma izgubil stik s svojimi četami in "pozablja" na razloge za nezadovoljstvo MO.
Ali pa preprosto ni bilo pravega razloga za najvišjega pobega!
In zdaj še ena pikantna podrobnost, ki po mojem mnenju postavlja vse na svoje mesto: "Junak Rusije, gardijski polkovnik Andrej Leonidovič Krasov je bil imenovan za vodjo višje poveljniške letalske poveljniške šole Ryazan (vojaški inštitut) po imenu generala vojske VF Margelova januarja 2010 z odlokom št. 52 predsednika Rusije. " Se pravi, VSE, kar je gospod Naginsky udaril po glavi polkovnika Krasova v "razlagi" razlogov za najvišjo jezo Serdyukova, nima nič opraviti s samim Krasovom! Tako "samostroy" kot tempelj v Seltsyju sta bila zgrajena PRED imenovanjem, ki se je zgodilo šele pred 10 meseci! Naj vas spomnim, da je bil v časih ZSSR, ko je bila vojska za razliko od sedanje bolj organizirana in učinkovitejša, starejšemu častniku običajno dano eno leto, da v celoti vstopi na to mesto. Samo privzeto, tk. eno leto je standardni življenjski cikel vojakov.
No, Krasov ne bi mogel SAMOSTOJNO, brez ukaza, vzeti in se odločiti, da je cerkev v Seltsyju odveč in jo uničiti, hkrati pa na lastno pobudo oceniti obseg gradnje in "urediti" 180 milijonov rubljev. Pravzaprav naj bi za to priletela komisija, ki naj bi KRASOVU POMAGAL pri težavah, ki so se tu nakopičile.
In zdaj še nekaj točk.
Nikjer v direktivah in ukazih obrambnega ministrstva in generalštaba ni navodil, ki pojasnjujejo ali ukazujejo gradnjo templjev na ozemlju vojaških enot. Templji in kapele so običajno zgrajeni na podlagi skupne odločitve vojaškega osebja in njihovih družin na mestu, ki je za to najbolj primerno in ne posega v uradne dejavnosti. Tako je bila na primer tik ob vhodu v stavbo generalštaba na ozemlju Moskovske regije zgrajena kapelica svetih Borisov in Gleba. In Serdyukov se vsako jutro pelje mimo njega. Iz nekega razloga ga ne moti.
Kako ga je majhna lesena cerkev v Gradnji v Seltsyju "ovirala"? In s kakšno pravico je njegov namestnik, gospod Naginsky, ogorčen nad njegovo prisotnostjo, nihče tukaj ne more pojasniti.
Kaj torej ostane na koncu?
In ostaja izjemno grda zgodba, ko je vodja šole, junak Rusije, pred desetimi meseci imenoval polkovnika Krasova, ki je čakal na prihod komisije na čelu z obrambnim ministrom in rešitev nakopičenih težav na mesto, namesto umirjenega konstruktivnega obiska "reformatorja" (kot so ga imeli zaljubljeni lemmingi v Serdyukova) naletel na grobo, neupravičeno razpršitev in tok zlorab. In ko je ta zgodba postala javna, so si prizadevali pobeliti predrznega »reformatorja« in rešiti njegov ugled.
Ne dvomim, da imajo Serdyukov in njegovi pokrovitelji za zidom v Kremlju dovolj administrativnih sredstev, da prisilijo katerega koli od udeležencev te zgodbe, da se pridruži kateremu koli njenemu scenariju in celo krivdo prevzame sam. Etika javnega uslužbenca jim ne pušča drugih možnosti.
Ne dvomim, da bo PR -akcija proti Zvezi padalcev sčasoma privedla do postopnega izginotja škandala in umika gospoda Serdyukova iz ognja kritik. Toda vsa prizadevanja Kremlja in PR -jev so nemočna, da bi nas spoštovali do osebe, ki si predstavlja nedotakljivega, krši vse norme etike in morale ter hodi po ljudeh kot lestev.
… In odkrili bomo resnico. Morda ne zdaj, a kmalu, ko bo minister sam in njegovi pokrovitelji postali preteklost. Resnica je tisti strup, ki deluje celo leta …
