Iz nekega razloga je malo ljudi močno presenečenih nad zaskrbljenostjo zaradi "neodvisnega vojaškega pregleda" o sodobnih protitankovskih raketnih sistemih.
Časopis NVO je opozoril na depresiven vzorec na področju protitankovske obrambe. Kaj se v resnici dogaja, poskusimo to ugotoviti v tem članku.
Nekako se je zgodilo, da je vojaški oddelek Ruske federacije zgrešil en vidik razvoja na področju zagotavljanja obrambnega orožja - protitankovske rakete. Svet je na tem področju že dolgo pridobil nove sisteme in komplekse, ki ponujajo brezkontaktne rešitve za obrambo in napad.
Da, imamo se kaj boriti proti težkim oklepnim vozilom potencialnega sovražnika, helikopterjem, vključenim v program orožja do leta 2020-Ka-52 in Mi-28N. Toda ATGM druge generacije "Vikhr-M" in "Attack" bo do leta 2020 katastrofalno zaostajal za ATGM tretje generacije tujih helikopterjev. Domači ATGM, ki so jih v 90. letih začeli množično proizvajati, že zahtevajo posodobitev in izboljšanje.
Približno enaka situacija se razvija v tankovskih silah, če je pred kratkim načelnik generalštaba N. Makarov kritiziral T-90, kaj lahko rečemo o osnovi tankovskih sil-T-72.
Jasno je, da izjave zahodnih medijev, da so vojaki Nata razvili tehnologijo uničevanja domačih tankov, ne bi smeli jemati kot resnične, vendar imajo za takšne izjave dovolj razlogov.
ATGM, ki so v službi ruskih tankov, so bili razviti za uničevanje ameriških tankov "Abrams-M1" in "Abrams-M1A1" pred dvajsetimi leti. In v zadnjih 20 letih se je zaščita tankov tako povečala, da tudi nekaj neposrednih zadetkov iz obstoječih protitankovskih sistemov ne zagotavlja uničenja tujih tankov.
Načelnik generalštaba je odkrito izjavil, da je lažje pridobiti tuje leoparde z denarjem, ki gre za nakup T-90, spet kaj lahko rečemo o T-72.
Da, domači razvoj na tem področju poteka dobro, žal pa ga ni in najverjetneje ne bo v programu orožja, saj je že odobren in deluje.
Časopis "NVO" opozarja tudi na spremembe v naravi vojaških operacij. Skoraj vsi nedavni vojaški spopadi postajajo brezkontaktni, orožje uporabljajo samohodna vozila ali pa ga z dolgih razdalj uničujejo sovražnikova oklepna vozila. V teh razmerah ni jasno, kako je naša vojska upravičila uporabo moralno zastarelih ATGM in njihovo sposobnost enakovrednega nasprotovanja sodobnemu orožju tujih držav.
Spomnimo, da vse domače ATGM, tako helikopterske kot kopenske, ne bodo mogle premagati prečke in premagati sovražnika za več kot 15 kilometrov.
Velika Britanija aktivno dela na posodobitvi 3. generacije ATGM "Brimstone" za povečanje obsega uničenja. ATGM je opremljen z raketo z aktivno radarsko glavo za usmerjanje, digitalnim avtopilotom, inercialnim sistemom za vodenje, tandemsko bojno glavo, ki prodira v oklep 1200 mm, doseg rakete je približno deset kilometrov.
ZDA že imajo raketo JAGM 3. generacije z dosegom 16 kilometrov; pri izstrelitvi rakete z letala se domet poveča na 28 kilometrov.
Trenutno domači ATGM spadajo v drugo generacijo, razen morda v "krizanteme", vendar se njeni strokovnjaki ne nanašajo na tretjo generacijo, temveč na vmesno generacijo 2+.
Današnji ATGM in ATGM se ne morejo spopasti s sodobnimi tujimi reaktivnimi oklepi, tandemski pa popolnoma nevtralizira bojne glave sodobnih domačih raket za uničenje sovražnikovih oklepnih vozil, odsotnost ATGM -jev z velikim dosegom in nedejavnostjo na tem področju pa se bo kmalu pokazala.
