Oborožene sile ZDA znova obnavljajo projekte, namenjene izboljšanju značilnosti orožja pehotne enote. V zvezi s tem bomo ocenili trenutni razvoj in razloge za izbiro orožja in streliva zanje
Trenutno orožje pehotne enote pritegne vse več pozornosti. Maja 2017 je pogodbeni urad ameriške vojske s sedežem v Arsenalu Picatinnyju izdal dve zahtevi za informacije, da bi industrija dala predloge za novo vmesno bojno službo (ICSR) in zamenjavo avtomatskega orožja enote M249 SAW.. (Oddelek za avtomatsko orožje). Najprej je poudarek na večjem dosegu in prodornosti ter zmogljivostih različnih kalibrov.
Želja po povečanju zmogljivosti in zmanjšanju obremenitve, povezane s primarnim orožjem odreda, je komajda nova. V zadnjem desetletju so se začeli številni projekti za razvoj novega orožja, vključno s programi Objective Individual Combat Weapon. Napredna bojna puška in posamezno orožje za posebne namene. Leta 2005 je bil zaprt še en program XM8, v okviru katerega je bila razvita linija orožja odreda, vključno z ostrostrelno puško, karabinom, jurišno puško in SAW. Drugi projekti so bili osredotočeni na razvoj orožja za podporo ekip. Primer je projekt izstrelitve granate XM25 Counter Defilade Target Engagement System, ki se je začel leta 2003 in končno zaprl leta 2017.
Noben od teh projektov ni prišel do logičnega zaključka. Nadaljujoč 25-letno tradicijo puške M16 / M4 in lahka mitraljeza M249 SAW ostajajo glavno orožje odreda.
Določanje zahtev
Na prvi pogled se zdi, da je sistem ICSR poskus najti hiter odziv na zaskrbljenost glede zmanjšane učinkovitosti sedanjega orožja, povezanega s pojavom novih naprednih oklepov. Nove keramične plošče (znane tudi kot ESAPI - Enhanced Small Arms Insert) lahko prenesejo nekatere standardne puške. V začetku lanskega leta je bil general Milli, načelnik štaba ameriške vojske, povabljen na sejo odbora za oborožene sile senata, da bi razpravljali o tem problemu. Na vprašanja senatorjev je general dejal, da so v Fort Benningu preizkusili strelivo, ki bi lahko rešilo to težavo, hkrati pa je potrdil, da je mogoče kartušo prilagoditi različnim kalibrom. Na istem srečanju je dejal, da želi vojska imeti novo puško ICSR za 7,62 mm.
Nekateri strokovnjaki za orožje se strinjajo, da pri sedanjih naprednih zaščitnih ploščah ne morejo vdreti samo sedanje 56,5 -milimetrske kartuše. 7, tudi 62-milimetrska standardna kartuša M80A1 ni brez pomanjkljivosti. Pravzaprav oba potrebujeta novo kroglo z volframovim jedrom (verjetno tisto, o kateri je govorila Millie). Toda kartuše M993 in XM1158 ADVAP, ki bi lahko ustrezale tem zahtevam, se še razvijajo. Po Millijevi predpostavki je lahko volframovo jedro, ki lahko prebije ploščo ESAPI, izvedeno v 5, 56 mm, 7, 62 mm ali drugih kalibrih.
Čeprav ameriška vojska ne nasprotuje sprejetju puške s komoro 7, 62 mm, jo bodo za dobavo sprejele le izbrane enote. Ameriška vlada išče vire financiranja za opremljanje vseh vojaških enot s karabinom M4A1. Možnost A1 rešuje več težav hkrati. Nekateri industrijski strokovnjaki menijo, da je sistem ICSR tudi odgovor na razočaranje vojske, ker njene pehotne enote v Afganistanu niso mogle nasprotovati sovražnim mitraljezom in ostrostrelskim puškam 7,62 x 39 mm.
Zahteva za informacije o puški ICSR 7,62 x 51 mm je bila objavljena konec maja. Julija je bila v Fort Benningu skupna razpravna konferenca ICSR, le deset dni kasneje pa je bila izdana uradna zahteva z datumom odgovora za začetek septembra. Zahteve za orožje določajo, da mora biti to že pripravljena puška, ki tehta manj kot 5,5 kg s polavtomatskim in avtomatskim streljanjem ter dejanskim strelnim dosegom približno 600 metrov. Zahteva za predloge opredeljuje možno pogodbo v vrednosti do 50 tisoč kosov, čeprav se je zahteva po podatkih nanašala na 10 tisoč pušk. Dejanski načrt uvedbe še ni določen in zdi se, da je treba dejansko količino naročila še pojasniti.
Tudi selektivna uporaba puške predstavlja številne izzive. Na primer, če se uvede dodaten ločilni kaliber, postane dobava težja. Poleg tega breme streliva 210 nabojev kalibra 7,62 mm tehta trikrat več kot enaka količina nabojev 5,56 mm. Poleg tega bo manjša količina streliva negativno vplivala na dolgotrajen požar v sovražnostih. Končno bodo težave z bojnim usposabljanjem in doseganjem zahtevane ravni usposobljenosti in strokovnosti vojaka, zlasti s tistim novim in dodatnim orožjem, ki ima popolnoma drugačne lastnosti, na primer velika sila odboja.
Nekateri strokovnjaki poudarjajo, da je kaliber 7,62 mm že prisoten v pehoti zahvaljujoč ostrostrelskim puškam. Domet 600 metrov puške ICSR pomeni, da mora imeti strelec posebne sposobnosti. Viri v vojski pa trdijo, da ni treba posebej spreminjati tipičnih, zgodovinsko razvitih scenarijev bojnega spopada, ki se praviloma zgodi na razdalji 300-400 metrov.
V zvezi s tem so cilji izvajanja platforme ICSR videti nekoliko nejasni. Polkovnik Jason Bonann iz vojaškega vojaškega centra za usposabljanje je ugotovil, da trenutno ni določene odobrene zahteve za to puško.
Oris tekmovanja
Bonann pa je opozoril, da so ostrostrelne puške neposredna in odobrena zahteva namestnika načelnika generalštaba Daniela Ellina. Cilj je zagotoviti sodobno puško 7,62 mm s kvalificirano enoto, označeno kot strelec v vsaki pehotni enoti. Poleg tega, da bi morali nanj namestiti standardne bojne znamenitosti, bo ta vključen v seznam oborožitve in opreme, tako da bo moštvo lahko prejelo močan optični pogled za oskrbo za natančno zadetke ciljev na razdalji 600 metrov.
Obstaja več različic puške SDM. Eden od njih je kompaktna polavtomatska ostrostrelna puška CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System), zdaj znana kot M110A1, za katero je vojska marca 2016 Heckler & Kochu (H&K) podelila pogodbo v višini 44 milijonov dolarjev. M110A1 (fotografija spodaj), ki ga uporabljajo specializirane ostrostrelske ekipe, bo imel naprednejšo optiko za usmerjanje in bo opremljen tudi z 1-6-kratnim obsegom za misije SDM.
Vodja posameznih programov orožja je na srečanju maja 2017 izjavil, da je potreba po SDM 6.069 pušk v konfiguraciji 7,62 mm, kar bi bilo treba uporabiti kot nujno potrebo. Bonanne je poudarila, da bi moralo to orožje zagotavljati zmogljivosti na dolgi in bližnji doseg, medtem ko ga je označila za kritičen in edinstven vidik zahtev. Čeprav izbira še ni bila narejena, obstaja občutek, da je morda že na voljo ustrezna puška.
Nekateri opazovalci so ICSR primerjali s tekmovalno oceno posamezne puške, izvedeno leta 2012. Pri tej oceni je sodelovalo sedem podjetij, od katerih je vsako predstavilo svojo najsodobnejšo puško. Toda junija 2013, tik pred vojaškimi preizkušnjami, je vojska tekmovanje uradno preklicala. Razlog je bil v tem, da nobeden od kandidatov ni pokazal zadostnega izboljšanja v primerjavi z M4A1.
V naslednjem poročilu generalnega inšpektorja Pentagona je bilo ugotovljeno, da je vojska »neprimerno odobrila in odobrila dokument o zahtevah za posamezni program karabin. Posledično je vojska na tekmovanju zapravila približno 14 milijonov dolarjev za določitev vira za dobavo novih karabinov, kar ni bilo potrebno."
Na natečaju ICSR se lahko udeležijo tudi prijavitelji tega natečaja in drugi prijavitelji. Eden od domnevnih kandidatov je 7,62 mm puška NK417. Vojaški sistem CSASS temelji na modelu H&K G28, ki pa temelji na modelu NK417. Puška NK416 (različica kalibra 5, 56 mm NK417) je v službi z marinci pod oznako M27.
Drugi kandidati za platformo ICSR so lahko puška FN Herstal SCAR-H, ki jo uporabljajo sile za posebne operacije, puška MR762A1 podjetja H&K, puška LM308MWS podjetja Lewis Machine & Tool (v britanski vojski pod oznako L129A1), SIG Sauer Puško SG 542 in po možnosti izboljšano ostrostrelsko puško Enhanced Sniper Rifle (predelana M14, že v uporabi).
Podjetja ne komentirajo svoje udeležbe na natečaju ICSR, pri čemer navajajo "konkurenčno naravo projekta". Vendar ostaja vprašanje, kaj je potrebno za izpolnitev pogojev projekta ICSR.
Potrebe naslednje generacije
S taktičnega vidika je SAW hrbtenica majhne enote in zagotavlja osnovni ogenj za podporo manevra enote. Morda najbolj legendarna je avtomatska puška M1918 BAR (Browning Automatic Rifle), ki jo je razvil John Browning. To je bila osnova obrambe pehotne čete, ki ji je med napadalnimi akcijami zagotovila zatiranje ognja. Orožje, ki je bilo križ med mitraljezom in puško, je bilo kljub precejšnji teži z nabojem za 20 nabojev zanesljivo. Puška M1918 BAR je bila v službi ameriške in druge vojske do 60. let prejšnjega stoletja.
Ko so leta 1960 uvedli puško M14, naj bi njena 7,62 mm različica nadomestila BAR, vendar se tem načrtom ni uresničilo. Puška M16, čeprav je lahko streljala v avtomatskem načinu, prav tako ni mogla zagotoviti neprekinjenega ognja, ki je potreben za naloge odreda. Posledično 24-letne pehotne enote ameriške vojske niso imele ustreznega orožja razreda SAW.
Mnoge tuje vojske so za svoje pehotne enote sprejele lahko strojnico. Maja 1980 so ZDA po štirih letih testiranja izbrale FN XM249 za svojo žago. Ta sistem, ki temelji na dokazani srednji mitraljezi 7,62 mm MAG58 (pozneje označen kot M240), je namenjen "za posebno podporo pehotne enote / ognjene skupine z natančnim streljanjem". Lahka mitraljeza uporablja iste 56,5 -milimetrske kartuše kot jurišne puške in se napaja s pasom ali iz naboja.
Natančnost orožja in stalna hitrost streljanja 85 nabojev na minuto sta bili v vojski dobro sprejeti. Vendar so prihajale do težav z zamudami in domnevno je bila obraba teh mitraljezov po 20 letih službe nesprejemljiva.
Maja 2017 je vojska izdala zahtevo po informacijah, ki nakazujejo, da nameravajo najti avtomatsko puško enote za avtomatsko puško naslednje generacije (NGSAR), ki bi jo lahko uporabili v "naslednjem desetletju". V skladu z zahtevo bo ta nadomestna žaga "združila ognjeno moč in doseg mitraljeza z natančnostjo in ergonomijo karabina".
Zahteva določa največjo težo 5,5 kg brez streliva in lastnosti, ki bodo omogočile "doseganje superiornosti z udarci v mirovanje in zatiranjem premikajočih se groženj na razdalji do 600 metrov (mejna vrednost) in zatiranjem vseh groženj na razdalji 1200 metrov (ciljna vrednost). " Nekateri strokovnjaki opozarjajo, da uporaba izraza "puška" v naslovu nakazuje, da ima vojska raje obliko, ki ni lahka mitraljez.
Zahteva po informacijah določa kartušo za NGSAR, ki mora biti 20% lažja. Volcker, namestnik direktorja vojaškega centra za usposabljanje, pa je poudaril, da "kaliber in strelivo nista posebej določena, da bi industriji dali največjo svobodo delovanja pri zagotavljanju najboljšega ravnovesja možnosti."
Za podporno orožje je dolgotrajno streljanje enako pomembno. V zahtevi je opredeljeno kot "najmanj 60 vrtljajev na minuto v 16 minutah 40 sekund (prag) in po možnosti 108 vrtljajev na minuto v 9 minutah 20 sekund." To je enako streljanju 1000 nabojev brez pregrevanja cevi. Za primerjavo, največja trajna dolgoročna hitrost ognja za BAR je 60 rds / min, za M249 pa 85 rds / min.
Posodabljanje streliva
Zahteva po informacijah predvideva tudi "povečano ognjeno moč". Te zahteve so skupaj usmerjene v zmogljivosti novega kalibra in streliva. Vojska še naprej izvaja številne raziskovalne projekte za izboljšanje in razvoj novih vrst streliva, na primer brez ohišja, vgrajenih ali teleskopskih in polimernih ohišij različnih kalibrov, vključno s 5, 56 mm in 7, 62 mm, kar je lahko uporablja v orožju NGSAR in drugih. Textron in Arsenal Picatinny sta bila pri razvoju polimerne kartuše še posebej uspešna pri zmanjševanju teže takšnega streliva. Uspelo jim je zmanjšati težo 5,56 -milimetrske kartuše za 127 zrn (8,23 grama), to je za 33% v primerjavi z ohišji iz medenine.
Policisti iz izobraževalnega centra so postavili tudi vprašanje, ali je polimerna obloga obetavna smer, ali je bolje poiskati popolnoma novo in naprednejšo zasnovo. Drugi pristop spodbujajo pozitivni rezultati pri razvoju teleskopskih nabojev (CT, s teleskopom v ohišju) s polimernim tulcem. Kartuša CT zmanjšuje obremenitev vojaka in hkrati omogoča prenašanje več streliva. Vendar pa koncept ST zahteva tudi razvoj novega združljivega orožja.
Koncept CT je izviral iz programa LSAT (Lightweight Small Arms Technologies), ki je zdaj znan kot CTSAS (Teleskopirani sistemi strelnega orožja z ohišjem). Program LSAT je sprva predvideval izdelavo lažje žage in posamezne karabine, vključno z vzporednim razvojem nove kartuše.
Industrijska skupina pod vodstvom AAI (danes del Textrona) je delala v sodelovanju s SIC Armaments. Uspešno je pokazala 5,56 mm lahki mitraljez, ki tehta 4,2 kg brez streliva. Program LSAT je predvideval tudi izdelavo CT karabina, vendar so dela v tej smeri prestavili. Bonann je opozoril, da potrebe po novem naprednem karabinu določa vojska.
Kot rezultat dejavnosti v okviru programa LSAT ima Textron trenutno 5, 56 mm lahko strojnico CT. Po navedbah podjetja je bila "lahka mitraljeza ST predstavljena švedskim oboroženim silam v Kopenskem bojnem centru. V primerjavi s sedanjimi lahkimi mitraljezi je njegova 20% večja natančnost, stabilnost pri streljanju, zmanjšan odziv in omejevalnik dolžine čakalne vrste omogočili izvajanje strelskih nalog s skoraj tretjino števila nabojev. Poleg tega so vojake navdušili enostavnost rokovanja in enostavnost vzdrževanja. " Družba je ugotovila, da lahko z ustrezno finančno podporo do leta 2019 začne množično proizvodnjo te platforme.
Podrobnejši pogled na kaliber
Zahteva za zamenjavo žage in dan industrije lansko poletje je bil prvi korak v dialogu z industrijo. Postopek se mora hitro premakniti, če želi vojska, da NGSAR v 10 letih pride v roke vojakov. Z vidika nakopičenih izkušenj postopek pridobivanja orožja s še manj tehnološkimi težavami od zgoraj opisanih pogosto traja leta pred začetkom uvajanja, in to kljub temu, da ni potrebe po organizaciji industrijske baze za novo strelivo.
Zmogljivosti novega kalibra bodo neizogibno sprožile razpravo o "najboljši" kartuši za pehotno osebno orožje. Posledično se razprava o značilnostih manjše 5,56 -milimetrske kartuše z večjo hitrostjo in 7,462 -milimetrske kartuše ni umirila od njene predstavitve leta 1961. Vendar je od sedemdesetih let prejšnjega stoletja postal standard ne le za ameriško vojsko, ampak tudi za večino držav Nata, v veliki meri zaradi prednosti lahke in hitre hitrosti manjše kartuše.
Druge vojske so neodvisno izbrale podobne kalibre, na primer Rusija je za svoje novo orožje izbrala 5,56x39 mm, Kitajska pa 5,8x42 mm. Vojaki lahko zdaj nosijo več streliva, razmeroma nizek odziv pa omogoča lažje orožje. Čeprav se razprava o idealnem kalibru in optimalni zasnovi nadaljuje, je vojska prišla do splošnega soglasja, da lažje orožje in strelivo prinašajo več prednosti.
Sprejetje puške M16 kalibra 5,56 mm je bil odraz njene skladnosti z bojnimi operacijami na bližnjih in srednjih razdaljah, značilnih za jugovzhodno Azijo in na splošno za zmerna območja sveta. Širjenje in sprejetje M16A1 kot standardne puške, nato pa tudi modela M4, je bilo vsaj deloma posledica neskončne želje po zmanjšanju bremena za vojaka in poenostavitvi dobave.
Poleg tega je bil ta proces določen z rezultati številnih poglobljenih analiz bitke, ki so vedno pokazale, da se velika večina bojnih spopadov majhnih enot zgodi znotraj 400 metrov. Namestnik direktorja centra za usposabljanje Volker je opozoril, da »tipična razdalja bojnih spopadov odreda ostaja na približno 400 metrih. Glavni poudarek je na učinkovitem streljanju pri napadu in obrambi v tesnem boju. Enotnost streliva je s taktičnega vidika zelo pomembna in je zato postala odločilen argument pri odločitvi iz leta 1972 v prid 5,56 -milimetrskemu naboju za mitraljez M249 SAW in ne naboju 6x45 mm.
Nadgradnja streliva
V zadnjih 30 letih je ameriška vojska porabila veliko časa in denarja za raziskovanje in ocenjevanje obetavnih rešitev za osebno orožje in strelivo, kot so naboji brez ohišja, teleskopski naboji, pametno orožje in napredne jurišne puške. Vsaka od teh rešitev je obljubljala pomembne prednosti, hkrati pa je imela nerešene tehnične težave, v zvezi s katerimi za uporabo še ni bila sprejeta.
Tehnična realnost je v tem trenutku, da zagotavljanje večjega dosega in penetracije nastane na račun dodatne mase in ustreznega zmanjšanja streliva. To se je pokazalo v programu CTSAS, ko se je teža 5,56 -milimetrske kartuše uspešno zmanjšala na 127 zrn, nato pa je bila na kartuši kalibra 6,5 mm uporabljena tehnologija CT (teleskopska kartuša), katere teža se je skoraj podvojila na 237 zrn. Zaradi tega je lahka mitraljeza ST z 800 naboji kalibra 5,56 mm začela tehtati 9 kg, isto orožje z 800 naboji kalibra 6,5 mm pa je začelo tehtati dvakrat več, 18,2 kg, hkrati pa je zagotovilo dvakrat obseg …
Ameriška vojska še vedno preučuje študijo o konfiguraciji streliva za osebno orožje, ki se je začela leta 2014 in končala avgusta 2017. Volcker je pojasnil, da naj bi poročilo "poveljstvu vojske omogočilo jasnejše razumevanje razpoložljivih možnosti in njihovih koristi". Vendar pa, kot kažejo rezultati programa CTSAS, razvoj strelnega orožja pehotne enote ovirajo taktične in organizacijske in ne tehnične težave.
Če je pomembno ohraniti enotnost streliva, opredeljeno z izrazom "univerzalni vložek", je treba vzporedno razvijati individualno in avtomatsko orožje. Po drugi strani pa je mogoče sprejeti eno odločitev za razvoj naboja z lastnim naborom zmogljivosti za posamezno puško, drugo pa za razvoj kartuše z bistveno večjim dosegom in penetracijo za avtomatsko orožje. Kasneje bi lahko predlagali dve vrsti orožja kot nadomestek za lahke in srednje mitraljeze.
Taktični premisleki in metode bojne uporabe so odločilni dejavniki pri odločanju o orožju in strelivu. Na voljo je veliko alternativnih streliv in kalibrov, na primer 6.0 SPC, 6.5 Grendel,.264 ZDA in 7x46 mm UIAC. od katerih lahko vsak zadovolji posebne potrebe. Izbira je odvisna od odgovora na vprašanja: Kolikšna je ocenjena bojna razdalja? Kakšna je vloga vsakega orožja v skupini? Kakšen je sprejemljiv kompromis med težo, zmogljivostjo in številom kartuš, ki jih nosimo? Odgovori nanje verjetno ne bodo omejeni s tehničnimi značilnostmi orožja in streliva iste vrste.
Zdi se, da obstaja neuradno soglasje, da bodo za naslednje orožje odreda uporabili novo strelivo. Verjeten kandidat tukaj je konfiguracija CT, ki je najbolje pripravljena za proizvodnjo. To bo zahtevalo novo zasnovo orožja in ustrezno povečanje stroškov, kar bi v primeru omejenih proračunov lahko upočasnilo proces in ga premaknilo v naslednje desetletje. Ukaz za posebne operacije je dejal, da bi lahko letos prešel na 6,5 mm, čeprav je Bonann opozoril, da manjša delovna sila omogoča večjo prilagodljivost pri tem vprašanju.
Ni presenetljivo, da se na novo revidirajo številne določbe glede velikosti kalibra, obremenitve streliva, značilnih bojnih razdalj, bojnih tehnik, taktike in vloge odreda ter pomena vsakega od teh dejavnikov. To se je zgodilo večkrat, nekoč je Springfield 1903 zamenjala puška M1 Garand, nato je bila sprejeta puška M14, nato jo je zamenjala M16, ki jo je kasneje nadomestil avtomatski karabin M4.
Izkušnje iz preteklih programov osebnega orožja so opomnik o potrebi po bolj previdnem pristopu. Vendar dolgotrajen razvojni proces in postopek naročanja povečujeta tveganje, da se ohrani pomanjkanje sistemov za uporabo. Dejstvo je, da je ena želena predstava dosežena na račun druge želene predstave. Primerjava tehničnih specifikacij različnih orožij in iskanje superiornosti brez konteksta bojne uporabe je očitna preveč poenostavitev. Izziv je najti ravnovesje, ki odraža bojne naloge, taktiko in pogoje uporabe, nato pa razviti zahteve glede značilnosti sistema, ki bodo to ravnotežje zagotovile.
Zadnje merilo ostaja: Katero je najprimernejše orožje, ki bo odredu omogočilo dokončanje strelske naloge in manevriranje? Katera je najboljša kombinacija orožja, ki bo povečala učinkovitost pehotne enote? Ameriška vojska spet išče odgovore na ta vprašanja.
