Preučevanje dejanj Z. P. Rozhestvenski v prvi polovici dneva bitke pri Tsushimi je avtor prišel do zaključka, da ima ruski poveljnik izredno dobre razloge, da ne hiti z napotitvijo eskadrilje v bojno formacijo. Dejstvo je, da je Z. P., ki je po hitrosti močno izgubil od Japoncev. Rozhestvensky pri klasičnem manevriranju budnih stolpcev ni imel možnosti nadigrati H. Toga. Oblikujte rusko eskadrilo v koloni, na robu ali spredaj - z nekaterimi pravilnimi dejanji japonskega admirala je bil »prestop T« skoraj neizogiben.
Dejanja ruskega admirala
Očitno je Z. P. Rozhestvensky je videl izhod v tem, da ne sprejme bojne sestave, dokler se ne pojavijo glavne sovražne sile, in šele nato obnovi. V tem primeru je imel ruski poveljnik dobre možnosti, da se izogne "prečkanju T", ker H. Togo do zadnjega ne bo vedel za formacijo, v katero bo razporejena ruska eskadrila. Vendar je imela ta odločitev slabost. Ob upoštevanju dejstva, da vidljivost 14. maja zjutraj ni presegla 7 milj, je Z. P. Rozhestvensky je tvegal, da do odprtja ognja ne bo imel časa dokončati obnove.
Zato je ruski poveljnik poskušal igrati na varno. Ko so okrog 06.30 v eskadrilji našli sledilca njene "Izumi", ni naredil nič, upravičeno je menil, da je glavna sila še daleč. Eskadra je še naprej korakala v formaciji, njene glavne sile pa so korakale v dveh vzporednih kolonah. Ko pa se je pojavil 3. bojni odred, je Z. P. Rozhestvensky, ki pričakuje skorajšnji pojav bojnih ladij H. Togo in oklepnih križarjev H. Kamimura, odredi desnemu stebru, naj poveča hitrost z 9 na 11 vozlov. Tako je desna kolona postopoma prehitela levo, kar je skrajšalo čas, potreben za prenovo v bojno črto - vendar je bil zaenkrat ta manever od zunaj slabo viden in ni dajal predstave o tem, kaj točno so Rusi do.
Toda čas je minil in glavnih sil Japoncev ni bilo. Desni stolpec se je močno pomaknil naprej, Z. P. Rozhestvenski se je lahko obnovil le v budnost. V tem trenutku je prišlo do kratkega spopada z japonskimi križarkami, stik pa je bil za nekaj časa izgubljen. Ob pomanjkanju opazovanja je Z. P. Rozhestvensky se poskuša reorganizirati iz sledilne kolone v prvo črto. To je imelo smisel, saj so morali skavti verjetno poročati H. Togu o sestavi ruske eskadrilje, potem pa je japonskega poveljnika čakalo majhno presenečenje.
A tudi to presenečenje ni prišlo - v trenutku začetka izvajanja manevra so se pojavile japonske križarke. Potem je Z. P. Rozhestvensky ukaže 2. odredu, naj prekliče manever, in njegov 1. odred, sestavljen iz 4 eskadriljskih bojnih razredov razreda Borodino, vrne fronto na sled. Posledično se ruska eskadrila spet premika v dveh vzporednih kolonah, edina razlika pa je v tem, da če sta zjutraj "Oslyabya" in 2. bojni odred šla v desno kolono, na sled prvemu oklepnemu odredu, je zdaj vodil levi stolpec.
Z drugimi besedami, Z. P. Rozhestvenski je svoje ladje znova obnovil v neborbenem vrstnem redu, iz katerega pa se je lahko hitro obrnil tako v prvi črti kot v koloni za sledenje. Kaj se je zgodilo potem?
In kaj je storil H. Togo?
Japonski admiral je prejel sporočilo o ruski floti okoli 04.30. Nekaj več kot uro in pol pozneje je stehtal sidro in ob 06.07 vodil svoje glavne sile v prestrezanje. NS. Togo je nameraval začeti splošno bitko pri p. Okinoshima, ampak kako? Izčrpen odgovor na to vprašanje daje sam japonski admiral v svojem uradnem poročilu o bitki:
»… Poročila, ki sem jih prejela, so mi, ki sem bila oddaljena nekaj deset milj, jasno predstavila položaj sovražnika. Tako sem tudi ne da bi ga videl, že vedel, da sovražnikovo floto sestavljajo vse ladje 2. in 3. eskadrile; da jih spremlja 7 prevozov; da so sovražne ladje v formaciji dveh budnih stebrov, da so njegove glavne sile v glavi desne kolone, transporti pa v repu; da potuje s hitrostjo okoli 12 vozlov; da še naprej hodi v vzhodno ožino itd. Na podlagi teh podatkov bi se lahko odločil - okoli 14. ure se bom z glavnimi silami srečal s sovražnikom pri Okinoshimi in napadel vodilne ladje leve kolone."
Zakaj ravno leva? Očitno je bila sestavljena iz "bojne ladje-križarke" Oslyabi, starih bojnih ladij 2. oklepnega odreda in "samotopov" 3., zelo ranljiva tarča, ki ni zdržala udarcev glavnih sil Japoncev. Oba odreda sta imela smisel le kot podporni sili za glavno silo ruske eskadrilje - štiri eskadriljske bojne ladje razreda "Borodino", vendar se brez njih nista mogla uspešno boriti proti japonskim bojnim ladjam. Po drugi strani pa, če bi bili 2. in 3. oklepni odred poraženi, bi bila usoda ladij razreda Borodino hitro rešena. Z napadom na levo kolono bi lahko japonski poveljnik hitro in z minimalno škodo zase dosegel odločilen uspeh in čudno bi bilo, če bi H. Togo to priložnost zanemaril.
In tako je japonski poveljnik vodil floto proti Rusom. Ob 13.17 (po japonskih podatkih) - 13.20 (po ruskih podatkih) sta se stranki videli. "Mikasa" so našli nekoliko desno od smeri desne ruske kolone, medtem ko so japonske bojne ladje prečkale smer ruske eskadrilje pri približno 90 stopinjah. od desne proti levi.
Očitno se je H. Togo pripravljal na uresničitev svojega načrta - za napad na levo rusko kolono je moral iti na levo stran ruske eskadrilje, kar je tudi storil.
Ruska eskadrila se je začela obnavljati
V odgovor na to je Z. P. Rozhestvensky je takoj ukazal, naj poveča hitrost svojega vodilnega ladje na 11,5 vozlov, in ukazal, naj dvigne signal "1. odred - obdrži 11 vozlov." "Suvorov" je šel čez smer "Oslyabi". Po pričevanju Z. P. Rozhdestvensky iz preiskovalne komisije, zavoj se je začel ob 13.20 in končal ob 13.49 - v tistem trenutku je "princ Suvorov" vstopil na tečaj "Oslyabi" in, zavijal na desno, vodil sledilno kolono glavnih sil ruske eskadrilje..
Moram reči, da so v različnih in včasih zelo resnih virih zgoraj navedeni dogodki opisani na povsem različne načine. Čas za odkrivanje Japoncev je označen ob 13.20, včasih pa ob 13.25, čas za dokončanje manevra 1. oklepne enote pa je od 13.40 do 13.49 minut. Tako po pričevanju očividcev čas izvedbe maneva »skoči« s 15 na 29 minut. Obstaja trditev, da se 1. bojni odred ni obračal zaporedno, ampak "kar naenkrat" 8 točk (90 stopinj) v levo. Hkrati je bil oče dogodka, kapitan zastave K. K. Clapier-de-Colong je v svojem pričanju preiskovalni komisiji trdil, da se bojne ladje niso obrnile "kar naenkrat", ampak zaporedno, in ne za 8, ampak za 4 rumbe (45 stopinj). Uradno rusko zgodovinopisje se je očitno odločilo, da bo nekako uskladilo ta nasprotujoča si stališča, pri čemer se je strinjalo z častnikom zastave, da je na vrsti 4 rumba, vendar je izjavilo, da ni bilo izvedeno zaporedno, ampak "vse nenadoma". A to še ni vse: K. K. Clapier-de-Colong je poročal, da se je 1. oklepni odred obrnil takoj po razvoju 11 vozlov, vendar je vodilni častnik rudnika Leontiev 1. poročal, da je desna kolona, ki je razvila 11 vozlov, najprej prehitela levo in se šele nato začela obračati.
Ločeno vprašanje je razdalja med levim in desnim ruskim stolpcem ter njihov relativni položaj. Z. P. Rozhestvensky je trdil, da je razdalja med stebri 8 kablov, enako razdaljo je označil vodilni navigator Filippovsky. Kontraadmiral N. I. Nebogatov se je z njimi praktično strinjal in poročal o 7 kablih. Obstajala so tudi druga podobna pričevanja: na primer poročnik Maksimov z obalne obrambne bojne ladje "Ushakov" je poročal o 6-8 kablov. Toda častniki bojne ladje "Eagle" so imeli drugačno mnenje in poročali o 14-15 in celo 20 kablih, na Sisoy Veliky so verjeli, da je razdalja med stebri 17 kablov itd. Ista težava s položajem stolpcev: številna pričevanja in uradna ruska zgodovina kažejo, da je bila Oslyabya do takrat, ko so se na obzorju pojavili na obzorju, na prehodu Suvorova, vendar obstajajo "mnenja", da je ta desna kolona čas se je nekoliko pomaknil naprej.
Zato je zelo težko sestaviti dosleden opis tega manevra, ki se opira na spomine očividcev in na zgodovinska dela, saj si slednji preveč nasprotujejo. Toda iz razlogov, ki bodo opisani v nadaljevanju, se avtor drži različice Z. P. Roždestvenski.
Tako se je ob 13:20 ruska eskadrila gibala v dveh kolonah, razdalja med njima je bila približno 8 kablov, medtem ko je bila Oslyabya na prehodu Suvorova ali nekoliko zaostala. Ko je videl Japonce, je "Suvorov" takoj povečal hitrost na 11, 5 vozlov. in upognjen v levo, vendar ne za 4 in še bolj ne za 8 točk, ampak precej nepomembno - sprememba smeri je bila manjša od točke, okoli 9 stopinj.
Da bi s pomočjo takega zavoja zgradili enotno budno kolono s 1. oklepnim odredom na čelu, je trajalo skoraj pol ure, vendar je to Z. P. Rozhestvensky je bil zelo vesel. Moral je dokončati obnovo do takrat, ko so Japonci odprli ogenj na ladjah leve kolone, za to pa je bilo potrebno približno toliko. Najpomembnejše pa je, da bi takšno obnovo, ki je bila izvedena razmeroma počasi in z rahlim zavojem v levo, zelo težko opazili z japonske vodilne ladje.
Z vidika japonske vodilne ladje je bilo skoraj nemogoče "ujeti" rahlo povečanje hitrosti in rahel zavoj "princa Suvorova" in bojnih ladij prvega odreda, ki so mu sledile. Tako se je ruska eskadrila postopoma reorganizirala v bojno sestavo, a za H. Toga je bilo videti, kot da so Rusi še naprej korakali v dveh kolonah in niso storili nič. Z drugimi besedami, izkazalo se je, da je Z. P. Rozhestvenski je tako rekoč »povabil« H. Toga, naj hiti v sorazmerno ranljivo levo kolono, kar mu je pokazalo, da v tem primeru bojne ladje tipa »Borodino« ne bodo imele več časa za vodenje ruske eskadrilje. Pravzaprav zahvaljujoč povečanju hitrosti in obratu 1. oklepnega odreda temu ni bilo tako, saj so imeli Rusi čas za dokončanje obnove.
In izkazalo se je, da če bo Kh. Togo nadaljeval svoje gibanje proti ruski eskadrilji, da bi na protinočiščih premagal 7 starih ladij, ki jih je vodil Oslyabey, bo kmalu našel budno kolono, ki se mu približuje, ki jo vodijo najboljše bojne ladje 2. Pacifika eskadrila. Ta začetek bitke je bil za ruskega poveljnika izredno koristen, še posebej, ker je v ruski cesarski mornarici streljanje na protinih poteh veljalo za eno najpomembnejših topniških vaj.
Seveda vse to sploh ni bila sodba za H. Toga. Japonski poveljnik, ki je imel višjo hitrost in je videl, da mu stvari ne gredo dobro, bi se lahko umaknil in prekinil razdaljo. Toda v tem primeru bi taktična zmaga na tej stopnji ostala za Z. P. Rozhestvensky: ni dovolil "prehoda T" in celo prisilil Japonce, naj se umaknejo, kaj lahko še vprašate od njega? Poleg tega so Japonci, ko so se umikali, nekaj časa padli pod ognjem ruskih pušk, saj so bili sami zase ne ravno ugoden položaj: obstajale so možnosti, da se ne utopijo, ampak vsaj poškodujejo svoje ladje. In če bi Kh. Togo zamujal ali tvegal, da se bo na kratki razdalji razšel na nasprotnih tečajih … Tudi z odvratno kakovostjo ruskih školjk in četudi Kh. Kamimura svojih ladij ne bi izpostavljal ognju bodala, bo prišlo do prehoda štirih bojnih ladij. in Nissin iz "Kasugoja" ob nastanku 12 ruskih ladij, od katerih je 11 (razen "admirala Nakhimova") nosilo težke puške, bi lahko Japoncem povzročilo zelo veliko škodo.
Očitno je prvo različico "pasti za H. Toga" predstavil spoštovani V. Chistyakov ("Četrt ure za ruske topove") in po mnenju avtorja je imel v veliki meri prav. Možno je seveda, da je Z. P. Rozhestvenskega so vodili nekoliko drugačni premisleki, kot jih je opisal V. Chistyakov. Dejstvo pa je, da se je ruski poveljnik dobro zavedal prednosti odlašanja obnove s pohodnega naloga na bojni, kar izhaja iz besed Z. P. Rozhestvensky: avtor jih je citiral v prejšnjem članku.
Ko so prišli na levo stran ruske eskadrilje, so se Japonci obrnili in zavili protiutež: vse zato, ker so nameravali napasti relativno šibko levo rusko kolono. Tu bi seveda lahko imeli številni bralci pošten komentar - razhajanje glede proticaja H. Togo bi komaj imel čas, da bi popolnoma zrušil stare ruske bojne ladje s 305 -milimetrskimi puškami in bi se lahko "povrnili" na relativno šibko oklepne križarke H. Kamimure. A dejstvo je, da japonska eskadrila ni tvorila ene same budne kolone, 2. bojni odred je šel ločeno in nekoliko desno od prvega. Poleg tega je imel H. Kamimura precej široka pooblastila, ukrepati je moral glede na situacijo in ni bil dolžan slediti vodilnemu. Tako bi lahko oklepni križarji Kh. Kamimura prečkali razdaljo pri razhodu s protikotniki, kar bi zmanjšalo njihovo tveganje, ali pa bi se celo umaknili, če bi bilo zelo vroče. Vendar pa je malo verjetno, da bi ruska eskadrila o vsem tem vedela.
Nekaj časa so se eskadrilje zbližale na protinočiščih, nato pa so se Japonci obrnili skoraj za 180 stopinj - natančneje, 15 in morda vseh 16 točk ter se ulegli na smer, ki je skoraj vzporedna z rusko eskadrilo. Ta manever so kasneje imenovali "Togo Loop".
Takega obrata, ki je bil narejen glede na sovražnika, v nobenem pogledu ne moremo šteti za uspeh japonske taktike, saj so med izvajanjem maneva lahko streljale le razporejene ladje, ki so posegale v tiste, ki so bile ravno na prelomnici.
2 minuti po vstopu Mikase v promet, to je ob 13.49, se je hkrati zgodilo več dogodkov:
1. "Princ Suvorov" je šel na čelo ruske eskadrilje in zavil desno, padel na smer NO23, ki ji je sledil levi stolpec;
2. "Mikasa" je zaključil zavoj in odšel na novo progo;
3. "Princ Suvorov" je zmanjšal hitrost na 9 vozlov. in odprl ogenj.
To je bil konec manevriranja pred bitko - v boj so vstopile glavne sile ruske in japonske eskadrilje, avtor pa se je z mirno vestjo lahko vrnil k opisovanju zgodovine križark Zhemchug in Izumrud. Da pa bi se izognili podcenjevanju, bomo na kratko in jedrnato preučili posledice manevrov nasprotnih strani.
Koliko so se Japonci "zamenjali" in izvedli "Togo Loop"?
Položaj vrtilne točke japonskih ladij glede na rusko eskadrilo žal ni natančno znan: očividci imajo "razpršen" pogled na mnenje, glede na to, da je bil ležeč od 8 do 45 stopinj levo. Kakor koli že, obstaja povsem zanesljivo dejstvo, ki so ga potrdili tudi Japonci-v prvih 15 minutah bitke, medtem ko je Mikasa prejel 19 zadetkov, vključno s 5 * 305-milimetrskimi in 14 * 152-milimetrskimi školjkami, v drugih pa so ladje japonske flote zadele vsaj še 6 lupin. Zakaj vsaj? Dejstvo je, da so Japonci seveda na koncu bitke lahko posneli skoraj vse zadetke na svojih ladjah, vendar jim seveda ni uspelo vedno zabeležiti časa zadetkov. Tako govorimo le o zadetkih, katerih čas je natančno znan, vendar je povsem možno, da so bili tudi drugi.
Vse našteto priča o zelo natančnem streljanju ruskih ladij, kar bi komaj bilo mogoče, če bi Japonci zavili pod zelo ostrimi koti smeri. Tako je po posrednih dokazih mogoče trditi, da je bila smer od Suvorova do japonske eskadrilje kljub temu bližja 45 stopinjam kot 8.
Iz navedenega lahko sklepamo, da je medsebojni položaj ruskih in japonskih ladij v času izbruha bitke ruskim topnikom omogočil, da so dosegli veliko število zadetkov na Japonskem, torej "Togo's Loop" "je bil zanje izredno tvegan manever.
Zakaj je Z. P. Rozhestvensky je ogenj celotne eskadrilje skoncentriral na japonsko vodilno ladjo?
Vprašanje je zelo pomembno: ali ruski admiral res ni razumel, da bi 12 ladij motilo ciljanje drug na drugega? Seveda sem. Zato Zinovy Petrovich ni dal ukaza za streljanje na Mikaso za celotno eskadrilo.
Po pričevanju številnih očividcev je bil signal "Knyaz Suvorov" dvignjen na "1" - označeval je serijsko številko sovražne ladje, na kateri naj bi bil ogenj skoncentriran. Nedvomno je šlo za Mikaso. Toda bistvo je v tem, da po odredbi št. 29 z dne 10. januarja ta signal ni zadeval eskadrilje kot celote, ampak le 1. oklepni odred. Dobesedno se to mesto sliši tako:
»Signal bo pokazal številko sovražnikove ladje glede na rezultat iz vodstva v sledi ali z desnega boka spredaj. Ogenj celotnega odreda bi moral biti po možnosti osredotočen na to število."
Poleg tega je iz konteksta razvidno, da je eskadrila razumljena kot ena od oklepnih eskadril in ne celotna eskadrila kot celota. Tako na primer naročilo vsebuje naslednje navedbe:
"… pri približevanju na tečaj trka in po koncentraciji ognja na glavi je mogoče navesti število, na katerega bi moralo biti usmerjeno delovanje vse topništvo prve (vodilne) eskadrilje eskadrilje, medtem ko bo drugi odred še naprej delovati na prvotno izbranem cilju."
Tako je Z. P. Rozhestvensky je ukazal, da na Mikaso streljajo le štiri bojne ladje razreda Borodino, preostala dva oklepna odreda pa sta lahko sama izbirala svoje cilje.
Kakšne prednosti je imel japonski admiral na koncu Togo zanke?
Nenavadno so bili razmeroma majhni: dejstvo je, da je bilo s položaja, v katerem so se japonske ladje znašli na koncu manevra, skoraj nemogoče izpostaviti Ruse "prečkanju T". Z drugimi besedami, po "Loop Togo" sta 2. in 3. pacifiška eskadrila izgubili svojo pozicijsko prednost (in Japonci so jo pridobili), hkrati pa so zasedli položaj, ki je izključeval možnost, da bi jih postavili "čez T".
Dejstvo je bilo, da sta bili ruska in japonska eskadrila na tečajih zelo blizu vzporednih, Japonci pa prednjačili. Toda vsak njihov poskus, da bi zavili na desno, da bi izpostavili "prečkanje T", bi lahko parili z istim zavojem na desno od ruske eskadrilje. V tem primeru so se Japonci premikali tako rekoč po zunanjem obodu, Rusi - po notranjem, da bi ohranili svoj trenutni položaj, so morali Rusi premagati krajšo razdaljo kot Japonci, kar je nevtraliziralo Japonce hitrostna prednost.
Zakaj je Z. P. Rozhestvensky ni izkoristil "manevra po notranjem krogu"?
Kdo je rekel, da ga ne uporablja? Ob 13.49 se je "princ Suvorov" obrnil na NO23 in odprl ogenj ter 15 minut držal enako smer, da bi ruskim strelcem omogočil uresničitev prednosti položaja. Nato ob 14.05 Z. P. Rozhdestvensky zavije 2 rumbi v levo, da bi bil bližje Japoncem, a hitro ugotovi, da to ni dobra ideja, nato pa se uleže 4 rumbe na desno. Tako so bile bojne kolone Rusov in Japoncev na vzporednih poteh, možnosti Japoncev, da postavijo "prehod T", pa so padle na nič. Tega niti niso več poskušali, omejili so se na dejstvo, da je njihov prvi bojni odred šel naprej in levo od ruske vodilne ladje, kar je Japoncem dalo določeno prednost.
Zakaj je Z. P. Ali ni Rozhestvensky s svojimi 5 razmeroma hitrimi bojnimi ladjami odhitel do vrtišča japonskih ladij, da bi bitko spremenil v smetišče?
To dejanje iz več razlogov ni imelo nobenega smisla.
Prvič, tega ni bilo mogoče izvesti pravočasno, saj ruske ladje ob upoštevanju časa za nastavitev in dvig signalov ter povečanje hitrosti na 13-14 vozlov očitno niso imele časa, da bi se približale sovražnim ladjam. Ne pozabimo, da je bilo po ruskih podatkih do prelomnice, torej približno 4 milje, še približno 37-38 kablov, ki bi jih bilo mogoče premagati v 15 minutah le, če bi ruske bojne ladje imele hitrost približno 16 vozlišč. Seveda takšne hitrosti ne bi mogli razviti, pa tudi če bi lahko, tega ne bi zmogli hitro. Poleg tega ne smemo pozabiti, da je za razliko od zaporednih zavojev zavoj "kar naenkrat" zahteval signal zastave, ki ga je bilo treba poklicati, dvigniti in počakati, da se uporniške ladje, ki so prejele ukaz, umaknejo (torej dvignejo isti signali) in šele nato ukaz za izvedbo …
Drugič, slediti prejšnjemu načrtu je bilo veliko bolj donosno, kot pa brezglavo hiteti naprej. Dejstvo je, da je premik naprej s hitrostjo najmanj 9 vozlov približal rusko eskadrilo japonski točki vrtenja in jim odprl najboljši kot smeri do te točke. Z drugimi besedami, do trenutka, ko bi končne japonske ladje, šibko zaščitene križarke Kh. Kamimure, vstopile na ovinek, bi jih lahko skoraj celotna eskadrila s cele strani streljala z razdalje, ki jo je Z. P. Rozhestvenski je ocenil, da ne presega 35 kablov za terminal rusko ladjo. Hkrati je sprednji potisk pomenil, da bi najmočnejše ruske bojne ladje lahko delovale le s polovico svojega topništva velikega kalibra (premčne kupole) in preprečile streljanje ladij 2. in 3. oklepnega odreda.
Tretjič, na koncu manevra se "smetišče" še vedno ni moglo izvesti - ZP Rozhestvensky, razmeroma počasi premikajoča se 1. bojna četa Japoncev, v nobenem primeru ni imela časa, križarke Kh. Kamimura pa so imele večjo hitrost in bi lahko zelo hitro prekinil razdaljo. Toda po tem bi bila ruska eskadrila razpršena na 2 odreda in bi bila zlahka premagana.
Zakaj je japonski admiral sploh začel svojo "zanko"?
Kot je bilo že omenjeno, je japonski poveljnik v svojem poročilu dejal, da se je na podlagi obveščevalnih podatkov odločil napasti levo kolono ruske eskadrilje. Očitno je s tega cilja prešel iz desne lupine ruske eskadrilje v levo. H. Togo je svoja nadaljnja dejanja pojasnil takole:
"Prvi bojni odred se je začasno obrnil proti JZ, da bi sovražnik pomislil, da gremo z njim na nasprotno smer, vendar se je ob 13.47 takoj obrnil proti Ostu in pritisnil po ukrivljeni črti na sovražnikovi glavi."
Povedati je treba, da je razlaga tega manevra, ki jo je podal H. Togo, popolnoma nezadovoljiva. Ni bilo smiselno, "da bi sovražnik pomislil na protiutež". Kaj bi s tem lahko dosegli? Le da bi se Rusi poskušali reorganizirati v eno budno kolono. Če pa si je H. Togo sprva zamislil tak manever, bi moral svoj manever zgraditi tako, da bi dosegel »prečkanje T« ali dosegel drugo pomembno prednost. Vendar pa je bilo vse, kar je japonski poveljnik dosegel kot rezultat "zanke Toga" - znašel v skoraj vzporednih kolonah nekoliko pred rusko eskadrilje -, povsem dosegljivo tudi brez ekstremnih zavojev pri gobcu težkih pušk bojnih ladij ZP Roždestvenski.
Z drugimi besedami, bilo je mogoče verjeti japonskemu admiralu, da so njegovi manevri del vnaprej načrtovanega načrta, če so Japonci zaradi njihovega izvajanja dobili jasno, oprijemljivo prednost, ki je drugače ne bi mogli doseči.. Toda nič od tega se ni zgodilo. Zato je najverjetneje H. Togo, ki je prišel do leve lupine ruske eskadrilje in jo spremenil v protistražo, je res padel na levi stolpec, saj je menil, da bojne ladje tipa "Borodino" nimajo časa voditi ruske formacije. In ko sem videl, da je Rusom to uspelo, sem moral nujno nekaj na hitro premisliti. Verjetno si ni upal obrniti "kar naenkrat", saj je v tem primeru nadzor bitke prešel na njegovo mlajšo vodilno ladjo. Dosledno je ostal le obrat, kar je H. Togo storil, se pravi, ta odločitev je bila zanj prisilna.
Tako je mogoče trditi, da je ideja Z. P. Rozhestvensky je bil velik uspeh - dolgo časa je ohranil formacijo "dve koloni" in jo obnovil tako, da ni bila opazna pri japonskih ladjah, taktično je nadigral japonskega poveljnika, svojo eskadriljo rešil pred "Crossing T" 15-minutna prednost na začetku bitke in prisilitev H. Toga, da vstopi v boj, še zdaleč ni najboljši možni položaj.
Vse našteto bi omogočilo, da bi ruskega poveljnika imeli za briljantnega pomorskega poveljnika … če ne zaradi številnih napak, ki jih je naredil Zinovy Petrovich pri izvajanju svojega, v vsakem pogledu izjemnega načrta. Toda o tem bomo govorili v naslednjem članku.
