Zgodovina Rdečega cesarstva - ZSSR je polna različnih mitov. Eden izmed njih je nekonkurenčnost Sovjetske zveze. Po mnenju privržencev te ideje je bil družbenopolitični in gospodarski sistem, zgrajen pri nas, očitno slabši od zahodnega in se je zato sesul. V konkurenci z zahodnim, kapitalističnim modelom je izgubila.
Glavni argument zagovornikov tega mita je smrt ZSSR leta 1991. Pravijo, da so bile v času nastanka Sovjetske zveze v sovjetskem modelu usodne pomanjkljivosti, kar je privedlo do razpada. To je en primer tako imenovanega. naknadnega znanja, kjer glavne vloge nimajo resnične ali izmišljene napake sistema, ampak dejstvo, da je sistem propadel.
Čeprav je dovolj reči, da je sovjetski model v strašni veliki domovinski vojni prevladal nad zelo učinkovitim Hitlerjevim modelom tretjega rajha. In modela tretjega rajha komaj lahko imenujemo nekonkurenčen. In ne samo, da je lahko osvojila briljantno zmago, ampak si je opomogla v samo enem petletnem obdobju in se nato soočila s polovico sveta v "hladni vojni", poleg tega z njenim najrazvitejšim delom (z vidika znanosti, tehnologija, vojaške zadeve). Poleg tega je ZSSR dosegla sijajen uspeh pri razvoju vesoljske in vojaške tehnologije, ustvarila enega najboljših (ali celo najboljših) izobraževalnih sistemov na svetu. Poleg tega je Rdečemu cesarstvu uspelo potegniti ogromen "voziček", ki je državam socialističnega bloka, "tretjega sveta", zagotovil znatno pomoč.
Očitno zagovorniki tega mita zaradi svojega evroatlantskega pogleda na svet menijo, da je edini konkurenčni sistem anglosaksonski kapitalistični model, ki je podlaga matrike zahodne civilizacije. In zato so na podlagi zgleda Sovjetske zveze vsi konkurenti in nasprotniki zahodnega sveta že od začetka obsojeni na propad.
Vsi imperiji razpadajo
To je zelo priljubljen mit, po katerem je bila ZSSR imperij, zato je propadel. Toda v resnici imajo vsi narodi, države in velike sile (imperiji) enake razvojne cikle: začetek - rast - razcvet - venenje in smrt.
Zato je napačno uporabiti to idejo izključno za ZSSR. Lahko rečemo, da bo svet prej ali slej videl propad ZDA, novega kitajskega imperija. Poleg tega je na planetu kar nekaj ljudstev, ki so nosilci programa "imperij", eden izmed takih velikih narodov je Rus. Čeprav obstaja na planetu, je obnova nove velike sile v prostranosti njenega naselja neizogibna.
In ne smemo misliti, da je to izjema, saj sta ne le ruski program, ampak tudi indijski in kitajski program izjemno stabilna - te civilizacije so v svojem razvoju utrpele več kot en neuspeh, vendar so bile vedno obnovljene.
Mit o "izvornem vzroku"
Ko govorijo o smrti Sovjetske zveze, mnogi govorijo o "glavnem vzroku", ki je uničil državo. Običajno se imenuje "nekonkurenčnost" ZSSR, izdaja Gorbačova in Jelcina, gospodarska insolventnost, kriza, subverzivno delo Cie in drugih zahodnih posebnih služb, organizacija Unije - iz nacionalnih republik itd.
Toda v resnici noben "glavni" razlog ne more razložiti propada ZSSR. Do smrti Sovjetske zveze je prišlo zaradi kompleksnega vpliva notranjih in zunanjih vzrokov na njeno strukturo. Ne enega "glavnega razloga", ampak povezanega niza razlogov. V tem kompleksu postopna izguba ideoloških smernic, kozmopolitizacija ruske kulture, razpad sovjetske nomenklature, gospodarski problemi, subverzivna dejanja tujih posebnih služb, igranje "nacionalne karte" itd.
ZSSR se je sama razpadla
Mit o "nekonkurenčnosti" je v marsičem podoben tezi o "popolni nevzdržnosti" ZSSR. Podporniki tega mita trdijo, da je bila Sovjetska zveza "neživljenjska", zato se je razpadla sama, brez zunanjega vpliva.
Ampak, če so v devetdesetih letih to izjavo sprejeli mnogi, je ruska inteligenca nagnjena k samobigaciji, se je pojavilo veliko analitičnih del, ki to trditev popolnoma ovržejo. Če upoštevamo vzroke smrti ZSSR v kompleksu, je jasno, da je bil poleg notranjih napak in težav izveden tudi velik zunanji vpliv. Od psihološkega pritiska vodstva, kot je operacija Vojne zvezd (SDI), do močnega kulturnega vpliva s pomočjo filma, glasbe, mode itd. Vpliv je bil usmerjen tako na sovjetsko nomenklaturo kot na družbo kot celoto..
Očitno je ZSSR pomagalo umreti. "Naravni konec" ZSSR je še en mit, katerega cilj je očrniti našo preteklost, razviti kompleks manjvrednosti, pravijo, ti Rusi ne morejo niti ustvariti "normalne" države, vse jim gre narobe.
ZSSR je uničila zaroto Gorbačova
Namen tega mita je poenostaviti našo zgodbo, odvračati ljudi od drugih razlogov. Konec koncev bo le razumevanje celotnega kompleksa vzrokov smrti pomagalo, da se takšnim napakam v prihodnosti izogne.
Jasno je, da sta Gorbačov in Co. kriminala, odgovorna za smrt velike sile. Ali so ravnali namenoma ali so šli po toku, mora preiskovalna komisija ugotoviti. Ni pa treba razmišljati o njihovih dejavnostih in osebnostih; treba je zgraditi celovitejšo sliko o tej geopolitični katastrofi.
Izkušnje z razpadom ZSSR so za nas zelo pomembne, znebiti se je treba tako sovjetske mitologije (kot idealizacija Brežnjevske dobe) kot antisovjetske mitologije. Razumeti, zakaj je Sovjetska zveza umrla. Ta nesporazum predstavlja določeno grožnjo za sodobno Rusko federacijo, saj so tehnologije, ki so bile preizkušene v ZSSR, za nas precej uporabne. Namesto tega se že uporabljajo - igrajo na "nacionalno karto", negujejo narodno elitne skupine, rušijo rusko kulturo s "hollywoodsko" svetovljansko kulturo itd.
