Nova serija akcijskih filmov o nasprotju napadnih in obrambnih sredstev.
Sodobna pomorska bitka se bo hitro in neslavno končala. Posnetek je brodolom. Preživelih ni. Sistemi zračne obrambe? Vsakdo, ki si bo upal upreti, bo do smrti izbit z ostanki podrtih izstrelkov. Resnična dejstva, zabeležena na odlagališčih po vsem svetu. Nesmiselno je sestreliti rakete v bližnji coni, če ni zaščite (vsaj!) Pred letečimi drobci uničene rakete.
Kaj pa, če ladje prevzamejo novo raven zaščite? Vsaj zato, da bi imeli čas, da izstrelite svoje strelivo v sovražnika.
V novi seriji akcijskega filma bomo obravnavali vprašanje posebnega streliva nove generacije za preboj oklepov. Kakšne rešitve lahko ponudijo sodobni oblikovalci? In kako učinkovita je pasivna obramba pred najnovejšimi grožnjami?
Da, vsak oklep je mogoče prebiti. Nas pa zanima: kaj je naslednje? Luknja v krovu ali na strani? Plavajoči glavnina križarke sploh ne bo opazila njene prisotnosti.
Zahtevati je treba ne le prebadanje, ampak tudi prenašanje zadostne količine eksploziva skozi zaščito. Kar bi lahko uničilo notranje pregrade, poškodovalo mehanizme in onesposobilo ladjo.
In to bo problem:)
_
Iz pogovora:
- Znanec je padel s stometrskega stopnišča in preživel.
- kako ???
- Padel je s prve stopnice.
Zgodba je odlična za opis naslednjega zapleta.
V nasprotju z opisom videoposnetka:, dejstva govorijo drugačno zgodbo.
Armiranobetonska stena je dva metra, vendar ne v debelini, ampak v širini. Njegova debelina je manj kot en meter - to je jasno opazno na koncu videoposnetka (glej trenutek 1:50).
Ja, nič čudnega. Opis bojnih poškodb in značilnosti orožja je poln vseh vrst ponaredkov. Toda bistvo našega pogovora bo o nečem drugem.
Po mnenju strokovnjakov, ki preučujejo škodo, ni konkretnih dokazov, v kaj se kumulativni curek spremeni po premagovanju oklepne pregrade. Kakšen je njen videz in značilnosti? Točnega odgovora ni niti v poročilih, niti v priročnikih, niti v priročnikih vojaških akademij. Kot da vojske to vprašanje sploh ne zanima.
Obstaja utemeljeno mnenje (o argumentih - tik spodaj), da se po preboju po strani "del" kapljic oklepa razprši v bojni prostor rezervoarja pri temperaturi ~ 400 ° C. Ta snov je nedvomno smrtonosna, ko pride v stik s človeškim telesom, ko pa se sreča z mehanizmi rezervoarja, je njen učinek omejen na praske na kovini.
Če vroče kovinske kapljice ne zajamejo stojala za strelivo, hidravlične tekočine ali rezervoarja za gorivo, ostane rezervoar v uporabi.
To pojasnjuje videz preživelih tankerjev po večkratnih (!) Poškodbah oklepnih vozil s kumulativnim strelivom. Če se vroča mešanica ne dotakne ničesar vnetljivega / eksplozivnega / krhkega, kot je človeško telo, je njen učinek na mehanizme in kovinske konstrukcije preveč neopazen, da bi ga lahko omenili na seznamih popravil.
Rezervirana prostornina rezervoarja je le nekaj kubičnih metrov. metrov. Za razliko od BTT prostornina ladijskih trupov doseže več deset tisoč kubičnih metrov. m. Zato je uporaba klasičnega kumulativnega streliva proti morskim ciljem neuporabna, tako kot poskušanje ledene gore z nožem za sekanje ledu.
Kumulativni učinek, ki lahko prebije katero koli oviro, ni primeren za vlogo škodljivega dejavnika pri srečanju z ladjo. Lahko pa postane osnova za ustvarjanje tandemskega streliva.
Govorili bomo o skupnem tandemskem strelivu za tankovske puške, ki ga sestavljata dva zaporedno nameščena polnila.
V našem primeru je vse veliko bolj zapleteno. Naboj glave (oblikovan naboj) mora narediti dovolj veliko luknjo, da prodre v glavno bojno glavo ("penetrator" z eksplozivom).
Glavno vprašanje pri tem problemu je: kako široko je mogoče narediti luknjo?
In kako močna mora biti penetracijska palica, da preide skozi "uho igle"? Kolikšen delež penetratorja (faktor polnjenja) bo ostal neposredno na eksplozivu?
Navsezadnje se je zaradi slednjega začela celotna kabina. Tako naboj v obliki glave kot penetrator sta le sredstvo. Cilj je postaviti oklep pod eksplozijo.
Odgovori na ta vprašanja bodo razočarali vse, ki upajo, da bo sodobna vojaška tehnologija omogočila izdelavo katere koli vrste streliva. Sposobni so učinkovito premagati ladijsko zračno obrambo, z enim sunkom prebiti oklepno pregrado 150-200 mm in v notranjosti povzročiti eksplozijo z visoko eksplozivno vrednostjo, porušiti zaščitne pregrade proti drobljenju in uničiti več pomembnih predelkov.
Najprej poglejmo, kako širok je kanal z običajnimi izstrelki granat.
Po internetu se sprehaja ogromno različnih fotografskih dokazov. Tukaj je eden izmed njih. Ilustracija prikazuje tank Abrams, ki ga je zadel strel iz RPG. Tu lahko določite velikost luknje. Premer drsališča "Abrams" je približno 60 cm, kar pomeni, da je premer "črne točke" približno dva centimetra. Seveda dovod, obžgan po robovih, vizualno nekoliko presega kanal, ki ga v oklepu pušča kumulativni curek. Je še tanjša.
Dobljeni rezultat se dobro ujema s teoretičnimi podatki. Po katerem je premer luknje v povprečju 0,2 premera oblikovanega naboja (tj. Kalibra).
Za primerjavo: granate RPG-7 imajo kaliber od 75 mm do 105 mm.
Druga potrditev zgoraj navedenega je video z "Brusnico" na začetku članka. V kanal, ki ga je pustila eksplozija, je težko postaviti tanko jekleno palico. Novinar TV -radijske družbe Zvezda ga skupaj s partnerjem komaj "privije" v preluknjani blok.
To je slab znak. Tako ozka je luknja.
Kdor upa, da bo zaradi mnogokrat večje mase obetavne protiladanske rakete s tandemsko bojno glavo povečal premer luknje, se bo soočil z novim razočaranjem.
Premer luknje, ki jo pušča kumulativni curek, določata dva parametra. Material pregrade. In premer oblikovanega naboja. Ponavljam: ne po masi, ne po dolžini, ampak po premeru.
Ali res mislite, da je premer telesa sodobnih izstrelkov veliko večji od kalibra ročnega bacača granat?
Eden najmočnejših in najsodobnejših predstavnikov svojega razreda. RPG-28 "Brusnica". Premer granate je 125 mm.
Premer katere koli rakete iz družine "Calibre" je natančno 533 mm, da se zagotovi izstrelitev skozi standardno torpedno cev (21 palcev).
Tako smo prispeli. Premer največjega ladijskega raketnega sistema, ki je bil ustvarjen v našem času, je le 4-krat večji od premera kumulativne ročne granate RPG!
Za glavno protiladansko raketo držav Nata ("Harpoon") je ta vrednost še manjša, saj je največji premer njenega telesa le 340 mm.
Ko je kaliber opremljen s tandemsko bojno glavo, ki tehta več deset kilogramov, premer luknje ne presega 100 mm (0, 2D).
Torej premer penetratorja ne sme presegati 100 mm. Površina preseka - 0, 008 m2. Če predpostavimo, da je v celoti izdelan iz RDX (eksplozivna naprava brez lupin, ja), potem bo z gostoto 1800 kg / m3 dolžina 50-kilogramskega naboja nekaj manj kot 3 metre.
Zdaj, dragi ljubitelji tandemskega streliva, ste na vrsti, da razložite, kako "kamelo potisniti skozi uho igle." V nasprotnem primeru - trimetrska palica skozi luknjo s premerom 100 mm z najmanjšo vrzeljo. Pri transonični hitrosti. Hkrati, ne da bi ga upognili ali zlomili na pol.
Da bi preprečili uničenje tako dolge bojne glave v primeru neizogibnega stika z robovi luknje, bojna glava mora imeti izjemno mehansko trdnost. Tisti. skoraj celotna palica mora biti iz legiranega jekla, volframove zlitine ali drugega materiala visoke trdnosti. Kaj bo ostalo za eksploziv? Navsezadnje lahko ladjo do konca časa samo premagate z lomom.
Kakšen bi bil natančen faktor polnjenja za takšno strelivo? Težko je poimenovati natančen pomen. Jasno je eno: z zadostno debelino kovinske lupine "penetratorja" bo vsebnost eksploziva v njej nizka. In če na stvari pogledate bolj realno, ob upoštevanju omejitev vzdolžne velikosti bojne glave, razmerja med gostoto kovine in eksploziva, potrebo po namestitvi detonatorja, potem ne bo preseglo nekaj desetine kilogramov.
Iz tega sta dva zaključka.
1. Proti ladijsko tandemsko strelivo z navedenimi parametri ne bo moglo poškodovati zaščitene ladje, da bi jo onemogočilo.
2. Zasnova tandemske protiladanske rakete bo nepovratno poškodovan poskus, da bi mu dali oklepne lastnosti. Kot kažejo dejstva, 500-kilogramska bojna glava po vseh stroških oblikovanega naboja in prodorne lupine posledično vsebuje le nekaj deset kilogramov eksploziva. Desetkrat manjkot visokoeksplozivne bojne glave podobne mase obstoječih težkih protiladanskih raket ("Calibre", LRASM itd.).
Seveda bodo obstajali svetovalci, ki bodo začeli prepričevati, da bo eksplozija 20-30 kg še vedno uničila del opreme in vplivala na bojne sposobnosti. Desetkratno zmanjšanje vsebnosti eksploziva v bojni glavi zagovornikom ne prinaša prednosti, zato je oklep neuporaben.
No, 500-kg visoko eksplozivna bojna glava, napolnjena z eksplozivom v zrkla, bo ob prvem zadetku neoklopljeno ladjo razstrelila na koščke.
P. S
Že v praksi je nastalo tandemsko strelivo, katerega penetratorji vsebujejo kar 56 kg eksploziva. Govorimo o bojnih glavah MEPHISTO, ki tehtajo 481 kg, in se uporabljajo v nemškem strelivu proti bunkerju serije TAURUS.
Poroča se, da lahko tandemska bojna glava prodre v 6 metrov zemlje in nato še v 3 … 6 metrov armiranega betona.
Nepravilno je uporabiti TAURUS kot primer streliva proti zaščitenim morskim ciljem. Razlike med zemljo / betonom in oklepnim jeklom Krupp so prevelike.
Prvič, gostota je 2 … 3 -krat večja, kar bo drastično zmanjšalo učinkovitost oblikovanega naboja.
Drugi parametri se razlikujejo prav tako resno: trdota po Brinellu (odvisno od razreda betona) - 3-5 krat. Natezna trdnost - Beton dobro deluje pri stiskanju, vendar je pri upogibanju za dva reda velikosti slabši od običajnega konstrukcijskega jekla. Vnos jeklene armature v beton nikakor ne bo naredil armiranega betona analog visokokakovostnega oklepnega jekla s cementirano zgornjo plastjo.
Te razlike je mogoče enostavno potrditi v praksi. Na gradbenem trgu obstaja veliko modelov pnevmatskih pištol, ki z lahkoto zabijejo 200 mm žeblje v armiranobetonske stene panelnih hiš.
Toda poskusite ustreliti pištolo za žeblje v vrat železniške proge. (Pozor! Ne izvajajte doma - polno rikošete v želodcu.)
Kar zadeva plast navadne zemlje, potem o tem parametru sploh ni vredno razpravljati. Trdnost tal je v primerjavi z jeklom zanemarljiva. Toliko, da lahko vsak od nas izkopa luknjo z navadno lopato.
Toda poskusite, oboroženi z lopato, pustiti vsaj eno prasko na oklepu tanka.
Zato ocena oklepnih sposobnosti TAURUSA na primeru preboja zemlje in armiranega betona ni pravilna.
Hkrati pa kljub vsem olajševalnim okoliščinam glavni naboj TAURUS -a vsebuje le 56 kg eksploziva (z maso bojne glave skoraj 500 kg in maso izstrelitve rakete 1,3 tone).
Prav tako je napačna uporaba miniaturnih nabojev za inženirske namene.
Sposobnost prebadanja debelih jeklenih plošč z eksplozivno vsebino v nekaj gramih spodbuja privržence tandemskih bojnih glav. Vendar je v praksi vse drugače.
Obstaja poseben parameter - globina prodiranja, povezana s težo naboja. Imejte miniaturne botre. polnjenja in granate RPG, se ta parameter razlikuje za faktor 10. Številčno je to do 50 mm na gram eksploziva v primerjavi s samo 0,7-5 mm na gram za granate RPG.
S povečanjem mase naboja se specifična globina prodiranja na gram eksploziva še naprej zmanjšuje.
Najpomembneje je, da povečanje teže oblikovanega naboja nima vpliva na najpomembnejši parameter - premer leve luknje (še vedno je linearno odvisen od premera bojne glave in gostote ciljnega materiala). Tu nastanejo vse težave pri ustvarjanju tandemskih napajalnikov.
