Z japonskim genijem orožja smo se že večkrat seznanili in skoraj vse orožje je imelo zanimive tehnične rešitve, ki so nekako vplivale na njihovo uporabo, zanesljivost in učinkovitost. V tem članku ne bomo prekinili tradicije in se seznanili z drugim na videz navadnim vzorcem, ampak s številnimi nestandardnimi rešitvami, ki so jih v drugem orožju uporabljali zelo redko. Govorili bomo o jurišni puški tipa 64. Res je, da ni povsem pravilno pripisati te naprave razredu jurišnih pušk, saj ne uporablja vmesnega naboja, vendar ima klasifikacija ne najbolj navadnih vzorcev vedno svojo nianse in se lahko neskončno dolgo prepirate o pripadnosti orožja določenemu razredu, ne da bi prišli do soglasja.
Sredi dvajsetega stoletja je bilo na Japonskem zelo pereče vprašanje uvedbe novega razreda orožja v čete. Dejstvo je, da so v tem času skoraj vse države kupile orožje z možnostjo samodejnega streljanja pod vmesnim nabojem, Japonska pa je še vedno uporabljala M1. Seveda takšen zaostanek ni mogel skrbeti za obrambno ministrstvo, cesarski maniri pa niso dovoljevali obračanja drugih držav po podporo v tej zadevi, finančna plat takšne podpore pa očitno ni bila spodbudna. Prvi je problem rešil znani Nambu, vendar je njegov vpliv očitno oslabel, vzorec, ki ga je predlagal, pa ni uspel niti pri tovarniških testih. Možno je celo, da bi Nambu ustvaril še eno mojstrovino, če bi imel čas, da dokonča svoj vzorec, vendar je imel boljše in hitrejše tekmece, tako da je še en primer razmišljanja orožarja zunaj škatle ostal le v obliki surovi prototip. Poleg tega je bil še en odtenek, in sicer nepripravljenost do vzpostavitve nove proizvodnje streliva, in ker Japonska takrat ni imela vmesnega vložka za množično proizvodnjo, so imeli oblikovalci res zelo težko nalogo.
S to nalogo so se spopadli orožarji podjetja Howa Machinery Company pod vodstvom generala Iwashita. Rešitev pomanjkanja vmesnega naboja je bila posodobitev streliva 7, 62x51. Med to posodobitvijo je bila za kartušo razvita lažja krogla, zmanjšan pa je bil tudi naboj prahu. Vse to je bilo potrebno za zmanjšanje prevelikega odboja streliva, ki ni omogočilo udobnega in učinkovitega samodejnega streljanja brez uporabe dvonožca. Seveda je ta odločitev popolnoma spremenila lastnosti streliva in ne na bolje, dimenzije kartuše pa so ostale enake. Če upoštevamo to strelivo v primerjavi s običajnimi vmesnimi, je pokazalo najboljše lastnosti tako pri prebijanju oklepa kot pri neposredni strelni razdalji, vendar bi bilo neumno streljati več kot 700 metrov.
Tako je bilo strelivo za novo mitraljez (ali je še vedno lahka mitraljeza?) Pripravljeno, njegova proizvodnja je bila vzpostavljena in ni povzročala dodatnih stroškov, edino, kar je ostalo, je bilo ustvariti orožje. Videz naprave, ki se je izkazal kot rezultat dela oblikovalcev, se je izkazal za povsem običajen, brez kakršnih koli nenavadnih elementov. Okvir jurišne puške je bil postavljen na črto cevi, povratna vzmet pa v sam opornik, kar je otežilo ustvarjanje variante orožja z zložljivim zadkom. Oblikovalci so v procesu ustvarjanja končnega vzorca rešili številne težave, predvsem v zvezi s strelivom, ki je bilo uporabljeno, vendar je ena težava zelo dolgo ostala nerešena. Ta težava je bila v pregrevanju komore, kar je privedlo do nehotenega vžiga smodnika v strelivu, ko so ga vnesli v komoro. Rešitev tega problema se je izkazala za zelo nenavadno in tega osebno nisem popolnoma razumel. Številni viri navajajo, da orožje samodejno spremeni način delovanja, ko se komora pregreje. Torej, med samodejnim ognjem pri normalni temperaturi komore se sproži strel iz zaprtega vijaka, ko se komora pregreje, se sproži iz odprtega vijaka. Na splošno ne dvomim, da je to res mogoče uresničiti, vendar zanesljivost takšnega samodejnega preklopa poraja veliko vprašanj, saj je takšno ogorčenje mogoče uresničiti le na podlagi povečanja prostornine segretega telesa. Na splošno je najverjetneje preklapljanje potekalo ročno, vendar ne bom vztrajal.
Mimogrede, o menjavi. Preklapljanje načinov ognja in vklop varovalke se izvaja z dovolj velikim elementom, ki štrli daleč preko meja orožja. Znamenitosti predstavljajo celotna dioptrija in pogled. Ročaj vijaka je izdelan v enem kosu z njim in se nahaja na vrhu. Pozabil sem omeniti najpomembnejšo stvar: avtomatizacija orožja je zgrajena po shemi z odstranjevanjem praškastih plinov iz izvrtine cevi, izvrtina cevi je zaklenjena s poševnim vijakom.
Kljub temu, da je bila pri oblikovanju tega modela velika pozornost namenjena zagotavljanju razmeroma poceni orožja in streliva, je jurišna puška tipa 64 zelo drago orožje, saj je bilo veliko delov rezkanih in zasnova napada puška sama je bila takšna, da je bila pritrjena nemogoče, vendar nihče ni poskusil. Teža jurišne puške je 4,4 kilograma, skupna dolžina je skoraj meter z dolžino cevi 450 milimetrov. Napravo poganjajo snemljive škatle s prostornino 20 krogov.