Ministrstvo za obrambo se namerava vrniti k izkušnjam ustvarjanja "divjih oddelkov", oblikovanih po monoetničnem in monokonfesionalnem načelu.
Na ta korak je rusko vojaško poveljstvo spodbudilo povečano pojavljanje megljenja na podlagi medetničnih protislovij. Pravzaprav v tej zamisli ni nič novega. V Ruskem cesarstvu je bila praksa pridobivanja vojaških enot oseb ene narodnosti ali ene vere razširjena. Hkrati, kot kažejo zgodovinske izkušnje, je takšen pristop poln izgube nadzora nad vojsko.
Iz spominov konjeniškega častnika carske vojske Anatolija Markova, ki je napisal knjigo "V Inguškem konjeniškem polku": "Osebje" divje divizije "je odlikovala nizka disciplina in ljubezen do tatvine. Ob prenočitvah in ob vsaki priložnosti so se jahači trudili, da bi se diskretno ločili od polka z namenom, da stanovalcem odvzamejo vse, kar je slabo ležalo. Poveljstvo se je s tem borilo na vse načine, vse do usmrtitve krivcev, toda v prvih dveh letih vojne je bilo iz Ingušev zelo težko izbrisati njihov čisto azijski pogled na vojno kot kampanjo za plen … Za vsakega prebivalca sovražnikovega ozemlja so imeli sovražnika z vsemi posledičnimi posledicami, njegovo premoženje pa je njegov zakonit plen. Avstrijci sploh niso bili ujeti in vsem, ki so se predali, so odsekale glave … Odnos Ingušev do državnega premoženja ni bil nič boljši. Dolgo časa v polku niso mogli zagotoviti, da jahači ne bi razmišljali o nakupu in prodaji orožja."
Prejšnji teden je postalo znano o množični neposlušnosti belcev v vojaški enoti št. 40383 (letalska baza Sokol), ki se nahaja na Permskem ozemlju. Več kot sto vojakov, poklicanih s Severnega Kavkaza, ni ubogalo ukazov častnikov. Polkovnik Dmitrij Kuznetsov, vodja vojaške enote, je bil celo prisiljen poiskati pomoč pri spravi stvari v Duhovni direkciji muslimanov v regiji Kama.
Po njegovih besedah so se belci, ki so v enoti oblikovali "militantne mikrozbirke", lotili izsiljevanja in prisilili svoje kolege, da za njih opravljajo vsa dela. Poskus poveljstva, da bi v enoti vzpostavil red po običajnih metodah, je propadel - kavkaški vojaki so se uprli. Po govoricah je moralo vodstvo vojske, da bi jih ugovarjalo, uporabiti silo.
In to še zdaleč ni osamljen primer spopadov med vojaškim osebjem na etnični osnovi. Morda se je najglasnejši škandal zgodil pred nekaj več kot letom dni na Baltski floti. Mornarji Vitaly Shah, Hajibakhmud Kurbanov, Arag Eminov, Sirazhutdin Cheriev, Naib Taygibov, Islam Khamurzov, Jamal Temirbulatov, ki so bili vpoklicani iz Dagestana, so večkrat ropali in premagali nabornike. Nekoč so prisilili svoje kolege, da se uležejo na tla, da bi beseda KAVKAZ prišla iz njihovih teles.
Govori se, da so te in številne druge zgodbe ministrstvo za obrambo spodbudile k resnemu razmisleku o spremembi pristopa k številčnemu številu vojaških enot. Vojaški oddelek namerava za vzorec vzeti bataljona "vzhod" in "zahod" v Čečeniji, ki sta nastala po monoetničnem in monokonfesionalnem načelu.
Strokovnjaki trdijo, da gre za vrnitev k pozabljeni izkušnji "divjih delitev", ki so bile najprej v carski vojski, nato pa nekaj časa tudi v sovjetskih oboroženih silah. Hkrati se analitiki ne naveličajo spominjati, zakaj je vojaško vodstvo nekoč opustilo to prakso.
V času Ruskega cesarstva je obstajala tako imenovana kavkaška domorodna konjeniška divizija. Z njo je bilo veliko težav. In vendar so oblasti to bolj ali manj uspešno obvladale. Najprej zato, ker so jo skoraj v celoti sestavljali prostovoljci. Drugič, poveljniški oddelek je bil pretežno Rus.
Na začetku sovjetskih časov je ta koncept veljal za uspešnega. Hkrati pa je že na samem začetku velike domovinske vojne postala jasna njena nesmiselnost - spomnite se, da so junija 1941 nekatere enoetnične enote zavrnile ukaz.
Še en poskus ustvarjanja monoetnične delitve je bil narejen pred skoraj desetimi leti. Govorimo o tako imenovani čečenski četi, ki je bila leta 2001 ustanovljena v bližini Moskve v okviru 27. gardijske motorizirane strelske brigade. To je izumil takratni načelnik generalštaba, general vojske Anatolij Kvashnin.
Ta, milo rečeno, čudna formacija se je imenovala "športno podjetje", v moskovskem vojaškem okrožju pa je bila bolj znana kot varnostna brigada generalštaba. Že prvi dan svoje službe mladi Čečeni niso hoteli opravljati gospodinjskih opravil, češ da "to ni moška stvar". Poveljujoče osebje ni moglo storiti ničesar - častnikom je bilo ukazano, naj bodo strpni. Vse se je končalo tako, da je športno podjetje premagalo dežurnega častnika v menzi. Posledično je bil razpuščen.
Komentarji Valentine Melnikove, izvršne sekretarke odborov Zveze vojaških mater
Pogovarjam se s predsednikom države, obrambnim ministrom, načelnikom generalštaba in lahko rečem: nikoli niso povedali česa takega. In med svojim nedavnim govorom v državni dumi načelnik generalštaba ni rekel niti besede o možnosti ustanovitve takšnih enot.
Na splošno je fizično težko oblikovati "divje brigade": če je na primer človek ateist, kam naj ga dodelijo, v kateri del? In kdo bo poveljeval v "divjih" enotah? Kateri uradniki po narodnosti? Če se takšne enote nahajajo na ozemlju regije njihovega nastanka, lahko to povzroči povečanje centrifugalnih teženj med posameznimi republikami, ozemlji in regijami.
Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo, če bi zapornike združili po podobnem načelu. Bi to izboljšalo klimo v ekipi? Disciplina? Vojska seveda ni zapor, v smislu kopičenja odraslih na enem mestu pa je mogoče zaslediti vzporednice.
Na splošno bi bila takšna odločitev protiustavna. Danes v ruskem potnem listu ni stolpca "vera" in "narodnost". Zato je celo zakonsko nemogoče oblikovati enoverske ali enoetnične vojaške enote.
