Če pa Azerbajdžanci na vse možne načine hvalijo svoje brezpilotne letalnike, se Armenci ne naveličajo kritizirati ruskih sredstev za boj proti njim, ki so bili v službi njihove vojske. Koliko armenska ocena ruskih sistemov zračne obrambe ustreza resničnosti?
Najprej je treba opozoriti, da Armenci kritizirajo skoraj vse orožje, kupljeno v Rusiji. In njihov Su-30 je slab, sredstva za elektronsko bojevanje in sistemi protizračne obrambe s sistemi protizračne obrambe. Hkrati pa rusko orožje v službi z azerbajdžansko vojsko ni podvrženo nobeni kritiki Azerbajdžanov. Očitno je, da armenski kritiki preprosto poskušajo upravičiti svoj poraz v vojni in ga obtožiti "nekvalitetnega" ruskega orožja.
Preprosto je prepričati, da ne gre za orožje, ampak za tiste ljudi, ki ga uporabljajo, ob pogledu na posnetke uničenja ruskega protiraketnega sistema Tor-M2KM, ki je bil v službi armenske vojske, z azerbajdžanskimi sredstvi uničevanja zraka.
Videoposnetek, ki je bil široko razširjen v omrežju, prikazuje, kako se raketni sistem protizračne obrambe Tor-M2KM premika po gorski cesti v neborbenem (nerazporejenem) položaju. Čeprav so vsaj ti sistemi zračne obrambe sposobni izvajati izvidovanje letalskih razmer na poti.
Bojno vozilo se nadaljuje tekom dneva, brez uporabe maskirnih sredstev, brez kritja od razporejenih kompleksov. Zapelje se v garažo, ki jo kmalu udari več azerbajdžanskih letalskih sil. Ki uničujejo BM. "Raketni sistem zračne obrambe je slab," zaključuje armenska vojska. Toda popolnoma vsak, sodoben in obetaven sistem zračne obrambe, ki je v nerazvitem stanju in celo v garaži, je mogoče zlahka uničiti s skoraj vsemi sredstvi zračnega napada, vključno celo z bombniki iz druge svetovne vojne. Povsem očitno je, da tukaj ne gre za sistem zračne obrambe, ampak za hude napake njegove bojne uporabe, morda v popolnem propadu poveljevanja in vodenja. Le tako je mogoče razložiti, da se izračun sistema zračne obrambe, ki je na ogroženem območju sovražnih gledališč, obnaša, kot da se v mirnem času prerazporeja v globoki hrbet.
V primerih, ko se sistem zračne obrambe družine Tor uporablja kompetentno, na primer pri obrambi ruske baze v sirskem Khmeimimu, se rezultati njegove bojne uporabe izkažejo za popolnoma drugačne - več kot 60 militantov je uničilo letalske sile za napad na pokrit predmet. Kljub temu, da so islamski skrajneži v Siriji dobro opremljeni z orožjem in imajo brezpilotne letalnike, vključno s sodobnimi tipi.
Preprosta primerjava taktično-tehničnih značilnosti sistemov zračne obrambe Tor-M2KM in Tor-M2 z zmogljivostmi Bayraktarova, ki so jih oglaševali Turki (in Azerbajdžanci), kaže, da ti brezpilotni letali niso težka tarča za ruski kompleks. "Bayraktar" ima razpon kril 12 m, dolžina trupa je 6 m. Tako razmeroma veliki letalski radarski raketni sistemi protizračne obrambe družine "Tor" so sposobni zaznati, če ne daleč na meji zaznavanja, pa na skrajni razdalji natančno mejo poraza. Z največjo hitrostjo "Bayraktar" 222 km / h bo čas letenja do cilja od skrajne meje uničenja "Thor" (najmanj 15 km) približno 4 minute. Reakcijski čas tega raketnega sistema protizračne obrambe na letalsko grožnjo je 5-10 sekund, čas letenja protiraketnega obrambnega sistema 9M338K (največja hitrost 1000 m / s) do zračnega cilja, ki prihaja od skrajne meje uničenja ob trku tečaj pri hitrosti 60 m / s je približno 20 sekund. Očitno bo v času, ki je potreben za približevanje cilju, brezpilotni letalnik sestrelil osemkrat. S tako precej velikimi in nizkimi hitrostmi se lahko sistemi zračne obrambe družine "Tor" učinkovito borijo, dokler strelivo ni popolnoma izčrpano.
Zakaj so v Gorskem Karabahu prevladali UAV? Ker tudi pri uporabi najnaprednejšega in najsodobnejšega orožja je glavni dejavnik oseba.
Bojne sposobnosti katerega koli orožja, vključno s sistemom zračne obrambe družine Thor, je mogoče v celoti razkriti le, če ga nadzira pripravljena posadka, katere ukazi prihajajo od pristojnih poveljnikov in poveljnikov.
