Krhkost in trdota
V prejšnjih delih zgodbe o raziskovanju in preizkušanju zajetega streliva je šlo za prodor domačega tankovskega jekla. V poročilu Sverdlovsk TsNII-48 je še posebej zanimiva podrobna študija narave lukenj iz nemških lupin. Torej, iz podkalibrskega streliva na plošči so bile jasno vidne plitke vdolbine iz tuljave, sredi katerih so bile globoke vdolbine ali celo luknje iz jedra. Tu so se spet pokazale razlike med oklepom srednje trdote in visoko trdoto. Trdi oklep 8C je jedro prisilil v rikošet, nekoliko je spremenil smer, bočno udaril v oklep in se zrušil. Oklep visoke trdote T-34 je bil nedvomno prednost v soočenju z novimi nemškimi podkalibrskimi školjkami.
Klasični oklepni projektili so se obnašali povsem drugače, kar lahko tudi eksplodira med prehodom skozi oklep ali za njim. Če je bila pregrada dovolj tanka, je strelivo mirno šlo skozi njo, pri čemer je v oklepu ostala čista luknja, enaka njenemu kalibru, in eksplodiralo znotraj oklepnega vozila. Pomembno je, da se je izstrelek vrnil v normalno stanje, se pravi, da se je obrnil, ko se je dotaknil oklepne plošče. V debelini oklepa je prišlo do eksplozije školjke. V tem primeru so na hrbtni strani zaščite nastale raztrgane luknje ali (v primeru, da ne prodrejo).
Eden od paradoksalnih zaključkov preskusne komisije TsNII-48 ni bil najvišja ocena za nemške podkalibrske školjke. Tako poročilo omenja, da so za oklep visoke trdote 50-milimetrske oklepne školjke najučinkovitejše, medtem ko so iste podkalibrske lupine opazno slabše od njih. Podobna situacija s kalibrom 37 mm. Slaba stran trokalijskih školjk podkalibra je bila odsotnost eksploziva "na krovu", kar je po mnenju domačih inženirjev zmanjšalo škodljiv učinek prodiranja.
Domače topništvo se je v primerjalnih testih izkazalo ne na najboljši način: 45-milimetrske oklepne granate so bile precej šibkejše od 50-milimetrskih nemških granat in presenetljivo 37-milimetrskih "udarcev na vratih". Slabosti sovjetskih pušk so bile nezadostna začetna hitrost izstrelkov (le v primerjavi s 50-milimetrskim nemškim izstrelkom), pa tudi predvsem oblikovne značilnosti. Domače 45-milimetrske lupine s topoglavo obliko v primerjavi z ostrimi nemškimi kalibri 37 mm so imele manjšo prodorno sposobnost. Skrivnost nemškega topništva je bila predvsem v večji trdoti zvarjenega oklepno premca. Hkrati je imel 45-milimetrski izstrelek visoko hitrost gobca 820 m / s v primerjavi s 740 m / s pri nemških 37-mm, vendar to ni veliko pomagalo. Domače topništvo je močno potrebovalo nasvete za preboj iz karbidnih oklepov.
Vsekakor v prid nemškim protitankovskim posadkam so igrale najrazličnejše granate: običajne oklepne z oklepi z in brez konic, podkalibrske in kumulativne (ali, kot je bilo takrat sprejeto, komulativne). Kot so priznali strokovnjaki TsNII-48, je vse to otežilo izbiro univerzalnega oklepa, primernega za zaščito pred vsemi vrstami nemškega oklepnega streliva. Na žalost so se Nemci na bojišču lahko odločili, kako bodo zadeli sovjetske tanke. Na primer, če je bil na vidiku KV, potem so zanj pripravili podkalibrski izstrelek, za T-34 pa oklepostrelnega ostroglavega s karbidnim nosom. Hkrati največji odstotek škode na bojišču do konca leta 1942 pade na klasične oklepne granate, medtem ko je delež porazov s podkalibrskimi granatami le nekaj odstotkov. Strokovnjaki TsNII-48 so med postavitvijo poročila pustili eno zanimivo opombo v zvezi s predvojnim obdobjem. Izkazalo se je, da so v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja večkrat opozarjali na potrebo po opremljanju Rdeče armade z ostrimi lupinami z oklepnimi konicami. Hkrati je bila prednost takšnih shem še posebej poudarjena pri porazu homogenih oklepov visoke in srednje trdote - glavnih vrst oklepov pri množični proizvodnji tankov. Na koncu poročila je glavni inženir TsNII-48 predstavil naslednjo značilno frazo:
"V povezavi z bistveno boljšo prodorno sposobnostjo nemških topniških oklepnih izstrelkov v primerjavi z našo (domača industrija projektilov) bi morali nujno pregledati naše tehnične instalacije kot zastarele in uporabiti podatke o zasnovi in lastnostih nemških oklepnih izstrelkov. za hiter razvoj novih modelov naših protitankovskih oklepno izstrelkov. topništvo ".
Oklep se upira
V razpravah o smrtnosti domačih tankov obstajajo pomembna dejstva v zvezi z oklepom KV. Po ocenah TsNII-48 taktične značilnosti oklepnega trupa težkega tanka s 75 mm debelino oklepa kažejo na njegovo zadovoljivo odpornost na granatiranje s 37-mm nemškim topom. Ni dobro, ampak zadovoljivo! Hkrati pa 50-milimetrski trofejni projektil podkalibra prodre v čelo KV, ne da bi pri tem upošteval zaščitne plošče. Za primerjavo, podoben izstrelek ni prodrl v čelo T-35. Na koncu KV so ga zadele tudi običajne ostroglave 50-milimetrske oklepne školjke. Vsi ti podatki iz poročila iz Sverdlovska niso povsem skladni z uveljavljenimi stereotipi o nepremagljivosti strojev KV v začetnem obdobju vojne. Še vedno je treba opozoriti, da gre za podatke iz terenskih testov, ko izstrelek leti pod pravim kotom, okolica pa je rastlinjaka. Analiza bojne smrtonosnosti KV je predstavila nekoliko drugačno sliko. Kljub majhnemu vzorcu je bilo od 226 zadetkov granat 38,5% na kupoli, 61,5% pa na trupu. Eksplozija rudnika je prizadela približno 3,5% rezervoarjev KV, požar pa 4,5%. Od skupnega števila poškodb oklepov tankov KV z nemškimi granatami kalibra manj kot 50 mm ni bilo lukenj; iz 50-milimetrskih oklepnih školjk-9,5% lukenj, iz 50-milimetrskih oklepov APCR-37%, iz 88-milimetrskih oklepnih školjk-41% in 105-milimetrskih oklepnih lupin-67% lukenj. Opozarja se na skoraj enak delež porazov domačega težkega tanka s 50-milimetrskimi in 88-milimetrskimi granatami.
Taktične značilnosti oklepa lahkega T-70 so postale predmet razprave tudi strokovnjakov oklepnega inštituta. Nemški "trkalnik pri vratih" ni bil sposoben prebiti čela rezervoarja, vendar se je precej spopadel s stranicami. Po pričakovanjih so 50-milimetrske granate prebile sprednje plošče T-70, medtem ko so bile v tem primeru bolj primerne klasične oklepne školjke. Po eni strani so bili cenejši od podkalibrskih, po drugi pa so nosili zalogo eksploziva, kar je bilo za posadko usodno. Statistika poraza T-70 je razkrila skoraj 100% prodora strani z granatami iz nemškega topništva. TsNII-48 ni uspel znova obtožiti posadk lahkih tankov za nepoznavanje tehnologije in bojne taktike, kar je povzročilo preveč nevarne in pogoste poraze strani. Preveč učinkovita in razširjena topništvo kalibrov 37 mm in 50 mm je prisililo Armirski inštitut, da razmišlja o razvoju ukrepov za povečanje oklepne zaščite tankov. Hkrati pa sploh ni bilo mogoče računati na bistveno prestrukturiranje proizvodnje.
V odgovor so predlagali odebelitev oklepa na najbolj ranljivih mestih, spreminjanje naklona oklepa pod največjim možnim kotom z navpičnico, razvoj novih vrst heterogenih oklepov in zaščitnih tankov. Skoraj vsi izhodi so zahtevali korenito prestrukturiranje proizvodnje tankov, kar bi vedno povzročilo zmanjšanje stopnje dobav na fronto. Izbira je padla na zaščito tankov. Da bi zmanjšali težo zaslonov, je bilo pri razvoju vključeno načelo vodnega oklepa, ki se uporablja v ladijskem oklepu. Načelo dodatnega oklepa s tečajnimi zasloni, ki se je običajno uporabljalo pri izdelavi tankov, je bilo zavrnjeno, ker ne zagotavlja potrebnega prihranka teže.
